De Profundis, The Ballad of Reading Gaol & Other Writings

Кто с хлебом слез своих не ел,
Кто в жизни целыми ночами
На ложе, плача, не сидел
Тот незнаком с небесными властями
Гете (пер. – Ф. Тютчева)
«…Церковники и те, кто произносит фразы, лишенные мудрости, иногда говорят, что страдание – это таинство. На самом деле это – откровение…»
«… Теперь я вижу, что страдание – наивысшая из чувств, доступных человеку, - является одновременно предметом и признаком поистине великого Искусства…»
О. Уайльд «DE PROFUNDIS», «Тюремная исповедь»


Говорят неприлично читать чужие письма, но в случае с «Письма» Уайльда в ваших руках литературное произведение. Удивительно, как в письмах прослеживается жизнь художника и становление личности. Сгусток внутренних переживаний и концентрация боли и страдания. В письмах из тюрьмы затравленный и униженный он всеми силами старался не потерять человеческий облик и рассудок. Безусловно, много, что я выношу после прочтения и те умозаключения, что ко мне приходят по большей части домыслы, но сострадание и понимание, как нельзя лучше оправдывает. Подтвердилось мое собственное предположение относительно "корня зла" в лице Альфреда Дугласа, вернее косвенно оправдалась моя проекция.

Оскар Уайльд для меня такая личность, что, чем больше о нем узнаешь, тем сильнее он импонирует, тем больше хочется сблизиться с ним, с его мыслями. И «тюремная исповедь» это своего рода портал, ведущий прямиком в глубины его разума и чувств, окутывающих его в самый тяжелый период жизни, когда его по ужасной несправедливости заключили в тюрьму на два года.

Это не просто роман, а письмо-признание, адресованное своему другу, Альфреду Дугласу, которое полнится обвинительным криком и мольбой, страстью, отчаянием и безудержной надеждой, в ходе которого ты не просто узнаешь те события, а становишься свидетелем душераздирающей истории, текущую прямиком из под пера автора. 

Альфред Дуглас имел огромное значение для  Уайльда, он был готов пойти ради него на все, однако, именно это и стало причиной того, что Оскар очутился за решеткой. И в этом письме, наконец-то понявший и принявший все произошедшее, Уайльд выливает все обиды и обвинения, что полнились в сердце. 

Великий эстет, писатель, декадент, любимец общественности - все это становится отзвуком давно минувшего эха, отдающего в стенах тюрьмы. Падший ангел - вот кем именуется отныне автор. Называйте это стечением обстоятельств, предназначением, но то, что привело его к данному положению, в первую очередь ни что иное, как его собственное сердце - слишком любящее, слишком доверчивое. 

И само признание автора - «в тревоге лихорадочных ночей, полных тоски, в бесконечном однообразии дней, полных боли, я виню себя и только себя» - пронзает в самое сердце. 

Читая письмо ты словно окунаешься в пучину противоречий и горечи, будоражащую ум и душу писателя, постепенно перетекающую в тихую скорбь, по утраченному величию, и в глубокие размышления о Боге, об искусстве и смирении. 

Оскар Уайльд - гений, философ, покоритель сердец, и я уверена, продолжит покорять сердца еще не одно столетие, точно так же, как покорил мое. Тюремную исповедь стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы узнать о самом непростом периоде в его жизни, подкосившем его, но, в котором писатель находит свою философию.

я не уверена, что осталась прежним человеком.

оскар уайльд уничтожил меня. во второй раз, спустя два года, уничтожил во мне способность думать иначе, чем думал он.

«тюремная исповедь» не была написана о чем-то конкретном, несмотря на то, что у нее был свой получатель. лейтмотив этого огромного (и, представьте себе, сокращенного несколько раз) письма – страдание:

то, как рассудительно, как ясно автор выражает свои мысли и чувства приводит меня в восторг и в отчаяние одновременно.

читая некоторые строки, мне действительно хотелось кричать, мне хотелось плакать от боли.
пожалуй, подобные произведения – письма, мемуары, личные дневники – стоит читать хотя бы ради того, чтобы вспомнить, что в тебе все еще живо и готово откликнуться на беззвучный вопль давно умерших, давно исчезнувших душ.

оскар уайльд пишет пронзительно честно – в «исповеди» нет места для приукрас или недомолвок. он пишет так, словно кричит на весь мир, и этот крик понятен мне, потому что в нем ничего не пытаются скрыть – лишь показать то, как этот самый мир, оглушаемый воплем, видит сам писатель.

я не могу сказать ничего конструктивного, я не могу объяснить, чем задело, а что не понравилось. я лишаюсь слов.
но «тюремная исповедь» – исповедь не только оскара уайльда.
возможно, отчасти она стала исповедью моей души.

яктонахуй/5✩

⠀
p. s. отзыв вышел немного сумбурным и полностью субъективным, но, если кратко, я стремлюсь к тому, чтобы писать такие же эссе.

Заголовок рецензии — цитата из самой «Тюремной исповеди», несущая, наверное, смысл всего письма, адресованного Бози.

Оно получилось прекрасным. Никакое чтиво не вызывало во мне столь грустных чувств, как сочувствие к автору (вдвойне неприятнее от мысли о том, что это не просто литературное произведение, а настоящее письмо, сотканое из его горести жизни) и глубокое понимание сложившихся дел; ведь сколько бы веков ни прошло, но эта проблема во  взаимоотношении людей будет, наверное, всегда.

Более того, отныне я уже никогда не смогу видеть Оскара Уайльда тем же взглядом, что и раньше. Это столь сокровенное письмо открыло его для меня с другой стороны, более близкой.

Я однозначно рекомендую к прочтению, ибо мысли Уайльда в заточении помогают переосмыслить многие вещи в жизни и своё отношение к ним.

Наверняка в мире есть человек, которому срочно нужны его мысли, чтобы разобраться в ситуации или в себе.

Большинству из вас он известен по роману «Портрет Дориана Грея». Я прочитала его лет 6-7 назад, но в то время на меня большее впечатление произвел его другой текст — письмо-исповедь «De Profundis”. Уайльд написал его, находясь в заключении, а само произведение было опубликовано посмертно.

Название означает «из глубин». И Оскар Уайльд действительно писал его, обращаясь к глубинам своей души, открывая их Альфреду Дугласу (его любовнику). Этим интимным диалогом о любви и страдании автор раскрыл свои кротость, уязвимость и чувственность.

«Люблю и ненавижу». Он упрекал Дугласа, ругал его и обвинял, но в то же время не мог без него жить. Он корил себя, а его бессилие устоять перед любимым человеком боролось с его гордостью.

Но кроме искренних душевных излияний в тексте немало рассуждений об искусстве и судьбе художника и писателя, а также влиянии семьи на самого Уайльда.

Рекомендую, сама хотела бы перечитать это довольно откровенное произведение для своего времени. 

Прочитав "Тюремную исповедь" сложилось очень много впечатлений, как приятных так и не очень. В целом могу сказать, что книга понравилась, и как по мне, то плюсов больше чем недостатков. Это не просто выдумка автора - это его личное. Пожалуй, это то произведение которое проникнуто внутренними мыслями Уайльда и в этом и есть вся прелесть картины. Произведение имеет в себе очень много глубоких тем для размышления. Много чего личного нашел и для себя. Безусловно много критиков любят обсудить Уайльда и его творчество, но всё же он открыл новый путь подачи своих текстов. Эту книгу я получил в подарок и очень долго не мог начать её читать, но когда дошла очередь, то я не пожалел. Единственный минус лично для меня, то это постоянный монолог, от которого не много устаёшь. Но тем не менее текст глубокий, нужно уметь сопереживать и понимать внутренний конфликт писателя. Кто не читал, то пожалуй стоит уделить время именно на эту часть Уайльда, где он совершенно предстоит иным автором.
О. Уайльд "Тюремная исповедь"