Фройд би плакав

Умничка Карпа. И за то, что писала в свои 23-24 как 35ти-40ка и более летние Паланик и Бегбедер в жанре non/fiction без оглядки на снобистские мнения; за то, что, без оглядки на те же мнения, "сделала" себя и свою жизнь - яркой, интересной, творческой и плодотворной. Не такая уж "занэдбана" (цитата из Карпы) Украина, когда рождает таких сильных и смелых "кобет".

Читала на одном дыхании. Были интересны и перемещения Автора по планете, её впечатления от посещённых стран, была лютая зависть к её пребыванию в Непале и Бутане (здесь и сама Автор извиняется:

бачить трикутну вершину Евересту й розуміє, що її ні з чим не сплутати. Марла плаче ... Плаче за зрадженими мріями своїх колишніх однокласників, що так і не змогли продовжувати віру в диво й поперетворювали свої життя на звичайний побутовий кисляк. Плаче за всіма юними душами дівчат, що хутенько позапихали свій потяг до Свободи якомога глибше, а потім позатикали ті дірки брудним і несмаковитим шматтям Добробуту . Марла плаче і стає чистішою. Вона дякує Богові й не вірить рецепторам. Питає знову: «Чому я, Господи? За що мені таке?…»

Героиня (прототип Автора) не превратила свою жизнь в "бытовой кисляк", не "затолкала своё стремление к Свободе поглубже " и не "заткнула его грязным безвкусным тряпьём Благополучия" . Об этом книга.
Написана свежо, динамично, хорошим языком. Мысли героини позитивны и для показанного этапа её жизни правильны и мудры.
Не помешала, на удивление, даже щедрая ненормативная лексика чужого языка, которая в украинском тексте и укр. буквами звучит как ирония, стёб и намеренное заимствование, и , опять на удивление, совсем не бьёт по "целомудрию".
ЗдОрово. Очень.

Решала почитать великохваленую Карпу... Не скажу что ожидала многого, но, наконец осилив закручено-покрученный текст, записала себе больше никогда не брать в руки то что модно и бестолково. На самом деле, знала, на что иду, когда открывала сие чтиво, потому как с годик тому назад ознакомилась с ее "Перламутровым порно" и вот теперь не смогла даже близко вспомнить, о чем же читала (характерная черта плохой литературы. Единственное, чем я могу охарактеризовать "Фройда" - это - книженка для 15-летних плохообразованных "читателей", желающих в компании блеснуть эрудированностью, или же дорвавшихся до чего-то, отличного от Толстого-Достоевского-Горького, еще и официально напечатанного. "Ну так книга же... читать полезно." А вообще, не знаю для кого она еще может быть, но то, что людям с адекватным литературным вкусом читать , мягко-говоря, не советую, так это точно.
Моя оценка "Фройду" - 2 из 5, только за то, что у Ирены есть несколько весьма забавных цитат, не несущих смысловой нагрузки...

Карпа уже совсем другая: 2-й раз замужем, с ребенком! Я слежу за ее общественной жизнью и вижу ее уже той «тьотей», с которых она всегда иронизировала.
А тогда, в 2006-м, когда писался Фройд, да и другие книги, она была еще подорванной бесшабашной девчонкой, с прекрасным чувством текста.

В этой книге описан угар человека, который вырвался из своих серых будней. Путешествуя по различным странам, Героиня пускается во все тяжкие - тут и наркотики всех мастей, «автозамены» сексуальных партнеров и партнерш , жизнь по впискам и в палатках. Героиня чувствует каждую из стран, их колорит, характер и менталитет населения. Показываются «наши там» - отдыхающие, заробитчане, диаспора. Прокуренный Амстердам, удивительная Индия, страны с дурацкими правилами диктатуры - меняются с калейдоскопом.

Только не ясно с чего бы это должен плакать товарищ Фрейд?

Вердикт 4/5

« Только никому про это не говори» Ирена Карпа

Прочитала распиаренную новинку автора и откровенно жаль потраченных на неё денег. Вот просто до слёз жаль. Роман рассказывает читателю историю девушки – украинки уехавшей жить в Париж и подрабатывающей фотографом. Основной же вид её деятельности – это интимные вечеринки и фиктивные отношения со спонсором.
Увидев на обложке книги скромные цифорки «18+» я, признаться честно, не обратила на них внимания. Подумала, ну чего мне, читавшей – перечитавшей любовных романов опасаться. Как оказалось зря не обратила))) Книга на 90-то процентов состоит из постельных сцен. Очень откровенных, грязных, иногда извращенных сцен. Думаю, читая её покраснела бы и Беатрис Смолл))) Вот так почитаешь про приличный средний класс буржуа и их тайные развлечения и ехать в Париж резко расхочется)))
Но автору оказалось мало того, что взрослые люди, почти на каждой странице, доставляют себе удовольствие всеми возможными способами. Она описала еще и развращение несовершеннолетних детей их близкими. Я давно не писала таких отрицательных отзывов, но от произведения откровенно тошнит. Может быть автор преследовала благую цель и хотела привлечь внимание общественности к насилию над детьми, но способ она выбрала не лучший. Один балл.