
Ваша оценкаРецензии
PlanteLucarne19 мая 2016 г.Не попала в настроение
Читать далееЧто-то как-то даже не знаю...Все, написанное дальше, - ИМХО, ни с кем не спорю, никому ничего не доказываю)))
Мне кажется, в свете нынешней тенденции "ура-патриотизма" эта книга должна обрести второе дыхание. Можно читать ее и злорадно похихикивать: "Даа, мы так и знали, что все там гнило еще в 35м! Бездуховность - ооо, я в этом был уверен! Тюрьмы, не воспитывающие, а только наказывающие, и нищие под мостом - хи-хи, а у нас не так..."
Агитка чистой воды. Хотя написанная талантливыми и достойными писателями. Надо признать, они очень старательно пытались спрятать гос.заказ за юмористической оберткой. Не удалось. На мой взгляд, книга получилась какая-то отчаянная и безрадостная, особенно если представить, что происходило в то время в России.
Из запомнившегося:- безвкусная еда в безликих забегаловках, обслуживание, видите ли, на автомате, даже с официантом не поговоришь...
- худосочные болезненные зажатые дамы на сцене. То ли дело наша самодеятельная упитанная гопота
- с нищими пытаются о вере поговорить. Ну да, еще, правда, кормят и ночлег бесплатный дают, но это все ерунда. Лучше бы работой обеспечивали...
И наш менталитет выпрыгивает из каждой строчки: постоянное желание жаловаться и писать рац.предложения; пренебрежительное отношение к американскому дружелюбию и желанию помочь; коверкание языка по причине незнания последнего.
Сплясали на своих же костях. Неприятненько...865
Vampirro20 декабря 2015 г.Читать далееВы чего тут понаписали, чертяки? Какие пятёрки вы здесь ставите? Какой вы тут искромётный юмор увидали? В корне с вами не согласен.
Книга - заметки путешественника. Описывается конец 1935 года. Произведение было интересно и актуально в своем времени. Сейчас оно не удивляет, не поражает, не несет в себе чего-либо нового, а скорее сплошной набор атавизмов и парадоксов советской системы. Коммунизм построить не удалось. Ограничимся этим фактом.
Вся описанная в книге жизнь американцев сейчас очень прекрасно реализована в современной России. Читать было неимоверно скучно. Не советую никому! Книгу в шлак и в антирейтинги! Ильфа и Петрова через 100 лет вообще никто не вспомнит, ибо не останется живых свидетелей и даже правнуков свидетелей той эпохи и того государства, на которое они работали...
Всем спасибо!8147
FrauGilitrutt8 июля 2015 г.Читать далееОт авторов "12 стульев", конечно, волей-неволей ждешь чего-то юмористического, но "Одноэтажная Америка" - произведение в высшей степени серьезное, добросовестное и даже рискну сказать - объективное. По жанру это путевые заметки двух писателей, отправленных в США в творческую командировку в самый разгар строительства коммунизма на Родине. Вместе с мистером и миссис Адамс, своими американскими знакомыми, они за месяц проделывают на автомобиле путешествие с Западного побережья к Восточному и обратно. И все время пути они наблюдают и записывают, записывают, записывают... Домик Марка Твена, заводы Форда, вездесущая реклама, аризонские пустыни, индейская резервация, Голливуд с его киноиндустрией, мосты Сан-Франциско, русские эмигранты, рядовые американцы - простые, честные и совершенно нелюбопытные...
Да, Ильф и Петров смотрят на Америку глазами советского человека, да, книга вполне идеологична, но ни разу за весь довольно объемный томик я не поймала авторов на высокомерии в духе "Ну тупыыыые" или подобострастии. То, что с их точки зрения достойно похвал, они хвалят, то, что достойно критики - критикуют, а по большей части просто фиксируют свои наблюдения, так что читатель может делать выводы сам.
Мне лично особенно запомнился эпизод с безработным полунищим американцем, который требовал "все отнять и поделить" - но при этом "оставить богачам по пять миллионов":
Когда мы выезжали из Флагстафа, держа путь на Грэнд-кэньон, мистер Адамс сказал:- Ну, как вы думаете, почему этот несчастный человек все-таки хочет оставить миллионерам по пяти миллионов? Не знаете? Ну, так я вам скажу. В глубине души он еще надеется, что сам когда-нибудь станет миллионером. Американское воспитание - это страшная вещь, сэры!
Очень рада, что познакомилась с этой книгой, и думаю, что еще к ней вернусь. Благодаря ей и современная Америка, и довоенный Советский Союз, что называется, заиграли новыми красками.
834- Ну, как вы думаете, почему этот несчастный человек все-таки хочет оставить миллионерам по пяти миллионов? Не знаете? Ну, так я вам скажу. В глубине души он еще надеется, что сам когда-нибудь станет миллионером. Американское воспитание - это страшная вещь, сэры!
Catarrina16 ноября 2014 г.Читать далееО книге слышала еще со школьных времен, но взялась прочитать спустя энное количество лет, и теперь только жалею, что знакомство не состоялось раньше.
Как же увлекательно было прокатиться с авторами по Америке, наблюдать, всматриваться в страну и людей, которые так кардинально отличались от русских (советских) людей того периода – 30-х годов прошлого века. Конечно же, соглашусь с тем мнением, что Америка изменилась с момента издания этой книги. Правда, менее интересной книга от этого не стала. Но, не побывав в этой стране, даже не берусь судить, как сильно и в чем она поменялась.
Мне понравилось, как авторы описывают американцев: и их достоинства, и недостатки, красоту страны, людей, оставивших след в истории Америки, нет однобокого оценивания – только осуждения или только хвалебной песни. На мой взгляд, Ильф и Петров описывают свои впечатления с уважением, где-то с восхищением, может иногда с недоумением. Читаешь и чувствуешь, как им интересна любая деталь из жизни, любой американец: и хичхайкер, случайно встреченный на дороге, и Генри Форд, и американец, променявший этот высококомфортный «стандарт» на жизнь с индейским племенем. Вместе с авторами восхищаешься красотой природы такой большой страны.
Отдельной похвалы заслуживает тонкий и добрый юмор авторов (это бы не были Ильф и Петров). А супруги Адамс, они внесли непредсказуемость и американский колорит в такое длительное путешествие.
Хочу отметить, что особенно удивило и зацепило. Для меня стало открытием, как некоторые черты Америки 1935-36 годов перекликаются с нашим сегодняшним днем. Замечательные заметки и с юмором о рождестве – этот праздник оказывается, вовсе не имеет отношения к религии, он создан в честь индейки и предназначен для торговцев, им же нужно за пару дней под рождество продать все, что скопилось непроданным за год. А кинематограф, снимающий однотипные рядовые бессодержательные фильмы-штамповки чтобы занять время… А реклама, которой заполонены все американские города и дороги и которая «думает» за жителя страны, решает, как ему жить. Читаешь и понимаешь, это же что-то близкое и хорошо знакомое…
После прочтения книги захотелось совершить подобное путешествие, чтобы увидеть красоту природы, узнать, какие изменения произошли, какое впечатление сейчас сложится от такой поездки через всю страну, почему то одноименный фильм Познера и Урганта не вызвал особо сильных эмоций и, на мой взгляд, проигрывает книге.
Если уже давно думали прочитать, не откладывайте, обязательно прочитайте, хотя бы для того, чтобы насладиться «Ильфо-Петровским» юмором.
P.S. И да, теперь я знаю, откуда появилось такое выражение «благородный мышиный цвет» (было когда-то одним из любимых выражений учителей в школе).835
adorada2 сентября 2014 г.Читать далееОт совместного творчества Ильфа и Петрова сразу ожидаешь феерии: ироничной, наблюдательной, продуманной до мелочей. А уж история о путешествии на автомобиле через всю огромную заокеанскую страну и вовсе должна была стать незабываемой. Однако же “Одноэтажная Америка” оставила несколько двойственные впечатления. Да, временами и наблюдательность, и внимание к отдельным мелочам, и почти мрачная ирония присутствуют. Но - все это окрашено такой тоской, такой разницей “культурных кодов”, что в какой-то момент читать становится грустно. Однообразно грустно.
Мы многое сделали за последние десятилетия, чтобы приблизиться к знаменитому “американскому образу жизни”. Мы сделали наше общество обществом потребления. Но вот к простой, не окрашенной лишними эмоциями, вежливости так и не приблизились. Далеко нам до американского “сервиса”.
А впрочем, что там говорить. Просто разные культурные традиции.834
seredinka10 января 2013 г.Читать далееОй, не будет скучно с Ильфом и Петровым путешествовать по Америке!
Несмотря на то, что они, наверное, самые саркастичные русские писатели, у обоих все в порядке со свежестью восприятия. Они охотно поделятся восторгами и тонкими наблюдениями от многоэтажной и одноэтажной и даже совсем безлюдной Америки. Маршрут путешествия впечатляющий - от океана до океана, он гор до пустыни. Круг общения тоже - от Генри Форда до автостопщиков.
Мы узнаем, что такое капитализм, автоматизированное производство, кредиты, сервис и дороги. Восхитимся многими национальными чертами американцев. Например, трудолюбием и верностью слову. Но это не помешает нам заметить огромные недостатки капитализма в сравнении с жизнью в Советском Союзе. Этому будут посвящены несколько абзацев почти в каждой главе и целая глава в конце книги. Так написано, знаете,что закрадываются подозрения в искренности авторов. И так написано, что никаких подозрений быть не может, конечно же! Сидят Ильф и Петров в Нью-Йорке, едят невкусную и очень доступную американскую еду и читают доклад Микояна о питании в СССР. О вкусном, сытном! 30е годы, напомню...
Ехать - стоит!825
nikokasa24 сентября 2012 г.Читать далееЭта книга досталась мне в игре "Дайте две". Как и многие читатели, я очень довольна, что участвовала в этой игре. Ведь сама я бы за "Одноэтажную Америку" ни за что бы не взялась! Ильфа и Петрова читала до этого, конечно, но больше для галочки - любой образованный человек обязан прочитать "12 стульев" и "Золотой теленок". И скажу, эти 2 произведения меня как то не сильно тронули - да, прекрасный язык, талантливые авторы, искрометный юмор. Но темы для меня тогда были совершенно не актуальны.
Совсем другое дело - "Одноэтажная Америка"!
Во-первых - это книга-путешествие. Путешествовать я люблю, но, за неимением времени, чаще путешествую с помощью книг. А данная книга - одна из самых талантливых книг-путешествий.
Во-вторых, как то так интересно совпало, что как раз сейчас меня волнуют темы различных государственных устройств, а точнее тема - как наша страна дошла от социализма до того, что происходит с ней сейчас. То, что это влияние Европы и США, ни для кого не секрет, но Ильф и Петров раскрыли для меня это шире. Ведь из нас делают подобие американцев - нацию потребления, оглушенную рекламой, по большей части без высшего образования, без широкого кругозора и развитой духовности.
В-третьих, эта книга изменила мое отношение к американцам, разбила некоторые стереотипы. Я бы сказала, что сейчас мне они кажутся больше жертвами системы и американского образа жизни, а не тупыми от природы выскачками с пистолетами во всех карманах. И получается, что у них есть куча достоинств, которых нет у нас.
В четвертых, я была очарована описанием страны - разнообразием природы в сочетании с доступностью и простотой передвижений. Если честно, то в первый раз в жизни мне захотелось окунуться в американскую жизнь - в комфортное существование, в хороший сервис, в спокойный быт тихих маленьких городков. Конечно, долго бы я там не выдержала, т.к. моя исконно русская натура не приспособлена к хорошей жизни и в спокойный период всегда ищет трудностей на свои плечи, терзаний в душу и приключений на другое место. Но мечтать то не вредно!
В общем, книга, однозначно, на 5 звездочек. Было бы, конечно, намного лучше без рассуждений, как легко и прекрасно в СССР и как плохо в США, но, если хорошо подумать, именно ради таких заключений, опубликованных в конце книги, И. и П. в Америку и отправили, не так ли?830
Brat230 июля 2012 г.Читать далееХотя книга и об Америке, но при чтении думаешь не о ней. Потому что, ну, ведь действительно мало что поменялось с тех пор - автомобили стали быстрее и экономней, у холодильников появилось компьютерное управление, Лас-Вегас стал мегаполисом и тэдэ, но вцелом - изменений на удивление мало. Даже больше - многие черты США середины 30-х очень чуствуются и в Украине 2010-х.
А вот о чём думается - это о Советском Союзе.
Отношение к нему у меня, мягко говоря, плохое. Объективных поводов для такого в СССР давал тысячу (да плюс две тысячи субъективных), но главная из них, пожалуй, пропаганда, которая по всем каналам и всеми средствами вдалбливала в голову не вполне соответствующую истине формулу "ты живёшь в самой лучшей стране в мире, радуйся этому, сука!".
И теперь подходим к интересному - книга написана в конце 35го года. Закончилась первая пятилетка, производство Мощно Возрастает, культура растёт и, хотя 70% населения живёт в бараках и комунналках, но ведь всё ещё в будущем! В будущем ещё массовые репрессии и привычный страх перед Органами, в будущем ещё 11 миллионов погибших в Великой Отечественной, в будущем Чернобыль и цензура... Голодомор, правда, уже был, но о нём как-то неудобно говорить - досадная ошибка, да и не принято.
И как-то так приходишь к мысли, что в середине 30х СССР действительно был страной, у которой Всё Могло Получиться.
И остаётся только один непонятный вопрос - когда он превратился из этой страны-мечты в то, что так всем знакомо?836
machinist17 сентября 2011 г.Читать далееЕсли вы любите путешествовать, если при посещении нового топонима вы открываете для себя новую галактику, если вам нравится бесцельно бродить по незнакомому городу, если вы испытываете тихую радость от изучения карт и составления маршрутов, если вы не дурак посетить не только музеи и выставки, но и свернуть в трущобы, если вам жутко интересно общаться с иностранцами, если вам не чужд дух авантюризма, и вы умеете наблюдать и удивляться, то эта книга однозначно для вас. Но даже если все вышеперечисленное вам не близко – все равно прочитайте, ибо книжка хороша.
PS: По мотивам книги была создана одноименная телепередача с Познером и Ургантом в главных ролях.
PS2: В комментасах чутка фоток из книги.894
ecureuila4 октября 2010 г.Читать далееЕсли бы это было возможно, то хотелось бы пожать авторам руку (руки) и от всей души поблагодарить их за это замечательнейшее путешествие - за американский сервис; за Сан-Франциско; за дороги, на которых невозможно заблудиться; за пустыни; за огромные деревья; за встречу с Генри Фордом; за аптекарьский завтрак нумер два и, конечно же, за обаятельнейшую чету Адамсов (нет, Бекки, не говори так! мне больно, когда ты так говоришь). И за безудержное желание зачитать особо понравившийся отрывок вслух, дабы поделиться с окружающими своим удовольствие от чтения.
Тенкью вери мач.
826