Одноэтажная Америка

Любопытная книга, своеобразный блог писателей-путешественников, написанный 90 лет назад. Кажется, что прошел почти целый век, однако что удивительно, в американской реальности не так уж и много различий с современностью. Конечно, это возможно потому, что я сужу о вкусе устриц, их не попробовав, и все же.

Напишу о том, что запомнилось, зацепило, удивило.

Наверное, главных впечатлений два и оба они не совпали с ожиданиями. Мне представлялось нечто сатирическое, резкое, насмешливое и уничижительное в духе «Мистер Твистер, делец и банкир, владелец заводов, газет, пароходов, решил на досуге объехать мир». Но нет. Это просто обычные зарисовки, местами с юмором, местами без него, взгляд умных, внимательных людей, взгляд вполне честный, симпатизирующий, отмечающий интересные мелочи и детали. Иными словами, это УМНЫЙ И ДРУЖЕЛЮБНЫЙ текст. Не то, чтобы я недооценивала наших писателей, но уровень, на котором все это написано реально высок. Это не фельетон, это отличный точный анализ страны, фактически – краткая энциклопедия капитализма. В этом смысле я даже пожалела, что не прочитала эту книгу в 90-е. Иными глазами смотрела бы на происходящее. «Все придумано до нас».

Дневник путешественника не предполагает сюжета, поэтому несмотря на легкий стиль, это не самое простое чтение. «Одноэтажную Америку» очень приятно слушать, но этот не тот случай, когда ты не можешь оторваться ни на минуту. Текст довольно неоднородный, что-то интересно, что-то нет, но определенно познавательный. Ну и заодно – отличный учебник для тех, кто пишет блоги про путешествия. Кратко, нескучно, толково.

Ну и теперь, собственно, сами детали. С этим, кстати, сложнее всего. Многое хочется процитировать и тут сложно не увлечься. Старалась выбрать самое интересное, но все равно вышло длинно.

Сшибающий с ног ритм Нью-Йорка. «Нью-Йорк не из тех городов, где люди движутся медленно. Мимо нас люди не шли, а бежали. И мы тоже побежали. С тех пор мы уже не могли остановиться. В Нью-Йорке мы прожили месяц подряд и все время куда-то мчались со всех ног».

Высокий уровень освещенности и использования электричества и электрических приборов (напоминаю, это 1935 год, подозреваю, что у нас электрические фонари тогда были только на главных улицах).

Высокий уровень сервиса и комфорта, который не раз отмечают авторы. «Комфорт в Америке вовсе не признак роскоши. Он стандартен и доступен». Увы, это, наверное, то единственное, что мы так толком и не переняли в нужной степени. Все остальное пришло к нам в конце 90-х вплоть до мельчайших деталей.

Одинаковость городов. Если не считать крупных городов, вроде Нью-Йорка, Сан-Франциско и Лос-Анжелеса, остальные совершенно стандартны. С одной стороны, это скучно, с другой – это стабильный уровень комфорта. Именно поэтому, видимо, американцы так легко переезжают с места на место.

Американский подход "не повезло сейчас, повезёт потом". Не нытье, а спокойное принятие ситуации и надежда на лучшее.

Помощь на дороге. Без раздумий, на автомате. Сейчас так же. Папа рассказывал, как они в Юте решили прогуляться в ближайший магазин. Примерно 10 минут вдоль дороги. А там никто не ходит пешком, все только на машинах. Пока они шли, останавливалась каждая вторая машина с вопросом, не надо ли их подвезти или ещё как-то помочь. Люди идут пешком - ненормально же :)

Индейское представление о торговле. Тот же подход, как в Советском Союзе. Все, кто продает дороже, чем купил - спекулянты.

Два раза в неделю, в десять тридцать утра, президент Соединенных Штатов принимает журналистов. "На некоторые вопросы президент отвечал серьезно и довольно пространно, от некоторых отшучивался (это не так легко – отшучиваться дважды в неделю от сотни напористых журналистов), на некоторые отвечал, что поговорит об этом в следующий раз".

Ну и немного (ладно, много) цитат.

Про американцев

Средний американец терпеть не может отвлеченных разговоров и не касается далеких от него тем. Его интересует только то, что непосредственно связано с его домом, автомобилем или ближайшими соседями. Жизнью страны он интересуется один раз в четыре года – во время выборов нового президента. Если американец сказал в разговоре, даже мельком: «Я это сделаю», ему ни о чем не надо будет напоминать. Все будет сделано.

Про еду.

Безвкусная, но красивая еда. Да, неспелые ватные помидоры и хлеб со вкусом жеванной бумаги будут и у нас, увы. Хорошо, что только через полвека, не раньше.

«Блистательная организация ресторанного дела. Идеальная чистота, доброкачественность продуктов, огромный выбор блюд, минимум времени, затрачиваемого на обед, – все это так. Но вот беда: вся эта красиво приготовленная пища довольно безвкусна, как-то обесцвечена во вкусовом отношении. Она не опасна для желудка, может быть, даже полезна, но она не доставляет человеку никакого удовольствия. Когда выбираешь себе в шкафу автомата или на прилавке кафетерия аппетитный кусок жаркого и потом ешь его за своим столиком, засунув шляпу под стул, чувствуешь себя, как покупатель ботинок, которые оказались более красивыми, чем прочными. Американцы к этому привыкли. Они едят очень быстро, не задерживаясь за столом ни одной лишней минуты. Они не едят, а заправляются едой, как мотор бензином».

Про рекламу.

«Мы уже говорили, что слово «паблисити» имеет очень широкий смысл. Это не только прямое рекламирование, а еще и всякое упоминание о рекламируемом предмете или человеке вообще. Когда, скажем, делают «паблисити» какому-нибудь актеру, то даже заметка в газете о том, что ему недавно сделали удачную операцию и что он находится на пути к выздоровлению, тоже считается рекламой. Один американец с некоторой завистью в голосе сказал нам, что господь-бог имеет в Соединенных Штатах шикарное «паблисити». О нем ежедневно говорят пятьдесят тысяч священников».

«Реклама несколько портит путешествие. Куда бы ни был направлен взгляд путешественника, он обязательно натолкнется на какую-то просьбу, требование, надоедливое напоминание».

«Нам говорили, что пятицентовая бутылочка «Кока-кола» обходится фабрикантам в один цент, а на рекламу затрачивается три цента. О том, куда девается пятый цент, писать не надо. Это довольно ясно».

«Если вы хотите, чтобы вашим словам поверили, повторяйте их как можно чаще. В маленьком восточном городке, который мы проезжали, все телеграфные столбы Мейн-стрита были оклеены совершенно одинаковыми плакатами с портретом мистера Джозефа А. Болдуина, маленького республиканского кандидата в конгресс».

Про музыку.

«Его взгляд говорил: «Да, я несчастный изгнанник и принужден играть перед вами за ваши презренные доллары. И за все свое унижение я прошу немногого – тишины». Он играл. Была такая тишина, будто вся тысяча слушателей на галерее полегла мертвой, отравленная новым, неизвестным до сих пор музыкальным газом. Рахманинов кончил. Мы ожидали взрыва. Но в партере раздались лишь нормальные аплодисменты. Мы не верили своим ушам. Чувствовалось холодное равнодушие, как будто публика пришла не слушать замечательную музыку в замечательном исполнении, а выполнить какой-то скучный, но необходимый долг».

Про завод Форда:

Труд расчленен так, что люди конвейера ничего не умеют, у них нет профессии. Рабочие здесь не управляют машиной, а прислуживают ей. Поэтому в них не видно собственного достоинства, которое есть у американского квалифицированного рабочего. Фордовский рабочий получает хорошую заработную плату, но он не представляет собой технической ценности. Его в любую минуту могут выставить и взять другого. И этот другой в двадцать две минуты научится делать автомобили. Работа у Форда дает заработок, но не повышает квалификации и не обеспечивает будущего. Из-за этого американцы стараются не идти к Форду, а если идут, то мастерами, служащими. У Форда работают мексиканцы, поляки, чехи, итальянцы, негры.

Про Голливуд

«Мы, московские зрители, немножко избалованы американской кинематографией. То, что доходит в Москву и показывается небольшому числу киноспециалистов на ночных просмотрах, – это почти всегда лучшее, что создано Голливудом».

Средняя картина в Голливуде снимается за три недели. У нас в 30-е годы снимали, наверное, не более 10 картин в год.

«Голливуд планомерно забивает головы американцам, одурманивает их своими фильмами. Ни один серьезный жизненный вопрос не будет затронут голливудским фильмом. Я вам ручаюсь за это. Наши хозяева этого не допустят. Эта многолетняя работа уже дала страшные плоды. Американского зрителя совершенно отучили думать. Сейчас рядовой посетитель кино стоит на необыкновенно низком уровне. Посмотреть что-нибудь более содержательное, чем танцевально-чечеточный фильм или псевдоисторическую пьесу, ему очень трудно. Он не станет смотреть умную картину, а подхватит свою девочку и перейдет в соседнее кино».

про подарки на Рождество

"Мы уже говорили, что американское рождество – праздник, не имеющий никакого отношения к религии. В этот день празднуется вовсе не рождение господа бога. Это праздник в честь традиционной рождественской индейки. В этот день господь, застенчиво улыбаясь, отступает на задний план.

С поклонением индейке связан еще один странный обряд – поднесение подарков друг другу. Многолетняя, умело проведенная торговая реклама сделала так, что поднесение подарков превратилось для населения в своего рода повинность, из которой торговля извлекает неслыханные прибыли. Вся заваль, собравшаяся за год в магазинах, продается в несколько дней по повышенным ценам. Магазины переполнены. Ошалевшие покупатели хватают все, что только увидят. Американец делает подарки не только своей жене, детям или друзьям. Подарки делаются и начальству. Актер из киностудии делает подарки своему режиссеру, кинооператору, звукооператору, гримеру. Девушка из конторы делает подарок своему хозяину, писатель делает подарок издателю, журналист – редактору. Большинство подарков имеет совершенно незамаскированный характер взятки."

Стоит ли читать? Да! Может не всю книгу, но вторую часть, где очень точные наблюдения в отношении стиля жизни, однозначно. Потому что почти все то, что увидели Ильф с Петровым в 1935 году, в итоге пришло и в нашу жизнь, причем фактически один к одному.

Дальше...

Это было замечательное путешествие в США 1935 года! Вместе с авторами мы проедем на автомобиле 25 американских штатов, побываем в Нью-Йорке, в Вашингтоне, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе, Голливуде, посетим Гранд Каньон, национальный парк секвой, Ниагарский водопад, пещеры, увидим бесчисленное количество маленьких американских городков, познакомимся с большим количеством интересных людей (например, с Генри Фордом) и даже побываем в приемной президента Рузвельта и встретимся с ним. Причём все впечатления записаны легким языком, с юмором, без лишних подробностей, в виде небольших, но информативно и эмоционально емких заметок. Я получила большое удовольствия от чтения. (частично слушала в аудио). Практически не было политики, каких-то идеологических высказываний (я даже честно говоря была очень удивлена этому), написано с большой долей симпатии к Америке и американцам, с уважением к их техническому прогрессу. Недостатки тоже, конечно, высмеивались, но с мягкой иронией, без злости. Были заметки, посвящённые угнетению индейцев и негров, что вполне справедливо, но написано об этом спокойно, без истерики и проклятий в сторону угнетателей. В конце правда была небольшая глава, посвящённая сравнению США и СССР того времени, политическому строю, различиям между капитализмом и коммунизмом и тут авторы не смогли предвидеть будущее (но это и вполне простительно, будущее - дело непредсказуемое).
< Америка не знает, что будет с ней завтра. Мы знаем и можем с известной точностью рассказать, что будет с нами через пятьдесят лет.
>

В 1935 году Илья Ильф и Евгений Петров посетили Соединенные Штаты Америки, далекий и загадочный край для большинства граждан Советского Союза. Два месяца писатели путешествовали на автомобиле благородного мышиного цвета, проехали десять тысяч миль и пересекли страну из конца в конец.
Тон повествования в основном в духе Илья Ильф, Евгений Петров - Двенадцать стульев - легкий, ироничный, забавный, - но иногда, ближе к концу, становится серьезным. Книга, конечно, художественная, но авторы явно ставили перед собой задачу докопаться до сути, что же представляет из себя эта богатая якобы демократическая страна и рассказать об этом соотечественникам.
Мне понравилось, что, несмотря на диаметрально противоположные представления о мире у коммунистов и капиталистов, авторы не скатываются в абсолютное отрицание всего чужеродного. Они беспристрастно констатируют, что в Америке хорошо и чему нам стоит поучиться, а что плохо и повторять не следует. Они этого уже не застали, но мы начали повторять всё, что плохо, спустя 60 лет.
Некоторые умозаключения, возможно, устарели к настоящему моменту, но многое не изменилось. Взять хотя бы кинопроизводство в целом и Голливуд в частности.

Уже не только американского, эта фабрика грез исправно служит процессу оглупления всего мира.
Мне всегда интересно читать произведения, написанные 100-150 лет назад. Я каждый раз, надеюсь увидеть, как всё изменилось за это время, как человечество шагнуло далеко вперед. И оно действительно шагнуло в плане технического прогресса, люди легко меняют окружающий мир, но совершенно не хотят менять себя, развиваться нравственно и морально.

"Одноэтажная Америка" - культовая книга, написанная Ильей Ильфом и Евгением Петровым, которая в полной мере отображает яркость и абсурдность американской культуры. Эта книга представляет собой замечательное сочетание юмора, иронии и острого взгляда на американское общество.

История разворачивается в 1930-х годах и рассказывает о путешествии двух советских журналистов, Ильи Ильфа и Евгения Петрова, по Америке. Воссоздавая картины из жизни американцев, авторы показывают все абсурдность, лицемерие и противоречия в этом обществе.

Герои книги попадают в самые разные ситуации, от шумных вечеринок Голливуда до скромных ферм в глубинке. Авторы великолепно описывают свое впечатление от Америки с искрометным юмором и тонкой иронией. Они играют с общепринятыми стереотипами о Америке и смело разоблачают их, показывая читателям, что на самом деле находится за блестящей фасадной image страны свободы и возможностей.

Книга "Одноэтажная Америка" поражает своей яркой и красочной манерой написания. Авторы создают настолько живые образы, что читатель погружается в их мир, словно сам стает участником приключений. Их язык легок и проникновенен, что позволяет читателю полностью понять смысл и сообщение авторов.

Главное преимущество этой книги - она не только забавна и захватывающая, но и имеет осмысленную и актуальную суть. Авторы критически относятся к американскому обществу и показывают его с другой стороны, изображая проблемы, с которыми оно сталкивается.

Хороший смысл юмора Ильи Ильфа и Евгения Петрова заключается в том, что они делают акцент на безумии и абсурдности человека в неразумной и нелепой реальности. Они берут нас за руку и ведут через забавные истории, но при этом не забывают напомнить о важности разума и здравого смысла.

"Одноэтажная Америка" - это прекрасная книга, которая заставляет задуматься, смеяться и видеть мир с другой стороны. Она показывает, что любое общество, даже самое понятное и впечатляющее на первый взгляд, таит в себе множество сложностей и противоречий.

Самое удивительное в книге это то, что в момент ее написания образ Америки ещё не был искажен пропагандой. Для объективной оценки реальности середина 30х годов - идеальное время. Это уже та самая Америка, но ещё нет ни второй мировой, ни холодной войны. Мы ещё не враги и не влюблены в эти тёртые джинсы. Америка это просто диковинная страна, подающая надежды экономика на старте своего будущего взлета. Авторами движет простой жизненный интерес. Но через 5 лет мир будет уже другой и на ближайшие 100 лет никто не сможет смотреть на Америку так, как смотрели Ильф и Петров.

Чудесная книга.
После её прочтения могу сказать, что знакомство с Америкой 30-х годов прошлого века состоялось.
Приятным моментом оказались фотографии. Особенно замечателен кактус:)
Путешественники затронули различные аспекты жизни там, за океаном, чтобы сформировалась полная картинка. 25 штатов за пару месяцев!
Во время своего путешествия авторам удалось повстречаться с известными людьми, внёсшими свой вклад в развитие Америки.
Понравились размышления в конце книги о том, что же такое Америка и её жители.
Некоторые из них можно применить и сегодня.
Отдельно хочется отметить попутчиков - очаровательную семью Адамс. Она вносила определенный колорит в путешествие.
Мистер Адамс - рассеянный человек в возрасте с определенной спецификой в разговорах, но от этого не менее милый.
Миссис Адамс - незаменимый драйвер, терпеливо перенёсший все приключения.

Хотелось бы ещё выделить такой момент:

Понятно, что сейчас этим никого не удивишь, но в то время, наверное, это звучало необычно)

Я уверена, что вы слышали об этой книге. Осенью 1935 г. авторы известных «12 стульев» и «Золотого теленка» Ильф и Петров отправились в Америку на 3,5 месяца. За это время им удалось на машине пересечь страну из одного конца в другой и обратно. Собственно данная книги и стала результатом их путешествия. А еще куча знакомств, интересных открытий и откровений.

Книга представляет собой небольшие очерки на ту или иную тему. Автор рассказывает обо всем, что попадалось им на глаза, о необычных фактах и людях, о знакомстве с Герни Фордом, Эрнестом Хеменгуэем и другими людьми.

Читая книгу советских авторов о другой стране и культуре, ты ожидаешь кучу насмешек, превознесения советской власти и идеологии. Но это не так, книга написана безумно добрым языком, местами даже показывающая преимущества Америки перед СССР. А такое, не в каждой книге тех готов встретишь.

Еще важно отметить, что книга написана не сухим языком очерков, а живыми и яркими картинками. Сейчас, когда у нас нет возможности выезжать за границу, особенно в США, я особенно рекомендую эту книгу. Она настолько пропитана духом дорожного путешествия и авантюризма, что кажется, будто ты сам катишься по дороге в новеньком форде.

Я люблю читать про Америку разных годов, и эта книга стала для меня еще одним приятным открытием, показывающая жизнь и быть США под углом зрения советских людей. В книге много юмора, но также много полезной информации о самой стране. Что-то узнаешь впервые, а также есть моменты, читая которые ты понимаешь, что ничего не изменилось и в наше время.

Это было мое первое знакомство с творчеством авторов, и теперь можно не боясь браться за другие их произведения. Пишут они великолепно!

Отзыв в блоге @pro.books_

Очень понравились мне книги "12 стульев" и "Золотой телёнок" от авторов. Ожидал от этой книги увлекательных историй, юмор, приключения. На деле же получилась книга, где половина - это просто езда на машине, а другая половина - рассуждения о загнивающей Америке и процветающем совке. В книгах, упомянутых раннее такой неприкрытой пропаганды не наблюдалось. Особенно последние главы были написано как-будто под заказ.
Несколько интересных моментов, конечно же, было в таком длительном путешествии через всю Америку. Повстречались с Фордом, Хемингуэем, представителями Голливуда и высшими чиновниками. Но все эти люди настолько второстепенны в книге, проходят просто мельком. Забавными в книге были только разговоры супружеской пары Адамсов, которые повезли писателей через Америку.
Ожидал также, что будет интересно взглянуть глазами нашего человека на Америку 30-х. Интересными были взгляды на проблемы с чернокожими и индейцами. Авторы много внимания уделяют развитию сервиса в США. И то, что к нему очень быстро привыкаешь. Впрочем, в начале книги хватает позитивных отзывов о США, описывается разница с СССР. Но, складывается впечатление, что писатели также привыкли к хорошему и в конце книги просто скучают по дому и все критикуют.
К сожалению, авторы испортили о себе впечатление для меня этой книгой. Желания когда-то к ним возвращаться больше нет.

Типичное road-story с нетипичным совпадением героев и места. Не каждый день советские интеллигенты выбираются в Америку.

В книге отлично прописаны спутники авторов: рассеянный добряк мистер Адамс, восторженная и собранная водительница миссис Адамс. А вот самих авторов в романе совсем не видно. Они скрываются за таинственным "мы", действуют как единый организм и их характеры толком не показаны.

Мне обычно не нравятся книги подобного плана (приехали туда-то, там было то-то). После пары глав уже знаешь, чего от них ожидать и становится скучно. Этого нельзя сказать про Одноэтажную Америку. Часто главы были объединены не хронологией, а общей темой: "машины", "города", "негры", "демократия" и прочее. Вообще книга кажется математически выверенной, чтобы читатель не заскучал. Взять хотя бы мистера Адамса. Не знаю, происходили ли с ним все эти забавные мелочи на самом деле или же они были добавлены для комического эффекта.

Я никогда ещё не читала такого интересного описания американского футбола, как в этой книге. Мне даже захотелось посмотреть какой-нибудь матч (это быстро прошло).

Не обошлось и без пропаганды. Особенно пышно она расцвела в предпоследней главе с итогами поездки. Не знаю, верили ли Ильф и Петров в то, что писали или же ввернули её только чтобы книгу опубликовали, но что есть, то есть. С другой стороны, лжи в их работе (насколько я могу судить) тоже не было - во времена великой депрессии в Америке было ой как не сладко и действительно могло казаться, что капитализм катится в тартарары.

Книга мне понравилась и понравилась бы ещё больше, если бы не советская пропаганда (или, быть может, у нашего поколения на неё уже аллергия из-за чего она так остро воспринимается). Стоит прочитать книгу, чтобы увидеть Америку глазами советских людей и понять, что не очень-то всё изменилось и в то же время изменилось очень многое.

Душа просит отпуска, но до него еще как до Луны. Поэтому мне пришло в голову почитать путевые заметки двух сатириков. Книга оправдала все мои ожидания. Она легкая, добрая и юморная. Материк представлен во всем великолепии. Прерии, пустыни, каньоны, лазурное побережье океана и густые леса. Не хватает разве что арктического климата Аляски (но мы то знаем, что есть в Америке и это). Однако, дело сатирика наблюдать людей, поэтому в книге больше внимания уделено городам и их жителям. Здесь книга особенно удивляет, потому что в ней совершенно непредвзято рассказывается об обычных людях, богачах и бедняках, неграх, мексиканцах и индейцах, словами, которые бы мне самой пришли в голову, если бы я видела тоже, что и авторы. Мои знания о 30-40х годах кое в чем пополнились (наконец-то, была открыта тайна мороженного и напитков в аптеках), но без откровений. Наоборот, сильно бросилось в глаза, что ничего не изменилось. Стиль жизни, выработанный в начале века в США, остается таким по сей день. Разница лишь в том, что за это время он успел распространиться почти по всему миру, сохранив все свои достоинства и, увы, недостатки. Это касается не только материальной, но и духовной культуры. В плане быта то, что 36-ом году было в новинку двум советским гражданам, теперь есть в каждом доме: холодильник, кондиционер, покупка товаров по почте, а также кредит на машину, дом и телевизор. Как верно замечено в книге, никаких революций, они просто невозможны в таком обществе. Вот так, проехав Америку от океана до океана, выясняешь, что мир стоит на месте, а движение – это самообман.