Творческая личность. Как использовать сильные стороны своего характера для развития креативности

Есть книги по саморазвитию/реализации/познанию/чего-то там, которые похожи на дорогие, но совершенно бесполезные антибиотики. Упаковка уверяет, что книга изменит вашу жизнь, или мы вернем вам деньги, а автор на каждой первой странице хвалится тем, скольким людям уже помог его таинственный метод улучшения жизни. Какой, конечно, не уточняется.

Стоит ли говорить, что здесь все по-другому. Никто насильно не пихает в рот рыбий жир - эта книга больше похожа на сладенькую витаминку, которая, если пить регулярно, сделает тебя по-настоящему здоровым. Не нужно составлять себе графики по достижению целей или каждый день перед сном читать мантру о том, что йога поможет тебе стать счастливым. Нужно просто... понять себя, кто ты есть и... принять. Таким, какой ты есть.

Я понимаю, звучит как то, что вы уже слышали тысячу и один раз, но это как раз те грабли, на которое человечество никогда не устанет наступать. В стремлении сделать свою жизнь лучше мы берем за образцы методики или людей, которые совершенно не соотносятся с нашим типом личности и, соответственно, типом креативности. Мы забываем, что именно нам лучше удается лучше всего и пытаемся составлять распорядки дня вместо того, чтобы дать своей иррациональной сущности творить. Или наоборот, идем работать в подростковый глянец, чтобы писать статьи о моде, хотя абсолютно точно принадлежим к экстравертам-логикам и нам бы лучше популяризировать науку в каком-нибудь "Discovery".

Не даром Геббельс сказал, что все гениальное - просто. И вместо того, чтобы гнаться за чужими идеалами, образом жизни и целями, ну лучше ли спросить себя, кто же такие мы сами и чего хотим от этой жизни?

Здравствуй, книга!

Какой только фигни не найдёшь у себя в «хотелках» через несколько лет после начала собирания туда всего мало-мальски заинтересовавшего. Как в них попала данная книга и что полезного я из неё хотела узнать, остаётся только гадать. Тем не менее, книга в "хотелки" попала и в KiLLWish выпала, так что придётся страдать.

Итак, перед нами очередная панацея для потерявших себя на просторах бескрайней жизни. Сейчас вы ответите на 4 предложенных вопроса и сразу узнаете всю правду о том, что было, что будет, чем сердце успокоится своей полной талантов личности. А без книжки вы будете оставаться в неведении и понятия не иметь, что любите к чаю булочку именно с корицей, а не с изюмом.

Опросник и трактовка

Насколько я понимаю, настоящий опросник Майерс-Бриггс, используемый в психологии/психиатрии, содержит минимум полсотни вопросов, а полученные ответы требуют интерпретации специалиста (см. например, «Соционика в работе с персоналом, или Что показывает MBTI» Елена Удалова ). Здесь же читателю предлагают четыре нечётко сформулированных вопроса, чтобы поставить на нём клеймо, ибо авторы запрещают сомневаться в полученном результате.

Вероятно, рациональное основание под этой системой есть, но от конкретной книги остаётся сильное впечатление гороскопа. Очень удобно подавать информацию в виде «если вы такой-то тип, то вам свойственно белое, но так как чистых типов не бывает, то чёрное вам тоже присуще». Астрология на фоне этой книги получается даже более строгой системой, потому что нельзя приписывать себе черты Овна, если родился в период Девы - между ними полгода разницы.

А у Голдстейна с Крегером прям поле для фантазии. Хочешь - сюда себя отнести, а не уверен, то туда волоки. Пример:

Рациональность (J)

Или иррациональность (P)

И так почти со всем. На вопросы ответил - вроде один тип вышел. Начинаешь читать описание - да вроде и другой подходит. Чьорт побьери, как же мне "уменьшать свои слепые зоны", если я даже не понимаю, какие из них мои?

Плюсики

Вероятно, читателя такие книги берут умением использовать приятные прилагательные для спорных явлений. Не "отсутствие фантазии и заимствование чужих идей", а "совмещение технологий и внесение небольших улучшений в то, что уже существует". Не "собирание никому не нужного хлама", а "умение накапливать и классифицировать огромные массивы фактов и данных".

Минусики

Раздражает типичный американский популярный стиль (обилие речевых штампов, клише, избитых фраз и ссылок на якобы всем знакомых, но на самом деле никому не известных персонажей).

Круто. А если я понятия не имею об американских городах, то глубины темпераментов мне не постичь.

Этим напоминает недавний бестселлер Мэнсона, правда у Голдстейна текст хотя бы написан в дружелюбной манере.
Да и само стремление авторов распихать всех по полочкам постепенно всё больше негатива вызывает.

В сухом остатке

Как вы, возможно, уже догадались, книга мне не понравилась. Не люблю я рекламные буклетики, как бы ярко они ни были расписаны. От них остаётся ощущение, что где-то меня пытаются наиметь. Авторы выезжают на популярном последние годы страхе, что скоро роботы заменят всех, кто занимается не творческой работой. Поэтому якобы надо развивать своё правое полушарие и становиться креативным, тра-ла-ла!
Оставлю пока популярную психологию в стороне, а себя - в покое. Может быть, потом найду что-нибудь не такое "водянистое" и не такое занудное.

Для кого: для любителей тестов, классификаций и советов о том, как легко стать успешным.

Честно говоря, неоднозначная, точнее очень неровно написанная книга. В ее основе лежит следующая идея. Существует известная типология человеческих типов MBTI (индикатор типов Майерс-Бриггс). Почему бы не перенести ее на креативный процесс и не посмотреть, как ведут себя отдельные типы, как они принимают решения, собирают информацию, как взаимодействуют с другими людьми, как реагируют на критику, что их вдохновляет и что тормозит? Идея замечательная.

Сначала идут общие слова о том, что креативность – это обязательный элемент современной жизни. То, как все сейчас носятся с этой креативностью, меня, если честно, немного напрягает, ну да ладно. Потом авторы плавно переходят к самому тесту и попарно делят людей по известной схеме: экстраверты-интроверты, сенсорики-интуиты, логики-этики, рационалы-иррационалы. Можно подробно почитать про отличительные черты каждого типа, их слабые места и способы их обойти и увеличить свою эффективность. На основе четырех выбранных выриантов выделяют 16 психологических типов (в данной книге – психологических типов креативности). Я эгоистично прочитала только про свой тип. Да, все совпадает полностью)

Далее книга превращается в некую солянку из полезных советов: как применять свои успешные стороны в работе и жизни, как быть конкурентноспособным, как вырастить креативного ребенка и т.д. Человек уже открыто рассматривается как продукт, свой собственный бренд со всеми вытекающими.

Отрывки, посвященные конкретным отличиям разных типов, действительно могут быть весьма полезны: например, в главе, посвященной продвижению своей продукции, можно почитать о различных типах своей аудитории и о том, как ее привлекать (иными словами, что важно именно для нее). Однако главы книги разбавлены большим количеством воды в виде обощений, пустых слов ради объема, живописных необязательных примеров и т.д. С книгой нужно работать, читать ее избирательно, возможно, делать записи или оставлять закладки, т.е. отсеивать лишнее.

Эта книга для тех, кто хочет лучше узнать себя, свои сильные стороны, может быть, открыть в себе что-то новое, что-то вспомнить, подумать, как компенсировать свои слабые места, как использовать сильные стороны своего характера для развития креативности, что бы под этим пафосным словом не подразумевалось и к чему бы оно не относилось.

Когда я покупала эту книгу чуть ли не 5 лет назад, мне казалось, что она мне очень нужна и поможет мне решить все свои проблемы и всё про себя понять. Сейчас я понимаю, что даже будь она лучше составлена и прописана, этого бы у простой сшивки листов бумаги бы не получилось. В отличие от многих людей в рецензиях, у меня свой тип личности определить получилось довольно легко. Не отрицаю, что это моя личность может быть очевидной, а не тест книги понятным. С её помощью я также разобралась, что обозначают все эти буковки и странные слова. Но... Вот я всё это научилась определять, но совершенно не поняла, как мне использовать этой в жизни. Людей знакомых я не протипирую по одному взгляду, подбирать людей в команду основываясь не на и х навыков, а на результатах теста личности, я считаю странноватым и не оправданным. Как с этими знаниями работать на практике, а не просто почитать что-то про лично себя - вопрос открытый. Из других интересных моментов, я бы отметила, что здесь уже упоминается "личный бренд", который важен сегодня как никогда (по крайней мере сейчас он важнее, чем когда книга выходила).

Специально для тех, кто сомневается в наличии у себя творческих способностей, авторы в самом начале книги помогают развеять популярные мифы о творчестве и креативности. Такой подход сразу убавляет свептицизма. Далее предлагается знакомство с типологией личности по 4 критериям:
-поток энергии;
-сбор информации;
-принятие решения;
-ориентация на мир.
После открытия для себя такой типологии волей-неволей начинаешь классифицировать всех знакомых и даже незнакомых) Но самым важным для меня открытием стал МОЙ тип личности и соответственно более глубокое понимание себя.
И конечно авторы не оставляют вас с этим знанием. В последующих главах подробно и доступно объяснено, как развивать свои способности, преодолевать трудности, сотрудничать с другими людьми и многое другое.
Больше всего в книге на меня произвела впечатление сама типология, а все, что после, показалось мне очевидным, но точно не лишним.
Считаю книгу обязательной к прочтению всем тем, кто хочет убедиться в своей креативности и помочь ее открыть как для себя, так и для других.
Творческих всем открытий ;)