Рецензия на книгу

• 

  raro4ka11 февраля 2020 г.

  Позолоти ручку, касатик, всю правду тебе расскажу!

  Здравствуй, книга!

  Какой только фигни не найдёшь у себя в «хотелках» через несколько лет после начала собирания туда всего мало-мальски заинтересовавшего. Как в них попала данная книга и что полезного я из неё хотела узнать, остаётся только гадать. Тем не менее, книга в "хотелки" попала и в KiLLWish выпала, так что придётся страдать.

  Итак, перед нами очередная панацея для потерявших себя на просторах бескрайней жизни. Сейчас вы ответите на 4 предложенных вопроса и сразу узнаете всю правду о том, что было, что будет, чем сердце успокоится своей полной талантов личности. А без книжки вы будете оставаться в неведении и понятия не иметь, что любите к чаю булочку именно с корицей, а не с изюмом.

  Опросник и трактовка

  Насколько я понимаю, настоящий опросник Майерс-Бриггс, используемый в психологии/психиатрии, содержит минимум полсотни вопросов, а полученные ответы требуют интерпретации специалиста (см. например, «Соционика в работе с персоналом, или Что показывает MBTI» Елена Удалова ). Здесь же читателю предлагают четыре нечётко сформулированных вопроса, чтобы поставить на нём клеймо, ибо авторы запрещают сомневаться в полученном результате.
  

  
  Ваши ответы не отражают степень соответствия, а показывают лишь то, насколько вы уверены в вашем решении.Если вы не знаете, какой вариант выбрать, то не потому, что вы такая сложная личность или мы плохо вопросы сформулировали, а потому, что вы ничего не понимаете о себе. Но это норм, мы вам сейчас бирочку повесим, и вы пойдёте с ней в морг, потому что врач сказал в морг начнёте творить аки про!

  Вероятно, рациональное основание под этой системой есть, но от конкретной книги остаётся сильное впечатление гороскопа. Очень удобно подавать информацию в виде «если вы такой-то тип, то вам свойственно белое, но так как чистых типов не бывает, то чёрное вам тоже присуще». Астрология на фоне этой книги получается даже более строгой системой, потому что нельзя приписывать себе черты Овна, если родился в период Девы - между ними полгода разницы.

  А у Голдстейна с Крегером прям поле для фантазии. Хочешь - сюда себя отнести, а не уверен, то туда волоки. Пример:

  Рациональность (J)

  
  Если вы рационал, вы никогда не забываете о поставленных целях и предпочитаете производить впечатление человека, у которого все опрятно, структурировано, тщательно спланировано, выверено до мелочей и находится под четким контролем.
  

  Или иррациональность (P)

  
  Если вы иррационал, вы чувствуете себя лучше всего тогда, когда никакие узы вас не ограничивают. Мэрилин Монро выразила эту особенность своего характера так: «Я постоянно опаздываю на встречи, иногда на два часа." <...> Для иррационалов нет ничего хуже поминутно расписанного дня.Мой рабочий стол (реальный, а впрочем и виртуальный тоже) поделён на зоны и в каждой лежат вещи/книги/документы на определённую тему, но при этом они свалены кучками. Мой календарь распланирован на 2 месяца вперёд, на каждый день я составляю список дел, но при этом регулярно опаздываю на встречи и на работу никогда вовремя не приходила. Я рационал или иррационал?

  И так почти со всем. На вопросы ответил - вроде один тип вышел. Начинаешь читать описание - да вроде и другой подходит. Чьорт побьери, как же мне "уменьшать свои слепые зоны", если я даже не понимаю, какие из них мои?

  Плюсики

  Вероятно, читателя такие книги берут умением использовать приятные прилагательные для спорных явлений. Не "отсутствие фантазии и заимствование чужих идей", а "совмещение технологий и внесение небольших улучшений в то, что уже существует". Не "собирание никому не нужного хлама", а "умение накапливать и классифицировать огромные массивы фактов и данных".

  Минусики

  Раздражает типичный американский популярный стиль (обилие речевых штампов, клише, избитых фраз и ссылок на якобы всем знакомых, но на самом деле никому не известных персонажей).
  

  
  Эти четыре темперамента, как ни странно, имеют довольно много общих черт с четырьмя крупными городами США, обладающими ярко выраженной индивидуальностью

  Круто. А если я понятия не имею об американских городах, то глубины темпераментов мне не постичь.

  Этим напоминает недавний бестселлер Мэнсона, правда у Голдстейна текст хотя бы написан в дружелюбной манере.
  Да и само стремление авторов распихать всех по полочкам постепенно всё больше негатива вызывает.

  В сухом остатке

  Как вы, возможно, уже догадались, книга мне не понравилась. Не люблю я рекламные буклетики, как бы ярко они ни были расписаны. От них остаётся ощущение, что где-то меня пытаются наиметь. Авторы выезжают на популярном последние годы страхе, что скоро роботы заменят всех, кто занимается не творческой работой. Поэтому якобы надо развивать своё правое полушарие и становиться креативным, тра-ла-ла!
  Оставлю пока популярную психологию в стороне, а себя - в покое. Может быть, потом найду что-нибудь не такое "водянистое" и не такое занудное.

  Для кого: для любителей тестов, классификаций и советов о том, как легко стать успешным.

  19

  228