Мальчик и тьма

Очень рада, что решила начать своё знакомство с данным писателем именно с этой книги. Читается легко и быстро, осилила за 2 вечера. Впечатления остались только хорошие.

Автор рассказывает нам о мальчике по имени Данька, который однажды встречает Солнечного Котёнка. Вместе с ним главный герой отправляется в другой мир, где царит Тьма и дети вынуждены воевать, не понимая своих целей и мотивов. Даньке нужно будет повзрослеть всего за несколько недель и одолеть свои страхи, вдохновить жителей этого мира, чтобы сплотиться и вернуть Солнце. Вроде бы, история начинается как детская сказка, но дальше автор поднимает множество моральных вопросов и проблем, которые рассчитаны, как мне кажется, больше для взрослых. Жители продали Солнце от имени себя и своих детей лишь за какие-то материальные ценности, будь-то дорогие ткани, вкусная еда и т.п. Алчность и апатия, проблема выбора жизненного пути, предательство и одиночество, проблема взаимоотношений детей и родителей... Такой маленький рассказ, а столько поводов для размышлений и переосмысления.

Но есть эпизод, который меня смутил и оправданий которому я не нашла. Эта эротическая сцена, возможно, несёт какую-то важную мысль, но я её не сумела понять. Только за это я снижаю оценку. И только этот эпизод заставляет меня исключить возможность знакомства с данным произведением детей.

О чём книга?
Во время болезни мальчик Данька встречает у себя в комнате солнечного котёнка с волшебными свойствами. Он переносит нашего героя в мир без света, где царит тьма. Там господствуют свои законы, а жители делятся на Летящих(которые продали своё сердце и душу тьме), Торговцев(предоставляющих свои услуги в обмен на более ценные) и Крылатых(которые противостоят Летящим). Чью сторону займёт Данька, сможет ли вернуться в свой мир?
Что найдёте в книге:
+Интересную детскую фантастику(именно детскую), не подростковую. Она атмосферная и легко читается.
+Борьбу Света и Тьмы. Поиск истины. И жестокость там тоже есть (Эпизод с глазами меня удивил, не ждала от детской книги такого).

• Историю с магией и волшебством. Крылья, полёты, суперспособности, чудеса.
• Иной мир со своими правилами и распорядками. Например, крылья делают для других только женщины.
• Отсылки к Питеру Пэну и игре "Мафия".
• Совсем немного главных и второстепенных героев. Самые запоминающиеся это, конечно же, Данька, Солнечный Котёнок, Лэн, Шоки.
• Немного лёгкого юмора.
• Хороший, светлый открытый финал.
• Книга учит детей быть добрыми, видеть истину, не полагаться на внешность, не поступать подло, быть преданными друзьям и родным, верить, любить и бороться за тех, кого любишь. Показывает, что свет не только вовне, но и в самом тебе, в душе.

Очень... правильная книга. Очень душевная и теплая. Очень живая.
Да, немного детская. Да, местами ОЧЕНЬ наивная. Да, тем, кто страдает фимозом головного мозга, лучше не читать - мало ли что вы там увидите - детскую проституцию, гомосексуализм и прочее. А на самом деле - это по-настоящему правильная и светлая книга. Если бы у меня были дети - я бы без колебаний дал им ее.
Ничего нового по сути не сказано. Но, как сказал Рубанов, "Хорошая книга не несет откровений - она лишь подтверждает, что кто-то терзается теми же вопросами, что и ты".

Не знаю, что еще сказать, чтобы выглядело не как сопливые стенания школьницы. Впрочем, оно и так выглядит именно так) Можно считать это просто публичным признанием в любви)

Я бы восприняла книгу лучше, если бы не прочитала, что ее называют "черной жемчужиной" творчества Лукьяненко. Почему? Потому что автор забил ее философией? Ну да, понятие "добро" - субъективно. У каждого оно свое. А если у большинства понятия добра и пользы совпадают, то их вроде как можно считать всеобщими добром и благом. А тут ГГ, весь такой в влестящих доспехах Света, со своими правилами в чужой монастырь.

Он, бедняга, всю книгу скучал о маме! Не, это не плохо, это здорово! Только вот у его друга тоже есть мама, о которой все почему-то забыли, когда открылась новая дверь. Кто решил, что мама ГГ важнее и надо именно к ней вернуться, а мама друга пускай тоскует от неизвестности по пропавшему сыну?

Не, все не так плохо, конечно. Котенок милый, например )) Со своими солнечными тараканами в маленькой солнечной голове. Да и мир интересный. За особенности получения черного огня и прочих черных субстанций я б даже отнесла его к ужасам, но их тут маловато. Солнце, опять же, извели непонятно как - интересно же! Но, все равно, на "жемчужину" не тянет, тем более на черную.

Чудесная сказка. Такие хочется слушать перед сном и чтобы каждая глава заканчивалась волшебными словами "Ясного рассвета".

Самая важная памятка

всегда побеждает волк, которого ты кормишь

И от нас, чем мы старше, реже будут требовать крупных жертв
Ни измен, что по сердцу режут, ни прыжков из вулканных жерл,
Не заставят уйти из дома, поменять весь привычный быт,
Ни войны, ни глухого грома, ни тягучей дурной судьбы.

Нет, всё будет гораздо проще, без кошмаров и мыльных драм,
Будут тихими дни и ночи, будут сны без огня и драк
И закат в одеяньи алом будет спать на твоих плечах...

...Но готовься сражаться в малом - в самых крохотных мелочах.

Не влюбляйся в пустые вещи и не слушай чужую тьму,
Помни - часто ты сам тюремщик, что бросает себя в тюрьму,
Даже если не мысли - сажа, даже если не стон, а крик
Никогда не считай неважным то, что греет тебя внутри.

Знаешь, это сложней гораздо, путь нехожен, забыт, колюч
Каждый в сердце лелеет сказку, эта сказка - твой главный ключ
И неважно, что там с сюжетом, кто в ней дышит и кто живёт.
Просто помни, что только это может двигать тебя вперёд.

Будь спокойным, как пух и лучик, никогда не борись с людьми
Ты - часть мира: коль станешь лучше, значит этим меняешь мир
Мир велик и неодинаков, он маяк, но и он - свеча.
Если ты ожидаешь знака

Вот он, знак:

начинай

сейчас.

Джек-с-Фонарём

Недоумение, а не книга.
Сюжет не мило прост, он банален до безобразия. Книга для 12-13 летних подростков??? Для читающих подростков? Или сразу после Колобка с Теремком? Уж скорее читающий подросток возьмет Дозоры (и будет прав, сама читала, не отрываясь), чем эту вэсчь про котенка, который вдруг появился в комнате семиклассника из солнечного лучика и (О! какой неожиданный поворот!) заговорил! Моя двухлетняя дочь была бы в восторге. Десятилетняя дочь сразу скривилась, когда я пересказывала ей начало сюжета, потому что это СКУЧНО. Котенок еще очень пыжится, чтобы сказать что-то оригинальное или это он пытается отзеркалить речь современного подростка, но получается искусственно до оскомины.
Ладно, потом дело пошло уже лучше (если бы котенок вообще больше не разговаривал, да и не появлялся вовсе).
Но тут сцена с голой женщиной, которая уговаривает мальчика "познать себя", наглаживая его в разных местах. С последствиями. Это всплеск воспоминаний из подростковых фантазий автора? Зачем это было? Без этого нельзя было обойтись? Какая смысловая нагрузка этого эпизода в книге для детей?
В общем, данное произведение не заслужило своего места ни на наших бумажных, ни на электронных полках. Зачем тратить свое время на него, если так много хороших книг, которые можно и нужно прочитать в 10-14 лет?

Детская книга для взрослых. Или взрослая книга для детей.
Что такое Свет? И что такое Тьма? И что лучше? Ведь плохие действия совершает не только Тьма, но и... Свет.
Как-то все странно и одновременно понятно в этой книге. И если честно, я бы почитала продолжение, хотя и не в восторге от фантастики, как жанра.
Герои очень привязывают к себе, особенно Солнечный котёнок.
Пожалуй, Лукьяненко постепенно открывает для меня мир фантастики, но не просто фантастики - прочитать за час в электричке, а некой фантастики - философии жизни.
И мне это очень нравится.

Есть книги, которые надо читать пока молодой, жизненный опыт не так уж и велик, сердце горит пылко, а мир ещё делится на светлое и темное. Если бы я прочитала этот роман в лет 12-13, а перечитала сейчас, то, конечно, эффект был бы невероятным. Однако, у нас общение сложилось иначе и к книге подходила с некоторым багажом знаний и уже сложившейся личностью.
Данька – обычный мальчишка из России, в компании с солнечным котёнком попадает в мир, где нет солнечного света, а чтобы вернуться домой нужно найти дверь и сил чтобы её открыть.
Лэн – местный житель, спасает Даньку и вводит в курс дел мира.
Солнечный котёнок – последний луч Солнца, отражённый от настоящего зеркала. Интересный герой, через которого, довольно часто, мы слышим отношение автора.
Хочется отметить, что герои переживают много неоднозначных ситуаций, в которых, зачастую, нет простого правильного выбора, при столкновении двух разных миров и мировоззрений очень сложно понять оппонента и его ситуацию.
Это действительно хорошая книга, которую надо читать, осмысливать, обсуждать. В ней приятно следить за развитием персонажей, мыслями героев, сомнениями и решениями.
Отдельно хочу отметить, что меня порадовало описание игры «Мафия» в реалиях другого мира.
Что не понравилось? Были моменты, где была видна нарочитость автора, либо придираюсь.
За последнее время я практически перестала читать книги Лукьяненко. Точнее не так. Я давно его не читала, последними книгами стала серия «Дозоров», но сейчас, «Мальчик и Тьма» произвела намного более приятный эффект, чем финалы (каждый раз «ну теперь точно закончил») серии.
Итого. Книга годная, есть о чём задуматься, стОит того, чтобы прочитать. Чётко показывает, что мир не однозначен, цена не всегда оправдывает средства. Возможно, перечитаю этот роман, но точно освежу в памяти и познакомлюсь с другими старыми романами.

Вот не знала, что Лукьяненко еще и детские книги пишет, а их у него к тому же много оказалось. Я рада, что познакомилась с этим направлением его творчества. Но впечатления остались противоречивые.С одной стороны легко читается, сама история развивается динамично и равномерно. При этом есть классический герой, который взрослеет почти с каждой страницей, а за ним следует очаровательный котенок. Как бы все основное есть, но добило то, что здесь при очень четком делении на свет и тьму, размываются рамки дозволенного для той и другой стороны. Я вообще ничего не имею против того, чтоб показывали, что сторонники зла способны на порядочные поступки, ну и что добро должно быть с кулаками, но тут как-то все это выглядело слишком противоречиво. Как будто бы автор всю книгу придерживался одной теории, а потом резко передумал. В итоге не естественно все это смотрелось, да...
Да и в целом как-то эмоционально ровно читалось.

Штампованному главному герою повезло попасть в штампованный сказочный мир, где есть все необходимые составляющие широко растиражированной сказочной штамповки: Свет и Тьма; Волшебное Оружие, Которое Само Выбирает Себе Хозяина; Настоящие Верные Друзья и Настоящие Враги; Говорящее Сказочное Существо и далее по тексту. Сюжет, в принципе, не важен - точнее, он может быть любым. И предложенный автором ничем не хуже, но, увы, и не лучше предложенных до него.

Быть может, стоило бы сорвать все эти драпировки и снести декорации?
Быть может, тогда из-за них выглянуло бы что-то настоящее?

PS: а все-таки, очень похоже на "Великий кристалл"... даже кое-где слишком похоже.