
Ваша оценкаРецензии
Deny5 декабря 2015 г.Читать далееДолго думала, что бы такое написать глубокомысленное... Но глубоких мыслей по поводу этой книги так у себя и не отыскала.
Так что буду коротко и мелко: у автора красивые описания. И некоторые существа. И... ну и герои, судя по описаниям красивые.
Фэнтезийные существа... Сначала я думала, что автором придуманы гары. Но потом решила, что они похожи на горгулий. Так что ничего нового. А нет, симбионты - кровавые мухи - это хорошо, хоть и противно.
Злодей предсказуем, кровав и жесток. Правда блондин и живет в очень красивом месте, что как бы не вяжется с его разрушительной деятельностью.
Герой настолько честен, справедлив и прям, что взвыть хочется. неужели такие живые люди бывают? При этом поступки героя это... ну нормальные поступки чувака, который в реальности существовать не может. Вообще не понимаю, как он такой вообще до совершеннолетия дожил, ведь рос все-таки не в идеальном мире.
Что безукоризненный Ричард в итоге победит и все у него будет в шоколаде не сомневаешься с первых же страниц. Ладно, бог с ней с предсказуемостью. Надеешься, может хоть мир будет интересный? Или герой как-то эволюционирует? Или наоборот станет новым драконом? Фиг вам, герой сразу золотой и не изменится. Картонно, боже, как все картонно! Вот взять тот же "Ореховый посох" - чушь, но хотя бы смешная. А тут... вроде можно почеркать где логика нарушена, где обоснуя ну ваще нет, а не хочется. Скучно.
"Развлекла" секта морд-сит: я так и не поняла, где они находили столько волшебных существ, чтобы обеспечить работой всех женщин. Ну и вообще смысл подчинять себе волшебное существо, только для того, чтобы убить... Странно.
В общем, в маршрутке читать - нормально. Толкучка не замечается, занудность и скукота книги не дают проехать свою остановку. Так что четверочка за скрашивание моих поездок на работу.893
Insolante25 октября 2010 г.Читать далееИтак, я наконец-то добралась до еще одной фэнтезийной саги, о существовании которой, к сожалению, я опять таки узнала только познакомившись с сериалом снятым по ней.
Хотя может и сожалеть тут не о чем, потому что те кто сначало читали, а потом смотрели, в большинстве своем остались разочарованы "двухсезонной экранизацией", я же была изначально очарована сериалом и потянулась к книге с этим чувством.Но, я, наверное, до самого конца не могла определиться с тем нравиться ли мне эта книга или нет.
Что меня просто убивало (и эта беда огромного количества зарубежных книг,) - это, конечно перевод!
По моему скромному мнению, он "слегка" хромает, какой-то он...я честно, даже не знаю какое слово подобрать чтобы дать определение своему негодованию по этому поводу.
Первые страниц 100 читать сложно, просто потому что коряво (да, наверное это слово тут к месту), как-то не профессионально..
Ну т.е, перевод не передает очарование истории, ее искру - получается безлико, пресно, и не к месту.
Но в целом, не суть, потому что ко всему привыкаешь, а так же, хочу заметить, что к концу первого тома, уж не знаю что этому поспособствовало, перевод стал заметно лучше, более достойным и живым.О, да. Терри Гудкайнд просто поражает своей манерой вдаваться в детали, описывая все тщательно и подробно, наверное поэтому он и смог написать такую огромную историю усметившуюся аж на 11 книгах, каждая из которых имеет по два тома.
Он с одной и тоже увлеченность и тщательность описывает сцены о лесах, о жестокостях Даркена Рала и любовную сцену между Ричардом и Кэлен (о, моя любимая,прекрасная и драгоценная Кейлен Амнел, люблю тебя нежной любовью).
Изначально мне казалось, что персонажам все-таки не достает красок, какой-то живости и натуральности (хотя может быть это снова виноват перевод), но к концу, читая, все это восполнилось, и даже зародившаяся любовь между Искателем и Исповедницей, перестала казатся такой бесформенной и тусклой.
Сейчас (спустя пару часов) мне кажется что такое медленное введение красок в такие события, достаточно органичный ход для книги имеющей такое длинное продолжение.На самом деле, может где-то местами я и не горела восхищениями от написанного, но тем неменее время за чтением этой истории летит очень быстро, и что самое интересное, в итоге, сама книга тоже быстро пролетает и все равно оставляет некую искру, после которой хочется читать скорее вторую книгу, потому что "интересно же, блин!".
Мне кажется рано о чем-либо судить и рубить с плеча.
Я просто надеюсь, что эта сага меня захватит так же сильно как сага о Темном эльфе, написанная Р. Сальваторе (первая книга вообще была перечитана мной бесчисленное количество раз).
Но в тоже время, жива другая надежда, что "Правила Волшебника" все-таки не так быстро исчерпают себя (когда уже настолько глупо и наполненно бессмысленными событиями, что тошно).Итак! открывая второй том
Вперед на встречу приключениям, в компании с Искателем Ричардом и прекрасной Матерью-Исповедницей Кэлен.Людей можно заставить поверить любой лжи либо потому, что они хотят в это верить, либо потому, что боятся, что это окажется правдой
839
Nomad_MS16 апреля 2023 г.Колесо закрутилось!! Но свернуло не туда...
Читать далееХотелось бы конечно так написать, но увы. Рассчитывая на что-то похожее на Колесо Времени, а ведь в интернетах так и пишут про эту серию, то я хотел получить нечто похожее...
Например:- Детально проработанный мир
- Интересных персонажей
- Увлекательную систему магии
- Боевка
Это так, стандарт набор, который я надеялся получить...
По итогу- ООООоооочень наивно
- ГГ немного тупой, парень-рубака, но выглядит интеллектуалом на фоне еще более недалеких персонажей
- Волшебник...ммм в общем он прям Волшебник, ваш старый, добрый знакомый, только наивней
- Даже луч надежды - Келен, тоже плоская, не в свете ее физ особенностей естественно, там все впорядке.
- Темный, тьху Дарклинг,(но да, наверно отсюда и взято название у Гришей) ай опять нет - Даркен Рал...нууу, в общем тоже ваш старый, добрый знакомый.
В целом, чувствуешь себя комфортно, знаешь все наперед, характеры и диалоги для читателей лет 10 сойдут, правда если вычеркнуть БДСМ и попытки изнасилования., упоминания об изнасилованиях и тд. Мир хоть и не описан но все знакомо. Плохо ли это? - Я бы не сказал, но вот хотелось бы поболее глубины и проработки и было б гуд. Шанс обязательно дам, ведь все-таки классика фэнтези.
При этом есть все-таки некая атмосферка - такая приятная атомсфера похода и квестов, с которыми сталкиваются герои, не без роялей и силы любви конечно, но все-таки. Погружать - погружало, но панчи в диалогах и сам ход мыслей персонажей окатывал холодной водой и возвращал в реальность, ибо "рацио" работало слишком уж сильно вместе с ладонью, которая постоянно била в лоб и все погружение этим портило.
В общем да, Колесо сделало оборот, но свернуло не туда.
7378
elchka4 июня 2010 г.Первая книга интересная и сюжет довольно необычный, динамичный. Красивая любовная линия привлекает женскую аудиторию. Что напрягает, так это сцены насилия, не люблю я их. И язык тяжелый и корявый, при таком сюжете очень жаль что автор не способен его качественно изложить. Есть желание почитать еще пару книг, но всю сагу уже слишком.
529
irk6 июня 2010 г.Читать далееВ общем, читала я ее долго. Доооолго для меня - больше недели. На коммуникаторе у мужа. Ругалась, но читала.
СТранное ощущение. Я много книг читаю по рекомендациям, и как то все время попадала в точку. Но не здесь. Может потому, что рекомендовавший - плохо меня знает?
Если кратко - то книга ради книги. Достаточно большая, изобилующая описаниями, описаниями всего: еды, видов, запахов, действий, ощущений....Но везде есть некая недосказанность. К примеру, описываются зверства, которые Даркен Рал творил своим кривым ножом для антропомантии....Ну уже начали ужастик - так заканчивайте его достаточной степенью ужасности! Но нет! Нас, по-видимому, могут читать дети, поэтому степень ужасности быстренько свернута до удобоваримой. Но ....недосказанность.
В общем, теперь понятно, что книга - сериал, а вот смогу ли я его осилить - лично для меня пока вопрос.425
KatyaNikonova35112 ноября 2022 г.Ожидала большего от книги и события оказались мне очень хорошо знакомы . А это первоисточник сериала Легенда об искателе который выходил в 2010х годах. Книга написана сухо, читать с каждой главой становиться все скучнее и скучнее. Лучше посмотреть сериал чем читать книгу.
3203
AleksejFonarjov10 ноября 2022 г.Хорошо, длинно.
Для желающих "пожить" в сказочном мире и посмотреть на разные стороны людских судеб.
Сказка хороша, хотя сложилось впечатление что её писали три разных человека, у которых было ограничение по времени, что бы сдать свои части. Связывали их потом на скорую руку.
Вообще люблю длинные произведения.3169
das_herz23 февраля 2021 г.Шикарное сырое фентези
Читать далееЧитала эту книгу еще в школе - мне тогда очень понравилось. Сейчас, в поисках волшебных миров, решила перечитать Гудкайнда. И впечатление теперь двоякое.
Начну с бочки меда. Гудкайнд создал просто невообразимый мир волшебства. Не очередное переписывание Средиземья, не пересказ всем известных сказок. А целый мир нового и очень захватывающего Приключения. Герои объёмные, магия - разнообразна и ни на что не похожа. Гары, исповедницы, гончие сердца - все захватывает и отправляет читателя в новое, еще не пережитое им десятки раз приключения.
Герои, не смотря на свою Исключительность, ошибаются, проигрывают. Их предают. Частенько, конечно, их спасает какое-нибудь колдунство в кустах, но на то это и фентези. Чаще они доходят своим и чужим умом до нужной точки. Восхищение.
Но куда без ложки дегтя.
Во-первых, есть сцены, откровенно затянутые. Есть, скомканные и не хватает чего-то. Иногда ритм сбивается напрочь. Запомнилась сцена, когда Ричард убегает от кого-то. Сцена напряженная, вот он бежит по лесу, ветки хлестают его по лицу... И вдруг солнце пробивается через кроны деревьев, легкий ветерок качает листву. Красиво описано, не спорю, но там сейчас ГГ может проиграть, так и не начав, мне некогда читать описание прекрасного леса! Птички попели - можно снова бежать. Ну наконец-то!
Затянуты еще и диалоги. По 20 раз обсуждать одно и то же - ну такое. Разжевывать уже разжеванное - зачем?
Очень много деталей. Лишних. Вот Рал облизал пальцы. И еще раз. Сказал фразу - опять лизнул. На протяжении одной сцены он потратил литр слюны, не меньше. Понятно уже, что он мерзкий, зачем повторять снова и снова?
Косяков таких много. Они совершенно не влияют на потрясный сюжет. Они только показывают плохую редактуру текста.
Что не понравилось серьезно - это резкое изменение Ричарда. Вот он простой лесной проводник, не любит конфликты. У него беда, кто-то убил отца. Ричард очень грустит, но не убивается. Ну ладно, уже взрослый парень, может пережить. Спасает Даму в беде. Переживает, что пришлось убить плохого парня. Ну такой, добрый классный парень, хороший прям, не без стальных прибамбасов, хотя они пока не опустились. Ему говорят, что он Искатель, он пару страниц отнекивается, а потом, откуда не возмись, вырастет у него Брутальность. Он через строчку рычит, что он Искатель. Ух, я со всеми разберусь, я самый умный и, видимо, самый красивый! Я все знаю лучше всех, кстати, куда мы идем?
Возможно, это его Меч Истины так вдохновил? Но мы не знаем. Меч вызвал у него праведный гнев, который он смог подавить. Все. Про излишнюю самоуверенность и познания самого себя не было ни слова.
Забавно в книге, безусловно, роль женщины. Что бы сказал дедушка Фрейд) что ни заметный персонаж, то уххх! Одна волю подавляет прикосновением, другая пытками. Есть злобная манипуляторша Шота, а Эдди - так держит подземных тварей под костяным колпаком. Сильные женщины, иногда даже слишком :) Но это так вплетено в мир, что не выглядит чем-то из ряда вон. Это очень интересно!
В общем, странные впечатления от прочтения. Такой материал, но.. Сырой, что ли. Хотя, не смотря на это, обязательно возмусь за второе и третье правило... Я даже не помню, сколько я прочиталла в юности, но помню, что понравилось страшно) сейчас, надеюсь, понравится не меньше.382
ZH_ZH_ZH7 июня 2020 г.Классика жанра
Читать далееНу наконец-то! Наконец-то мне в руки попала книга, которую смело можно назвать классическим фэнтези.
Герои, звон мечей, обрывки заклинаний, седые волшебники, жуткие монстры и вообще всё как положено. Сюжет закручен лихо, куча пророчеств его только запутывает... В общем, всё правда как надо.
Из минусов могу отметить только длинноватые философствования. Укоротить бы их процентов на десять, было бы идеально.
Некоторые сюжетные повороты угадываются, но это же классика. Да и неожиданностей всё равно много.Короче говоря, кто соскучился по чему-то типа Толкиена, Мартина и иже с ними - милости прошу.
3134
Imodjen6 октября 2017 г.Читать далееГудкайнд очень внимателен к мелочам и это его погубило. Под масштабным описанием всего, что не так уж важно, гибнет основная сюжетная канва. Это действительно очень сложно читать, ну, по крайней мере мне, потому что, как правило, у меня не складывается с книгами, в которых за языком ничего нет.
К персонажам, если честно, у меня тоже есть претензии. Вроде бы они проработаны, картона не чувствуется, но их беда в том, что уж очень они однобоки. У них есть биография, социальные роли, а изюму нет, они плоские, как блины на масленицу.
Но в общем и ругать автора тоже не особенно хочется: его история не верх оригинальности, но в ней есть свои достоинства, концепция мира гладкая и цельная.
Вердикт: буду пробовать еще, вдруг получится расчитаться.384