Влюбленные в Лондоне. Хлоя Марр

Чем примечателен этот сборник, так это тем, что предоставляет возможность насладиться и ранним, и поздним творчеством Алана Милна. Первый и последний романы английского писателя — какими они предстанут по отношению друг к другу? Несомненно, мы увидим рост мастерства, но как изменятся идеи, настроение. И изменятся ли?

"Влюбленные в Лондоне" —
Уже состоявшийся как писатель Милн не любил свое первое детище и пытался выкупить права, чтобы этот роман больше не переиздавался. Правдива эта история или нет, она имеет смысл. Читатели бы не много потеряли, если бы старания Милна увенчались успехом. Этот крохотный роман больше всего напоминает набор скетчей, на которых молодой автор оттачивал мастерство, но вряд ли планировал предъявлять публике. Милая история о двух влюбленных, британце Тедди и американки Амелии, прогуливающихся по достопримечательностям Лондона.

"Хлоя Марр" —
Не буду ставить в ряд прилагательные в превосходной степени и скажу так: все приятности и комплименты, сыпавшиеся из уст поклонников в адрес заглавной героини, равно можно отнести и к самой книге. История Хлои наверняка многим напомнит историю Холли. Ослепительной красоты девушка, окруженная вниманием влюбленных мужчин, среди которых как безвестный художник, так и герцог. Она никому не отдает предпочтение, то приближаясь, то отдаляясь, продлевая сладкую муку влюбленности. Наверняка для кого-то ее образ жизни предосудителен. Вероятно, это похоже на маленькое частное предприятие эскорт-услуг имени себя. Действительно, ее отношения с поклонниками имеют нечто общее с работой: она существует за их счет, а взамен они получают время в ее обществе, эмоции и прокачанное чувство уверенности в себе. Она сродни произведению искусства или изделию ювелира. Ее красота ласкает взгляд, и только для этого она предназначена. Ведь невозможно создать семью с картиной или жениться на драгоценном камне.
Мы видим Хлою только через восприятие других персонажей и находимся в равных с ними условиях. Остается тайной, о чем она думает, каковы ее цели и мотивы. По оброненным в тексте намекам и догадкам героев можно попытаться подобрать ключ к загадке прошлого этой женщины, которое, очевидно, далеко от бэкграунда обычной светской вертихвостки. Но зачем? Доля таинственности все равно что аромат духов, и не всякая иллюзия должна быть развеяна.
Снимаю воображаемую шляпу перед автором.

С подозрением я отнеслась к этой книге, а зря. Оказалось, она очень даже ничего, хотя как сборник смотрится странновато. Первый "роман" действительно ранний, а второй вовсе даже поздний, и общего у них, видимо, только то, что они раньше не переводились на русский.
"Влюбленные в Лондоне" - небольшая вещица (хочется говорить о ней именно в уменьшительном тоне). Забавная, довольно милая, местами смешная. Чем-то даже напоминает "Трое в лодке". Только слишком много шуток "на злобу дня", просто так не поймешь, ну и куча сносок в результате. Скорее понравилось, чем нет.
"Хлоя Марр" - совсем в другом роде. Это действительно роман и по размеру, и по содержанию. Сначала он мне решительно не понравился - как раз из-за Хлои. Очень уж она напомнила Холли Голайтли, и читать про нее было скучно. Но потом я попривыкла и обнаружила, что Хлое в романе уделено не так уж много места. Она - центр, а вокруг нее вращаются поклонники, знакомые, знакомые знакомых... и вот за них я действительно стала переживать. Чем дальше, тем становилось интереснее. В результате главная героиня так и осталась загадкой, которую и не очень хотелось разгадывать, если честно. Зато другие персонажи ожили, заставили меня улыбаться и в итоге поднять оценку до крепкой четверки.
Хорошая все-таки серия!

"Влюбленные в Лондоне" - совершенно очаровательный легкий романчик, который читается на одном дыхании, умиляет, развлекает, радует, смешит и дарит отдохновение. Конечно, чувствуется, что автор пока лишь тренирует свое перо, но талант-то не скроешь, и так приятно следить за его развитием и становлением. Можно смело рекомендовать "Влюбленных в Лондоне" людям с плохим настроением, оно обязательно будет поднято.

"Хлоя Марр" - история другого рода. Здесь уже и психологизм, и полноценный сюжет, здесь есть над чем поразмыслить и что запомнить. Персонажи, в начале кажущиеся вторичными и даже немного карикатурными, раскрываются, увлекают за собой, и чтение не хочется прекращать до самой последней страницы.

Интересное сочетание под одной обложкой, полезный читательский опыт.

Я люблю произведения Милна за то, что они никогда не разочаровывает. Не могу припомнить, читала ли оригинальные сказки про Винни-Пуха, но всё остальное написано замечательно, легко, с юмором и любовью к жизни. Как говорил сам Милн устами Эдварда:

Такая литература вовсе не поверхностна, и при этом становится настоящим бальзамом для измученной читательской души. Возможно, так получается потому, что Милн не пытается подстроиться под чьи-то ожидания, пишет о том, что ему интересно, и делает это так, как нравится ему самому в первую очередь. Поэтому его детектив — это только детектив без посторонних деталей, но в типичной милновской манере. Роман о влюблённых — романтичный и лёгкий. Пьеса о семейных отношениях, где муж пренебрегает женой (да, я про «Ариадну»), и смешная, и печальная, и остроумная, — всё как нравится Милну. И всегда всё заканчивается счастливо. Милн иначе и не писал.

***
Эдвард и Амелия очень легки на подъём. Отдельное удовольствие наблюдать, как они выстраивают собственный мир с общими, никому из посторонних не понятными шутеечками, обмениваются подколами и проявляют друг к другу трогательное внимание. Отношения между героями наводят на определённые ассоциации. По аналогии с тем, как общение влюблённых, вырванное из контекста, потеряет и смысл, и очарование, точно так же и комментарии Милна по поводу последних новостей, известных любому лондонцу в 1905 году, будучи вырванными из современной им среды, станут непонятны «посторонним». Экскурсия, которую Милн устраивает своим героям и читателю, показывает, что он любил гулять по городу (вывод бездоказательный, но я так чувствую). И его первый роман рассказывает историю не только двоих, влюблённых друг в друга, но и третьего, влюблённого в город. К чёрту Амстердам, я люблю Лондон, потому что там жил Милн.

По Лондону бродит влюбленная пара. Обычно город для влюбленных - Париж, а тут Лондон. И молодой человек непрерывно говорит. Он рассказывает читателю о Ней и он разговаривает с Ней. Сейчас бы сказали - балаболит. Он настолько не уверен в своем пока еще хрупком счастье, что не может замолчать. Он острит, шутит, иронизирует - и все это от собственной неуверенности. Словно едва Он замолчит и Она увидит, что Он совсем не так умен и интересен. Он только не понимает, что и Она влюблена. И тоже каждое Его слово принимает за жемчужину остроты ума. Они цитируют английскую школьную классику, это как если бы наши влюбленные обменивались репликами "Счастливые часов не наблюдают" или "Любви все возрасты покорны" , они готовы смеяться над любым пустяком, над птицами в саду, "хохлатым агути и двупалым ленивцем", это по сути не важно. Они в том прекрасном возрасте и в том состоянии, когда люди еще не "разучились делать большие хорошие глупости"

И по началу все это мило и трогательно. А потом уже становится скучновато. По стилю похоже на Вудхауса, но мне лично Берти Вустер милее.
И еще одно меня задело - это роман для своего времени, для своих читателей, для своего города. Если вы лондонец 1905 года, вы будете идти вместе с героями и разделять их восторги и настроение, Если вы живете сто с лишним лет спустя и никогда не были в городе - вам остается только слушать непрерывную болтовню Эдварда. а это, повторюсь скучновато

Тот случай, когда слишком мало и несерьезно, чтобы понравиться. Совсем небольшая повесть рассказывает о парочке с детства знакомых людей, которые после разлуки воссоединились, и теперь они уже влюблены, но еще не перешли границы дружеского общения. Они гуляют по Лондону, посещают всякие увеселительные мероприятия, ведут шутливые словесные перепалки, и большую часть текста последние как раз и составляют. Молодой человек отчаянно выпендривается что перед дамой, что перед читателем. Девушка выступает независимо и немножко дерзко, в духе времени. Оба, конечно, очаровательны. Но ничего особо интересного в их разговорах нет, шутливость юноши быстро утомляет (а поначалу происходящее из-за его бурного воображения вообще граничит с абсурдом). Несколько раз отчетливо чувствовалось, что я как читатель не подхожу по контексту: не знаю правил игры в бридж, не разбираюсь в крокете, поэтому несколько страниц представляли для меня почти бессмысленный обмен фразами. Короче, мило, но так себе.

Давно мечтала познакомиться со взрослым творчеством Алана Милна, но знакомство наше получилось утомительным. Ощущение, будто пришла в гости к не в меру разговорчивому человеку, который без умолку рассказывает забавные байки и травит анекдоты. И поначалу действительно весело, да и слушаешь с интересом, но вот уже хочется и чай попить, и торт поесть, а он всё трещит и трещит. Прервать его монолог жеванием - вроде как невежливо, да и хозяин может обидеться, но и от натужной улыбки уже все мышцы свело. В итоге уходишь несолоно хлебавши, еле сдерживаясь, чтоб не выплеснуть чай хозяину в лицо.

Влюблённые в Лондоне
Ми-ми-милая история об американке Амелии, которая гостит в Великобритании с родителями, и англичанине Тедди, который показывает ей город и окрестности. Их диалоги ироничны и изобилуют остротами и взаимными подколками, за которыми скрыта пылкая симпатия. Увы, я слишком толстокожая, чтобы разглядеть её самостоятельно, без подсказки в заглавии произведения. Родись я в Англии, так и умерла бы старой девой, вовремя не распознав в парнях влюбленность - слишком уж они сдержанные и витиеватые в выражениях!
Больше всего мне понравилась кузина Нэнси - очаровательное дитя, настоящая маленькая леди. В целом история очень легкая, светлая и оптимистичная. Завидую автору - наверное, надо обладать особым складом характера, чтобы писать в таком задорном тоне. Но она слишком лондонская, слишком британская, поэтому не зацепила меня - есть такие книги, которые стоит читать, только если на своём опыте понимаешь, о чем идет речь. Я, увы, не была в Лондоне, поэтому для меня "Тауэр" и "Вестминстерское аббатство" остаются названиями из учебника по английскому, а правила крикета и бриджа, которые так дотошно описываются в книге, сродни китайской грамоте.

Хлоя Марр

"Завтрак у Тиффани", размазанный на 350 страниц - пресноватое блюдо, даром что в него всыпали столько острот, которое слегка отдает горчинкой в послевкусии.
Вариантов приготовления множество:

• Возьмите художника Клода Лэнсинга, смешайте с редактором Барнаби Ражем и половину романа пребывайте в святой уверенности, что это один и тот же человек эта нищая интеллигенция вся на одно лицо!;
• Добавьте Клодию Лэнсинг и Уилсона Келли и не удивляйтесь, если перепутаете книгу с "Театром" Моэма;
• Взбивайте с Джо, Гарри, Кэрол, Бибс и Мейзи и догадайтесь, кто из них мужчина;
• Смажьте слоем болтовни Сильви (она же Линетта) о Гумби (он же Спенсер), которого никто никогда не видел, и начните подозревать, что она выдумала жениха, чтобы тайно продемонстрировать свой ум начальству и выйти замуж за Барнаби;
• Залейте герцогом Сент-Ивсом, сэром Иврардом Хейлом, Перси Уолшем, Альфредом Уингхэмптоном, Эсмеральдой Уолш, Эллен Мэддик, Китти Клейверинг, Уиллоби Прэнс... Остановитесь на мысли: "Кто все эти люди?". Если вам покажется, что это множественные личности Хлои Марр - значит, вы хватили лишнего.

  Если очистить Хлою Марр от наслоений бесчисленных сэров, пэров, дядюшек и тетушек, если отшелушить истории про спектакль, аппендицит, справочники, круиз и любимых родственников, если сократить количество остроумных фраз хотя бы раза в два, то получится трогательная история об одиночестве. Главная героиня красива и харизматична, она умеет очаровывать и быть душой компании, она не лезет в карман за острым словом и умным советом. Она для всех становится близким человеком, но что на душе у неё самой, не знает никто. По какой-то причине Хлоя miserable и broken, но эта тайна останется надежно запертой в её сердце.

  Похвальная, но несостоятельная попытка написать хороший роман. Текст перенасыщен персонажами, но в них нет индивидуальности, они как будто созданы под копирку. Все вежливы, жизнерадостны, держат наготове миллион шпилек и умело вонзают их в собеседника в диалоге. Выделяется разве что Перси, и то благодаря привычке называть девушек "старушками". Ну не бывает так в жизни. В большой компании всегда кто-то не понимает шуток, кто-то интеллектуал, кто-то тупой, кто-то вспыльчивый, кто-то наивный, кто-то спьяну творит глупости и т.д. Из окружения Хлои никто не отпечатывается в памяти, да и сама она похожа больше на смутный образ, окутанный флером романтики и загадки, чем на реальную девушку. Но самое главное - финал. В процессе чтения у меня был миллион вариантов завершения этой истории, но автор остановился на самом лёгком и самом предсказуемом. Ведь чтобы представить жизнь Хлои после того, как смолкнут телефонные звонки и иссякнут приглашения на светские рауты, потребуется больше таланта и меньше юмора.

Хотелось бы начать с того, что вся серия Англия. Классика. ХХвек издательства АСТ очень красивая! Но меня привлек именно Милн, потому что, к своему стыду, до этого момента для меня он был исключительно "папой Винни-Пуха", и о том, что у него могут быть "серьёзные" произведения, я даже не задумывалась, честно говоря, я вообще никогда не задумывалась о Милне, ведь для нашего поколения Винни-Пух - это что-то настолько родное, естественное и фольклорное что ли, что кажется, будто бы он был всегда и никто его не придумывал.
Итак, издание содержит в себе два романа. Не понимаю, почему в аннотации написано "два ранних романа", т.к. судя по Википедии "Хлоя Марр" была написана в 1946 году, гораздо позже всего цикла о Винни-Пухе. Оба романа пропитаны духом того времени и той самой английскостью, которая так нравится многим.
"Влюбленные в Лондоне" - это небольшая история о молодом англичанине Тедди, который проводит экскурсию по Лондону дочери своего крёстного отца, американке Амелии, и беззаветно в неё влюбляется. Тедди, как и самому Алану в момент написания романа, всего 23 года, и это проявляется в каждом его (Тедди) слове, в каждой шутке. Он проводит Амелию по самым известным местам Лондона, но у каждого читателя, я уверена, создастся ощущение, будто это он побывал вместе с Тедди в Тауэре, зоопарке или загородном поместье.
"Хлоя Марр", на мой взгляд, это эдакий вариант истории Джея Гэтсби, если бы он был женщиной. Но если Гэтсби является одним из моих любимых героев, то любить Хлою мне явно не за что, в отличие от целой вереницы её книжных ухажеров. Кто же такая Хлоя Марр? Она безумно красивая и чертовски обаятельная. Она - любимица светского общества и особенно некоторых конкретных её представителей. Все знают Хлою, но на самом деле, все только думают, что знают её.

Чем же так привлекала мужчин Хлоя? Наверное, именно тем, что оставалась для всех загадкой, будучи при этом откровенной вертихвосткой. Мне этого не понять. По правде говоря, я с нетерпением ждала, когда все самые верные рыцари Хлои сложат своё оружие к ногам других дам. Но переворачивая последнюю страницу "Хлои Марр", стало очень обидно за это произведение. По-моему, оно могло снискать не меньшую славу, чем, например, "Завтрак у Тиффани". Ведь история Хлои учит тому, что в погоне за всем, ты рискуешь остаться ни с чем. Хотя сам Алан А. Милн даёт этому вполне понятное объяснение:

• Ты нелепая женщина, - сказал он вслух. - Ты хочешь получать все разом.
• Это не "нелепая", это "женщина".

Алан Милн известен всему миру как создатель Винни-Пуха и мало кто читал его "взрослую" прозу.

Я люблю английскую литературу этого периода, поэтому хотела познакомится с еще одним классиком. Аннотация пишет, что читатель имеет возможность познакомится с "двумя ранними романами" писателями и уже эта абсолютная неправда. "Влюбленные в Лондон" действительно первая попытка писать. Это даже не роман, а скорее новелла в 100 страниц и очень неумелая, по моему мнению. И не зря автор пытался сделать так, чтобы мир не узнал о его первых попытках и пытался изъять этот роман от мира. Потому что по-правде говоря, он мало чего из себя представляет. Даже рассказывать о нем не имеет смысла.

"Хлоя Марр" же была написана через 40 лет и уж явно не считается "ранней работой", как нас пытаются в этом убедить. И если сравнивать первый и второе произведения в книге, это как небо и земля.

Это роман о женщине, глазами влюбленных в нее мужчин. Хлоя сводит с ума мужское население: молодых, пожилых, богатых, бедных, женатых, холостых и т.д.

Но все-равно книга не смогла меня зацепить. Я скорее заставляла себя читать, нежели получала от этого удовольствие. Я так и не смогла понять, что было в Хлое, помимо очевидной красоты и очарование, что делало ее такой особенной. Поэтому и сказать ничего толком не могу. Возможно, Милн достойный писатель, но эти произведения не запали мне ни в душу, ни в память. Но я дам ему еще один шанс с автобиографией "Слишком поздно"

Наверно, при разговоре о А. Милне и его произведениях, неизбежно сравнение с другим не менее известным и замечательный писателем Вудхаусом. Думаю, это естественно. Особенно сравнение "Влюбленных в Лондоне" и "Свадебных колоколов...". Разница в том, что герой "Влюбленных..." Тедди совсем не против, в отличие от своего визави Берти, услышать свадебные колокола и старательно, хотя и несколько своеобразно стремиться под венец с девушкой своей мечты. Юмор у Милна, на мой вкус, более тонкий, разнообразный и изощренный. Очень симпатичные получаются произведения.