Графиня де Монсоро

Прекрасный любовный роман на фоне дворцовых интриг и заговоров. Папа Дюма тут угодил всем и мужчинам, описав тут заговоры, дуэли, интриги и посвятив этому большую часть книги, и прелестным созданиям- описав любовную историю прекрасной Дианы, в девичестве де Меридор и самого блестящего члена парижского общества того времени- графа де Бюсси. Если первая часть этой трилогии
Александр Дюма - Королева Марго написана более сухим, как бы академическим языком и приключения начинаются ближе к середине книги( по моим ощущениям), то здесь я попала в приключение с первых страниц. Один из миньонов короля Генриха 3 женится и на свадьбе новоиспеченный муж предупреждает одного из гостей, впрочем явившегося только позлить короля и миньонов, о готовившемся на него покушении. Де Бюсси не стал ехать другой дорогой, честь и гордость не позволили и вот, во время нападения на него, уже израненный, но и успешно сражавшийся один против 4, он прижимается спиной к двери одного из стоящих на улице домишек. Дверь внезапно оказывается открытой и захлопнув её перед носом противников, де Бюсси оказывается спасен. Но сам он от изнеможения и ранений падает в обморок, где затем видит в горячечном бреду прекраснейшую из женщин, сходящую к нему из портрета. Так начинается эта история любви... Пока читала книгу, зная что автор весьма вольно обращается с историческими событиями почитала параллельно и о личности последнего Валуа на троне, и о происходящих в то время событиях. Конечно, очень многое зависит от окружения, сколько раз Генрих ходил по лезвию ножа и только благодаря шуту Шико он не был свегнут. Материнская любовь слепа, интересно почему она любила больше всех именно Генриха? Мне кажется Франсуа Анжуйский унаследовал от Екатерины Медичи больше характера и интриганства чем кто либо ещё.

"Графиня де Монсоро" - не самый любимый мной роман из этой трилогии. Мне больше нравится более зрелый "Сорок пять". А во втором же романе много романтики, рыцарского духа бесстрашных кавалеров и любви прекрасных дам.
С другой стороны роман "Графиня де Монсоро" получился неким промежуточным звеном между первой книгой "Королева Марго" и третьей, уже упомянутой мной выше. Ведь в целом, здесь не столько романтика, сколько интереснейшие исторические события, которые проходят фоном и показываются в других линиях сюжета. Это конец династии Валуа и начало правления Бурбонов, это те самые времена интриг, покушений, соперничества, когда король слаб и не имеет прямых наследников, а претенденты на престол роем слетаются, дабы быстрее прекратить агонию угасания предыдущей ветви государей, и по возможности устранить конкурентов. Кинжалы и яды пускаются в ход чаще, чем честные шпаги, а жизни верных вассалов разменивают, как пешки на шахматной доске. У Дюма есть чудесное качество - он одинаково интересно и красочно пишет как о чувствах, так и о политике.
Ну а что касается этих самых чувств, то в "Графине де Монсоро" мы наблюдаем очередной любовный треугольник. Прекрасный любовный треугольник, на одной из вершин которого прелестная графиня, страдающая от того, что вынуждена была выйти замуж за нелюбимого. На двух других: великолепный рыцарь де Бюсси - верный и бесстрашный сподвижник Наваррского короля - и граф де Монсоро - сторонник заговорщика герцога Анжуйского и изобретательного на интриги семейства Гизов. Здесь же и явно не платонический интерес со стороны анжуйца к красавице-графине. Всё пронизано с одной стороны порочной страстью, с другой - светлым чувством настоящей взаимной любви. В итоге - драма. Тут Дюма великолепен. Он никогда не пытается изобрести хэппи-энд там, где его быть не может.
Отдельно хочу выделить фигуру королевского шута Шико. Он не только остроумен, но и очень хитер и мудр. Во многом именно благодаря ему, конец некоторых фигур откладывается или отменяется, а самое главное действо заговорщиков оказывается сорванным. Замечательный персонаж. Без него эта история была бы более пресной. И без такого тонкого юмора, который бывает стоит буквально на грани издевки.
Читать такие книги нужно. Это и прекрасный образец классического слога, и удивительно колоритные яркие персонажи, и увлекательно преподнесенные исторические события, и печальная романтика любящих сердец, которым не суждено быть вместе. Всё переплетено, всё взаимосвязано, всё - клубок удивительно интересных событий.

Не ожидала такого финала, если честно. До последнего надеялась, что все обернется хеппи эндом. Но Дюма-отец нас не щадит, хотя не так уж он и виноват, если подумать, ведь он описывает жизнь людей и изменить ее не в его силах, но очень уж хотелось верить.

Вообще, когда бралась читать эту книгу, думала, что главную роль в ней будет играть моц краш-король - Генрих Наваррский, но он появлялся эпизодически, а главным королем в этой книге был другой Генрих - его кузен, второй сын Екатерины Медичи - Генрих Валуа III.

Я почему-то не очень помню Генриха, когда он был еще герцогом Анжуйским, кроме того, что его мать очень хотела, чтобы именно он стал королем вместо Карла Девятого. И того, что он отправлялся властвовать в Польшу.
Но вот герцога Алансонского, его родного брата, я помню хорошо, и то какие козни он строил. Он продолжает это делать и тут, являясь одним из главных героев и главным противником Генриха III.

Книга очень объемная, я даже успела в какой то момент заскучать и устать от нее. Но рассказывает она интерсную и романтичную историю любви между Луи де Бюсси и женой графа де Монсоро. Вероятнее всего, что Дюма приукрасил эту историю, хотя гугл говорит, что такое событие имела место и что смерть Бюсси встретил именно так, как описывает Дюма, но именно в это мне и не хотелось верить, очень уж полюбился мне этот герой, хотелось ему долгих лет. Но это не работает с книгами, в которых описывается жизнь реальных людей, которые умерли совсем не в старости.

Еще одним интересным героев в этой книге стал шут короля Генриха - Шико. Этот герой, казалось, самый логичный во всей истории. Он говорит голосом правды, видит все, что не могут увидеть другие и находится там, где должен быть. Своими остротами и шуточками по отношению к королю, своей неустрашимостью он влюбил меня в себя и я уже предвкушаю, как встречу его и моего любимого Генриха Наваррского в последнем томе этой трилогии.

Книга оставила положительные впечатления. Более того, она мне понравилась.
Во-первых, я читала это произведение в великолепном издании: умопомрачительно красивая обложка, белые плотные страницы, точные иллюстрации, и при этом в большом количестве. Хотя, конечно, рисунки могли бы быть и цветными, но в силу их широкого распространения в книге, она бы стоила значительно дороже.
Во-вторых, здесь интересная история, и не одна. Здесь переплетаются любовные интриги с государственными. Диана де Монсоро, которая сводит с ума всех мужчин Франции и в которую были влюблены, скажем так, "сливки общества" - граф де Монсоро, герцог Анжуйский, граф де Бюсси. Эти любовные перепития мы и наблюдаем.
Также здесь описывается борьба за трон, хотя король-то уже есть, но устраивает он не всех. Поэтому и происходит много событий, заговоров, покушений, которые смогли бы вывести нашего Генриха из строя.
В-третьих, здесь есть герои, в которых можно влюбиться окончательно и бесповоротно. Для меня это были Бюсси и Шико. Бюсси мне нравился за свою смелость, самоотверженность, понятие чести и ум. Шико же был забавным шутом короля с постоянными смешными шуточками, но при этом он немного управлял государством, с помощью своей хитрости и пронырливости.
Вообще в книге есть юмор. Обычно я замечаю шутки в книге, и мне совершенно не смешно, как бы авторы не старались. Но здесь и шутки, и некоторые события были реально веселыми и курьезными. Поэтому юмор Александра Дюма мне зашел. :-D
Эту книгу я рекомендую к прочтению, в особенности тем, кто читал уже Графа Монте-Кристо. Если он вам понравился, то Графиня вам понравится еще больше. А если не понравился, то Графиня вас удивит!

Я люблю произведения Дюма, в них есть и приключения, и интриги,и любовь, и коварные герои, и храбрецы. Но вот роман " Графиня де Монсоро" - исключение ( для меня лично). Хотя там и есть все вышеперечисленное, но море крови ,постоянные переезды героев меня как-то разочаровали. Возможно, поэтому книга читалась медленно и нудно. Поэтому еще тоскливей становится ближе к развязке. Король, его приближенные - хитрые, герцог Анжуйский- двуличен, Все остальные вынуждены это все терпеть. Генрих Наваррский промелькнул лишь в двух эпизодах. Заговоры описаны как-то скомкано. Куча диалогов огромных по объему, в которых легко запутаться, кто о чем говорит. В общем, если бы не Шико и монах Горанфло читать было бы совсем тоскливо.

Прочти я эту книгу подростком, то наверно у меня был бы немного другой романтический герой. Просто послушайте, как звучит его имя - Луи де Клермон, граф де Бюсси. Ах, будто музыка. Ну а если серьезно, то на фоне всех разворачивающихся событий, на фоне тех распомаженных и холеных мужчин только он, да возможно Сен-Люк вызывают хоть какое-то уважение. Да есть еще придворный шут Шико, который за бравадой и колючими шутками скрывает острый ум.
События прошлой книги "Королева Марго" оставили нас на пороге смены власти - умирает Карл IX, вопреки его желанию престол занимает его младший брат, Генрих III. Мы с ним практически незнакомы, известно только, что он - любимый сын Екатерины Медичи, и она сделала все, чтобы посадить своего любимца на французский престол, не побоявшись пойти на многие преступные ухищрения и обмануть младшего сына Франсуа. Видимо, в вопросах власти родства нет. Каким же рисует нам Генриха Александр Дюма?

Таким был Король Франции, который совершал поистине глупые поступки (например, похитить любимого фаворита у молодой невесты в первую брачную ночь и держать его у себя как заложника), не видел заговора, творящего под его носом (куда бы он попал без своего наиумнейшего Шико?). Сцена, где он готовится ко сну, и слуги наносят на королевское тело и лицо помады, мази и маски, вызвало у меня отторжение и неприятие. При этом Генрих искренне любил своих друзей, осыпал их почестями, умел прекрасно фехтовать и мог при желании быть строгим правителем. Что сделало его таким странным? Неконтролируемая материнская любовь, вседозволенность, неограниченная власть?Сложно сказать, но то,что король он неважный, видно сразу. Одно то, что он сбежал из Польши, где был назначен королем, прихватив при этом все подарки и драгоценности, очень ярко его характеризует. На его фоне слабый здоровьем Карл IX выглядит как образец королевской мудрости.
Но вернемся к прекрасному графу Бюсси. Этот интересный молодой мужчина, богатый, забияка и дуэлянт, обладает всеми качествами,которых не хватает многим персонажам - королям, принцам и главным ловчим. Благородство, непреклонность, следованием своим принципам - вот он, настоящий дворянин! Такому нужна под стать незабываемая женщина, и неплохо, если она окажется в беде - наш герой сделает все, чтобы спасти свой идеал. Такая дама находится - графиня Диана да Монсоро, а в девичестве Меридор. Страшная участь постигла эту женщину, не сломив при этом ее духа. Так интересно было следить за ярким, но коротким романом таких приятных персонажей. Жаль лишь той участи, что постигла влюбленных, а в частности Бюссии. О, мое сердце разбито!
Вообще роман получился весьма захватывающим и разносторонним. Есть и любовная линия, которая развивается на фоне борьбы за престол между Генрихом, его подлым братом герцогом Франсуа Анжуйским и Гизами, есть отрывки, посвященные настоящей дружбе и проблемы выбора между дружбой и долгом, слезовыжимательные дуэли. Много ярких интересных персонажей.Но вот что особенно - хоть часть персонажей и незабываемы, вызывают они отнюдь неприятные воспоминания. Франсуа Анжуйский засветился почти во всех мерзких делах - преследование женщины, желание убрать брата-короля с престола чужими руками, заговоры, убийство благородных дворян. Очень неприятный персонаж. Он похож на подколодную мерзкую змею, которая с удовольствием ужалит, но при малейшей опасности уползет в свою нору. Еще один мерзавец - граф де Монсоро. Я поражаюсь, как у героев не возникало порой желания взять шпагу и проткнуть этого параноика, чтобы сам не мучился и других не мучил. Гизы не изменились - как были заговорщиками,так и остались. Что странно - Екатерина Медичи почти исчезла со страниц романа, но это скорее всего связано с тем, что у нее были другие политические причины. Если обратиться к истории, то можно узнать, что она, например, что она предприняла 18-ти месячную поездку на Юг Франции, где пыталась договориться о мире с гугенотскими лидерами. На краткий ослепительный миг вернется Генрих Наваррский, а вот Маргариты не будет вообще. Это далеко не все персонажи данной книги, чего стоят миньоны и монахи.
Поручаться за достоверность в данном историческом романе довольно сложно. Сложно судить о тех событиях, что разворачивались так давно. Можно опираться на какие-то дневники, записи живших тогда людей. Но все это прощается Дюма за его талант рассказчика. Он увлекает, подогревает интерес, с ним теряешь счет времени. Выиграна лишь одна из многих битв за престол, впереди у Короля Франции новые испытания, а у его подданных - гражданские войны. И я собираюсь следить за всем дальше на страницах романов Дюма.

Только Дюма может погрузить читателя во Францию XVI века настолько глубоко, что выныривая из страниц книги с недоумением щуришься на этот странный современный мир, в котором нет ни чести ни отваги. Нельзя написать рецензию без патетики на роман со столь возвышенными фразами и чувствами. Сперва читателю этот стиль может показаться излишне романтизированным, но постепенно втягиваешься, и уже не видишь Францию иной. А уж читатели первой книги из серии "Гугенотские войны" Королевы Марго и вовсе привыкшие к величию и пафосу придворной жизни.

Впрочем связь между этими двумя книгами весьма призрачна. Знакомых персонажей на страницах "Графини де Монсоро" практически нет, а те, кто остались, существенно изменились. Например, король Генрих III выглядит здесь капризным, глупым и мнительным, в то время как в первой части он особого отторжения не вызывал. Екатерина Медичи плавно съехала на второй план, не вызывая более трепета. Зато в этой части мы знакомимся с королевским шутом Шико, который вовсе не так прост как кажется. Именно благодаря Шико вторая и третья часть "Гугенотских войн" мне понравилась гораздо больше первой. И, говоря о нем, нельзя не отметить друга и собутыльника шута - монаха Горанфло. Вместе эта парочка отвечает за большинство комических моментов романа, и их невозможно не полюбить.

Впрочем что я о политике, да об истории, ведь основу сюжета здесь все же составляет любовь. Да еще какая любовь! Самая возвышенная, прекрасная и самоотверженная любовь, о которых только можно прочесть в книгах. И, как водится, подобная любовь невозможна без трагедии. Вот и прекрасная и нежная Диана де Меридор и сильный и смелый граф де Бюсси оказались не властны над своей жизнью и желаниями. А конец этой истории и вовсе потрясает.

Но, погодите! Есть же еще менее известная третья часть цикла Сорок пять , на страницах которой можно встретиться с полюбившимися героями. Так что, если вам небезразлична судьба Дианы, или быть может Генриха III, или же герцога Анжуйского, а может даже ослика Горанфло - Панурга, вы знаете, где их искать.

Перечитала одно из самых известных произведений Дюма. Те, кто знаком с творчеством пи, ателя знают, что Александр Дюма пишет свои романы по мотивам исторических событий. Для пущего драматизма и накала страстей он меняет возраст, биографии и даже имена героев. Про подлинную историю Франсуазы Меридор я читала в одной из новелл Бенцони. К похожему сюжету Дюма прибегает в пьесе "Генрих Третий и его двор". Реальная история графа де Монсоро и его жены была более счастливой, а Бюсси Амбуаз был простым эпизодом в жизни Франсуазы. Но между Франсуазой и Дианой де Меридор не больше общего, чем между Эдмоном Дантесом и Франсуа Пико. Фрейлина Екатерины Медичи стала только прототипом дочери барона Меридора.
Излишне говорить, что роман читается на одном дыхании, наполнен приключениями, остроумными диалогами. Но акценты для меня сместились. При первом прочтении меня больше всего занимала история любви Бюсси и Дианы. Теперь же моим вниманием завладели Шико и король Генрих Третий. Шико — один из самых известных литературных шутов. Возможно, Дюма вдохновлялся образами шекспировских шутов и Вамбы из романа Вальтера Скотта "Айвенго". Вспоминается и главный герой романа Сабатини "Златоустый шут". Шико является своеобразным серым кардиналом. Не раз он спасает короля Генриха, рискуя собственной жизнью. Мотив мести тоже присутствует в романе. В книге достаточно драматизма и юмора. В этот раз судьба главных героев не тронула. Благородство Бюсси показалось весьма избирательным.

Долго не могла влиться в книгу, начало даже раздражало резкой сменой настроения по сравнению с Королевой Марго. Как будто не пару лет прошло, а полвека. Первые главы посвящены каким-то дурацким жеманным мужикам, какая-то свадьба, король-дебил, экзальтированный шут, ни одного знакомого лица, что вообще происходит? Потом появилась Диана, прекрасная и нежная, и... и все, что до конца книги мы сможем узнать о Диане - это то, что она прекрасная и нежная. И естественно, все в нее влюблены, даже Франциск Валуа, боже, не верится, что мои руки это печатают. И эта влюбленность будет одним из двигателей сюжета. Прям беда.
Потом в повествование все-таки вплелась историческая (псевдо?) линия и стало значительно интереснее. Я прониклась любовью к Шико, решила, что из всего этого дурдома болеть душой буду за него, и дело пошло на лад. Страницы летели, заговоры плелись, автор острил, Шико блистал умом, из Франциска вылазили запасы сволочизма, Диана была прекрасной и нежной, Бюсси - храбрым и благородным, а я стала внимательным и благодарным читателем. И даже этот нелепый король ближе к середине превратился в довольно интересного персонажа. И даже Генриха Наваррского показали, правда, совсем мельком, как вишенку на торте. И о королеве-матери вспомнили, что хоть на минутку позволило ощутить атмосферу Королевы Марго.
Были в романе прекрасные сцены: Шико в часовне, Шико в путешествии с Горанфло, разговоры Шико с Генрихом, разговоры двух братьев, которые прекрасно друг про друга все понимают, но вынуждены оставаться в рамках приличия, практически все куски, которые касались Франциска, камео Наваррского, финальная сцена в монастыре с Шико Первым. В общем, все, что касалось политики и истории, захватывало и заставляло читать дальше. Жаль, что такое гигантское место в романе занимает прекрасная и нежная Диана и ее любовные истории.
Были вопросы, которые остались без ответа.

• Ради всего святого, объясните мне, как можно, имея ревнивого и двинутого на всю голову, помешанного на тебе мужа, держать его на расстоянии и ни разу "не стать его женой по-настоящему". Это как? Я буду следить за каждым твоим шагом, я оторву голову любому, кто к тебе подойдет, я буду распоряжаться тобой и приказывать тебе, но спать с тобой не буду, ты же не хочешь. Серьезно?
• Куда делся Генрих Валуа из Королевы Марго? Как храбрый воин и, в общем-то, нормальный человек превратился в манерного идиота, в котором только в минуты особой опасности (и благосклонности автора) проявляется хоть что-то королевское? Википедия говорит, что манерным идиотом он и был, но Дюма в первой книге говорил мне другое, и жаль, что этого другого он не придерживается.
• Екатерина Медичи правда позволила вот так задвинуть себя в сторону и просидела всю книгу в кресле, сложа на пузике ручки? И ладно бы король был властный и умный, а то одно название. Я бы с удовольствием почитала о том, как Генрих указывает королеве-матери ее место и отбирает у нее власть, но не судьба.
• Почему и как Наваррский помог Франциску? Если честно, то это единственный вопрос, на который я надеюсь получить ответ в следующей книге.
• Почему все равно, несмотря на все мое негодование, я не могла оторваться от книги, читала взахлеб, отчеркивала на полях прекрасные куски диалогов и авторского текста, улыбалась и иногда даже смеялась в голос? Почему впервые за долгое время ложилась спать после мужа, досиживая до двух часов ночи, чтобы еще немного почитать? Почему в конце было так грустно, хотя Бюсси и Диана мешали мне своей любовью все книгу? И почему мне так понравилось?