[Минск. 18.12.2025]
Из всех отзывов, что уже сделал на эту книжную Сагу, этот труднее всего дался. Во-первых, это самая большая книга в серии (так, если по гамбургскому счету, то в этой одной книге объем такой же, как в первых двух, даже чуть больше). Во-вторых, читая тогда и сейчас, меня брали тоска и уныние, только разная тоска и уныние.

Получается, впервые её прочел, как она появилась в 2004 году. Тогда ждал почти полгода продолжения, а ведь кто-то на русском языке ждал даже два года, а кто читал, например, 4 часть в оригинале, которая вышла в 2000 году, — целых три года.

К чему это я? А к тому, что тот, кто не читал книги подряд (то есть первую прочитал, потом вторую и так далее), после четвертой книги мог растерять этот запас шока, трагедии и надвигающейся опасности. Для Гарри в книге проходит месяц, а для нас — больше. И получается, смерть Седрика, бой на кладбище уже чуть померкли, и сразу не понимаешь, почему Гарри себя так ведет. И опять же не все могут так проникнуться этой сценой. Ну, погиб и пришел темный лорд — так-то книга же.

Но поставьте себя на место Гарри: на ваших глазах убивают вашего если не друга, то хорошо знакомого человека, с которым у вас были какие-то коммуникации и личный опыт. Да, вы только вот из лабиринта вышли вместе, и вместо триумфа толпы вас встречает мрачное кладбище. Седрик мертв, а вы узнаете, что вот он — Волан-де-Морт. Затем приход Пожирателей Смерти и короткая схватка с темным лордом, вы видите души своих умерших родителей. А затем возвращаетесь с телом товарища назад. Вас чуть не убили. А потом вас еще и лжецом называли. Гарри на момент этих событий было 14 лет. Он испытал то, что испытывают солдаты на поле боя, у него ПТСР. И что делают более взрослые и опытные? Закидывают его на Тисовую улицу к Дурслям. С одной стороны, это верное решение, там хоть какая-то «нормальность», а с другой — парень пережил такое, от чего более взрослые люди спиваются. Но с ним никто не поговорил, хотя бы в таком стиле: «Ну как ты, пацан?». По-хорошему его бы показать психологу.

Да, я тоже, когда впервые читал, повелся на истеричность Гарри. Уже не так были свежи воспоминания о четвертой книге (для Гарри это открытая рана), но сейчас, переслушивая одну книгу за другой, я постоянно отслеживал изменения его характера и даже личности. И понял, что Роулинг хорошо описала поведение подростка, который пережил такое событие. Понимаете, взрослые или научились бороться со стрессом и проблемами за счёт своего опыта, или умело загоняют его внутрь, или глушат таблетками и алкоголем. У подростка такой возможности нет. Для него это системный сбой, всё его мировоззрение сбилось, он не может понять, как ему жить дальше. Ему хочется выплеснуть эту всю энергию. И Роулинг правильно показывает его эмоциональные срывы. Но что хочу сказать: у нее не совсем получилось показать нам оттенки этих криков — где это крик злости, где о помощи, раздражительность и так далее. У него всегда один и тот же голос.

Первая часть книги погружает нас в мрачную и депрессивную атмосферу. В первом отзыве говорил, что мир маглов сер и скучен, а мир Магии, наоборот, весь в красках, но так было в первой книге. В пятой мы видим, что эти два мира ничем не отличаются. Только теперь во втором у нас еще куча проблем. Роулинг сгустила краски, чтобы показать, что сказка уже закончилась, а во-вторых, чтобы мы погрузились в то состояние, в котором пребывает Гарри. И, мне кажется, у нее получилось. Когда читаешь эту книгу, то, по сравнению с прошлыми, она читается тяжелее и эмоциональнее. И когда прочел её первый раз, то был вымотан эмоционально, особенно от финала. В него не хотелось верить. Читая уже сейчас, читать даже было интереснее: ты знаешь, что будет, и уже можешь видеть, как и почему произошли какие-то события.

Как и прошлые, книгу слушал. Александр Клюквин прекрасен. Не знаю, как он это делает, умудряется через интонации и смену голоса передавать суть персонажа, но у него это получается.

Продолжительность книги, напишу так, чтобы показать значимость: 1 день 6 часов и 42 минуты. В первых двух частях вместе было 21 час, тут скорее как 1 и 3 вместе.

Объемы книг растут вместе с Гарри Поттером: для взрослых людей — взрослые толстые книги. Но если честно, уже говорил, но жаль, что каждая книга не такая по объему, так как детальнее мир, глубже проработка персонажей. А в первых трех книгах почти нет летних событий, точнее, они там быстро пролетают.

[Запись из дневника. 30 июня 1995 года.]

[Запись из дневника. 20 августа 1995. «Дырявый котел». Завтрак.]

[Запись из дневника. 31 августа 1995. Ночь. «Дырявый котел».]

[Минск. 18.12.2025]

Наверное, то, что книга стала взрослее, мы понимаем не только по объему (большая книга сама по себе ничего не говорит), а скорее по первой главе, где Гарри слушает новости маглов, ища в них какие-то упоминания начала тревожных событий. А также то, что он сам подписался на «Ежедневный Пророк» и там про него и Дамблдора пишут всякое. До этого Гарри не особо интересовался этой стороной жизни. Даже дядя Вернон признал это странным.

Наверное, это и хорошо. Когда дети начинают знать, кто управляет страной, то это излишняя политизированность в обществе. Детям надо жить так, чтобы с радостью и легкой ноткой грусти вспоминать свои лучшие годы. Зачем им взрослые проблемы?

А в этой книге тот, кто не знал министра Магии Корнелиуса Фаджа, точно запомнит его имя. Центральный конфликт — это противостояние двух правд: одной Гарри и «правды изменения реальности», которую пытаются выстроить руководители Министерства Магии.

Знаете, если смотреть с точки зрения нас, читателей, которые следят за Гарри, то Министерство магии — гады, сатрапы и деспоты. Но если, скажем, вы себя представите на месте ученика Хогвартса или стороннего волшебника, который ничего не знает толком о Гарри, кроме того, что он мальчик, который выжил, и разных слухов... Кому бы вы поверили? Роулинг показывает нам типичную картину, как власть борется, ну скажем, с оппозицией по их мнению. Но кто сказал, что они не правы? Давайте предположим, что всё, что рассказал Гарри, — это неправда. Седрик сам себя убил (отскочило заклинание, упал, ударился и финита), а Гарри увидел это и впал в шок, заменил это все ложными данными. А Дамблдор, которому уже 120 или сколько там лет, может, поехал кукухой. И тогда все их действия выглядят правильно. Да, если бы не одно большое НО. Никто не провел расследование по горячим следам финала четвертой книги, никто не опросил или допросил Гарри. Ведь можно было спокойно всё проверить. Ведь как можно бороться с лживыми заявлениями? Только правдой и прозрачностью. Вот провели бы они расследование и доказали, и запротоколировали, что у парня бред в результате шока. А так уже не раз в прошлых отзывах говорил, что Министерство магии — это не то, что у нас государственная власть. Это корпорация, ведь у них даже министра не избирают, а выбирают. Поэтому и ведут себя соответственно. Скоропалительные решения, нет проверок.

Давайте чуть назад вернемся. Как мы видели вместе с Гарри в четвертой книге в омуте памяти, у них правосудие весьма поверхностное, с одной стороны, и очень строгое и жестокое с другой. Всё у них без улик, следственных экспериментов и точных доказательств вины. У нас есть два примера: Хагрид и Сириус Блэк. Одного ложно обвинил и подставил Том Рэддл, никто не стал проверять, Хагрида просто исключили из школы и сломали палочку. А второй раз просто задержали по принципу «кто если не он». Это как в фильме «Не грози Южному централу»: «Меня арестовали, потому что я был черным в пятницу».

С Сириусом дела и того хуже. Произошло массовое убийство, его обвинили, но, как мы видели в четвертой книге, есть заклинание, что показывает последние заклинания палочки, есть Маховик времени и много чего есть. Но его просто обвинили и посадили в Азкабан в 1981 году, а ему было всего 22 года. Просто так разрушили жизнь невиновного человека, от него отвернулись друзья. Гарри, как узнал, что он сделал, не зная точной информации, хотел его убить. А сколько таких еще Хагридов и Сириусов было? Да, там были и реальные Пожиратели смерти, но, как мы видели, например, отец Драко Малфоя избежал ареста, как и многие другие.

Ну а в этой книге нам показывают, на что может пойти власть, если там будут фанатики и люди, кто держится лишь за свое место.

А еще словно кино «Не смотрите наверх», знаете, там летит астероид на Землю, и надо что-то делать, но никто ученому и его помощнице не верит. Роулинг задолго до этого фильма написала подобный сюжет, когда Воландеморт вернулся, но никто в это не хочет верить, ведь так спокойнее жить.

[Запись из дневника. 1 сентября 1995. Большой Зал.]

[Запись из дневника. 19 сентября 1995. Библиотека.]

[Минск. 18.12.2025]

В этой части у нас всё не так. Всё, что любил Гарри в Хогвартсе, станет или недоступным, или неприятным. Так что мне кажется, он нет-нет да подумает, что может и у Дурслей не так плохо. Шутка. Но в каждой шутке есть и доля правды.

Гермиона, которая очень умная девочка, слушала речь нового преподавателя и поняла, что она будет бороться с инакомыслием. Её эти слова: «Прогресс ради Прогресса». Как я выше говорил, у Министерства был один путь нормальный — это провести расследование, но они выбрали путь подавления любого мнения. Беда в том, что Гарри и Дамблдор не были никому не известными ребятами, и полностью очернить их не удалось через СМИ, и по принципу борьбы они решили начать с образования.

Почти всё, что делает Амбридж, я не скажу, что это плохо. Кто читал Гарри Поттера, тот понимает, какой там минус в обучении. По сути, она просто решила провести школьную реформу. Ведь опять же повторюсь: нам всё показывают через очки Гарри Поттера и его отношение к власти, мы знаем, что он прав, а она нет. Он хороший, она плохая. Но смотрите, там был конфликт на почве того, как нужно обучать ЗОТИ: Министерство решило, что просто теория. И Гермиона, а потом Гарри и другие были против такого, ведь Волан-де-Морт вернулся. А теперь вспомните 2-й год обучения. Чем, скажем, обучение от Министерства хуже, чем уроки Локонса, на которых он разыгрывал сценки со своих книг ? Уроки Амбридж ничем не лучше спектаклей Локонса, но тогда Гермиона не возмущалась. Конфликт тут, если смотреть со стороны и не знать причин, кажется пустым. Я думаю, что другие ученики с других курсов не особо возмущались такими уроками. Вспомните себя времен обучения — это же прекрасно, когда меньше надо учиться.

Но Гермиона, которая раньше верила лишь в книги, поняла, что теория без практики ничего не стоит. И добавить сюда текущие события еще. То с их точки зрения их лишают возможности научиться себя защищать.

А с точки зрения Министерства — зачем вам защита? Как обычно, есть это НО. Если бы не садистские наклонности Амбридж. Они разбирают на части все доводы Министерства. Не зря же говорят: хуже дурака — дурак с инициативой. Вот Амбридж из таких, только она еще хуже — она бюрократ и обличена властью.

[Запись из дневника. Начало октября 1995. Хогсмид.]

[Запись из дневника. Октябрь 1995. Спальня Когтеврана.]

[Запись из дневника. Конец октября 1995. Опушка Запретного Леса.]

[Минск. 18.12.2025]

Как-то в третьей и четвертой части не удалось мне пройтись по некоторым персонажам более подробно. Имею в виду профессора Северуса Снегга (Снейпа), Сириуса Блэка и Альбуса Дамблдора.

Эти персонажи, если брать, так сказать, второго плана по важности, в этой части играют ключевые роли. Так, чтобы без явных спойлеров, буду немного обтекаемо говорить.

Северус со времен первой книги претерпел ряд трансформаций характера. В первой книге это человек, кажется, без эмоций и метания души, да, он не любит Гарри, но потом в третьей книге мы узнаем почему. Я не буду говорить о пост-знании, а основываюсь только на тех книгах, что были, и этой. В третьей и четвертой книге у него есть эмоции. В этой он и вовсе раскрывается, мы узнаем часть общей истории родителей Гарри и Северуса. Снегг — это очень интересный персонаж, он отличный специалист и кажется, что не очень хороший преподаватель (то есть у него завышенные стандарты). С другой стороны, возможно, только так и можно научиться чему-то. Снегг — бывший Пожиратель смерти, как мы узнали в четвертой книге, но также он агент Дамблдора, и тот ему всецело доверяет. Можно не любить Снегга, но надо признать, что он отличный профессионал и далеко не трус, а самоотверженный. Ведь вспомните, как в начале четвертой книги Темный Лорд читает чувства и мысли Питера Петтигрю, и так же, как на кладбище, он видит всех Пожирателей насквозь. И представьте: к такому человеку вам надо пойти и доказать свою верность. Он рисковал своей жизнью. Также ему приходиться быть тайным защитником Гарри, но при этом люто его не любить. Как многие говорят, что он похож на своего отца Джеймса, и вот человек, которого вы не любите, постоянно сидит перед вами. Да, умом вы понимаете — это другой человек, но чувства и эмоции берут верх. А еще, если посмотреть все уроки Снегга, что мы видели, он всегда старался обучить Гарри, только тот его не понимал. Даже в этой книге Гарри из-за нагрузки и наказаний не успевает по зельеварению и делает зелье плохо, Снегг просто очищает его котел. Гарри зол, но подумайте, разве он не прав? Лучше было бы для Гарри оставить всё как есть? А так он постоянно учится на своих ошибках.

Сириус Блэк — наверное, мой любимый персонаж из второстепенных. Не знаю, как так получилось, но, читая впервые «Узник Азкабана», в финале книги мне он очень понравился: эта его история гибели друзей, ложное обвинение, тюрьма, побег, отношение с Гарри Поттером. Он какой-то живой и при этом прошел через такое, что других бы сломало, а он выдержал. А еще, конечно, это то, что он анимаг. Когда читал, он был старше меня и воспринимал его по-другому. Сейчас же я старше, ему на пятую книгу 36–37 лет. Но, знаете, скажу вам так: он остался тем 22-летним парнем, которого посадили в Азкабан. Взросление — это не просто возраст и года жизни прожитые, это опыт и эмоции, а у него их не было там, в Азкабане. Да, он стал старше, но эмоционально еще молод. Это видно особенно в этой части в отношениях с Гарри. Молли Уизли говорит ему, что Гарри — не Джеймс. Для него Гарри отчасти как реинкарнация его лучшего друга. А как мы узнаем, он был свидетелем на свадьбе, стал крестным, какое-то время жил вместе с Джеймсом и его родителями. Он ему больше, чем друг, он был его семьей. Так же как для Гарри Рон, только, наверное, еще ближе. Так как у Сириуса и Джеймса были похожие характеры, но Сириус более авантюрный, он скорее похож на Фреда и Джорджа.

Мне и сейчас понравился Сириус, когда переслушивал эту серию. Но теперь я замечал и его плохие черты. Он, как бы это сейчас сказали, зависимый от адреналина, надо постоянно быть в гуще событий. Как сказала Гермиона, он хочет проживать свою жизнь через Гарри, когда вынужден был ничего не делать. Но и в четвертой он там появляется в пещере, в этой в камине. Гарри, зная этот его характер, постоянно переживает за него.
Он не идеальный герой, знаете, как фея-крестная из Золушки. Он обычный человек, причем молодой, который провел почти 13 лет в тюрьме. Но так и не начал жить.

Альбус Дамблдор. Всегда хочется, чтобы был такой у вас человек, который и поймет вас, и выслушает, и поможет. В фильмах (особенно когда там сменили актера) он какой-то безумный, что ли, чем мудрый и эксцентричный. Мне лично понравилась его реакция в четвертой части, когда он застал Гарри за просмотром его мыслей в Омуте Памяти. Гарри оправдывался, другой бы на месте Дамблдора стал кричать или выгнал бы Гарри, но он просто сказал ему:

В 1–3 книге нам он представляется как мудрый и сильный волшебник, который знает всё наперед. Иногда кажется, что он мух не ловит, а потом мы видим, что все было рассчитано им заранее. Помощь всегда приходит, когда нужно. Да, риск был. Но, видно, и это он просчитывал.

А вот четвертая и пятая книга — тут уже вопросики. Он пустил в школу лже-Грюма (мне слабо верится, что Барти Крауч-младший так досконально изучил Грюма, что смог бы ответить на все вопросы). Потом не понял, что кто-то взломал Кубок. Если бы у Барти Крауча была бы цель убить как можно больше людей, то он мог в том году это спокойно реализовать — пока бы очухались, уже был ползамка покойников. Потом лже-Грюм сделал из кубка портал, и это тоже Дамблдор проморгал. Если это все было не его задумка, то он проиграл ту партию. Чистая случайность, что Гарри остался жив. В этой же книге он знает много, но мало что говорит. И также мы видим его личную привязанность к Гарри. И многое, что в этой книге произошло, — это его ошибка.

Жаль, что мы застали Дамблдора не в лучшие его годы. Он тут похож на старого короля, который не выбрал или нет наследника, и ему приходится управлять, но возраст берет свое. Или он как старый уставший гроссмейстер шахматный: еще силен и не проиграл ни одной партии, он видит всю доску на много шагов вперед, но есть чуть более молодой и сильный соперник, и ему, чтобы победить, надо пожертвовать фигурой. Но если раньше он мог жертвовать более спокойно, то сейчас у него личные привязанности, и это мешает ему победить.

[Запись из дневника. Декабрь 1995 года. Пустой класс.]

[Минск. 18.12.2025]

Не знаю, как у вас, а я, переслушивая серию, немного содрогаюсь, какая она все же жесткая. Почему-то первый раз (может, розовые магические очки или что-то подобное?) она воспринималась больше сказкой. Да, темное фэнтези, но все же больше сказочного там казалось больше.

Сейчас смотрите, тут куча смертей еще с первой книги. Загибаем пальчики: в начале нам говорится про смерть родителей Гарри. Как уже говорил, родители Джеймса Поттера были живы в школе, так же, как и родители мамы Гарри и его тети Петуньи. Но, как мы знаем на момент начала книги, единственные живые родственники — это Дурсли. Еще плюс 4 как минимум. Возможно, вы скажете, они могли быть старыми и умерли все в один день, но согласитесь — это подозрительные смерти. Лили и Петунья родили своих детей почти в одно время, и было одной 20 лет, как родила, второй 22. Почему их родители должны быть стариками? Им вполне могло быть 40–45 лет. Ну пусть даже 60–65, все равно это не повод умирать. Но, увы, какая-то эпидемия подкосила всех.

Идем дальше. Рон — да, у него в семье много братьев и сестер, но мы слышали только о двоюродном дяде, который магл-бухгалтер. А где другие бабушки и дедушки? Их тоже нет. То же самое и Драко Малфой: его отец глава семьи, а значит, и у него нет бабушек и дедушек. Можно подумать, что волшебники долго не живут, но посмотрите на Хагрида, Макгонагалл, Дамблдора, того же Фаджа или, скажем, бабушку Невилла. То есть можно вполне и постарше быть, чем 50 лет.
Это, мне кажется, можно объяснить тем, что Роулинг специально создавала такие условия, когда дети будут втянуты в события, и такое делает их более самостоятельными.

Ладно, идем дальше. Смерти единорогов, и потом Квиррелла. Во второй части у нас попроще: убивают петухов, василиска и часть души Темного Лорда. Но во второй книге все ходят по грани, просто везет, что никто не умер.
В третьей мы узнаем, что в попытке уйти от Сириуса его друг Питер убивает 14 маглов. У вас еще в голове не стала картинка формироваться не такого уж радужного мира?
В четвертой Волан-де-Морт убивает магла и Берту Джоркинс из Министерства, далее у нас Барти Крауч-младший убивает своего отца. А затем убивают Седрика.

Как-то не похоже это на детскую книгу, скорее основы выживания в мире магов. А если вспомнить еще первое пришествие Темного Лорда, они же там сколько людей убили и замучили.

Мне в целом Волан-де-Морт и его Пожиратели смерти кажутся некой ОПГ (Организованной преступной группой). Во главе стоит авторитарный жесткий лидер, который карает за малейшее нарушение их кодекса или его приказов, у них есть метка, круговая порука, они убивают и грабят.
В 90-е много было подобных банд, и лишь то, что власть была слабая или неорганизованная, мешало с ними сразу разобраться.
А этот Орден Феникса напоминает, когда люди понимают, что власть не может им помочь, и собираются в группы самообороны и самосуда без суда и следствия. Народные мстители.

Помните, я в первой части высчитывал: в Англии около 15 000 магов, плюс-минус. Пожирателей, судя по четвертой части, много, но и это не армия. Может, их всего было там в первый раз человек 40–50, ну пусть 100. Все равно других волшебников много, но все надеялись на Министерство, которое, видимо, и тогда мало что делало. Если бы не мать Гарри и её спасение Гарри и потом смерть Волан-де-Морта (ну или исчезновение), они бы там и дальше смотрели, как убивают и мучают.

Да, Волан-де-Морт опасен. Вспомните Барти Крауча-младшего, как он буквально боготворил своего хозяина. Другие, как Хвост, боялись его. Его опасность, мне кажется, была не в том, что он сильный волшебник. А в том, что он давал многим волшебникам идею. Да, неправильную, сродни всяким нацистам, но это не значит, что такие теории не манят людей.

[Запись из дневника. Декабрь 1995.]

[Минск. 18.12.2025]

Как обычно, получилось больше, чем думал, но меньше, чем хотел сказать. Сейчас на ЛЛ меня тут в отзывах о Гарри Поттере ограничивает разрешенная длина. Приходится вжиматься в лимиты, но это и хорошо, а то бы строчил и строчил.

Хочу сказать о наших Героях. Гарри, Рон, Гермиона, чувствуется, стали немного взрослее. Особенно Гермиона (все же ей уже в этой части 16 лет). Она смотрится на фоне парней как гуру и лайф-коуч в одном лице. Сколько раз она возвращала в этой части Гарри с его буйной головы на здоровую. Рон стал взрослее, это тоже чувствуется, он уже не тот наивный паренек, но все же еще далек до своей лучшей формы. В этом году практически сбывается то, что он видел в Зеркале Еиналеж. А Гарри... как я говорил, ему тяжело, но надо стараться его понимать, иначе все, что он делает, выглядит как истерика, но это не всегда так. Конечно, думаю, была бы на его месте Гермиона, она бы сделала меньше ошибок. Но у нее свои слабые точки. Гарри, знаете, такой типаж, который раскрывается в моменты опасности, он собирается, голова думает лучше, он знает, что делать. Но когда этого нет, он остается наедине со своими внутренними (и не только) демонами, они пожирают его, и он занимается саморазрушением. Можем ли мы его винить? Думаю, что нет. У каждого из нас свои тараканы в голове.

Если говорить о книге в целом, то мне больше запомнились три момента. Про два расскажу, а третий будет спойлер.

Первый — это, скажем так, беседа Гарри с портретом прапрадедушки Сириуса Блэка. Гарри был зол и напуган. Он не понимал, почему Дамблдор с ним не говорит. А портрет ему сказал:

Это очень глубокая речь, и не только для Гарри, а для нас. Мы ведь часто злимся на кого-то или обижаемся, ведь это только у нас есть дела, есть чувства и прочее, а другие только и ждут, чтобы нам было хорошо. А на деле мы не всегда видим всю картину мира или знаем всю информацию. Стоит задуматься.

А второе — это больница «Святого Мунго», когда троица встречает там Невилла и его бабушку, а мама Невилла дает ему фантик. Это просто разрывает душу. Один из самых проникновенных эпизодов. Трудно сказать, кому проще: Гарри, который не знал своих родителей и жил без них, потому что их убили, или Невиллу, у которого родители были живы, но их не было с ним, и он видел их, скажем, оболочки в больнице. Это очень печально.

А еще мне кажется, главная мысль в этой книге, начните разговаривать с друг другом. Ведь многие проблемы если не все из-за молчания или умалчивания информации. А то, что узнает Гарри сам, часто похоже на испорченный телефон или вырезано из общего контекста. Понимаете, персонажи положительные борются, чтобы министерство рассказало правду, но часто сами эту правду и скрывают.

Книга получилась интересной, мрачной, драматичной, с нотками политики. Мне она нравится, но читать тяжело, морально и особенно зная финал.

Всем спасибо, кто прочитал. До встречи в следующей серии.

  Меня предупреждали, что в этой книге заканчивается детство Гарри, но это почему-то подействовало на меня, как ведро ледяной воды, вылитое на тебя, когда ты спишь. Это стало для меня такой неожиданностью, что поначалу я даже растерялась – где эта наивность, где эта детская глупость, которая так мне нравилась? Увы, герои повзрослели…
  В самом начале книги, мне в глаза бросилось отвратительное поведение Гарри. Да, ни от одного из его друзей ни слуху, ни духу, но это ведь не повод, чтобы начать страдать звездной болезнью! А страдает он ей всю книгу, даже после того, как ему все объяснили. Это, пожалуй, самое неприятное для меня в этой части.
  Один из несомненных плюсов этой книги является то, что Роулинг показала, как мнение Министра и вообще всех, кто наверху, кого больше, и кто имеет огромную власть, может скрыть правду, которая звучит из уст не менее влиятельных, но малочисленных волшебников. Профессор Амбридж была послана только для того, чтобы подстроить учеников под собственное мнение, мнение Министерства, но Хогвартс оказался не тем местом, в котором она может на что-то повлиять.
  Битва, как всегда занимающая последние главы, снова на высоте. В час ночи я просто не могла заставить себя оторваться от нее, хоть и знала, чем все это закончится. И пусть я не плакала над смертью одного из моих самых любимых героев (не думаю, что для кого-то секрет, кто умрет, но не буду говорить – вдруг кто-то еще не в курсе), и в моей душе на несколько минут тоже разверзлась пропасть…

10/10, без сомнений.

Всё время, пока читаю ГП представляю, что взял в руки никому не известную историю, о которой знают только автор и я. Не хочу, чтобы культовость этого произведения давила на меня и на мнение о книге.
Разумеется у меня плохо получалось и персонажи в голове те самые и атмосфера в голове та же, что в кино, но было уже гораздо легче, так как эту часть я никогда не смотрел целиком, только отрывками. Оставшиеся части будут для меня полной неизвестностью и загадкой - и это прекрасно.
Гениальная книга.
Кто смотрел кино, подскажите там сам Гарри Поттер тоже такой же отталкивающий и высокомерный персонаж или только в книге, или вообще мне это только показалось?
Я тут выделил его эмоции, когда он с кем-либо общался: "Сварливо отозвался", "Разве я не заслужил похвалу?", "Да мне плевать, что вы скажите", "Взбесился Гарри", "Огрызнулся он" и т.д и т.п.
А какой он в этой части язвительный:

• Ой, Гарри...извини...конечно нет, такую глупость я сморозила.

Искренне верю, что это такой художественный ход, чтобы добавить красок и раскрыть всю сложность тех переживаний и сложностей, через которые приходится пробираться пятнадцатилетнему подростку. Ну и переходный возраст как-никак, хотя это объяснение в силу слабых, так как остальные подростки гораздо уравновешеннее и, я бы сказал, воспитаннее, мальчика, которому удалось выжить.
Но это ни в коем случае не минус книге, а наоборот, вызывало во мне самые настоящие, противоречивые, сильные эмоции.
Грустно от того, что дети так быстро растут. Так хочется, чтобы ощущение школы и приключений по-прежнему были детскими что-ли, но так не бывает. В этой части начинает исчезать магия детства и школы волшебства. Всё меняется. Наивность уступает место обыденности и взрослой жизни.
«Маленькие детки — маленькие бедки, а большие детки — большие бедки»
Где-то недавно читал, что оказывается, нынешняя молодежь, в большинстве своём, даже не то чтобы не читали, и не смотрели ГП. Сложно поверить, но с другой стороны у каждого поколения свои герои.
Если подвести итоги, то можно с уверенностью сказать, что впечатления от прочитанного не идут на убыль, как часто бывает с циклами, а держится на одном, очень высоком уровне.
В книге прекрасно всё: юмор, интрига, персонажи, приключения, жизнь, стиль, да всё, ради чего я вообще и читаю книги.
Поэтому не устану повторять - если вы до сих пор не читали Гарри Поттера, то пора исправить эту чудовищную ошибку.
Уверен, что все поклонники этой вселенной уже в курсе, что снимают сериал по книгам и на днях появились кадры, кто будет играть Дамблдора. Мне нравится:

У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.