Three Loves

Не читала Кронина раньше, поэтому ничего не ожидала.
Но и это "ничегонеожидание" все же ожидало большего.
Нам пытаются рассказать о том, как не надо действовать в жизни. Что человек может искренне заблуждаться, что он может быть упорен в своих заблуждениях, упорен до самой последней грани, до смерти.
И в этом автор преуспел. Мы видим ограниченную, целеустремленную женщину, которая не умеет отпускать, которая ревнива до одури, которая в своей слепоте опять же доходт до грани: никого не слушает, считая себя во всем правой.
Поставила не все баллы, потому что мне показалось, что автор перестарался.
Это знаете, такое чтение для барышень 19го века: целомудренное, внушающее покорность и осуждающее недобродетельных женщин.
Смерть мужа я даже обсуждать не могу. Нам с первых строк подчеркивают, что он несамостоятельный, что его надо привести к успеху, и она знает как это сделать. Если уж ты претендуешь на роль серого кардинала, надо все делать потихоньку, а не напролом, просто неумно поступила.
Сына она просто задушила. Да, он был хорошим мальчиком, но мать хотела всю жизнь все решать за него, управлять его жизнью. Женитьбы вообще не предполагалась, мать планировала всю жизнь получать дивиденды от того, что когда-то вырасила мальчика и отказывала себе во всем.
Ну молодец, что отказывала. Но разве означает это, что сын теперь по гроб обязан? Можеть быть, конечно, времена так сильно изменились, но сейчас немыслимо, чтобы мать так вмешивалась в жизнь сына. Такого сына очень быстро назовут маменткиным сыночком и будут правы.
Ну и любовь к богу.
Она хотела возвыситься, даже в этой любви! И тут эти "мерзкие" тетки, какая-то дисциплина, "она меня унижает". А в чем она думала заключается послушничество?
В общем, мне показалось, что автор намеренно сделал главную героиню такой, но с высоты нашего века - перестарался. Надеюсь, что в то время, когда была книга написана, это было актуальное хорошее чтение. Сейчас все же уже нет.

Три любви одной женщины: к мужу, к сыну, к Богу. Три любви одной женщины – чувства разные по степени накала и степени рациональности, но схожие плачевными финалами.

Кронин не изменяет себе: во всех его книгах я нахожу мотив сломленной жизни, но сломленной не кем-то третьим и не обстоятельствами, а сломленной самим человеком, его дурным характером. Люси поначалу кажется сплошным очарованием, но по мере развития сюжета ее поведение все чаще вызывает недоумение, а затем и жалость: зачем ты такая, Люси? Неужели ты не видишь, как ты сама себе ломаешь жизнь? Неужели тебе невдомек, что твоя жизнь может быть намного легче, стоит только захотеть?

В Люси странным образом сочетаются стремление к некой жертвенности и непомерная гордыня, и жизнь возвращает ей это сторицей: раз за разом судьба наказывает Люси, делает ей предупреждения, но Люси не видит этого (или не хочет видеть) и не становится мудрее. Даже будучи уже зрелой женщиной за 40, она остается той же гордячкой, что и в 25, несмотря на то, что почти каждый человек из круга ее общения хотя бы раз говорил ей о том, что надо бы поменять свое отношение к миру, надо быть проще. «Она, бедняжка, сама себе худший враг». Невыносимо!

Жизнь Люси – это бесконечный и безосновательный спор с судьбой, в котором Люси в конечном счете потерпела поражение. Невероятно счастливая в начале романа, она потеряла все, что имела – и только лишь из-за того, что доказательство собственной правоты для нее оказалось важнее счастья.

Люблю Кронина и продолжаю любить. Еще раз укрепилась во мнении, что Кронин – это классика, но классика увлекательная и захватывающая. Моя оценка – 9/10 (просто потому, что «Замок Броуди» и «Цитадель» понравились мне больше).

Три любви: любовь к мужу, к сыну и к Богу. Соответственно три части книги.
В первой мы видим практические идеальную жену: она так нежно любит мужа и сынишку, заботится о порядке в доме, вкусной еде для мужа и даже пытается помочь ему сделать карьеру. И вот появляется разлучница, которая просто так, ради собственной забавы, пытается соблазнить чужого мужа. Конечно, нужно встать на стражу семьи. Муж, он ведь такой мягкий и нерешительный .
Вторая часть: мать-одиночка пытается дать образование своему сыну. Ее упорство и предприимчивость не могут не вызвать уважения. Не раз ловила себя на мысли: "Эх, ей бы жить в наше время ... Стала бы крутой бизнес-леди". А с другой стороны - сын, он ведь молод, он ведь "не понимает, что для него лучше". А если он посмел поступить по-своему, значит предал мать, которая стольким ради него пожертвовала.
Третья часть - на главную героиню снизошло озарение и она решила посвятить свою жизнь Богу. Но только это должно быть на ее условиях ...
Кронин - удивительно талантливый писатель, хорошо понимающий людей и глубоко верующий. На мой взгляд, это книга о том, как пагубно пытаться контролировать жизнь своих близких, решать за них, что для них лучше.
Хотя, прочитав отзывы, я поняла, что каждый понимает эту книгу по-своему.
Есть книги Кронина, которые я храню дома, чтобы иметь возможность их перечитывать, например "Ключи от царства". Эту книгу я перечитывать не хочу. Главная героиня мне не симпатична.

СПОЙЛЕРЫ

Также меня раздражала главная героиня своими необдуманным и нелогичными поступками, она позиционирует себя как очень гордую женщину из-за этого выбирает сложный путь к достижению своей цели, помимо этого меня раздражали ее высказывания, самым запоминающимся было то, как она рассуждала, что ее сын - ее собственность. 

Анна же в начале ничем не зацепила, но это не страшно: у нее все равно нет развития, она была введена в сюжет, чтобы вызвать у Люси ревность и так сказать она двигала сюжет. Я испытывала разные эмоции при прочтении, но также сравнивала ее с Сентябрем Розамунды Пилчер, хоть вторая и гораздо атмосфернее и «милее», там более домашняя обстановка. 

Читалось на одном дыхании! 

Очень интересно написано, динамичный сюжет, в процессе чтения возникают разные догадки и хочется скорее узнать, верны ли они.

Мне понравилась концепция: книга поделена на три части (не зря она называется «Три любви») и постепенно мы узнаем, что это за любови и проходим с главной героиней длинный путь, принимая и не принимая ее поступки, оправдывая и осуждая.

Поразительно, но это первая книга, где мне не понравился ни один персонаж, но я не могу назвать никого однозначно плохим (как и однозначно хорошим). Книга поднимает много тем для обсуждения и много вопросов, обращенных к самому себе: «Поступил бы я также? Считаю ли я это приемлемым/справедливым? Обосновано ли мое негодование? Где заканчивается здравый смысл?»

С удовольствием продолжу знакомиться с творчеством Арчибальда Кронина!

Наконец-то я прочитала эту книгу. Загвоздка в ее прочтении была не из-за самого процесса чтения, а из-за того, что именно она переходила у меня из плана в план год за годом. И тут в Новогоднем флешмобе мне ее порекомендовали и отказаться от нее стало невозможно.
К произведениям Кронина у меня двусмысленное отношение, т. к. этот автор — мастер хватать за душу и вытряхивать из вас наиболее сильные эмоции, но в то же время пишет так злободневно и современно (а роман написан в 1932 году), диалоги «живые», проблемы героев все те же, что и сейчас чуть ли не в каждой семье — остановиться читать невозможно!
«Три любви» рассказывает нам о том, как Люси — обычная женщина, живущая в начале 20го века со своим мужем и сыном в отличном доме, не знающая никаких невзгод и проблем, внезапно приглашает в гости на несколько дней кузину своего мужа.. и жизнь ее переворачивается на 180 градусов. Три любви Люси — это любовь к отцу своего ребенка, любовь к ребенку и любовь к Всевышнему.
Сколько же на долю Люси пришлось несчастий. При чем все они созданы ее же руками. Происходит целая цепочка событий, в которых виновата сама же главная героиня и от осознания этого у меня бегали мурашки по коже. Это вереница неправильных решений и опрометчивых (импульсивных) поступков. И как же жизненно все это описано!
Но знакомство с автором все же лучше начинать с его «Замок Броуди». Ибо там все подинамичнее, а пылать вас заставит не меньше.
Кстати, «Три любви» отлично подошла бы для совместных чтений в любом книжном клубе, т. к. тем для обсуждений тут действительно много и скорее всего у читателей будут разные мнения при прочтении данного романа.
У меня в закромах лежит еще порция Кронина, но в ближайший год я к нему точно не подступлюсь. Нужно отдохнуть. Кронин снова заставил меня кипеть как чайник на плите.

«Три любви» это второй по хронологии роман Арчибальда Кронина и третий из прочитанных мною. С моей точки зрения роман проигрывает написанному ранее произведению «Замок Броуди», но при этом не является слабым, хорошо читается и обладает всеми возможными плюсами. Такими как интересный сюжет, достаточное количество небанальных персонажей и всем прочим.
История посвящена жизни одной женщины – Люси Мур и собственно трем большим привязанностям ее жизни – к мужу, к сыну и к богу. И тут хотелось бы сказать не столько о сюжете (кстати, в аннотации к произведению затронуто только самое его начало – главная героиня приглашает в гости кузину мужа, и с ее приездом весь жизненный уклад семьи Мур начинает стремительно рушиться), сколько о самой героине.
Дело в том, что я подозреваю, что роман не настолько взял меня в силу того, что мне, в общем-то, не понравилась Люси, которая является центром повествования. Как мне кажется, есть целая эпоха о которой написано немало книг, главные героини которых не вызывают у меня ни малейшего понимания. Ни их мотивация, ни взгляды на жизнь и окружающих, ничего вообще.
К таким героиням можно отнести Тэсс Дарбейфилд, ту самую, которая из рода Д'Эрбервиллей, Паолу Дестен из романа «Маленькая хозяйка большого дома», ну и царит над всем этим Анна Каренина. Помните тот анекдот про крестьянку, которая услышав краткий пересказ бессмертного произведения Льва Толстого сказала: «Корову бы ей, а лучше двух»? Вот Люси Мур, по крайней мере в начале повествования, корова бы тоже точно не помешала. Женщина, весь роман, сначала от безделья, а потом уже в силу характера с упорством, достойным лучшего применения, выдумывающая сама себе проблему за проблемой, переживание за переживанием, местами совершенно не замечающая за жертвенностью собственного эгоизма, такова главная героиня этого романа Кронина.
В общем, если вам хочется ознакомиться с жизнеописанием очень своеобразной и даже местами чудаковатой женщины, то «Три любви» однозначно написаны для вас.

Сюжет
Семья. У Люси есть любящий муж и прекрасный сын Питер. Дом - "полная чаша". Люси счастлива, но однажды в ее небольшом особняке с идеальным газоном появляется женщина, тайна прошлого которой всё меняет и даже переворачивает "с ног на голову"...
Отзыв
Показатель насколько книга оказалась хороша для меня, это степень эмоциональности моего отзыва. Когда кроме слова "невероятно" ничего не приходит на затуманенный восторгом ум)))

Так вот, это невероятно глубоко написано. Это первый роман, который вызвал у меня настолько много эмоций, первый, который так мастерски смог указать мне на мои собственные пороки.

Людские пороки.. Мы боимся признавать их наличие в нас самих ; боимся, что нам грубо укажут на какой-то конкретный или на весь набор сразу. Мы боимся признаться, что не идеальны, но в другом можем легко обнаружить с десяток недостатков, не стесняясь, будучи уверенными, что имеем на это полное право.

Автор вскрывает и под лупой показывает людские пороки изящно и в то же время очень просто. Когда читаешь, чувствуется , как легко и мягко слово за словом укладывается в голове текст. Это была любовь с первого предложения.

В каждом из нас есть они, хотя бы капля..

Самовлюбленность и высокомерие. Человек не может себе представить, что жизнь и мнение другого тоже ценно, тоже важно. Он не умеет ставить себя так, чтобы не выше других. Его должны принимать, с ним должны соглашаться.
Одержимость. Порой она бывает настолько сильна, что становится пагубной. Она сводит с ума. Одержимость человеком, идеей ( в самом негативном ее смысле), иногда местью.
Ревность. Больная ревность. Жгучая такая, что мгновенно туманит разум. Приводит в бешенство, толкает на необдуманные, ужасные поступки.
Желание обладать. Обладать кем-то всеобъемлюще и бескомпромиссно. Это желание схоже с одержимостью. С такой одержимостью, столкнувшись с которой, становится жутко и страшно..
Корыстная любовь. Когда в ответ на свою любовь, мы ждём обязательную преданность. Хотим, чтобы объект любви всецело нам принадлежал, хотим, чтобы позволял себя контролировать.Ведь мы любим, а значит он должен, просто обязан тоже любить.

Помимо подробной иллюстрации в словах разных человеческих пороков, для меня это - история борьбы одной простой женщины. История ее борьбы с несправедливостью. История ее одержимости, неправоты, глупости. Это печальная история об очень гордой женщине, которая совершала ошибки снова и снова. Она до конца доверяла только своему мнению, своей правде. И что из этого вышло?..

Если бы жизнь была как черновик, мы бы ее переписывали снова и снова.

Вся суть в том,думаем мы, чтобы совершать "непоправимые" ошибки, падать, вставать и снова падать, чтобы затем найти в себе скрытые силы и волю, и пойти, снова. Но почему же мы забываем, что дан только один единственный шанс написать историю?

Книга разворошила во мне много всего. Однозначного впечатления не осталось. И я еще буду долго думать о ней, проецировать поведение героев на себя, где - то сравнивать. Книга надолго в моем сердце.