Acolytes of Cthulhu

Twenty-eight works in the vein of the master, H. P. Lovecraft, by some of his greatest disciples. This massive volume features treasures from modern masters such as Neil Gaiman (American Gods) and S. T. Joshi (Black Wings of Cthulhu), to famed storytellers including Jorge Luis Borges (The Aleph), Edmond Hamilton (The Star Kings), and Pulitzer Prize nominee Manley Wade Wellman (Rebel Boast).

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

217 оценок

5
25%
4
47%
3
22%
2
6%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 253Хотят прочитать 556

Рецензии

Аноним14 мая 2019 г.
Вгах'нагл фхтагн
"Говард Филлипс Лавкрафт имел обыкновение подписываться "Дедушка Ктулху" или просто "Ктулху", и это само по себе говорит о многом. Аколиты Ктулху - не что иное, как аколиты самого Лавкрафта. Культ Ктулху - это в буквальном смысле культ Лавкрафта..."
Зачем на обложку этого сборника вкорячили крупными буквами "Нил Гейман"(притом что его рассказик далеко не самый сильный)? Понятно, что это наверное самый именитый автор из представленных тут, но славу Ктулху ему не переплюнуть. Поэтому, кажется мне, что маркетологи немножко перестарались в данном случае.
Рассказы разной степени годности. В основном по мотивам мифологии Лавкрафта - всякие там Ктулхи, Йог-Сототы, Ньярлахотепы, Иннсмуты, Аркхемы, Шогготы, Некрономиконы, Р'льехи и иже с ними. Все рассказы (кроме, собственно, Геймановского) написаны прям в стиле Лавкрафта - это был такой неописуемый и первозданный ужас, что даже от одного его описания вас схватит кондратий, поэтому описывать этот кошмарный кошмар я не буду. Вот всегда любил Лавкрафта за атмосферность, нагнетание обстановки и некую недосказанность, которая даёт простор для полета фантазии и всегда его же не любил за подобные описания ужасов и кошмаров и излишнюю нудность. Этот сборник, за редким исключением, словно вышел из под пера самого Говарда(разве что более живенько получилось).
В общем, всем фанатам творчества маэстро и хтонических древних богов советую к прочтению
ПС. Перечитать Лавкрафта что-ли
Читать далее
31
1,4K
Аноним8 августа 2016 г.
Сказка - ложь, да в ней намёк
Баба Матрёна ночью гуляла,
Древняя тварь из норы вылезала,
Реют в тумане два мрачных крыла –
Зря внучка бабушку утром ждала.
Маленький мальчик клады искал,
Тайно в пустыне гробницы копал,
Хлопнула крышка – и мальчика нет,
Злобная тварь получила обед.
В тихой деревне, под ржавой скамейкой
Ктулху позавтракал пенсионеркой.
Простите мне приступ инфантильного рифмоплетства, но за редким исключением все сюжеты рассказов «Культа Ктулху» укладываются в классическую детскую страшилку:

Маленький мальчик нашёл пулемет,
Больше в деревне никто не живёт.
Остальное – всевозможные атмосферности, экзотичности и ужасалочки – зависят от конкретного автора, так что предлагаю для книги подзаголовок «Вниз в пучину ужаса и вверх к писательскому мастерству». Так и хочется нарисовать аккуратный график, демонстрирующий связь этих двух показателей.
Итак, перед авторами стояла задача написать небольшой рассказ по мотивам произведений Г.Ф.Лавкрафта. Подозреваю, что где-то в недрах фандома существует аналог «Торжественного комлекта» Остапа Бендера, примерно такой:
1. Завязка - Старинный манускрипт/книга в подозрительном кожаном переплете/рассказ шамана маленького злобного племени.
Главный герой – джентльмен/антрополог/ученый/материалист/оккультист-недоучка.
Главный злодей - Щупальца/белая каша/жуткий студень/белесый туман/ужас, таящийся в углу и пронизывающий библиотеку.
Существительные: ночь/тварь/ритуал/язык/жертва/знание/книга/Некромикон/Мискатонский университет.
Прилагательные: кощунственный/древний/нечестивый/кровавый/темный/сквамозный.
Ну и так далее…
Если в начале сборника рассказы совершенно примитивны и тянут на отписку в творческом конкурсе (так и вижу, как авторы боялись отойти от канона), то где-то с середины появляются и крепко сколоченные ужастики, и вольные фантазии на заданную тему – с необычным построением, неожиданным углом зрения или даже! победой добра над злом.
Среди тех, кого можно не читать, я назову Джозефа Бреннаню, Дэвида М.Келлера, Стефана Алетти, Хорхе Луи Борхеса. Борхес!, – завопят ревнители. Да, Борхес там зубодробительно уныл и умничает – впрочем, как и всегда.
А вот порадовали Рэндалл Гаррет, Дональд Р.Берлесон, Дэвид Кауфманн, Густав Майринк, Сирайты и Нил Гейман. Гейман!, – завопят опять ревнители. Да, Гейман традиционно хорош, жаль, что его мало. Он позволил себе смех и иронию на фоне убийственно серьезных сотоварищей.
Кстати, убийственно серьезен и составитель сборника – американский теолог Роберт М.Прайс. После чтения предисловия можно быть готовым к чему угодно, но не к вполне себе развлекательным ужастикам.
Конечно, серьезной подоплеки у этой мифологии не может не быть – с чего бы, иначе, тысячам аколитов по всему миру зачитываться Лавкрафтом, его последователями и даже тематическим журналом «Крипта Ктулху», где работает редактором упомянутый Роберт М.Прайс?
Если всмотреться, то кроме сюжета из страшилки и «Торжественного комплекта» все рассказы объединяет еще кое-то – человек пытается логикой постичь мир и тут – ням-ням – его съедает Древняя тварь, совершенно не подвластная этой вашей логике.
Герои рассказов читают Поупа, занимаются спортом, верят в прогресс, носятся со своими вундервафлями и вообще ведут омерзительно активный и здоровый образ жизни. Даже будучи оккультистами, они хотят поверить Ктулху алгеброй – и терпят жесточайшее разочарование. Все, что остается после заглядывания в бездну до-человеческого, анти-разумного – это пускать слюни с безумным взглядом.
И вообще-то это все правда. Вряд ли на Северном полюсе есть гора, где живет мстительный Разум Земли в виде пульсирующего яйца, но где-то на границах известной нам физики, биологии и особенно истории и психологии наверняка гнездятся еще неведомые нам Ктулхи.
И если человеческая цивилизация думает, что она тут самая умная и её уютненький мирок пребудет всегда, то она – дура.
Читать далее
25
1,1K
Аноним11 мая 2019 г.
Весьма атмосферные рассказы на тему ужастиков Лавкрафта. Есть, правда, весьма посредственные и даже откровенно нелепые, но есть и вполне интересные, некоторые даже весьма на уровне. Обложка завлекает читателя такими мастодонтами пера, как Нил Гейман и даже Борхес. Забавно, что их рассказы мне понравились в куда меньшей степени, чем менее известных и даже совсем неизвестных авторов.
Пожалуй, при чтении этой книги можно дать один совет - не читайте их залпом, как полноценную книгу. Они хороши как отдельные короткие страшилки при нужном настрое и атмосфере. Я вот читала их изо дня в день, как читаю любые другие книги, и под конец просто давилась. Нужно было подходить размереннее и тогда удовольствия было бы куда больше :)

Читать далее
16
778

Все рецензии

Цитаты

Аноним9 августа 2016 г.
– А вы, парни, чем занимаетесь?
– Мы – аколиты, – сказал Уилф.
– Великого Ктулху, – с гордостью добавил Сет.
– Да ну? – поразился Бен. – И что же это значит?
– Погодите-ка, – заявил длинный. – Мой раунд.
Он нанес визит барменше и возвратился еще с тремя пинтами.
– Ну, – пояснил он, – сейчас это не то чтобы сильно много значит. Аколитство – это вам не какая-нибудь полная занятость в разгаре сезона. Все, конечно, потому что он спит. Ох, ну не прямо спит. Если уж называть вещи своими именами, больше похоже на умер.
Читать далее
5
287
Аноним11 октября 2017 г.
Люди забывают, что они – мертвецы, ведущие беседы с мертвецами.
4
268
Аноним11 октября 2017 г.
Люди забывают, что они – мертвецы, ведущие беседы с мертвецами.
4
155