Terror

«Террор» показался мне слишком затянутым: начало длится бесконечно, событий мало, а букв — очень много. Персонажи прописаны поверхностно, и за такое количество страниц хотелось бы большего раскрытия характеров и мотиваций. Читается местами тяжело именно из-за медленного темпа.

Но при этом сама история, атмосфера и идея достаточно интригующие — настолько, что, несмотря на сложное чтение, остается любопытство посмотреть сериал. Кажется, что на экране эта история может раскрыться гораздо ярче и динамичнее, чем в книге.

После прочтения данной книги, Симмонс авансом идет в список любимых авторов. Очень интересная история основанная на реальных событиях, так как до сих пор не понятно, что случилось с экипажем, это даёт почву для многих теорий и фантазий. Одна из таких и описана в данной книге. Великолепное переплетение реальности и мистики у Симмонса вышло шикарно. Атмосфера в книге просто зашкаливает, этот безумный холод ты чувствуешь на каждой странице.Читать книгу лучше зимой, для полного погружения. Персонажи очень мощные и интересные, и то как герои преодолевали трудности на своем пути, достойно уважения. В общем, очень сложно описывать тот восторг полученный от книги. Рекомендую каждому!!!

53°54′08″ северной широты, 27°33′43″ восточной долготы.

Знаете, особых восторгов по поводу книги не испытываю. Я люблю книги увлекательные, от которых трудно оторваться, а здесь всё идёт настолько вязко и растянуто, что запала хватает на 20 страниц с последующим днём отдыха. Может, стоило избавиться от мистики и сократить книгу вдвое? Тогда бы не было нужды описывать часовую погоню по такелажу несчастного чудища за старым больным лоцманом. И не нужно было бы топить читателя в десятках страниц описания тонкостей мифологии инуитов.

Быт экспедиции XIX века описан непревзойдённо: исторически-точно и чрезвычайно атмосферно. Но вот что касается подробностей непосредственно предприятия Франклина... А что, собственно говоря, Симмонс такого написал, чтобы восхищаться этими подробностями? Он изложил, весьма поверхностно (вперемешку с выдумкой), предысторию экспедиции и рассказал, с достаточно большим числом ошибок и неточностей, историю плавания. Когда читаешь — так и видишь, как Дэн Симмонс продвигается от одного известного факта к другому, заполняя пространство выдумкой.

Книга написана в довольно странном стиле. Если речь идёт о мифологии, я ожидаю налёт мистики на протяжении всего повествования, однако наше чудище то «фыркает», то «хрюкает», вызывая комичные ассоциации со свиньёй. Автор также слишком часто повторяется: через каждые пять страниц он напоминает, что наши герои «пердят». Это один из приёмов жёсткого реализма, но тавтологию никто не отменял. С другой стороны, некоторыми приёмами я не могу не восхититься. Вещие сны Крозье, в которых он видит, как Фрэнсис Мак-Клинток спустя несколько лет найдёт вельбот со скелетами членов его экипажа, — это интересно.

На мой взгляд, никакое хрюкающее чудовище не может сравниться по ужасу с моментом, когда умирающий от цинги человек выползает из палатки и видит на горизонте своих товарищей, которые оставили его умирать. Умирать на свободном ото льда каменистом пятачке за тысячи миль от цивилизации. А сами пошли вперёд. И, быть может, вернутся в Англию. Чудовище лишь нивелирует общий реализм повествования и портит восприятие по-настоящему ужасающих моментов.

Говорят, что в оригинале эта книга написана архаичным языком. Если так, то переводчик с задачей не справился ни на йоту. Кстати, в разделе «От автора» он бесподобно перевирает фамилии людей, к трудам которых обращался Симмонс. Да и сами названия трудов — тоже. Как вдруг «Застывшие во времени» господина Оуэна Битти (книга посвящена эксгумации останков с острова Бичи) превратились в «Застывшее время»? У переводчика трудности с фразой из двух слов и одного предлога? И да, он явно не видел живописную обложку сего труда (загуглите «Frozen in Time Beattie» — вы сразу поймёте).

Меня покоробило, что Симмонс при работе над книгой обращался за консультациями к спортивному журналисту Роланду Хантфорду и «черпал знания об Арктике» из его же книги The Last Place on Earth. Этот человек сделал целью всей жизни смешение с помоями памяти героя Роберта Скотта, отдавшего жизнь во славу своей Родины. При этом сам план написания романа созрел у Симмонса после прочтения труда Captain Scott сэра Ранульфа Файнса, который, в свою очередь, представляет собой яростный ответ тому самому господину Хантфорду и посвящён «семьям опороченных мертвецов». У Хантфорда, между тем, есть небольшая милая слабость: он любит именовать несимпатичных ему давно живших людей «педерастами» и «геями». Пересчитайте теперь количество «содомитов» в экспедиции у Симмонса.

Мне также не совсем понятно, как можно писать такие ужасы не просто о национальных героях Великобритании, но о реально живших людях? У многих из членов экипажа Франклина остались потомки, их род не прервался до сих пор. Как будет ходить в школу ребёнок, чьего героического предка известный литератор внезапно и без всяких причин изобразил хитрым «содомитом» и маньяком со склонностью к потрошению людей? Слишком вольно Симмонс распорядился чужим добрым именем.

P.S.: рецензия перенесена со стороннего сайта, где размещена также мной.

Книгу «Террор» я прочитала ещё в 2018-м, но до сих пор испытываю чувство восхищения. Леденящую атмосферу арктической ночи Дэн Симмонс мастерски вплетает в мрачный сюжет потерянной экспедиции (на основе реальных событий, между прочим). Особенно впечатляет создание атмосферы всеобщего недоверия и страха среди экипажа, оказавшегося затёртым льдами.

Несмотря на масштаб катастрофы, сюжет остаётся динамичным и интригующим, заставляя переживать за судьбу некоторых персонажей буквально на каждом этапе пути, а каких-то даже откровенно ненавидеть.

Эта книга оставляет сильное послевкусие и желание вновь окунуться в загадочный мир ледяной пустыни. После неё трудно найти столь же мощное произведение. Из более похожего могу отметить книгу Дэвида Гранна «Вейджер. Реальная история о кораблекрушении, мятеже и убийстве».

Настоятельно советую прочитать каждому поклоннику качественной прозы.

Это потрясающий роман! Он очень холодный и отстранённым. Книга полностью пропитана холодом, пробирающим до костей. Но холод ничто, это декорации к человеческим поступкам. Именно поступки людей, амбиции, мелочность, злопамятность - вот от чего приходишь в ужас.
Я уже была знакома с творчеством автора ("Мерзость" отзыв есть в профиле Telegram: @inkandpixels73) и знала, что "много" страниц меня не напугают и разочарования не будет. Это полный Восторг! Для меня Дэн Симмонс -это качество современной литературы. Дэн Симмонс создавая свои книги, проделывает колоссальную работу над каждой. Это не "пятиминутное чтиво", это 100% погружение в сюжет. Читая книгу,  слышишь как скрипят конструкции корабля, чувствуешь голод оставшейся без еды и не имеющую возможности ее раздобыть команды, видишь сквозь иней замёрзших ресниц ту безнадежность, что видели матросы и капитан.
Ну, теперь к книге...
Симмонс воссоздаёт арктический Ад в который попала экспедиция капитана Франклина, отправившаяся в 1845 г. от берега Англии на поиски Северо-Западного морского прохода и бесследно пропавшая в канадском Заполярье. Такая экспедиция действительно была, но документальных подтверждений что же случилось с двумя кораблями флота Английской короны "Террор" и "Эребус" -нет. Дэн Симмонс даёт свой "художественный" ответ.
Симмонс мастерски вплетает в реальную историю вымышленный сюжет. К тому же Арктика отличная платформа для создания атмосферы безнадёжности и обречённости. Арктика -это место не для людей, здесь растворяются такие понятия как "мораль", "цивилизация" и "культура". Роман изобилует яркими, харизматичными персонажами. Здесь есть трусость и смелость, алчность и честность... Погружаясь вместе с героями в этот "морозный" Ад, задаешься вопросом, а можно ли выжить в таких условиях? В условиях полной изоляции, без еды и угля на борту и с бескрайнем, безжизненным пейзажем за бортом? Как можно выжить когда смерть поджидает тебя на каждом шагу в виде холода, голода и "чудовища" открывшего на тебя охоту? Автор даёт только один правильный выход из сложившейся ситуации, но не все готовы пойти по этому пути...

Знакомство с Симмонсом произошло внезапно и "не с той ноги". Случайно наткнулся на книгу, прочитал, не понравилось. Потом узнал, что это оказывается 2 книга в триллогии... "Сам виноват" - подумал я... И потом понеслось и повалилось на меня из всех щелей про Террор.

Книга рассказывает о реальной экспедиции моряков королевского флота Британии, которые отправились на поиски северного прохода. В процессе путешествия они сталкиваются с разными невзгодами - холодом, голодом, внутренними склоками и предательством, еще и неведомый зверь жрет моряков одного за другим.

На самом деле именно это решение, добавить в исторический роман элементы фантастики, кажется самым сомнительным. Потому, что в итоге я не понимаю как к этому роману относиться. Историческим я его назвать не могу, так как львиная доля команды погибла от рук зверя, чего на самом деле не было. Фантастическим я его назвать тоже не могу, так как именно фантастики в нем нет абсолютно, кроме периодических появлений монстра в конце глав. Никакого взаимодействия со зверем, сражений против зверя, попыток узнать что за зверь. Ничего. Он просто есть. Он просто ест людей. И всё. Зверю в итоге уделена лишь 1 глава в самом конце книги, в которой мы понимаем что это за зверь был. А зачем он был, лично я не понял.

Само повествование оставило впечатление американских горок. Несколько глав ты читаешь абсолютно нуднейшее описание корабельного быта. Потом на несколько глав сюжет разгоняется, что то происходит, и вот, ты вроде радуешься что становится интересно, и бац. Снова нудятина.

Книгу я дочитывал через силу, и принял решение, что больше Симмонса читать не буду, автор не мой.

Я об этой книге узнала от блогеров на ютубе и решила прочитать. Так как я в школе очень любила уроки географии, то мне было понятно о чем пишет автор.
Мне очень понравилась книга. Местами было страшно и не по себе что холодок бежал по спине, а местами и спокойно. Местами выползает мистическая нота, которая в принципе не нужна, но в конце книги понимаешь что "Ого...а без мистики никак тут".
Очень трагическая история о корабле, о выживании во льдах, чудовищах и о храбрости людей. Советую прочитать тем, кто любит морские путешествия.

Книга про экспедицию Франклина 1845-1847 гг. на далекие арктические севера. Я мало интересуюсь первопроходцами той эпохи, так что до того про нее не слыхал, но это такой перевал Дятлова в Арктике. Кошмарность экспедиций в те времена и в тех широтах не была чем-то странным, но в этом случае все оказалось совсем хардкорно (для начала, остовы обоих судов, "Эребуса" и "Террора", были обнаружены только в 2014 и 2016 году соответственно). Однако гуглить все детали и выяснять, вернулся ли кто-то домой, перед прочтением не рекомендую, может немного подпортить интерес.

Шикарность этой книги в том, что Симмонс рассказывает историю о затертых льдами кораблях в типичном стиле приключенческих романов разных Буссенаров, но все это присыпано мистикой и загадками. Примерно половину книги читателя знакомят с происходящим с двух концов — настоящее (середина экспедиции по таймингу) и прошлое, линии постепенно сходятся, а вторая половина книги идет уже ровно. Описания снаряжения кораблей и борьбы с лютыми морозами на протяжении многих месяцев сменяются триллерными вставками про какую-то жуткую тварь — то ли огромного белого медведя, то ли натурального демона, -— которая бродит вокруг кораблей и преследует отходящие от них отряды, нередко с кровавым исходом. Еще Симмонс очень удачно НАГНЕТАЕТ: сует персонажей в проблемные условия, потом навешивает сверху еще что-нибудь неприятное, а потом случается еще какая-нибудь гадость. Ну и есть некоторые отголоски стейнбековских "Гроздьев гнева" — каждый раз думаешь "ну куда уж хуже", а потом начинается новый виток испытаний. Храни господь домашний комфорт.