
Ваша оценкаРецензии
Gladness20 мая 2022Интересный мир, в котором сочетается наука и магия. Оригинальная идея выставить душу на всеобщее обозрение, ну и никогда не быть в одиночестве (есть оказывается разные переводы, мне больше нравиться, когда спутника человека называют альмом). Необычный ребенок в центре повествования, но не обладатель каких-то супер способностей, а просто более восприимчивый. Динамичное развитие сюжета, ничего лишнего. Поставила 3,5 потому что книга все таки для детей.
41
retrobullet2 февраля 2022Одолела лишь с третьей попытки
Читать далееЭту книгу я начинала читать 3 раза... и благополучно заканчивала на середине 1 части. Но не в этот раз. В этом году я всё-таки прочитала "Северное сияние" до конца. Понравилось ли мне?
Не особо. Вроде бы и экшена в книге много и задумка с деймонами хороша. Но чего-то не хватило.
Во-первых-персонажи. Главная героиня у меня симпатии так и не вызвала. В начале Лира мне вообще не очень понравилась, к середине книги я стала относиться к ней более нейтрально. Но вот родители Лиры-это абсолютный ужас. То, что они сбагрили свою дочь каким-то цыганам и начали искать проход в параллельные миры... Остальными персонажами я тоже не особо прониклась и ни за кого не переживала во время чтения.
Во-вторых-проработанность мира. Нам вроде что-то и объясняется, но на самом деле ничего особо не понятно. Например, почему в этом обществе такую большую роль играет церковь? Чем вообще занимаются учёные в колледжах(за всю книгу они ничего особо и не делали)? Почему алетиометров создано несколько штук и кто их вообще создал? Но концепция деймонов хороша и, в принципе, объяснена больше чем всё остальное в этой книге.
В-третьих-концовка. Ууууух... Я считаю, что когда автор прямым текстом объясняет смысл какого-то явления Библией, лишь немного её переделывая под мир произведения-это не есть хорошо. Конечно, многие сюжеты основываются на библейской морали, но ведь необязательно пересказывать нам Ветхий Завет в ФАНТАСТИЧЕСКОМ произведении. Ну а объединение квантовой физики и религии вместе-это полный атас! Куда-то всю книгу шли, шли и ни к чему нормальному не пришли.
В общем книга не то чтобы ужасная, а скорее средненькая. Твёрдая 3 за сюжет и персонажей+полбалла за хоть какую-то атмосферу(через страницы я всё таки арктический холод почувствовала, хотя может быть это было из-за щелей в моих окнах) Можно читать, если под рукой больше ничего нет или хочется разгрузить мозги экшеном(в середине книги есть пара хороших сцен и бой медведей получился впечетляющим)40
Devona4 января 2021Взрослая сказка
Читать далееКогда-то в школе мне очень нравился Жюль Верн и его герои, в жизни которых полно приключений. Взяв его книгу в сознательном возрасте, я ожидала снова почувствовать это упоение, с которым читались его книги раньше. Но книга была для меня слишком предсказуема и наивна, поэтому я еле дочитала.
Каждого автора необходимо читать в своё время.
Берясь за «Северное сияние» я боялась, что опять буду разочарована, поскольку главная героиня - маленькая девочка. Но книга оказалась захватывающей и вовсе не для детей.
Мне очень понравился образ Лиры, прорисовка характера: такого не идеального, но все же очень сильного. Автор показывает ее некоторую детскую наивность, но, вместе с тем, и железную волю девочки, лишенной заботы и внимания, привыкшей всегда нести за себя ответственность, быть одной и в горе и в радости.
Книга разворачивается очень динамично и быстро, скучать нет времени, да и объём произведения небольшой.
П.С. Есть отличный фильм - экранизация первой части - «Золотой компас» с неподражаемой Николь Кидман в роли миссис Колтер
35
Avisha24 декабря 2020хаос и сумятица
Читать далееВторой том Пулмана дался мне с трудом — возможно, дело в наслоении личной усталости на текст, но скорее — в самой структуре повествования. Если первая книга была сфокусированным «роуд-муви» Лиры, то здесь автор устраивает сеанс хаотичного деления клеток. Сюжет формально линеен, но в реальности он распадается на набор плохо стыкующихся друг с другом аттракционов.
Герои множатся, теряя в плотности:
Лира и Уилл: Попытка синхронизировать их голоса кажется почти механической. Они превращаются в функциональную пару, где сходство имен — лишь самый очевидный маркер этой вынужденной спайки.
Серафина Пеккала: Её полное имя, которое Пулман навязчиво повторяет как заклинание, начинает раздражать. Ведьмы из эгоистичных сил природы первой части здесь мутируют в «верных телохранителей» с побочным эффектом в виде сдачи позиций при малейшем уроне деймону.
Ли Скорсби: Пулман попытался сделать из него «Хана Соло», но в итоге получил размытого персонажа, который мечется между прагматизмом наемника и приступами внезапной отеческой сентиментальности.
Станислаус Грумман: Это вообще квинтэссенция «бога из машины». Шут, исследователь, спецназовец и отец в одном флаконе. Герой, собранный из лоскутов штампов, который тянет на себе всё мистическое напряжение, пока его реальные человеческие связи — жена, спецслужбы, прошлое — превращаются в картонный фон.
Мэри Малоун: Очередная фигура-функция, мечущаяся между ипостасями монашки, ученого и фанатика.
Всё это «пересекается» в пространстве, которое с каждой главой теряет осязаемость. Масштаб конфликта отца Лиры и Вседержителя раздувается до таких метафизических размеров, что история перестает быть физической. Когда в дело вступают ангелы и призраки, на смену «детской зимней сказке» приходит ощущение полной безнадеги.
Это не приключение, это бесконечный процесс, в котором тебя с одинаковой вероятностью могут пытать, ранить или убить — и всё это ради «высших интересов», которые остаются невнятными даже для самих героев. Тело персонажей здесь — лишь расходный материал для авторских амбиций. Если первая часть была про исследование мира, то вторая — про его методичное обесценивание.
Оптимизм третьей части? После того как история окончательно утратила почву под ногами, надежда на «хороший конец» выглядит скорее как защитная реакция читателя, уставшего от этой бесконечной анатомии насилия.
107
TanyushaChesnokova23 октября 2020Как зачаровывает это книга. Читаешь и переживаешь за главную героиню Лиру. Такая трогательная и невероятная история. Каждый персонаж заинтересовывает, интригует
65
KrSmorodina5 апреля 2020Сказать что я в восторге - значит, ничего сказать. Это одна из тех книг, которая затронула мое сердце. Описание северного пейзажа, быстроменяющиеся события, полное погружение в главного героя, в происходящее с ним - вызывает восторг, ведь это сделано, на мой взгляд, очень искусно и не позволяет оторваться от книги даже на минуту.
88
ferben8 февраля 2020Читать далееПосле того, как впечатлила меня первая книга трилогии, я не могу трезво и справедливо оценить книгу. Скажу лишь, что это не самое лучшее продолжение романа "Северное сияние", хотя бы по следующим причинам:
- Здесь Лира отходит на задний план и главным героем становится Уилл, что не очень приятно, если ты сильно привязался к девочке;
- Таким образом, Лира начинает казаться слабой и беспомощной, она почти ничего не делает в книге, и я прямо цеплялась за те моменты, когда она ненадолго возвращалась в образ той отважной и милой героини, какой я её знаю;
- Филип Пулман, ну зачем вы убили самых неподходящих персонажей в самое неподходящее время? Это было очень больно...
- Башня Ангелов... Согласитесь, звучит захватывающе. Но то, что я представила у себя в голове под этим названием, и то, что было на самом деле, оказалось небом и землёй. Честно, под названием "Башня Ангелов" у меня возникали ассоциации, будто это величественная высокая башня на краю мира, до которой почти невозможно добраться. Её охраняют сами Ангелы, с которыми придётся либо сразиться, либо договориться. Но это оказалось не так. Было намного менее эпично и оригинально.
- Под конец книги меня удивили чувства и эмоции Уилла, не похоже, будто всё было по-настоящему. В-принципе, вы всё сами поймёте, когда дойдёте до конца, не буду спойлерить.
Но всё это не важно по сравнению с самой книгой, её атмосферой, и тем чувством грусти и опустошения, с которым я ходила, когда дочитала её до конца.56
kapelly2 февраля 2020Середина - она и есть середина
Читать далееВторая часть трилогии "Темные начала". В первой главе книги я упорно не могла понять - а то ли я вообще начала? Потому что сюжет начинался вообще с других героев, другого мира и тд и тп.
Но потом стало понятно, что этот мальчик сыграет одну из главных ролей в истории Лиры.
По моим ощущениям первая книга была все же интересней в каком плане: этот новый мир, ведьмы, бронированные медведи, деймоны - все это выглядело, как очень продуманная новая вселенная, созданная автором.
Во второй части все стало как будто более обыденным: какие-то призраки, которые пожирают только взрослых людей (по своим функциям они напомнили мне дементоров - результат примерно такой же).
Как и любая серединная часть, "Чудесный нож" имеет привкус незаконченности и является по сути только началом для всех разворачивающихся событий.
Что мне конкретно не понравилось: это появление ангелов, всевышнего и тд и тп. А уж пророчество, сделанное в отношении Лиры, выглядит вообще полным бредом, притянутым за уши82
Evgenia_Grafova6 июня 2018Интересно, неожиданно, красиво
Читать далееОбожаю добавлять в список книги в очередь на чтение. Да, я этим сильно увлеклась и на момент написания рецензии на "Северное сияние" список раздулся до 2402 книг. А вам ведь предстоит прочитать рецензии на все эти книги. Готовы? Собственно, к чему я? К тому, что очень часто, когда выпадает прочитать ту или иную книгу, я не помню, по какой причине она попала в мой список читальных "хотелок". Так случилось с "Северным сиянием". Не знаю, в какой подборке она мне встретилась, остается предполагать, что заинтересовало упоминание о Московии, Санкт-Петербурге, чарующем Северном сиянии и все это в параллельной вселенной. А еще обещались тартары. "Фэнтези про Россию? Прикольно!" - вероятно, такие мысли пронеслись у меня в голове в момент добавления этой книги в подборку.
Я часто придираюсь к главным героям. То они чересчур наделены суперменскими способностями или, наоборот, фригидные. Бывает, что их поступки и умозаключения не логичны. Как только я узнала, что главный герой книги - девочка лет 11, приготовилась к разочарованию. И знаете что? Книга оригинальная. Лира Белаква (так зовут ГГ) рассуждает, поступает именно как должен ребенок ее возраста.
Мир описан интересно. Хотя, как мне показалось кое-что "не дожато". К примеру, фигурирующие в книге "цыгане" практически списаны с индейцев. Но это мелочи. Еще впечатление от книги сильно подпорчено концовкой с заделом на следующие книги этой серии. Все-таки я за самостоятельные произведения, законченные во всех смыслах.
Мой вердикт - книга достойна внимания. Интересно, нетривиально, красиво. Рекомендую всем и сама продолжу чтение цикла.144
OlgaShveer5 ноября 2017Восхити тельная, великолепная, замечательная трилогия! Тот уникальный случай, когда в книге нравится абсолютно всё!
81