Мне хотелось бы верить, что эту очень-очень странную книгу, в странности своей похожую на "Преследователя" Кортасара, можно объяснить вторым рассказом Робина Гранта. Хороши-то все четыре, и книга хороша вместе с ними, но тяжелая неопределенность (всего, кроме "Счастливого человека") остается на несколько дней.
Вам нравятся короткие книги? Как вам кажется, можно умереть слишком рано? Потому что мне после этого романа очень сильно кажется, что ничего преждевременного не бывает, а бывает лишь фантом незавершенности. Но в действительности все рассказы Робина написаны именно такими, и роман Коу написан так и не иначе, и книгу можно просто убрать и не думать. Не думать. Не думать. В каком же дико странном месте мы с вами живем.

4 рассказа в промежутках между основной книгой. Интересная идея для книги, может, даже форма повествования - узнать о человеке не от автора, или другого героя, или его самого, а из того, что он написал. И на несколько часов стать психоаналитиком. Говорят, что книги бывают двух типов: те, которые приносят удовольствие при чтении, и те, которые способствуют некоторому катарсису после прочтения. И я раньше так делила, но в этой книге мне понравились описания баров, квартир, людей, природы, диалоги, мнения героев. Эта книга порадовала и процессом и итогом, и к тому же добавила нотку новизны в мою читательскую жизнь. Во-первых, из-за этих рассказов Робина. Во-вторых, потому что я поняла, что наслаждаться можно не только слогом автора, красотой слов, воспринимая их как искусный узор, но и тем, что ты себе представляешь, представляя себя художником или режиссером.

Наверное, прелесть таких произведений в том, что они имеют свойство попадаться под руку в нужные моменты жизни. Вот и я взялась за "Прикосновение…" случайно, перепутав с другим романом Джонатана Коу, который собиралась прочесть.

Меня удивляло, почему я упорно не могу разглядеть иронию в творчестве Коу, а вижу только трагедию и грусть, пока автор не объяснил это сам:

Главный герой Робин страдает от одиночества и непонимания, от сожаления об утраченной юношеской любви, пытаясь "завести флирт с гомосексуальностью". Об этом он и пишет в своих странных рассказах, в героях которых без труда можно увидеть его самого. Автор прибегает здесь к интересной форме подачи текста – когда внутри одного произведения находятся еще четыре.

Дочитав книгу, не могу отделаться от размышлений – а сколько же в работах Коу самого автора?

Прекрасная меланхоличная книга, хоть и не все в ней для меня кристально ясно.

8 из 10

И спойлеры напоследок...

P.S.
Питаю какую-то необъяснимую симпатию к книжным и киношным суицидникам. Так и в "Прикосновении к любви" – полностью одобряю выбор Робина. Он реалист, и знал что ему ничего не светит ни в науке, ни в личной жизни, знал что его странности так и не найдут понимания, и сделал свой смелый выбор. Хотя, конечно жаль его, ведь он, видимо, все же надеялся на чудо, ждал, что его кто-нибудь спасет, как героев и в его рассказах…

Мне нравится манера Джонатана Коу из пазлов отдельных, казалось бы, ничем не связанных эпизодов, сложить в итоге общую картину повествования со сложным узором замысла. Такой прием он использовал и в других своих книгах. А в романе "Прикосновение к любви" эта картина сложилась из четырех рассказов, написанных главным героем Робином Грантом, из ситуаций связанных с ним однокашника и коллег-аспирантов, научного руководителя и адвоката. А еще из эпизодов жизни самого героя, одинокого, потерявшегося во времени и пространстве вечного аспиранта, готового взять на себя ответственность за судьбы мира, но не способного определиться со своей собственной судьбой.
А вот сложный узор общей картины повествования я поняла как кризис поколения интеллигенции Англии, которая утратила способность думать, дружить, любить. Каждый из героев в той или иной степени только касается чего-то главного в их жизни, не решаясь серьезно углубиться в решение своей проблемы, не говоря уж о тех, кто рядом, кому трудно, плохо, одиноко. Общая для всех черта - равнодушие, и многие детали книги говорят об этом: незаконченная диссертация, неопубликованные книги, ненаписанные статьи, неизученное дело, нежелание найти работу, разоренный холодный дом...
Робин сам принял непростое решение уйти из жизни, остальные давно убили себя равнодушием и безразличием.

большая часть этой книги долгое время оставалась для меня не понятой. Я, горячо полюбившая Коу после «Пока не выпал дождь» и «Дома сна», читала первые главы медленно, предвкушая гений автора Но я слишком сосредоточилась на сюжете и в какой-то момент поняла, что меня не трогает главный герой. Мне чужда эта форма максимализма, этот немой протест, борьба с ветряными мельницами… Мое внимание слабело, интерес угасал, и даже трагедия – неожиданный авторский ход, не заставила меня встрепенуться, не пробудила какой-то жалости или сострадания.

И вдруг – как озарение, как вспышка света. То – ради чего стоило читать всю книгу, все лишь одна цитата. Но какая! Симона Вайль, которой Коу посвятил эту книгу.

«Есть два способа убить себя: самоубийство и безразличие».

Гениальные слова. Ёмкие, полные, самодостаточные. Самые важные. Самые главные.

Прочтя эти строчки, роман Коу для меня как кубик Рубика собрался воедино, сложился в геометрически простую, ясную картину. Слова и поступи главного героя обрели глубинный смысл, второстепенные герои, на которых автор сосредоточил свое внимание в последней части книги, из незначительных и пустых превратились в важные и знаковые. Короткие рассказы главного героя как нить Ариадны привели к самому главному пониманию и знанию. Прикосновение к любви в этой книге буквально, а не гипотетически….

Довольно странно писать о книге в таком ключе, воспринимать произведение сквозь призму одной единственной цитаты. В корне не правильный, изначально не верный подход. Но для меня эти слова были столь ценным подарком… Столь много она значит лично для меня, что условности и стереотипы не играют в данном случае особой роли.

Кроме того, когда работа съедает тебя заживо, кажется, что учишься заново не только читать книги, но и понимать их. Так что в очередной раз пишу просто для себя. Чтобы не забыть, чтобы не деградировать. Чтобы быть.

Читая, понимаешь - это Коу. Жизненные, немного абсурдные ситуации, грусть, меланхолия, ностальгия по прошлому. Вроде все так. Но в то же время и не так. Чего-то не хватает раннему Коу, какого-то штриха, небольшой мелочи, которая бы зацепила, которая бы привлекла внимание. Получается такое достаточно ровное повествование, которое нравится, но, к сожалению, совершенно не "цепляет", не дает прочувствовать то, о чем написано, не заставляет сопереживать. Ну и финал книги, на мой взгляд, какой-то невнятный получился, без логического окончания, что ли. Как будто роман не закончен, а прерван уже ближе к концу, то ли потому, что герои автору надоели, то ли потому, что не смог он придумать, что же с ними со всеми делать. Поэтому, пожалуй, буду читать только более поздние романы Коу, ибо не хочу разочаровываться.

После прочтения цикла Ракалий долга мучилась чтоб начать снова читать Джонатана Коу.
На этот раз решила взять одну из первых работ автора. Начала читать и сразу удивилась, для меня это было необычно. Книга романтичная, душевная, мягкая по прочтению. Много читала дневников - романов, так вот это даже не дневники, а письма. Романтические письма рассказы, которые уникальны своей полнотой независимо от того что "Прикосновение к любви" небольшая книга.
В романе будет четыре рассказа - не просто рассказы, а мысли и чувств героя. И как обычно Коу описывает политику с своих романах, обсуждает и думает с читателем о расизме, терроризме, дискриминации. Это сейчас актуально на сей день.
На самом деле немного не хватило объёма книге, она быстро кончилась). Продолжу читать Коу.

Четыре рассказа от самоубийцы.

"Прикосновение к любви" - четвертая прочитанная книга английского писателя Джонатана Коу. "Сонный" писатель, зову я, странный, не сразу поймешь чего хотел сказать автор, ведь мое знакомство началось с "Дом сна", которого я совсем поняла, это был тяжеленький роман. Затем я познакомилась "Пока не выпал дождь", что по настоящему мне согрело душу. И "Номер 11" - рваный местами роман, вопросы возкшие по мере чтения, так и остались висеть в воздухе.

Итак, главный герои Робин, пишет диссертацию, точнее никак не может дописать, так как он место него пишет рассказы, куда он выливает свои чувства, переживания, в них он ищет ответы на все мучившие его вопросы, и это могут быть про политику, про книгу, про любовь и про отношения. У него есть друг Тед. Робин человек - сомнения, он много думает, рассуждает о политике, также влюблен в девушку в своего друга Теда.

Читается средне-быстро, что действительно мне понравилось так это те самые четыре рассказы Робина, сюжет в основном держится на него. Интересный авторский ход, меня порадовала подобная находка. Рекомендую.

Моя оценка 7/10.

Книга прочитана в рамках игры "Killwish".

Несмотря на, казалось бы, романтичное название, эта история не совсем о любви, хотя данная тема играет в ней отнюдь не последнюю роль. Книга пропитана одиночеством, той самой опасной его формой, когда чувствуешь, что ты один среди людей. Показана ужасающая пропасть между главным героем и остальными персонажами, неспособность понять со стороны окружающих. Данный герой для всех оставался загадкой, а его мысли и чувства отражаются лишь в его рассказах. И снова, люди не могут (или не хотят) понять эти произведения, что только расширяет упомянутую мной пропасть.

Что еще я понял, когда дочитал "Прикосновение к любви". Нам всем нужно быть внимательнее к людям, хоть иногда смотреть не только на себя любимого, но и вспоминать о чувствах окружающих. Ибо автор в конце дал тонкий намек, что судьба главного героя могла быть и другой, если бы он перестал страдать от неразделенной любви, если бы нашелся человек, который стал бы ему близок (в любом смысле).

Из минусов. Слишком много политики для такого небольшого произведения. Я как человек совершенно "не в теме" вынужден был просто перелистнуть пару страниц с политическими размышлениями.

Но в целом я остался доволен. Книга дала пищу для ума, к тому же я любитель мрачной атмосферы и плохого конца.