Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

К старой версии страницы
John Williams - Stoner
User AvatarВаша оценка
4,3
(9,8K)

Stoner

Тревожная2
Трогательная3
Грустная2
like8 понравилось
33
  • Аватар пользователя
    Sopromat
    28 сентября 2015

    Есть люди. которые не живут, а словно репетируют будущую жизнь. Со стороны на себя смотрят. Как на сцене демонстрируют- так нужно поступать. И ждут аплодисментов. А близкие ( особенно дети) чувствуют фальшь. Поэтому и возникают проблемы. Как у многих героев этого замечательного романа. Порекомендовать его не могу людям,переживающим несправедливость по отношению к героям как свою собственную. Она тут ( как и в жизни) длится десятилетиями. Если прочитаете- вспоминайте свои годы учебы. Предметы из ВУЗовской программы, названия которых вы забыли и содержание никогда не приходилось применять в жизни. Учеников и студентов, которым ставили высокий бал только потому, что за них попросил родственник или друг преподавателя. Отсутствует известная политкорректность: люди с физическими недостатками не "красавцы внутри". Сначала стиль отдаленно напоминал "платоновский", только помягче, без канцеляризмов. Люблю Платонова, но читать тяжело. Такая боль: люди ищут себя, свое место и цель жизни, а найти не могут... P.S. А для нас, любящих читать, есть радость. Книга. Она держит за руку ( душу)- ты не один!

    Читать далее
    like8 понравилось
    66
  • Аватар пользователя
    lola51181
    14 сентября 2015

    Я получила огромное удовольствие от чтения! Наслаждение.. Великолепная книга. Приоткрыла мне мир аспирантуры, докторских диссертаций, интриг в профессорских кругах, а они там ух какие! Я заглянула в жизнь людей, осознанно выбравших свой путь-преподавание, учение .Людей, всю жизнь проведших в стенах, стенах университета..науки. Свой особый круг, свои правила и порядки, своя, особенная жизнь. Ранее на эту тему читала только "Американскую историю" Тосса, и помню, что тоже была очень впечатлена. Люди думающие, одержимые своей страстью, страстью к литературе. Качественный роман, для всех любителей литературы.

    Читать далее
    like8 понравилось
    58
  • Аватар пользователя
    me
    18 августа 2015

    На такие книги слишком тяжело и больно писать рецензии. Всё, что я хочу сказать слишком личное, настолько личное, что я не могу позволить растрачивать себя на буквы, неспособные отразить и сотой доли того, что я чувствовала во время чтения и чувствую сейчас. Что такое «жизнь удалась»? В каких документах прописаны эти критерии? Стоунер – это не только Анна Гавальда, чье имя красуется на обложке; Стоунер – это все мы: обычные маленькие люди без выдающихся способностей, неслышно живущие свои серые жизни, полные крошечных побед и бездонных разочарований. (Некоторые люди во мне как незаживающие раны. Когда уже закончится этот процесс разложения, и они окончательно исчезнут, сгнив внутри меня?)

    Читать далее
    like8 понравилось
    38
  • Аватар пользователя
    Poli_sosh
    28 июля 2015

    К сожалению, не поняла общих восторгов по поводу этой книги. Прочитала я ее довольно быстро, всё время хотелось узнать, что будет дальше, может всё-таки настрой поменяется, и появится какая-то надежда на лучшее. Но ничего такого в книге нет. Во время прочтения в голове появилась мысль о том, что автор недолюбливает своего героя, не даёт ему шанса. Книга произвела печальное и не очень приятное впечатление.

    like8 понравилось
    62
  • Аватар пользователя
    Indro
    25 апреля 2026

    Жизнь автора

    Теплая эмпатия к «Стоунеру» в какой-то момент выразилась в трудно выразимый гнев. Равно как Стоунеру было сложно говорить о своих чувствах, я был не в состоянии объяснить, почему это роман так сильно меня бесит к финалу. В итоге ответ я нашел, и он мне не понравился: Уильямс вовремя не умер в качестве автора. Сейчас объясню.

    Давайте тезисно (внимание: далее СПОЙЛЕРЫ): [Спойлер начинается]

    – Стоунер бросил родителей-тружеников, предпочтя семейному делу карьеру. – Забрал из гнезда девушку и обещал счастливую семейную жизнь, а вместо этого запирался в кабинете. Сначала изменял жене с работой, а потом с коллегой по работе. Почему-то считая, что адюльтер на пользу браку. – Роман с молодой преподавательницей привел к увольнению последней. По вине Стоунера. – А еще герой использовал дружеские связи с начальством и пытался выкинуть из аспирантуры студента-инвалида, которому было тесно в рамках классического научного знания и тот искал новые подходы к изучению эпохи Возрождения. [Спойлер окончен]

    Большинство не согласится с утверждениями выше, и будет прав. Но проблема в том, что Уильямс попросту не дает шанса усомниться в благодетельности Стоунера за счет описания других персонажей. Студент Уолкер высокомерно смотрит, Эдит травит и мстит. И только Стоунер всегда смиренно выдыхает, не желая никому зла и избегая конфликтов. Хотя на деле замкнутая сдержанность героя и заскорузлая невыразимость эмоций повлекла большинство трагедий, случившихся в романе.

    И если бы мы читали роман от лица Стоунера, были бы поводы усомниться в описании героев и надежности рассказчика. Но Уильямс сознательно не дает читателю права принять чужую позицию. А ведь судьбы других персонажей ничуть не менее трагичны, а характеры не менее комплексны. И они заслуживают не меньшей эмпатии, чем герой этого романа.

    Читать далее
    like7 понравилось
    129