Имя розы

Прочитав это произведение, начинаешь становиться настоящим философом по жизни. Очень грамотно и интересно построено произведение. Здесь переплетаются два века : XIV и XX, повесть о знаках и словах, так же очень интересно то, что начинается произведение цитатой и заканчивается цитатой, одно целое, одна вселенная. "Имя розы" - это роман семиотический. Именно так определяет жанр произведения Ю. Лотман в статье "Выход из Лабиринта".
У входа в лабиринт всегда немного страшно. Вдруг именно он окажется тем, роковым, из которого нет выхода. Берясь за ручку таинственной двери с загадочной и прекрасной надписью, испытываешь трепет - вдруг да именно за ней ждет тебя чудо? Хотя бы чудо, хотя мечтаешь об истине. Но что есть истина? Ответ на все вопросы? Его не будет даже в конце. Гармония? Основа мира? Свет, к которому тянешься, даже не видя его, но однажды услышав, что он существует... может существовать. Открывая книгу с таким загадочным, многозначным, манящим названием, как «Имя розы», словно открываешь ту самую, несществующую, но желанную дверь. «В начале было слово...» и «Разумеется, рукопись» - уже с первых строк, страниц, шагов погружаешься в невероятный, фантастичный мир аллюзий, вытканный на полотне исторической реальности таким же изысканным, причудливым узором, каким средневековые миниатюристы украшали самые драгоценные книги.
Молодой человек... Слишком молодой, чтобы иметь уже свое суждение о предметах. Достаточно молодой, чтобы впитывать впечатления, как губка, и запомнить надолго, и поведать о них миру - в свое время. Уже немало повидавший, но не растерявший любознательности, способности удивляться, сомневаться и стремиться понять непонятное. Спутник его - типичный британский джентльмен - ироничный, образованный, гуманист и дипломат. Да, то, что он срисован с Холмса, бросается в глаза. Но это не простой Холмс, это даже не Холмс, попавший в Средневековье. Это Холмс, рожденный в то время, впитавший в себя ту мораль, тот уровень знаний, те взгляды на мироздание. Автору удается очень точно изобразить каким мог бы быть Холмс... Автору вообще удается все, что он задумал изобразить в своем романе. Детектив, история, философия. Поиск! Какой слой романа ни возьми, поиск будет присутствовать везде - преступника ли, путей и способов примирить непримиримое, выхода из лабиринта или книги... Поиск истины в конце концов. Тема поиска, как и тема лабиринта, как и тема бесконечной библиотеки - связывает не только части романа, но и роман с реальностью, а историю с настоящим.
Безусловно, общее место, что каждый читающий может найти в романе что-то, что близко именно ему. Словно зайдя в огромную библиотеку увидеть на полке именно ту книгу, что ему интересна прямо сейчас. Это может быть и увлекательный детектив в исторических декорациях, и не менее увлекательный исторический роман, приправленный для остроты элементами детектива. И философское эссе, и диспут светлейших умов, словно затеянный через века. Это может быть деталь, неожиданно перекликающаяся с реалиями читателя.
Если говорить обо мне, то самым запавшим в душу образом стал лабиринт. Этот образ - как символ - встречается мне в литературе уже не в первый раз. Достаточно вспомнить и «Визит к минотавру», и «Хроники Амбера». Вы скажете, что общего? Детектив и фэнтези? Лабиринт! Как символ пути в незнаемое и потому пугающее. И как символ основы основ. Гармонии в мире хаоса. Парадокс? Нисколько. Лабиринт - это математика, а где математика, там гармония и красота. Страшно заблудиться внутри лабиринта, но если ты смотришь на него сверху, извне, то не возможно не любоваться им! Человек испуганный теряет голову, теряет путь - и жизнь. Но если ты знаешь, что ищешь, если ты стремишься к этому всей душой, то ум твой ясен, а путь прям даже в извилистом лабиринте. Книга Эко, кстати, тоже как лабиринт, в ней есть закоулки, комнаты с несколькими дверями - выбирай любую - и извилистый коридор.
Роза? Да, если посмотреть на розу - то ведь и она очень похожа на лабиринт... Как и вся наша жизнь. Но это во мне говорит бывший математик. Быть может, вам потому покажется, что роман сложен и зануден? Ничуть не бывало! Помимо того, что он прекрасен с композиционной стороны и гармоничен с математической, он очаровательно ироничен, даже в самые напряженные моменты и в самых серьезных теологических дискуссиях. О, эта эковская ирония! Она меня очаровала с первых же страниц! Мне не пришлось ни через что продираться в начале книги. Какие сто страниц? Роман поглощает сразу. За каждой строчкой видишь автора с его фирменной ироничной улыбкой, с какой он предстает почти на всех фото.
В заключении хочется сказать, что Умберто Эко стал своего рода для меня учителем одно то, как он пишет и какой у него огромный словарный запас! Какое филигранное умение пользоваться словом, какое богатство можно открыть, читая роман, не только в истории, не только в философии, но и... в русском языке! О книге можно говорить бесконечно, можно ее бесконечно прославлять - и ее, и автора. В заключении хочется сказать, что Умберто Эко для меня стал своего рода учителем, одно то, как он пишет и какой у него огромный словарный запас! Какое филигранное умение пользоваться словом, какое богатство можно открыть, читая роман, не только в истории, не только в философии, но и... в русском языке! О книге можно говорить бесконечно, можно ее бесконечно прославлять - и ее, и автора.

Ох… первое чувство после прочтения было облегчение. Как будто после долгого хождения по темному дремучему лесу я наконец-то выбралась на светлую поляну.
Дремучим темным лесом для меня стал большой пласт истории итальянской церкви периода Средневековья. Здесь и борьба среди монашеских орденов, и борьба папы с императором, и еретики, и инквизиция, и теологические споры. Здесь все, что только возможно было уместить в 600 страниц. С одной стороны было любопытно, с другой стороны совершенно непонятно к чему все это было, такое обширное обсасывание ряда верований в текущей истории.
Детективная, если ее так можно назвать, сюжетная линия совершенно теряется. А она довольна интересна, с интересным мотивом. Тем более, что ее ведет прелюбопытнейший персонаж. Образованный, начитанный, с острым умом и способный противостоять мраку религиозных заблуждений.
Предстоящую нить расследования, которая представляет собой разговоры между монахами, ты ждешь с содроганием. И не из-за витиеватого, насыщенного и стилистически выдержанного текста повествования, а потому что очень редко он не похож на игру в пинг-понг, где со скоростью теннисного мячика проносятся имена апостолов, монахов, аббатов и их тезисы «новой веры».
Двоякое ощущение. И красиво, сочно, интересно, и тягостно, тоскливо.

С этой книгой мне довелось пережить массу приятных часов: помимо интересного сюжета и великолепного способа изложения, передающего атмосферу того темного карательного времени, там столько чудных деталей и описаний, придающих особый смак повествованию. Увы, но есть и раздражительности (именно так): - антропоцентризм Вильгельма (какой, к черту, антропоцентризм, когда в запасе у человека всегда припрятан Альцгеймер и подобные ему «приятности»;

• фанатизм Хосе (хотя эпизод с пожиранием конкретной …… меня порядком повеселил – упертый дядечка);
• Сальвадор (абракадабра, кроме своеобразного внешнего вида его параллели с душечкой Квазимодо исчерпаны, но персонаж колоритный);
• рассуждения друга и наставника Вильгельма Баскервильского о женских прелестях, а именно под каким углом они должны быть расположены (забавно, если учесть, что сам старец «похож на девицу»).

Пояснение к роману, конечно, получилось умным, но веселым и очень занятным я бы его не назвал. Я вообще считаю, что автор не должен объяснять, что он хотел сказать своим произведением, а тем более как, когда и почему ему пришла в голову мысль создать его. Мой вердикт: "заметки" оказались лишними и ничего к роману добавить не могут. Полезны они только для фанатов Эко и филологов. Да, и написаны они были, видимо, на волне неимоверного успеха самого романа, которого не ожидал и сам автор от своего первого произведения. В дальнейшем он, к счастью, этой ошибки уже не повторял. Авторских пояснений к другим романам пока не существует.

Занудно, затянуто и раздуто на почти 1000 страниц...
Непосредственно детектив занимает где-то 10-15% текста и даже эти жалкие проценты назвать полноценным детективом нельзя, так как сюжет скушен, предсказуем и притянут за уши к определённым книгам Нового Завета. А уж финал, так вообще, вызывает недоумение. Ни о какой мощи "дедуктивного метода" главного героя, как анонсировалось, говорить не приходится...
Всё остальное - пространные размышления автора, иногда по целым главам, об алхимии, монашеских орденах, ереси, сути Библии, взаимоотношениях папства и королевской власти, бедности Христа и апостолов. Описание монастырского огорода - страниц десять, пожара - около двадцати, лекарственных трав - что-то около того, архитектурных изысков - и того больше.

Сложилось впечатление, что автору платили построчно...

Книга достойная.
4 звездочки из пяти потому, что многие темы оказались мне не так уж близки.
Много интересных моментов, местами забавных, местами жутких, а местами сложных, через которые пришлось именно "пробираться". К моему сожалению, я в середине книги уже знала, кто убийца, и первоначальный интерес улетучился. И честно признаться, я ожидала, что книга будет чуть более жуткой и более мистической.

Очень полезное дополнение к потрясающему роману. Эко рассказывает об истории создания "Имени розы", отвечает на ЧаВо, раскрывает кое-какие секреты, законы жанра. Также эти заметки будут крайне полезны любому теоретическому писателю вроде меня (теоретический писатель - это такой писатель, который полон идей и персонажей и все время представляет, как он что-то пишет, но на самом деле не пишет ничего:)). Таких "писателей" заметки могут подтолкнуть-таки к творчеству или, что еще лучше, отпугнуть совсем))

Наконец-то дочитала "Имя розы".
Что я могу сказать. Мне нравится думать. Я люблю думать. Читая эту книгу, неизбежно сталкиваешься с необходимостью загрузить в оперативную память такое количество контекста (доселе неизвестного - нет, я вовсе не медиевист, хотя и плюс-минус образована в сфере философии) - такое количество контекста, что в голове запускается одновременно МНОЖЕСТВО процессов - и попытка представить мир, в котором живут герои, и попытка слиться, хотя бы отчасти, с их восприятием, и ощущение времени и ценностей, совсем других, и неудержимое желание "проверить автора на реалистичность", свойственное любому современному читателю - потому что ты знаешь, что он тогда не жил, хотя и много знает.
Я в восторге. Финал привел меня в рассеянное состояние пустоты вместе с рассказчиком.
Конечно, автор сделал то, что делают хорошие писатели.
Он вывел читателя за пределы предыдущего мира. Вместе с персонажем.
Прекрасная книга.