Пересадочная станция

Иногда бывает так обидно, что та или иная книга не попала в руки лет 10 назад или в детстве. Вот так у меня вышло и сданной книгой, я была бы в восторге от нее лет десять назад, но не сейчас.. Идея-то отличная, но зная достаточно о возможностях человеческого мозга, понимаешь все несовершенство тех путешествий который описал автор. Но я отдаю дань времени, первая публикация книги произошла в 1961 году, тогда о мозге было известно мало, зато автор отлично предугадал сложность космических завоеваний. Ведь многие фантасты тогда как раз делали ставку на покорение космоса, а это оказалось не таким простым делом.

Главный герой встретившись с внеземным разумом и с его большим опытом не сходит с ума и это странно. Многие считают, что наш мозг способен на великие чудеса (распространенный миф о том, что мозг работает на 5%, но это не так) и он бы не смог выдержать нагрузки описанные в книге, а именно путешествия "разума" по внеземным цивилизациям. Зато несовершенство человеческого тела подчеркнуто правдиво, нам, людям, и правда космос сложно покорить именно из-за собственных физических ограничений. В общем, так бывает, когда знания мешают наслаждаться произведением. Я противница мистификации всего чего угодно и не люблю ее в литературе, поэтому все многочисленные рассказы о "парапсихах" резали слух и не давали наслаждаться действительно хорошей идеей. Но мне очень понравилось все, что было связано с временем и смертью, отличные вопросы на которые вечно нужно искать ответы, очень философские и глубокие, та и отлично представлено название книги, в общем есть достоинства и недостатки, хотя объективных недостатков не так уж и много.

Как-то сразу чувствуется, что этот роман принадлежит другой эпохе и автору другого поколения. В нём любовь и стремление к звёздам имеет оттенок грусти и жажды чуда. Тогда человечество ещё с надеждой смотрело в космос, мечтало о других планетах и внеземных цивилизациях, готовилось вот-вот найти братьев по разуму и жило предвкушением новых открытий. Разве то поколение могло предвидеть, что их потомкам некогда будет смотреть на звёзды, но интереснее окажется склонить головы к экранам смартфонов? И теперь космические программы никого не трогают, а все прорывы в области полётов к другим мирам остались прерогативой писателей-фантастов. Обдумывая всё это, мне стало невероятно грустно, ведь по историческим меркам времени прошло совсем ничего, а люди уже растеряли энтузиазм и желание двигаться дальше собственной орбиты. Нет, конечно есть ещё потуги изучить Марс, но они настолько слабые и неубедительные, что скорее разочаровывают, нежели вселяют веру в реальные успехи. И на фоне современности сюжет книги становится похож на насмешку. Не оправдали люди ожиданий Саймака, не настолько сильна у них оказалась жажда путешествий к звёздам, чтобы создать возможность перемещения разума.
Каждый раз автор не устаёт поражать меня своей фантазией, своими причудливыми мирами и переплетением огромного количества социальных проблем. Вроде бы началась книга с противостояния огромной корпорации, подмявшей под себя почти все сферы жизни, всему прочему миру. Стандартный герой-одиночка, пытающийся спастись от системы, выходит на связь со своеобразными повстанцами, но в дальнейшем эта тема отходит на второй план. Да и сопротивление корпорации выступает не единым фронтом, а разделено на две прямо противоположные по целям группы. А может всё дело в войне между обычными людьми и людьми со сверхспособностями? Но и эта тема скользит по страницам книги, не привлекая особого внимания. Также есть обмен разумами, контакт с пришельцами, путешествие во времени, убийство, предательство, да много чего ещё промелькнёт в сюжете, оставляя несколько сумбурное впечатление от излишней информации. В результате, у меня не получилось сосредоточиться на чём-то конкретном, а в голове осталась каша из обрывков сразу всего. Мне кажется, не стоило распыляться на большое количество тем, а лучше было проработать детальнее некоторые из них. А так получилось какое-то брожение в тумане - на первом шаге увидишь очертания одного предмета, на следующем уже другого, но цельных образов не будет вообще. Из всего прочитанного у Саймака на данный момент эта книга оказалась самой слабой и расплывчатой.

"Меняюсь с тобой разумом" - именно с этой фразы все и началось. Случайная встреча в космосе на неизвестной планете и вот уже в нашем мире появляется человек, несущий в себе инопланетный разум. Правда радости ему это не принесло, что вполне ожидаемо.

Сюжет книги развивается на альтернативной Земле. Мечта человека о покорении космоса и поиске других цивилизаций реализуется здесь при помощи телепортации разума.
Далеко не все жители планеты обладают такими способностями. И, как всегда в подобных случаях, происходит разделение людей на обычных и "парапсихов". Первые побаиваются вторых и стараются избавиться от их присутствия на планете. Все необычное пугает и порождает страх, который постепенно перерождается в неконтролируемую ненависть. "Парапсихов" начинают воспринимать как ведьм в средние века, с теми же последствиями.

У книги интересное и многообещающее начало, великолепная основная идея, но финал мне показался скомканным. Я ожидала более яркого окончания. К тому же мне не хватило подробностей во многих сюжетных моментох, более полного раскрытия характеров персонажей, и описания других миров, упоминающихся в сюжете.
Автор описывает все это двумя-тремя предложениями, а дальше - догадайся сам. В целом весь сюжет выглядит как картина, написанная крупными мазками.
Идея о простоте времени, вынесенная в название тоже не раскрыта. Похоже автор планировал, что большую часть его замысла и межсюжетных связей читатель увидит между строк. У меня это не очень хорошо получилось, но все же книга понравилась и оставила о себе приятное впечатление.

Раньше этот роман входил в тройку самых любимых у автора, вместе с первым прочитанным у него - Что может быть проще времени и Заповедником гоблинов. Сейчас его пьедестала подвинул Всякая плоть - трава, а при перечитывании ещё и снизила немного оценку. Хотя роман интересный, замечательный, добрый, проникнутый светом и ностальгией. Хотя и печали, и страха, и одиночества в нем тоже достаточно. Ведь написан роман в годы, когда над миром висела угроза ядерной войны, такая же угроза нависает над Землей в мире книги. А с чувством одиночества связана работа героя, отделившая его от остального человечества.
Итак, на дворе 1960е, наверно, самое начало, ведь книга издана в 1963 году, либо 1950е. Американская глушь, в которой жители достаточно сильно оторваны от остального мира и живут в своём ритме.

Именно там стоит дом главного героя - Инека, который уже более ста лет живет в нем, оставаясь в одном возрасте, лет 30. Такая застывшая молодость обусловлена его работой смотрителем при Галактической станции. За прошедший век Инек повстречал многих путешественников, часть из которых стали его друзьями, узнал много интересного о жизни галактического сообщества рас разумных. Вот только для остального населения Земли всё это является тайной. Являлось до недавнего времени, потому что с началом книги всё резко меняется. На Земле растет напряжение, рискующее разразиться третьей мировой войной, но и в космосе, среди продвинутых рас не всё гладко. К тому же долгожительство героя, даже в такой глуши привлекает внимание. А ещё Инек наблюдает за соседкой девушкой Люси, рожденной глухонемой, но взамен одаренной неведомой способностью.
Автор описывает трудовые будни смотрителя, прерванные всеми вышеуказанными встрясками, как-то, прием гостей, чтение газет и ведение дневника, прогулки по окрестностям и компьютерная виртуальная игра. Игру эту поставили Инеку инопланетяне, это стрелялка с местом действия на других планетах, но интересно, что она вообще есть в книге. Ради любопытства проверила: первые компьютерные игры появились в 50-60, но рост популярности начинается в 70-80; первая система виртуальной реальности появилась в 1962 году. То есть автор включил в свой фантастический роман самые передовые новинки.
Оценку снизила из-за лишней линии с людьми-тенями. И без них, как мне кажется, тема одиночества героя хорошо раскрыта, а зачем они ещё нужны, непонятно.

"Город" представляет сборник восьми связанных между собой историй, написанных с 1944 по 1951 годы + эпилог (чёрная вишенка на депрессивном тортике) добавленный в 1973 году. А ведь можно было назвать всё это "Деревня" или "Пёсики", но тогда история не была бы такой печальной... Чувствуя разочарование в людях и окончательно убедившись в человеческой жестокости, добрый Саймак взял и написал сказку о том, как человечество умерло тихо, мирно, во сне. Ну как умерло, скорее самоустранилось, уступив место другим. Понятное дело, что мир населённый говорящими собаками и роботами намного приятней.
Кстати, как очевиден наш прогресс! Если человеку родившемуся в 1904 году понадобились создание атомной бомбы, чтобы растерять радужные иллюзии по поводу человечества, то сегодня для этого достаточно немного посидеть в интернете.
Саймак сам достаточно ясно высказывается в предисловии о том, что подтолкнуло его к написанию, что он хотел сказать и т.д., писать что-то ещё кажется каким-то даже лишним... но какого человека остановит здравый смысл?..

Это уже моя третья попытка написать рецензию на "Город". Да, я занимаюсь этим с шести утра. Впечатления после прочтения пытаются перекричать друг друга и плохо взаимодействуют. Попробую развести их по разным углам ринга пока они снова не кинулись друг на друга.

1. Какая красивая и грустная сказка. Я читала "Город" почти как фантастическую притчу, печальную, но светлую, наивную и поучительную. Прекрасную историю о закате цивилизации людей, о расцвете цивилизации псов, о диких и не очень роботах, муравьях и прочих мутантах. Всё рождается и умирает. Жизнь приходит о уходит. Здесь так и скользило чувство одиночества. Кругом пастораль. Люди тут не главные, это непонятные звери, которые из любой палки умудряются сделать оружие. Давайте лучше поговорим о более мудрой цивилизации Псов. И собаки очаровательны. Хотя собаки Саймака так и не узнали, что первыми полетят в космос.
Это наверно, самая мирная и успокаивающая история вымирания Земли, что мне подалась. И она прекрасна. Тут всюду сквозит почти эфемерная грусть, и все какое-то хрупкое, словно цветок под ногою.
2. Потому что всё это бесконечно наивно. Мне страшно тыкать в «Город» пальцем, он рассыпется как замок из песка. Совсем не хочу навредить ему.
Что ещё за домики в деревне, говорящие белочки, природа?..
Можно начать придираться по многим пунктам, но у меня совершенно нет такого желания... но... многое меня отвлекало.
Ну вот что это за человеческое общество такое, которое вовсю покоряет в космос, вовсю играет с генной инженерией, но при этом не имеют эффективного средства от блох?.. И это при том, не раз подчеркивается наша изобретательность в убийстве других. Это я так, для примера.
Комфорт и благодать наступают тут так резко, что начинаешь подозревать о пропущенной главе о массовом истреблении всех несогласных.
Ну и вот основная беда. Это альтернатива для нашей жестокой реальности. У людей в «Городе» нет проблем с голодом, энергией и вообще полная благодать и комфорт. Причём за сотни (или сколько там) лет их мировоззрение совершенно не меняется... из поколения в поколение люди, собаки и роботы несут в сердце простые ценности хорошего американского парня... и никто даже не отрастил себе восемь глаз... не вериться!
Нет, люди всегда с гнильцой, и даже тут, не смотря на всю цивилизованность, они знают как эффективно травить муравьев сахарной водичкой(!), но эти люди уже давно не ведут войн, никого не обижают, а просто мирно ковыряются в собственных пупках. Но мы же с вами не такие, а? Мы и в пупке поковыряемся и всё кругом разворотим(и восемь глаз отрастим)! Нет, это явно альтернативное человечество. Так почему же этих безобидных существ осуждают за грехи человечества реального?.. Сердце кровью обливается.
А мы вновь избежали наказания, подтянули свой чёрный пояс по саморазрушению и пошли дальше коптить небеса.

3. Саймак, ты решил сделать меня горожанином на 200%?..

И знаете, что? Без человеков хорошо, но скучно.

Вот Саймак - гуманист и человек положительный. Но ведь я - человечек так себе. Только в этом году на моей совести уже десятки преднамеренных убийств. Речь, конечно, идет о комарах. Но ведь и год ещё не кончился. Короче, читала, много думала. Не знаю, помогло ли мне это...

И добавим немного пафоса в конце

У кого всегда готов план убийства? Кто страшнее любого гоблина? Что такое город? Что такое война? Все ответы найдутся в зеркале.

Инек Уоллис живет отшельником в американской глуши. И все бы ничего, но живет он там уже больше ста лет, а на вид ему все около 30! Рано или поздно этим должны были заинтересоваться спецслужбы. Клод Льюис, сотрудник ЦРУ начинает следить за Инеком, но слежка порождает только бесконечные вопросы без ответов. Почему в его дом невозможно попасть? Что за странная могила находится на задворках? На какие средства он живет уже столько лет, ничем не занимаясь?

Для читателей основная интрига раскрывается уже в названии, так что думаю, за спойлер это сложно счесть. Инек «работает» на инопланетян. Давным-давно, еще в 19 веке ему предложили должность смотрителя пересадочной станции, одной из множеств, разбросанных во Вселенной. Все эти годы, имея такую необычную работу, он пытался понять другие формы жизни, извлечь пользу для своей родины — Земли и для своего народа — Человечества. Много десятилетий все шло спокойно, но те несколько дней, которые охватывает повествование, ставят всю его привычную размеренную жизнь с ног на голову. Тут и агенты ЦРУ, и межгалактический скандал, в котором он оказывается замешан напрямую, и толпа местных жителей, раззадоренная «тупой деревенщиной» и идущая «на штурм крепости» Инека, и история о пропавшем Талисмане, важнейшем артефакте для всей Вселенной. Инеку придется принимать решения не только за себя, но и за всю планету. Напряжение растет стремительно. Если начало истории плавное и неторопливое, то под конец мы уже во всю прыть несемся вместе с Инеком и просто физически ощущаем как мало времени на всё!

Концовка, несмотря на некоторую идилличность, абсолютно не кажется притянутой за уши. Это как раз тот случай, когда выстрелили ружья, любовно развешенные автором по всему ходу повествования. И тут я почувствовала, что Саймак полностью реабилитировал себя в моих глазах после «Исчадий разума», которые меня несколько разочаровали. Тут он снова мой любимый писатель-гуманист! Снова от его книг у меня на душе светло, на губах легкая улыбка, а в душе надежда, что для человечества возможно лучшее будущее!

В книге поднимается одна из самых значимых для научной фантастики тем — контакт с внеземными цивилизациями. Но тут уже не стоит вопрос о том, нужен ли он нам, тут автор поднимает другой вопрос, нужны ли мы им.

После таких книг хочется верить, что, если когда-нибудь мы столкнемся чужими, они будут нести не войну и разрушения, а гуманизм, свет и добро.

Так получилось, что в апреле я подряд прочитал три, а если считать "Синюю птицу", где тоже есть разумный пёс, то четыре книги про разумных собак: один, два, три, завершающей в этой тетралогии стала книга Саймака.
Но самое удивительное, что названия всех этих книг начинаются на одну и ту же букву ("Синяя птица", "Собачье сердце", "Сириус. История любви и разлада", "City")

Если в "Собачьем сердце" автор показывал картину своего времени, говорил о резких социальных переменах в стране, то в "Сириусе" Стэплдона уже на первый план выходят неравные отношение, так называемый мезальянс и неприятие людьми непохожих на них существ, пусть и равных по уму, а Саймак, тот и вовсе замахнулся на всю человеческую цивилизацию, делая упор на пацифизм и неприятие убийства одного человека другим. Ведь именно это привело к исчезновению людей на планете в этой и многих других книгах. И с Саймаком согласны очень многие писатели, как фантасты, пишущие в жанре постапокалипсис, так и авторы, работающие в других жанрах.

Обсуждаемый роман состоит из девяти рассказов (в моём издании их 8, 9й прочитал отдельно) последний из которых был написан спустя 22 года, после выхода книги.
Действие происходит на протяжении 12 с лишним тысячелетий, в каждом из которых значимую роль сыграл тот или иной представитель семьи Вебстеров, о которых и говорится в каждом из этих рассказов. Своеобразная Летопись рода Вебстеров. Но самое интересное, что эту летопись, спустя много тысяч лет читают разумные псы, считающие её собранием древних мифов, наподобие древнегреческих преданий, с которыми, я думаю, вы тоже знакомы, но не воспринимаете как непреложный факт. Вот и собаки, читая о людях, спорят, существовали ли те на самом деле, и лишь немногие считают, что род человеческий это реальность, а не миф.
К тому времени слово "Человек" стёрлось из памяти псов, его заменило слово "Вебстер", ведь представители этого рода тождественны человечеству, на разной степени его развития: охота, фермерство, технический прогресс, роботостроение, разработка космических кораблей, их пилотирование, генная инженерия, апофеозом которой и стали Carnivora sapiens (хищник разумный).
Да и эту фамилию они помнят лишь потому, что предки завещали им ухаживать за древним строением, которое связано с вышеуказанным словом.

Читая, можно наблюдать прогресс регресса, упадок человечества, которое уничтожает само себя, выдумывая для этого всё новые способы. Особенно автор выделяет войны, как главный фактор уничтожения Homo sapiens. В которых остаётся всё меньше от homo и sapiens, а всё больше от не самых разумных Carnivora.
Своеобразная ирония состоит в том, что войны искоренили не разумные sapiens, а хищные carnivora, к которым относятся собаки.

В этом романе, как и в двух предыдущих, псам очень не хватает рук, но их с успехом замещают роботы. И вообще, псы тут очень высокоорганизованные, они улучшают жизнь каждого отдельно взятого существа, которое живёт на планете Земля. Искореняют убийства, войны, голод (в том числе и у животных), всякое неравенство и т. д.
Автор показывает, что как бы ни была развита цивилизация разумных собак, которая пришла на смену людям, они всё равно уступают человеку, который, при желании, может достичь всего, чего достигли собаки.

На протяжении тысячелетий, безмолвным свидетелем происходящего выступает робот Дженкинс, чьё имя на латинице начинается на ту же букву, что и слово "Бог", вполне возможно, что писатель в его образе подразумевал высшее существо, которое всегда сопровождает людей, но почти не вмешивается в их дела.
Оставшиеся в живых люди, поселяются в Женеве - единственном городе планеты, где на века погружаются в искусственный сон, который программируется по их желанию. Такой себе самообман, навязанный извне.
А самые умные покинули разрушающееся общество и стали сверхорганизмами на Юпитере, вдали от обманывающих себя сородичей.

В позапрошлой рецензии я уже упоминал, что Пёс из "Синей птицы", Шарик из "Собачьего сердца" и Сириус из одноимённого романа Стэплдона, называют своих хозяев "Божеством", как ни удивительно, но и здесь есть момент, где псы отождествляют людей с богами, хотя и не очень верят в их существование.
Немного резали глаз слова "Застрёха" и "Уезд", повторяющиеся в тексте 9 и 4 раза, соответственно.
Согласитесь, странно встретить их в американской книге про далёкое будущее. Видать, переводчик перестарался с адаптацией.

Ещё один плюс, который я отметил в этом произведении, это то, что в нём мало физики, с которой перебарщивают во многих НФ романах. Может это плюс только для меня, но бесконечное перечисление малоизвестных физических терминов, никак не способствует легкоусвояемости кролика текста.
В книге говорится не только о людях и собаках, есть тут домашние и дикие роботы, мутанты, даже разумные муравьи имеются и некоторые другие представители земной фауны, включая волков и кроликов.
Они тоже, вероятно, являются метафорой на различные соцклассы и институты человеческого общества, но не будем гадать, книга не об этом.
Саймак написал своеобразный роман-предупреждение, книгу, которая может спасти род людской, если, конечно, он сам захочет спастись. Выбор за нами!

Ну-с, приступим (закатывает рукава).

Я вообще не знаток в фантастике. Настолько не знаток, что узнал о Саймаке от другого фантаста - от Стивена Кинга, который хвалил этого писателя в своём труде "Как писать книги". Отчётливо помню (хотя читал лет 5 назад), как Стив излагал, дескать, пишете то, о чём хорошо знаете, и плевать на тему - как, например, Саймак, написавший первую свою книгу о космических не то инженерах, не то водопроводчиках. Кроме того, Стивен рассыпался в комплиментах к Клиффорду по поводу его плодовитости. И правда: у Саймака серая (надеюсь, вы оценили как я аккуратно заменил слово ерова на серая) туча произведений (сам Кинг, впрочем, такой же графоман). Посему, ввиду большого разброса мысли автора по множеству книг, не стоит воспринимать "Город" как какое-то сверх-важное произведение в его творчестве и вообще в фантастике (сказал, как будто разбираюсь в жанре). Эта книга - просто одна из фантазий на тему будущего. Фантазия, надо признать, захватывающая.

Вкратце. Безо всяких логических цепочек. (все спойлерофобы молча встают и уходят*)
Жили-были люди, началась массовая деурбанизация (переселение на лоно природы), люди научили собак говорить, освоили космос, изобрели роботов, отказались от правительств, забросили города, научились полному между собой взаимопониманию, нашли способ побывать на газообразном Юпитере, переселились на Юпитер, открыли доступ в другие миры; из людей стали "отпочковываться" мутанты; роботы и псы заселили Землю, научили говорить других животных; тем временем, муравьи создали собственную цивилизацию, застроили всю Землю, вытеснили роботов и псов; роботы и псы переселились в другие миры.
В моём изложении - полная ахинея. Под пером Саймака - логичная история планеты в ближайшие несколько тысячелетий. Доводы веские, система выстроена.

Псы, а не коты, или суслики - потому что Саймак очень любил своего пса Вихря (которому посвятил эту книгу). Забавненько. Писатель взял и на основе одной лишь привязанности к собаке развил такую любопытную теорию на 400 страниц. Как если я напишу философское эссе, основанное на воззрениях моего кота Кузи. Т.е., собаки взяты как персонажи несколько спонтанно-случайно.
А вот муравьи, как мне кажется, очень кстати. Это такая метафора (не авторская, а моя, читательская), мол, люди сейчас поди как муравьи - развивают соц.структуры, в которых фигурируют как составные части общей системы (сказал, как будто социолог). Муравьи, которые копошатся там себе внизу, а занёс ногу власть/силу имущий - и нет их! Муравьи, которые при консолидации усилий, могут достичь огромного развития, но которые в сущности обречены на гибель ввиду неотъемлимого для земной жизни компонента хаоса.

Ах да, в пересказе не отметил: люди отказались от убийств. Книга писалась в послевоенные годы, и пацифистские нотки здесь звучат. Взять хотя бы цитату:

, под девизом которой робот Дженкинс просто "дарит" этот мир муравьям, поскольку потравить их ему не позволяют убеждения.
Вечный вопрос: если устранить все нужды, всё неравенство, обеспечить человека всеми удобствами - исчезнут ли преступления? По-Саймаку, нет. Пусть и через 10.000 лет, но кто-нибудь всё равно неизбежно убьёт. Выстрогает лук и стрелы - по зову природы.

И снова всё пойдёт по тому же кругу. Что ж, эмпирически проверить это невозможно.

Книга заставляет мыслить в глобальных масштабах. Начинаешь чувствовать на себе ответственность за судьбу родной планеты. Или чувствовать себя муравьём. Или то и другое. Определенно захотелось ещё Саймака. Ну а на сегодня всё! До свидания, я пополз - мне ещё нужно дотаскать те тростинки до вечера. ОООй! 0_0 Я что... уже превратился в м-- Ннннеееет!!!

Впервые играю в "Кот в мешке" и это первая книга, которая мне там выпала. Книга хорошая, хотя не все аллюзии были мне понятны, но основную идею я уловил.
Действие происходит в 7990 году и речь тут идёт об Эшере Саттоне - космическом разведчике, который отправился налаживать контакт с самой закрытой негуманоидной расой в Галактике и исчез на двадцать лет. И вот он неожиданно возвращается на нефункционирующем корабле, прожив несколько лет без пищи и воды. А его уже ждут спецслужбы, вот нежданчик! К тому же он теперь обладает резервной системой жизнеобеспечения и наделён двумя сущностями, что отсылает нас к идее Ницше о сверхчеловеке, которую подхватили сами знаете кто.
В книге много кратких эпизодов с путешествиями во времени, но они только подтверждают утверждение, что прошлого не исправить", хотя можно немного подкорректировать.

Книга была написана в период "Холодной войны", поэтому я и решил, что здесь будет обыгрываться тема "гонки вооружений", да и подобные цитаты подтверждали эту мысль.
Но книга была написана в то время, когда на слуху были также события Второй мировой войны, поэтому здесь обыгрывается именно эта тема.
Когда в сюжете появилась книга, которая всколыхнёт умы всей Галактики и станет причиной межгалактической войны, я решил, что речь о Капитале и здесь будут показаны устрашающие последствия коммунистического, либо фашистского режима, ведь эти режимы очень похожи. И оба они вытекают из социализма, правда с разных сторон.

особенно это заметно в эпоху Сталинизма (с его расстрелами, концлагерями, закрытием границ). Но не будем вдаваться в политику и вернёмся к сюжету.
Когда в романе появилась девушка по имени Ева, а позже открылось название будущей книги "Это судьба", то сомнения рассеялись.
Саймак создал некую предысторию идеи фашизма, которая зародилась в конце восьмидесятого века и была надиктована эфемерными симбиотами негуманоидной расы, видимо имеются ввиду арийцы.
Человечество в то время немногочисленно и чтобы поддерживать свою власть в Галактике, они штампуют андроидов, отличающихся от людей, только клеймом на лбу. Поначалу решил, что речь о чернокожих, но видимо, это олицетворение нацистов. Они проникаются идеей, что "Никакая форма жизни не может быть одинока" и объединяются, дабы восстать против угнетателей. Опять смахивает на коммунизм. Хитрец был старина Клифф, решил запутать читателей, чтобы русскоязычным потребителям говорить, что здесь о фашистах, а англоязычным, что речь о коммунистах. Даже слово "товарищ" несколько раз встречается в тексте. Эта цитата похожа на описание СССР.

Хотя эта раса и на арийцев смахивает. Да, не нам тягаться с великим фантастом и мистификатором!
Позабавил эпизод, где главный герой отправляется в двадцатый век и встречает там болтливого старичка Клиффа, который, среди прочего, рассказывает ему о своём недописанном рассказе. Видимо это такое литературное камео и Саймак увековечил себя в своём же романе.
Книга напомнила переливающуюся картинку, знаете, такие открытки раньше выпускали. Сначала мы думаем, что видим одно, Но стоит немного поменять угол зрения и перед нами предстаёт уже другая картинка. Это как Бустрофедон - способ письма, строки в котором чередуются, то слева направо, то справа налево.
Вот такой неоднозначный роман, Концовка тоже неоднозначная, вроде бы всё ясно, но немного подумав, понимаешь, что её можно интерпретировать по-разному. Как говорится: и нашим и вашим.

Вообще-то жанр НФ я не жалую, но иногда все же читаю. Они для меня как мостик в детство и юность. Книги Клиффорда Саймака мне знакомы еще с детства - будучи дочерью истинного ценителя фантастики, я не могла избежать знакомства. Время шло, фантастика менялась, а истинный ценитель уже много лет назад ушел туда, откуда не возвращаются...
Пересадочную станцию я читала с очень сложными эмоциями. Здесь были и восторг родом из прошлого, и умиление некоторой наивностью прочитанного, и удивление тому, что временами накрывал эффект узнавания сюжета, придуманного более 50 лет назад, в современных фильмах и книгах. Самыми узнаваемыми оказались голливудские "Люди в черном" и "Черновик" со "Спектром" Лукьяненко. Скорее всего, если бы я была настоящим знатоком и ценителем жанра, то список оказался бы значительно длиннее.
И все же истории Саймака всегда добрее и чище, чем их осовремененные версии. Можно даже назвать их утопичными - что бы ни случилось, добро у него всегда побеждает зло, а чистота помыслов Гг-оев сомнению не подлежит. Даже представители спецслужб получаются понимающими и всепрощающими ))
В Пересадочной станции автор нам показывает, какой могла бы быть жизнь, не увлекись земляне выяснением уровня крутизны друг друга. Гг-ой много рассуждает о бессмысленности войн и о том, как могло бы идти развитие, будь эта энергия направлена в мирное русло. Временами эти рассуждения кажутся наивными, но при этом есть небольшая грусть от того, что подобная точка зрения содержит крупицы истины.
Саймак здорово описывает инопланетные технологии, совершенно шикарно создает виды внеземных форм жизни, очень реалистично рассказывает о человеке, оказавшемся в вынужденной добровольной изоляции на долгие сто лет - его мысли, чувства, переживания. Образ Гг-я очень тщательно проработан именно с точки зрения психологии - он развивается, черпая и впитывая знания своих гостей из других галактик, ему больно за то, что его родные земляне далеко за бортом такой интересной и насыщенной событиями межгалактической истории, но при этом он страдает от простого человеческого одиночества...
Конечно, не может быть все гладко у жителей других галактик - у них свои проблемы, в которых нам, простым землянам, крайне сложно разобраться. Здесь автор очень изящно это обыгрывает, развивая концепцию вселенской энергии духовности. Оказывается, и там все не просто...
Нашлось в этой истории и место для юмора. Я совершенно искренне улыбалась, читая способ предотвращения глобальных войн, разработанный в Галактическом Центре - оглупление. Вот так просто - взять и вернуть отдельно взятую цивилизацию к палке и колесу, к дубинке и проблемам, связанным с личным выживанием, когда точно станет не до войн, когда

Очень радикальный, но весьма эффективный способ для человечества - аналог кнопки "Reset" на теле Земли. Да, улыбка получилась грустной, потому что временами появляется ощущение, что программа тотального оглупления уже запущена - достаточно краем глаза заглянуть в телевизор...
Финал книги оказался таким, каким он и должен быть у Саймака - ярким, добрым, вселяющим надежду и, к сожалению, утопичным.
Я обязательно буду еще возвращаться к книгам автора. Не часто, нет, но буду - тогда, когда захочется искренности и доброты, которые в современной литературе в явном дефиците.