Отзывы о книге Clair de femme

Вот познакомился мужчина с женщиной, пару раз у них был секс. А потом вот такие вот разговоры:

Она взяла мою руку и улыбнулась ей: - А у тебя, оказывается, кулак. Зачем это, а? - Чтобы мечтать о кулаках. Кулаков еще нет, они ведь выдуманы Гомером. Легенды, рассказываемые старыми цепями новым, чтобы упрочить их. - И что же, Мишель? Что дальше? ----------- - Я не хочу любить святой любовью. Это слишком тяжкий груз. - И единственный. Не плачь. - Мишель, так жить невозможно. - Да? Тогда правильно делаешь, что плачешь. - Женщина не может жить только мужчиной, а мужчина - женщиной. - Ничего не могу поделать. Ты для меня биологическая необходимость. Каждая моя клеточка взывает к тебе. - В тебе говорит больше твоя вера, абсолютная, отчаянная и дикая, нежели то, что мы вместе можем сделать с нашей судьбой... - Да. - Когда находишь в человеке такую потребность любить, то уже перестаешь понимать, существуешь ли для него, любят ли тебя, или ты просто орудие культа... Я тоже должна жить, я сама. Я не хочу принимать эту религию. Нам не нужно боготворить, Мишель. Обожествление всегда требует святости, а святость... нас уже ею закормили. Я бы даже сказала, мы сыты ею по горло; и распутники сегодня имеют, может быть, даже большее право голоса и могут больше нам сказать, чем святые. - Ты, должно быть, пережила ужасную ночь. - Я ее пережила, Мишель. И еще я помогла другой женщине. Теперь я уезжаю. Уезжаю, потому что ты пьян от горя и потому что я даже не знаю, кто ты на самом деле. Слишком много сейчас отчаяния, паники в тебе... да и во мне. Так слишком просто. Однажды, когда мы начнем уже забывать о пережитом кораблекрушении, когда мы станем опять сами собой, мы снова встретимся... и познакомимся заново. - Просветленные... - Да, и все будет гораздо сложнее. --------------------

И словесный понос - это у них одна хворь на двоих. Как можно терпеть рядом с собой такое занудство - сие мне неизвестно. Видимо, героиня тоже не смогла, поэтому сбежала от приставучего мужчинки в конце книги. Я же прочитала это с превеликим трудом. И все время думала, ну как этому писателю могли дать аж 2 гонкуровские премии. Вообще не люблю слезливых мужских героев, как Живаго или вот Мишель этот. Это уже не мужчина, это тюлень, валенок. Вот бы у меня жена умирала, а я бы направилась прям в этот момент себе новую искать. Еще не успел похоронить, а свое мужское богатство уже пристроил. Да прям гордость за него берет. Но если бы все мужчины были бы такими жалкими слизняками, я, наверное, пошла бы в монастырь или в амазонки.

Он - пьяный говорливый француз Мишель, возможно, немножко сумасшедший. Она - несчастная женщина с седыми волосами. У Него в эту ночь умирает жена. У Нее в автокатастрофе когда-то погибла дочь, с чем она до сих пор не может смириться, а нелюбимый муж остался инвалидом. Что принесет им эта ночь вдвоем? Для чего они встретились именно сейчас? И будет ли продолжение?

Конечно, можно сказать, что эта книга откровенно скучная, в ней напрочь отсутствуют события, а присутствуют только слова и рассуждения главного героя. Ее читаешь-читаешь, а она, несмотря на маленький объем, все не заканчивается. Да, не заканчивается и не проходит... Как боль... Душевная... От потери близкого человека... И ночь продолжительностью в целый год... А слова нужны для того, чтобы укрыться ими от горя, чтобы забыться и потеряться в их бессмысленности.

Эта книга должна попасть под настроение. Ее нельзя отнести к легкому чтению. Ее невозможно прочесть за несколько часов, несмотря на объем. Ее надо прожить и прочувствовать. А это страшно и мучительно. И, конечно, очень долго.

P.S. Но что есть истинное наслажденье в этой книге - это, несомненно, слог Гари. Каждая вторая фраза - шедевр, как всегда.

То ли я бесчувственная и не поняла эту историю, то ли она мне попалась не во время, но я разочарована - такого (да извинят меня его поклонники) тягомотного и бесконечно затянутого текста я не читала. Мне не раз хотелось спросить, кто эти люди? Как и не раз вернуться к аннотации и понять, почему же там написано о любви, когда я (вот опять же, то ли не моё, то ли ещё что) не вижу... Я искала этот свет женщины, но не нашла, я искала

осень человека становится его второй весной

и не нашла.

Нет, если надо я напишу подробнее, но очень не хотелось бы это делать, не хотелось бы снова возвращаться в эту тягостную и пустую, для меня, атмосферу.

Тягостно, и непонятно, зачем всё это, для чего и для кого? Если о любви, то о такой любви я читать не хочу, потому что любовь для меня свет и радость; если о депрессии и потери - тоже не хочу, потому что даже о таких грустных вещай можно написать радостно, с лёгкой улыбкой. Если просто о разлуке и чём-то несостоявшемся - тоже.

Возможно, смысл, заложенный автором в это произведение более многослоен, чем я его восприняла. Или это мои ожидания сыграли роль, после прочтения Корни неба, так как после этой книги я долго была под впечатлением. Тут же я на протяжении всей книги находилась в легком недоумении. Вывод, который я попыталась сделать по прочтении, что, возможно, этим романом автор хотел воспеть оду женщине как Созданию, как Единой сущности, объединяющей в себе энергию (=свет) всех женщин. Хотя, честно говоря, у меня постоянно мелькала мысль, что это – хороший способ для ГГ после смерти любимой оправдать скорую связь с новой знакомой, на которую он пытается перенести привычный, родной образ.

Слушала аудиовариант в исполнении Игоря Мурашко. Одноцветное, довольно монотонное чтение, порой очень сложно разобраться в диалогах, кто есть кто. И еще то ли тембр такой, то ли качество записи, - на средней громкости всё как будто сливается в единый звуковой поток, так что приходилось слушать на повышенной громкости.

Свет женщины — лиричная и пронзительная история о любви, потере и попытке сохранить человеческое достоинство в самых болезненных обстоятельствах.

Это моя первая книга автора и за не очень много страниц автор увлекает удивительной глубиной и эмоциональной насыщенностью, сочетая иронию, философские размышления и нежность. Книга оставляет определенное послевкусие.

Главный герой — сломленный мужчина, который пытается справиться с утратой женщины, чья любовь осветила его жизнь. Это не просто история любви, а скорее размышление о роли женщины в жизни мужчины, о том, как её свет продолжает гореть даже после её исчезновения. И мне очень понравилось как автор прочеркивает роль женщины для мужчины, редко такое встретишь.

«Свет» - настоящее литературное размышление о чувствах, памяти и смысле жизни.

Мне нравится открывать для себя новых авторов, особенно тех, о которых я даже и не слышала. Вот как сейчас. На самом деле, это весьма странная книга. Примерно половину истории не понятно, что случилось с героями - казалось бы, случайная встреча мужчины и женщины, но вырисовывается она до рези в глазах яркими красками. И лишь к середине проясняется истина - у Мишеля сегодня ночью умирает жена, у Лидии сегодня ночью свекровь отмечает день рождения своего сына и ее мужа, пока он под присмотром телохранителя во избежание новой попытки самоубийства - следствие аварии, в которой погибла их дочь и он стал инвалидом. Горе, бездонное, вцепившееся хуже занозы - вот что объединяет этих двух незнакомых друг другу людей. Но за всем этим стоит куда большая сила. То слово, что по мнение Гришковца, нельзя произнести, не споткнувшись об него и не откашлявшись. "Это слово - любовь". Говорят, что все песни о любви, но и все книги - тоже. В процессе чтения мне то начинало казаться, что все гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд, то эта глубина оказывалась смехотворной, оборачиваясь полнейшей пустотой. И именно вот так категорично, не допуская полутонов. И к единому мнению я так и не пришла. Вся красота здесь - словах, порой абсурдных, если вытащить их на обозрение логики, но таких понятных для души или сердца или чего-то такого, что плюют на вышеупомянутую логику. Убери фасад красивых слов - и останется главное. Любовь и смерть. Самое ужасное и самое прекрасное? Порой они меняются определениями. Персонажей каждого, но понимаешь по-своему. И терзающую обиду Лидии, и покорность Мишель, не останавливающего свою жену, принимающего ее решение - это ли не любовь? А черт его знает. Очень смешанные эмоции от прочтения, но я рада, что довелось познакомиться с этим автором.

Очень хорошо написано! Сама манера письма понравилась, увлекла , не позволила закрыть книгу до ее прочтения. А вот история оказалась не близка. Не тронула меня. Встретились два несчастья, у которых в жизни случились серьезные потери близких людей. Сошлись случайно. Комично. И вот эти два несчастья решили получить счастье . В общем из двух несчастий можно получить только несчастье в квадрате . Не прониклась я этой историей. А вот автор понравился. Думаю , к нему вернуться , найти свое , потому что пишет Ромен Гари ( Эмиль Ажар) замечательно.