The Son

Автор рассказывает историю Техаса с середины 19-го века по начало 2000-х через разные поколения одной семьи. Илай, он же Полковник, в детстве был похищен индейцами и с ними рос, но позже в связи с распространением смертельных для них болезней, вернулся в «белый» мир и построил целую империю, вначале став владельцем огромных земель и скотоводом, а позже перешел на нефтяной бизнес. Через всю жизнь он пронес воинственный настрой и никогда не давал спуску своим врагам. Пол, его сын совершенно на него не похож. Он намного мягче и добросердечней, и в начале 20-го века он уже не готов убивать всех направо и налево, хотя это занятие все еще традиционное в их местности. Правнучка Джинни всю жизнь пыталась доказать что она не хуже мужчин может играть в конкурентной бизнес-среде. Все три линии разные по настроению и динамике, и развиваются параллельно.
Мне понравилось, что автор не делает ни одну из сторон полностью хорошей или плохой. А честно признает, что побеждает сильнейший. И если сейчас американцы вытеснили мексиканцев с их земель, то до этого мексиканцы потеснили индейцев, а до того, в свою очередь, одно племя уничтожило другое. Также видна огромная проведенная робота по изучению культуры индейцев того времени.
Мне немного не хватило целостности всего произведения. Линии вроде и связаны между собой, но повествования в них очень разные как по характерам, так и по манере изложения и раскрытия персонажей. Сложилось впечатление, что большая часть усилий ушла на индейскую часть (и она действительно очень хороша), а остальные события проработаны в меньшей мере. Например, я так и не поняла как Илай из хорошего воина стал хорошим бизнесменом, который может просчитать что-то наперед. Тоже самое касается Джинни. И почему нам рассказали практически всю жизнь двух персонажей, и только короткий отрезок жизни третьего.
В целом книга интересная и мне понравилась. Но, наверно, я прочитала ее в неудачное время и она не попала в мое настроение, поэтому я не смогла оценить ее по полному достоинству.

Первое что приходит на ум при упоминании Дикого Запада – это ковбои, индейцы, невероятные приключения, бесстрашные и благородные герои, защищающие угнетенных. Я обожаю захватывающий голливудский «вестерн», хотя и задумываюсь о том, насколько все правдиво. Тогда я подыскиваю себе что-нибудь в этом жанре. Очередной такой книгой стал роман «Сын» Филиппа Майера, рассказывающий о становлении империи одной семьи со времен, когда Техас еще был заселен различными племенами индейцев.
Роман очень насыщен, повествование нелинейное и сюжет рассказан от лица трех представителей семьи МакКаллоу. Благодаря этому книга охватывает более столетнюю историю освоения Техаса глазами наших героев. Главный плюс книги – хорошо прописанные персонажи. Они все очень неоднозначны, показаны разные стороны их характера. Например, Илай, похищенный в 13-летнем возрасте команчами и проживший с ними много лет после возвращения к «бледнолицым» нанимается в рейнджерский отряд. Устав от бесконечных битв решает взять судьбу в свои руки, прикупив земли, он начинает заниматься перегоном скота и нефтедобычей. Илай храбр и бесстрашен, прямолинеен и жесток, готов убить любого, кто рискнет позариться на его собственность. Питер совсем не похож на отца. Ему чужды жестокость и ярость. Взгляды отца на многие вещи кажутся Питеру устаревшими, дикими. Джинни МакКаллоу является наследницей нефтяной империи. Она всегда знала, что способна на большее, нежели просто удачно выйти замуж и воспитывать детей. Она больше похожа на прадеда, решительна и расчетлива.
Отдельно стоит отметить еще одно действующее лицо – Техас, показанный без прикрас, но во всей красе! Беспощадный мир дикой природы, которую, в конце концов, покорил человек.

В целом книга прекрасна, в лучших традициях американской литературы: эпично и незабываемо. Изящная и лаконичная концовка. Must read для тех, кто любит бескомпромиссные, брутальные по содержанию романы.

Роман о представителях разных поколений семьи МакКалоу (спойлер - в аннотации к роману не все герои).

Техас времен освоения и столкновения с коренными жителями в истории Полковника Илая в 19 веке.

Надлом в жизни его сына Питера, тесно переплетенный с историей соседей - семьи Гарсия, в веке 20.

Бурная жизнь, поиски себя и своего пути в мире мужчин и нефти правнучкой Полковника на переломе эпох.

Цикличность повествования, начало в конце, конец в начале.

Не торопитесь делать выводы о том, кто из героев прав. Слой за слоем раскрываются их истории на протяжении книги, и первые выводы оказываются ошибочными.

Книга сильная, местами жестокая, а персонажи такие искренние, вся книга на одном дыхании как с живыми людьми.

Советую к прочтению.

Книга прочитана в рамках Новогоднего флешмоба 2020.

"Сын"- рассказ о семье МакКаллоу, начиная 19в.и до наших дней.
Первым переселенцам на территории современного Техаса постоянно угрожали, то мексиканцы, то индейцы. Однажды на семью Илая нападают команчи; насилуют и жестоко убивают мать и сестру,грабят дом,а его с братом забирают с собой. Илай прожил с команчами несколько лет и стал равным среди них. Когда Илаю приходится вернуться к переселенцам, он заново учится и приспосабливается к их образу жизни;но годы проведенные с команчами навсегда оставляют  след и  теперь в нём должны как-то уживаться индейский Тиэтети и христианский Илай.
Повзрослев, Илай ставит перед собой цель разбогатеть и достигает ее:семья МакКаллоу входит в элиту крупнейших землевладельцев и скотоводов;а потом на их территории находят нефть и отныне МакКаллоу-крупнейшие нефтедобытчики Америки.

Влияние семьи МакКаллоу было настолько великим,что без их нефти Гитлер просто бы поработил пол мира)
Такие пафосные заявления часто встречаются в американской литературе,но это не просто мысли автора,а показатель общественного мнения.Состояние семьи МакКаллоу измеряется миллиардами долларов,но путь к этому богатству был непрост.
Цена за богатство - смерть любимых людей,и никакие миллионы не смогли уберечь от несчастья или излечить боль утраты.
Западные критики были в восторге от романа и автора,называя Майера новым Фолкнером, а роман - "Великим Американским Романом" и "лучшей книгой, написанной об индейцах".
Роман написан хорошо и откровенно, местами эта откровенность даже вызывает отвращение,но,в тоже время,она вызывает веру в написанное;словно все члены семьи МакКаллоу - не герои романа,а реально существовавшие люди.
Роман мне понравился, но не герои. 
Истинное сочувствие у меня вызывали только команчи,их  беспомощность меня растрогали.Да,  они - жестокие варвары,которые совершали набеги на мирных фермеров; но -они были лишены своей культуры,земли и  святых мест.Они были заражены болезнями,привезенными с европейского континента,не зная как их лечить,они вымирали целыми племенами,а те,кто выжили,были истреблены рейнджерами.Так их наказывали за набеги,но на самом деле, одного за одним их убивали ради земли.Здесь в открытую говориться о геноциде индейцев  европейцами.

Роман Филиппа Майера «Сын» привлёк моё внимание, в первую очередь, тем, что занял вторую позицию после «Щегла» Донны Тартт, получившей Пулитцеровскую премию в 2014 году. Кроме того, роман Майера – это семейная сага, а данный жанр я очень люблю. Итак, автор прослеживает историю семейного клана МакКаллоу на протяжении более полутора веков. Основное внимание сосредоточено на судьбах трёх представителей этой семьи: Илая МакКаллоу, Джинни и Питера. Самой интересной сюжетной линией, на мой взгляд, является судьба Илая, особенно его приключения, связанные с индейцами. Остальные две сюжетные линии менее захватывающие в части динамики событий, но всё равно читались с интересом. Книга ценна теми сведениями, которые читатель может почерпнуть из неё о быте индейских племён, о конфликтах с мексиканцами, о борьбе за землю и просто за выживание. В книге также содержится большой философский подтекст. Это и проблема продолжения рода (ведь сын – это наследник, продолжатель дела отца), и проблема воздаяния (жестокость порождает только жестокость и ничего более), и проблема ценности духовной составляющей, а не материальной, и проблема взаимоотношений отцов и детей. В жанровом отношении роман тоже многоплановый. Кроме семейной саги, в нём можно увидеть и вестерн, и любовный роман, и приключенческий, и, конечно же, философский. Книга объёмная, но потраченного на неё времени нисколько не жаль.

Книга произвела очень сильное впечатление. Не рекомендую к прочтению впечатлительным людям. В книге много жестокости, крови, боли, страданий и смерти. Лишь отдельные, короткие и мимолетные эпизоды дружбы, доброты, симпатия и любовь. Автору удалось передать в своем произведении сурово и жестоко историю освоения Дикого Запада с середины 19в. и практически до наших дней. Получилась качественное работа, где на примере семьи МакКалоу показаны этапы становления экономики Америки в отраслях животноводства и нефтедобычи. На примере 4 поколений семьи автор прослеживает изменения в экономической, политической, социальной, демографической и культурной сферах. Все герои индивидуальны и отлично прописаны, легко прослеживается их развитие и влияние окружающего на них и их на окружающее. Также в этом не очень объемном произведении Ф.Майер смог описать быт, уклад жизни, со времени «грозы белых» до угасания в резервациях без какой-либо их романтизации, присущей многим авторам, писавшим на эту тему.
Отличная книга, войдет у меня в число лучших за этот год.

Очень интересная и захватывающая истоия, читается на одном дыхании. На протяжении всей книги не отпускали 3 "загадки", из-за них - то и хотелось читать.

Первая - что же будет дальше с мальчиком похощинным индейцами. Вторая - почему одного из семьи считают "белой вороной". И третья - что же случилось со старушкой. На все вопросы в книге даются ответы. Очень понравилось описание быта в разное время, разных людей и тд.

Лично меня смущало два факта в течение всего повествования. Первый - мальчик воспринимался мной как мальчик и в моем воображении не взрослел (он как-будто уже родился взрослым или не смог повзрослеть, определенную сторону я так и не выбрала). И второй факт - действие романа происходит, начиная с 1849 года, а язык прямо-таки, что не на есть современный в книге. Особенно это "колит глаз" в разговоре индейцев.

"Сын" - книга коварная. Поначалу она кажется "ещё одной семейной сагой" в пустынных техасских декорациях. Ещё один тяжеловесный талмуд из страниц которого вываливаются сложнозапоминаемые имена. И это не говоря уже о связывающих их многочисленных событиях - соседских конфликтах, дележе скота, добыче нефти, войнах с индейцами и согражданами и т.д.

Ещё и тянется всё это несколько столетий. Ещё и история рассказывается параллельно в разном времени разными героями. Сложно. СЛОЖНО.

Но на самом деле нет. На самом деле "Сын" становится лучше и понятнее с каждой страницей, а в конце и вовсе складывается в единый паззл да так, что нельзя разглядеть где именно его детали соприкасаются друг с другом. Настолько всё гладко и ладно.

Отдельное удовольствие - это действующие лица. У Майера их полная колода - слабые и сильные, отчаянные и безвольные, хладнокровные и жалкие, менее симпатичные и более симпатичные, жертвы и палачи. Основной сюжет нам рассказывают через историю оппортуниста, которому плевать в кого стрелять и из-за чего пока ему это выгодно, его склонного к рефлексии и самобичеваниям сына с комплексами о том как быть тру-мужиком, внучки Джинни, которая всю жизнь учится быть женщиной в мире мужчин, а также через несколько вспомогательных, но не менее важных персонажей.

Все эти герои равноценны по значимости, одинаково интересны и, к большому удовольствию, не преподнесены как плохие или хорошие. Вместо этого у каждого из них есть своя мотивация и вытекающие из неё сомнительные решения и поступки. Можете их судить, можете нет. Им всё равно.

И ещё в "Сыне" очень мастерская концовка. Такого красивого, изящного, лаконичного и аккуратно подведенного окончания я не помню с момента прочтения Гарландовского "Пляжа".Очень хорошо.

Мне всегда казалось, что то, что вытворяли европейцы в Америке, это невероятная жестокость и геноцид. Приехали через океан, истребили местное население, кого не смогли убить - обманули при подписании мирных соглашений, остатки засунули в резервации и продолжили методичное уничтожение через пьянство, нищету и вынужденное безделье.

Собственно, книга только подтверждает мою точку зрения. Индейцы во время одного из набегов на поселения американцев на своей земле забирают мальчика-подростка в плен. При этом его семья убита у него на глазах и перед ним открывается нерадостная перспектива стать рабом. Однако не таков Илай МакКаллоу. Он готов постоять за себя, и в итоге вырастает настоящим индейцем по духу, хоть и возвращается в конце концов жить к бледнолицым.

Илай стал основателем целого рода МакКаллоу и четверо из них расскажут свою историю.
Илай - о своем становлении. Его сын - о духовном мире. И его правнучка - о закате их империи. Четвертого рассказчика пока оставлю в секрете, не хочу портить сюрприз читателю.
Приятно, что автор постарался показать очень разные взгляды клана МакКаллоу на семейную историю. У каждого из героев своя правда, всех их понимаешь и видишь, что иначе они поступить вряд ли могли.

Красной нитью через всю книгу идут сцены жестокости. Индейцы режут бледнолицых, техасцы убивают индейцев, затем идет война Севера и Юга, мексиканцы сражаются друг с другом и с американцами, параллельно две мировые войны тоже требуют жертв. Кажется, войнам в Техасе не будет конца. Однако самое страшное это то, что происходит в начале книги, а именно планомерное истребление коренного народа Америки.

Параллельно с книгой так уж совпало, что я слушала рассказы историка и этнографа Константина Куксина о нравах и быте североамериканских индейцев. Сопоставляя итоги его экспедиции и книгу Майера я понимала, что автор несколько приукрасил жестокость и кровожадность индейцев. Впрочем, это ясно читателю к середине книги - уж больно кротким становится тот народ, что изначально показался чуть ли не демонами во плоти. Но видимо, американцам как-то нужно внутренне оправдать весь тот ужас, что они натворили с людьми на лошадях и со стрелами, поэтому они всячески демонизируют аборигенов Америки. На самом деле это кочевой народ, очень похожий в своих привычках на монголов или тибетцев. Да, у них бывали жертвоприношения и они ели сырое мясо, но это характерно для многих кочевников. Появление белых людей, объявивших их земли своими заставило команчей и другие племена взяться за топор войны. А война это всегда жестокость.
Кстати, во время первых сцен книги семья Илая живет на той земле, что по мирному договору между вождями племен и американским правительством принадлежало индейцам. Просто американцы наплевали на договор. Ведь индейцы не люди, а значит и все, о чем с ними договорились, можно считать недействительным.

Впрочем, по ходу книги мы узнаЕм, что и мексиканцы не люди. И немцы так себе. Негры так вообще хуже собак. И есть только одна великая нация. Ну понятно какая. Самое забавное, что именно их потомки учат весь мир толерантности и демократии.

А индейцы до сих пор живут в резервациях.

Идут столетия, втаптывая всё живое своими каменными, железными, атомными ногами. Бредут люди, старающиеся увернуться, выжить, сохранить свой род. Мчатся мысли, обгоняющие столетия, указывающие путь их неостановимому шагу.

------------

Филипп Майер (Philipp Meyer) попытался создать американский эпос. В романе «Сын» он пишет космогонический миф Америки на примере одной семьи. Но мифам всегда тесно в рамках породившей их культуры, они проникают в сознание, проводят его своими тайными тропами по направлению к вершине горы, где посвящённого ожидает встреча с самим собой. Ничего этого, конечно, в романе Майера нет, время эпоса кончилось, как кончается всё когда-то возникшее. Но есть некая история, сага, которая показывает, как историческое время смыкается с личным. Как одни народы убивают другие и занимают их земли, как рождается, крепнет, а затем чахнет и затухает род. И это, разумеется, не только отдельно взятый род, а род человеческий. Впрочем, абсолютной смерти у Мейера нет, не зря же он называет свой роман «Сын». Сын это тот, кто приходит на смену, тот, кто в конце концов возвращается.

------------

Миру одинаково нужны герои и философы. Те, кто действует, и те, кто отказывается от действия. Первые – складывают состояние, строят дома, приходят к власти. Вторые – препятствуют злу, постигают тонкую структуру мира. В роду МакКаллоу есть и те и другие. А между ними – стена.

------------

Семь типов одиночества, записанных Питером МакКаллоу: «мужчина и женщина, сидящие рядом; мальчик, вцепившийся в ногу матери; холодный дождь; карканье ворон; девчоночий смех, эхом разносящийся вдоль улицы; четверо патрульных полицейских; заботы моего отца. С тех пор список разросся до нескольких сотен пунктов. Надо было его сжечь ещё много лет назад, но вместо этого я дописал: “Тишина в доме”».

------------

Стремительный галоп американской истории делает её весьма удобной для изображения мира в миниатюре. За пару столетий её земли прошли путь от полудиких индейских территорий до не менее диких последствий нефтяного бума. Бледнолицый поселенец, соплеменник команчей, техасский скотовод и нефтяной магнат – таковы четыре лика новоявленного бога. Но их век недолог, они вспыхивают и исчезают, уступая место следующим в цепочке перерождений. Суть происходящего остаётся неизменной, как улыбка Будды, плывущая среди волн неспокойного мира. В конце концов кровь убийц и их жертв (тоже в прошлом убийц) смешивается в земле и плоти, становится частью неотличимого потока жизни, стремящегося навстречу окончательной тишине.