Худей! Жребий Иерусалима. Кладбище домашних любимцев

Это первая книга С.Кинга, которая появилась в моей библиотеке. Мрачная , особенно роман "Кладбище домашних любимцев", настолько,что от ощущения тени над головой я не могла отделаться долгое время. Роман"Худей " был экранизирован("Худеющий") в 1996 году режиссёром Т.Холандом (он тоже есть в моей фильмотеке),но ни сама книга, ни фильм не произвели такого удручающего впечатления ,как жуткий некрофильский оттенок "Любимцев..." В основе книги"Худей" лежит часто повторяющаяся история цыганского проклятия- но она по-Кинговски так интересна, динамична, пугающа,необычна, и заканчивается главой "Циганский пирог"- такой кулинарный "изыск" на закуску . Не смотря на жанр, эти ужасы в исполнении мастера - очень философское и глубоко пхиходеличное произведение - страхи не ради страхов, а как орудия для познания глубин человеческих. Не буду рассказывать содержание, лишь скажу, Кинг в книге не отошел ни от одного своего повторяющегося канона. А теперь о содрогающей от ужаса книге "Кладбище домашних любимцев". Я заметила, что такое впечатление обычно производят на людей книги, в которых роль зла возлагается на маленьких детей. Тогда я с таким приёмом столкнулась впервые. Ощущение мерзости в душе было не передать. Перед глазами постоянно стояла ключевая сцена гибели. Мое сознание не хотело мириться с несправедливостью происходящего. Затем удушающей волной нахлынуло ощущение утраты и безысходности. Перезахоронение малыша на проклятой земле Микмаков. Предчувствие надвигающейся беды. О чем думал обезумевший отец в своем гипнотическом трансе исполняя свое намерение?: "Иисус...Такие же отсанки собирались в дань более древнему богу, чем бог христиан. Люди называли его по-разному, в разные времена,но сестра Рейчел дала ему совершенно правильное имя: Оз - Великий и Ушшасный - бог Мертвых Вещей, которому давным-давно пора лежать в земле; бог увядших цветов в дренажной канаве.Бог тайны". Книга настолько потрясла моё воображение, что я не могла спокойно засыпать, и ,когда роман был экранизирован и появилась возможность посмотреть "Кладбище домашних любимцев" во всем его великолепии, то так и не смогла себя заставить увидеть это. В моей жизни было три страшных книги, которые содрогнули меня от кончиков волос до кончиков пальцев на ногах - "Другой"Т.Трайона,"Экзорцист"(автора я не припомню,возможно Ф.Лекси) и "Кладбище домашних любимцев". В той давней жизни, в 90-х годах ,я была поклонницей слова "Horror" и жаждала быть пронзенной животным страхом и ужасом. Этот период благополучно миновал, но сейчас вдруг захотелось пересмотреть свои страхи, перечитать "великие и ужасные книги" молодости, перебороть себя и стать сильнее. 10 из 10

Книга впечатлила. Прежде всего, динамичным, напряженным сюжетом. Кинг не дает читателю расслабиться, герой несется по своему замысловатому пути к неожиданному финалу. События развиваются быстро, нет каких-то задержек и проходных эпизодов, отступлений.

Смысл романа в принципе, незамысловат это книга о мести. Кингу удается еще раз преподнести известную истину о том, что если хочешь отомстить, одной могилой дело не обойдется. Одно случайное убийство и одна жестокая месть приводят к эскалации насилия, и никто не собирается останавливаться и прощать. Не собирался же главный герой задавить машиной ту цыганку – но он на грани гибели, потому, что старому колдуну приговор суда показался неправильным – и вот трое граждан города получили по проклятию, которые неуклонно ведут их к гибели. Неадекватная жестокость мести, вызванная первобытной моралью старого цыгана, приводит к дальнейшему развитию конфликта – герой начинает ненавидеть свою жену, хотя она вовсе не думала, что, помешав мужу управлять автомобилем, она станет виновницей трагедии. Хотя в будущем у него возникает реальный повод возненавидеть супругу – когда она пытается сдать его в сумасшедший дом.

Дальше... (Спойлеры!)

Месть набирает обороты, в дело вмешиваются мафиозные друзья главного героя – и объектом мести становятся сами цыгане. Здесь бесконечно худеющий адвокат пытается как-то остановить кошмар, решить дело по возможности бескровно – но, лишь отчасти добивается своего, и страшной ценой – потеряв друга, единственного, кто поверил ему. Вообще, кто знает, чем бы закончилась история, если бы Джинелли не был ограничен в средствах давления – все-таки цыгане первыми пролили кровь и поставили себя вне закона. Гибель гангстера вызвала некоторое сочувствие лично у меня – на войне как на войне, не стоило после всего случившегося проявлять милосердие.

Наученный таким опытом, герой принимает решение – не жалеть больше никого. Теперь ему надо перевести проклятие на другого – и он выбирает мишенью свою жену. Может он и рад был бы остановиться – но тогда снова придется медленно превращаться в скелет. Здесь автор как бы подводит метафорический итог – месть не прекращается никогда, пока есть кому мстить, пока не погибнут все. И концовка романа это подтверждает – трагикомическая и внезапная.

Самое интересное – это то, что поначалу я даже сочувствовал скорее цыганам – уж слишком типичным обывателем показался главный герой. Это потом уже. когда он проявил достаточно воли к жизни и даже остатки милосердия по отношению к врагам – я начал понимать, что не все так просто. Чем он, собственно, провинился? Ведь сядь он в тюрьму – погибшую бы это к жизни не вернуло. Он не собирался никого сбивать, был трезв и не нарушал никаких правил. По сути, произошедшее – случайно. И вместо мистического мстителя начинаешь видеть первобытного человека с его звериной жестокостью и животной логикой. Впрочем, и его понять можно – не знаю, как бы я поступил на его месте, теория – одно, а когда что-то случается с близкими – это другое.

Да, как тут отмечали до меня, столкнулись две жестокости – старого и нового мира. И из двух зол выбирать нечего – все в этой борьбе по-своему неправы и никто не остановится.

Ну и отдельно стоит упомянуть замечательную фантазию автора – жуткая фигура цыганского барона, пожираемого раком кожи, странные и страшные проклятия, постигшие недобросовестных судей и виновника трагедии, бешеный ритм происходящего. Книга читается действительно на одном дыхании, предугадать развитие сюжета иногда невозможно, оторваться очень тяжело.

Итог: замечательный мистический триллер. Один недостаток – мораль произведения – весьма избитая истина, что нехорошо рыть другому яму. Рецензия написана 20.09.2010.

Эту книгу - конкретно этот сборник - родители подарили мне на тринадцать лет. К самим историям у меня претензий нет, прочитал на одном дыхании. Если претензии и есть, то только к переводчику. Например, Виктор Пэскоу (Pascow) стал Пасковым, а в некоторых местах так и вовсе Ласковым, кладбище Pleasant View почему-то превратилось в Плеасантвиев, а Вендиго неизвестно с какого перепугу оказался Вакиньяном. Есть и другие ляпы (вместо "тесть" переводчик написал, что это свёкор, и так далее). Но на ляпах я останавливаться на буду, ибо книга меня захватила. "Худей" - замечательная книга о мести и кровной вражде. Читая, испытываешь двойственное чувство. С одной стороны понимаешь, что вроде бы все получили по заслугам. А с другой стороны - всех жалко. Но особенно жалко дочку главного героя, которая в конце отведала (по незнанию, конечно) цыганского пирога. Уж она-то точно ни в чём виновата! "Жребий Иерусалима" - неплохая готическая история. Вот только прикреплённый к ней рассказ "Один на дороге" тут ни к чему - он написан как продолжение романа "Салимов удел". Но это уже вопросы опять-таки к переводчику. И, наконец, "Кладбище". Пробравшись сквозь все переводческие ляпсусы, я готов перечитывать эту вещь снова и снова. Мы видим жизнь обыкновенной американской семьи: успешный врач, его красавица-жена и двое прелестных малышей. И их жизнь медленно, но верно превращается в кошмар. Многие думают, что у "Кладбища" только одна мораль - нельзя вернуть невозвратное. Да, это так. Но здесь не только это. Книга - ещё и о том, как сходят с ума. После того, как на руках Луиса Крида умер студент, Луисом стало медленно овладевать безумие. Началось всё с прогулки по сне. Потом, после воскрешения кота, безумие Луиса начинает прогрессировать. Например, рассказывая жене о том, как шестеро парней разбились на санках, он хохочет. Такой же беспричинный смех его разбирает, когда маленького сына вырвало прямо на стол. А уж после трагической гибели малыша Луис уже не катится, а ЛЕТИТ в бездну безумия. И разум окончательно изменяет ему, когда он видит свою жену мёртвой. Противоречивой фигурой мне кажется Джуд. Не зря Кинг дал ему такое имя, ох, не зря! Прекрасно зная, чем всё может кончиться, Джуд тем не менее приобщает Луиса к этой страшной тайне. Сохрани боже от таких "доброжелательных" соседей! В общем, этот роман я рекомендую всем! Моя оценка - 10+.