Комбинат

Рейтинг LiveLib

3,9

12 оценок

• 5
  42%
• 4
  25%
• 3
  25%
• 2
  8%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 13Хотят прочитать 12

Рецензии

• 

  WannCuticular9 октября 2018 г.

  Комбинат кондового языка

  Роман Нестеренко "Комбинат" вызывает в памяти творчество таких писателей, как Сорокин, Елизаров и Пелевин. Здесь тоже описывается и смакуется российская чернуха, бесконечные бомжи, топоры, ножи, менты и людоеды. Но если читать Елизарова да Сорокина весело и приятно из-за их невероятно богатого языка, то у Нестеренко в распоряжении есть только один прием - русофобия. Вся книга написана очень сухим и скучным стилем, что и губит ее. Нет абсолютно никаких описаний, метафор, необычных ракурсов - все здания просто "обшарпанные" а жители "пьяное быдло". Единственное предложение, имеющее хоть какую-то культурную ценность - "Николай быстро обнаружил дырку — продолбана она была на совесть, так, что можно было пройти, почти не пригибаясь, и даже через грязную лужу сразу же за ней кто-то сердобольный перебросил доску — и прошел внутрь (бурая жижа под спружинившей доской, влажно чавкнув, плеснула в обе стороны)." Плещущая в обе стороны жижа из-под доски - самое художественное описание здесь. Из хорошего также можно отметить внезапные детективные моменты (особенно про собак получилось неплохо), а из плохого - невероятно раздражающего главного героя. Все ему не так и не эдак, и с чернью он общаться не умеет, и всех презирает и лезет при этом постоянно с дурацкими советами как обустроить Россиию. Так что ничего удивительно нет в том, что вся командировка оказалась

  хитрым планом по его устранению.

  Пока что это худший роман Нестеренко из прочитанных мною.

  Читать далее

  12

  895
• 

  babulya0725 июня 2015 г.

  Как можно судить о произ0ведении , не прочитав его ?!

  3

  466

Цитаты

• 

  WannCuticular9 октября 2018 г.

  Николай быстро обнаружил дырку — продолбана она была на совесть, так, что можно было пройти, почти не пригибаясь, и даже через грязную лужу сразу же за ней кто-то сердобольный перебросил доску — и прошел внутрь (бурая жижа под спружинившей доской, влажно чавкнув, плеснула в обе стороны).

  2

  451
• 

  DenisWilson29 августа 2014 г.

  Да, - сказал он себе, - не привлекать внимание и ни во что не вмешиваться. Пусть малолетние курильщики, проститутки, что угодно. Не относиться к ним, как к людям. Это уже не люди. Это стая. Джунгли. Тайга. Пустыня. Нам же не приходит в голову подходить ко льву в пустыне с увещеваниями: как вам не стыдно, вы такой большой и сильный, а целыми днями лежите и ничего не делаете, и вместо того, чтобы добывать пропитание самому, живете за счет супруги, отнимая у нее еду. И, кстати, убивать детей ее предыдущего мужа тоже нехорошо... Лев просто снесет увещевателю голову, а больше ничего не изменится. С его точки зрения он ведет себя не то что правильным, а единственно возможным образом... Вообще, конечно, забавно, что именно ко львам, ведущим себя столь отвратительно с точки зрения человеческой морали, люди относятся с таким пиететом. Считают их чуть ли не символами благородства и помещают на гордые гербы - чаще всего, впрочем, в тех странах, где львы отродясь не водились. Да и вообще примечательна человеческая симпатия к кошачьим. Люди и кошки - единственные живые существа на Земле, которые не просто убивают своих жертв, а делают это медленно, получая от этого удовольствие... Да. Однако львы живут у себя в саванне и никак на нас не влияют. Мы не мешаем львам пожирать детенышей себе подобных, но и не даем им право голоса. Львы не избирают нам президента и парламент..."
  То есть эти, конечно, тоже не то чтобы сами избирают. Они продают свой голос за бутылку водки или просто голосуют так, как прикажет начальство. То самое начальство, которое потом выводит через кипрские офшоры наворованные миллиарды отнюдь не рублей... Вот только не было бы этих - и это начальство сидело бы не в Кремле, а на нарах. И их это устраивает, вот что самое главное. Если бы они хотели, они могли бы все изменить - начиная с местного уровня и далее наверх. Не надо говорить, что у них нет ни денег, ни работы, ни доступа в интернет. Что все это им кто-то должен прийти и дать, пока они будут сидеть на заднице в рушащихся бараках, жрать паленую водку и насиловать собственных дочерей. В конце концов, американские пионеры, осваивавшие совершенно дикий континент, населенный враждебными племенами, находились в куда худших стартовых условиях...

  Читать далее

  0

  218
• 

  DenisWilson29 августа 2014 г.

  Создание нового человека, да. То, о чем советские вожди говорили в открытую. И нацистские, кстати, тоже. Только все почему-то думали, что речь идет о неких титанах духа. Но империи не нужны титаны. Разве что в качестве отдельных выставочных экземпляров, и то будет лучше, если это будут целиком вымышленные пропагандой образы, а не живые люди. Сила, смелость и гордость для империи губительны, ибо слишком легко могут - а в идеале даже должны - обернуться против системы. На самом деле империи нужны красноленинцы...
  Как там говорил Васильчиков? Винтику лестно быть частью большого и могучего механизма, да. Особенно если вне этого механизма он ничего из себя не представляет. Патриотизм - последнее прибежище даже не негодяя, а ничтожества. Нам кажется, что, чем сильнее государство гнобит человека и втаптывает его в дерьмо, тем скорее оно должно вызвать у него возмущение и протест. А оно вызывает тем большее обожание. Ибо, чем ничтожнее он становится, тем величественнее кажется ему оно. А понять, кто источник его ничтожества, он не способен.

  Читать далее

  0

  166

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Книги Нестеренко

  • YulyaGabtulzyanova
  • 45 книг