Сніговик

Прочитав первую книгу и надолго забыв про Несбе, я решала вернуться в атмосферу снега с седьмой книги.⠀
⠀
Несбе один из скандинавских авторов от которых бегут мурашки от чтения. Даже если Вы начнёте своё знакомство с Харри Холле именно с этой книги,Вы ничего не потеряете.⠀
⠀
Нарушая хронологический порядок,Вас закрутит в пучину льда,холода  и в корни преступления лежащего прямиком из детства.⠀
⠀
Создавая напряженную атмосферу, автор не забывает о логике, мотивации и самой истории. Давая своим персонажам характер,живость и реальность.⠀
⠀
Собственные демоны Харри будут переодически проявляться. Тяга к алкоголю жива но уже не имеет той силы. Чем добавляет эмоциональный вихрь расследованию.⠀
⠀
Психологический триллер чередуется с детективом. Нагоняя темноту,пропитывая сюжет атмосферой скандинавского колорита.⠀
⠀
Читаешь и понимаешь,почему должна быть экранизация. Такие произведения произвольно ложатся на экран. Окутывая читателя тревожностью и тяжестью поступков героев.⠀

Сомнительно, но ок ...

Итак, скоро выпадет первый снег и должен явиться Снеговик, который всем покажет ... А что покажет, ща расскажу!

Что мы имеем? Раз за разом происходящие убийства женщин, замужних женщин, у которых есть дети. Все жертвы умирают очень изощренными способами, фантазия у убийцы очень хорошо развита, ни разу не повторился. Но перед каждым убийством, появлялся Снеговик. Тут-то за дело и берется Харри Холе. Прожжённый и лучший следователь Осло. Дело неразрывно связано с самим Холе, так как Снеговик не потрудился поиграть в кошки-мышки с главным героем, задев Харри за самое ему дорогое.

При прочтении седьмой книги цикла, поняла для себя, что «Снеговик» - лично для меня слабая книга, по сравнению с той же Пентаграммой, Красношейкой или же Спасителем, где было по-настоящему всё с лихвой закручено. Эта же книга, очень тягучая, медленная и растянутая, а ещё с толикой поверхностного объяснения некоторых важных деталей или же вообще никаких.

Не спорю, чтение было атмосферным, чувствовалась мрачность истории, нуарность и серость, убийства были описаны красиво и хорошо, НО ... Опять это НО!

Герои: в этой части появляется новая напарница героя, Катрин. Вот, честно, просто какое-то пустое пятно в книге. Да, она есть, да с ней связана кое-какая история. Но вот это самая история - такая поверхностная, как будто нас пытались заставить проникнуться к этому персонажу какой-то жалостью. Не раскрыли её толком, не показали тот психологизм, который и должен был обосновать её отношение к происходящему. Мы знаем просто по словам, что с ней что-то не так. Просто ноунейм, пустой и безликий персонаж. Только жопа красивая, все, что я запомнила.

Харри - ну вот, честно, здесь немножко прям подустал. Да, всеобщий акцент на нём, лучший же! Но, вот как-то всё нерасторопно, больше рефлексии на тему личной жизни и своего алкоголизма. Не отрицаю, дело раскрыл на раз-два, как всегда упрямый, язва и всего добивается, неважно какими методами.

Маньяк: Красавчик! Продуманные шаги по убийствам, сами убийства, но мотив? Камооон! История раскрытия самой двинутости персонажа, хде? Ок, была там одна ситуация, и что так сразу? Прям резко в голову вошли такие уродливые и жестокие мысли, которые нужно привести в исполнение? Просто не поверила, и это я говорю про самый начальный этап построение его ужасной личности. Конечно, уже потом - это всё сошло и превратилось в сумасшествие, но мне бы хотелось большего внедрения в голову этого человека ... Автор торопился, очень!

Ситуация со снеговиком в финале!? Что-то из разряда фантастики, да и опять неправдоподобно .

Про финал, без слов! К последним страницам 100 - претензий нет. Как всегда, погоня, поимка преступника, разговоры по душам, геройство, все быстро, четко и по делу. Вот этой бы динамичности, еще бы в сам сюжет внести.

Также, в сюжете есть такая проскальзывающая линия, под кодовым названием "грибок". Отсюда вопрос? На кой черт, она нужна была? Чтобы подвести гг к чему-то? Ну это знаете ли, как-то не варьируется у меня с первыми возникшими мыслями. Тем более, ее под конец попросту опустили и забыли ... (Лицо Стоунхенджа). Может, конечно, ее продолжут в следующей книги, я не знаю.

Книга многократно отличается от фильма, где большинство сцен было вырезано и ушло в закат, там вообще проникнуться кем-то нельзя.

Конечно, автор водил за нос читателя на протяжении всей книги, подсовывая различные версии и их разгадку - но почему-то это выглядело, как топтание на месте. И вот что, кстати, тут на удивление, как мне показалось было меньше различных допросов или же рассуждений о версиях убийства и обсуждения мотива самого маньяка.

Буду рада вашим комментариям, обсуждениям или же оспариванием!

Норвежский детектив Харри Холе расследует случаи нескольких недавних убийств женщин в Осло. Он мечтает поймать серийного убийцу, и быть может, в этот раз это именно та возможность. А может, и нет. Он находит несколько закономерностей и начинает углубляться в это дело. Кроме того, его не отпускает печаль из-за расставания со своей бывшей девушкой… И, конечно же, у него проблемы с алкоголем!
В этой истории подозреваемые будут сменять друг друга с огромной скоростью, Холе будет ловить «Снеговика» несколько раз, но убийства будут продолжаться.
Очень странное начальство, готовое закрывать дело, как только будет пойман очередной подозреваемый, и рассказывать обо всем прессе. Кажется, только Харри Холе заинтересован в поимке настоящего преступника.
Мне не хватило объяснений некоторых моментов в расследовании, не хватило эмоций. В общем и целом, было достаточно интересно, разок зимой прочитать – самое то.

Наконец-то и я решила поближе познакомиться с детективами столь нашумевшего норвежского автора Ю. Несбё. Подруга предложила мне прочитать «Снеговика». Аннотация заинтересовала меня, я не мешкая приступила к чтению.
Начало показалось мне излишне затянутым. Я уже была готова чуть ли не бросить книгу, потому что как такового действия не происходило. Раздражало, что сразу было введено очень много каких-то пока непонятных мне сюжетных линий. Всё это затрудняло и без того не приносящее удовольствие чтение. Я понимаю, что эта седьмая книга цикла, но всё же непросто разобраться, когда сразу вводится так много сюжетных линий и героев, при этом всё дано как-то бестолково. То на страницу описана передача по радио, то даётся рассказ про выборы президента. Да, потом ружьё, как говорится, выстрелило, но вначале мне было неинтересно и скучно, я всё время ждала, когда начнётся действие, потому что пока ничего не происходило. Повествование началось только ближе к 50-й странице; на 44, если я не ошибаюсь, я уже успела вспомнить принцип 50 страниц: «Если книга не захватила тебя до 50-й страницы, то стоит её отложить».
Когда начало разворачиваться действие, мне стало поинтереснее, ну а потом сюжет захватывал всё больше и больше. Что не понравилось мне с ходу — это слог. Он напомнил мне слог детективов Лорет Энн Уайт: та же излишняя напыщенность и вычурность оборотов. Например:

Какое-то извращённое упоминание о росте главного героя, на мой взгляд. Помимо этого, было ещё множество метафор, которые выглядели настолько искусственными и надуманными, что меня от них коробило.

Лбу! Не человеку! То есть, возможно и такое, что человеку было 30 лет, например, а лбу вот уже 60?! Он своей жизнью, видимо, живёт. Я, конечно, язвлю и прекрасно понимаю, что это синекдоха, но звучит это ужасно! Меня прямо корёжило от таких притянутых, вымученных «оригинальных» средств выразительности. Да, ещё встречалось очень много каких-то деталей, которые, на мой взгляд, были нужны только для объёма. Ещё одним неприятным сходством с детективами Лорен Энн Уайт оказались постельные сцены (видимо, современные авторы детективов без этого сейчас никуда), первая из которых появилась уже на 2-й (!) странице.
Если говорить о сюжете, то он понравился мне в плане интриги. Автор предоставил читателю возможность распутывать это дело вместе с героями, при этом я до последнего не догадывалась, кто окажется убийцей. Но сам сюжет для меня был излишне кровожадным, я не люблю читать такие описания, хотелось бы поменьше кровавых подробностей. Впрочем, помнится, ту же претензию я адресовала детективам уже упомянутой мной Лорет Энн Уайт. Видимо, не мои авторы, что поделать — на вкус и цвет, как говорится.
В целом я не могу сказать, что детектив мне не понравился, но, говоря откровенно, я продолжала читать только из-за интриги. А вначале так вообще через силу.
В конце книги происходило очень много событий, динамика зашкаливала, видимо, отыгрываясь за затянутое начало. И при прочтении последних глав мне было по-настоящему страшно.
А ещё, может, я глупая, но ближе к концу не поняла, как Харри догадался, кто убийца. Мне не хватило прописанной логической цепочки его умозаключений.

Сначала книга очень нравилась, цепляла атмосфера, было интересно наблюдать за появлением новых персонажей, но эти норвежские имена! это конечно нечто, у меня с запоминанием имён довольно сложно, поэтому даже в конце книги помнила только самые главные лица. Финал был довольно оригинальный, по крайней мере для меня. Такого я ещё нигде не видела, и при прочтении конечно ладошки потели, челюсти сжимались. Пару раз прослезилась от трогательных моментов, но в основном типичный детектив, с серийником, отважным следователем алкоголиком, особо ничего необычного. Не хватило возможно описания местности, чтобы прочувствовать этот норвежский колорит и как-то  финал после "культовой"сцены подкачал. Конечно было мило смотреть на воссоединения семей, но я как-то  к героям не прониклась. Катрину плоховато раскрыли, был любопытный персонаж, которого слили впоследствии. Хочу глянуть фильм, но после прочтения отзывов на него желание отпадает немного.

С циклом о Харри Холе норвежского писателя Ю Несбё неторопливо знакомлюсь на протяжении нескольких лет. От кого-то из книжных блогеров услышала, что лучше не читать книги этого цикла подряд, не отрываясь, иначе пропадёт удовольствие от чтения и все расследования смешаются в кучу. Вот поэтому и смакую потихоньку. Вообще скандинавские детективы – это что-то особенное, очень атмосферное и жуткое. И книги Ю Несбё не исключение. В седьмом по счёту произведении цикла рассказывается о расследовании череды загадочных исчезновений замужних женщин. У этих исчезновений есть несколько общих обстоятельств, одно из них – появление снеговика около дома исчезнувшей женщины, снеговика, слепленного из первого снега. Есть и другие совпадения, которые по ходу следствия находит Харри Холе, ведь именно ему приходит письмо от загадочного Снеговика. Поэтому найти похитителя для Харри становится делом не только профессиональным, но и личным. Детективная интрига выстроена мастерски. Неоднократно по ходу развития сюжета появляется уверенность, что вот уж точно этот герой – преступник, ведь к нему ведут все подозрительные ниточки. Однако каждый раз оказывается, что все ниточки держит в своих руках опытный кукловод, он же Снеговик. Конечно же, дело будет расследовано, преступник будет вычислен и пойман. Но вот кто этот загадочный жуткий Снеговик, догадаться не получится до самого финала.

Я уже не однократно писала в своих рецензиях к предыдущим книгам из цикла о "Харри Холе" что ОЧЕНЬ люблю эту серию. Каждое расследование не похоже на другое, всегда интересные преступления, тайны, ну и конечно не менее увлекательные способы решениях всех загадок. Но кое что эту книгу все таки отличает от предыдущих книг из цикла. А именно, эта книга заставила меня понервничать как ни одна предыдущая история о Харри Холе. На этот раз без страшному детективу придется столкнуться с весьма не обычным и загадочным серийным убийцей по кличке "Снеговик". Но не смотря на весьма безобидное прозвище, менее опасным его это не делает. Убийца коварен и очень умен, что дает ему ощутимое преимущество. И Харри придется столкнуться с множеством трудностей. Игра в "Кошки, мышки" началась, но вот кто именно кот, а кто мышь?))). Я ОЧЕНЬ надеюсь, что последующие книги из цикла будут такими же захватывающими и увлекательными. Харри Холе вновь будет стоять на грани жизни и смерти, но на этот раз в его руках окажется жизнь близких людей. Справиться ли Харри с этой задачей или нет, Вам предстоит узнать прочитав эту книгу. Рекомендую!