Traitor's Blade

Я не фанат рыцарей, мушкетеров и прочей военной темы, поэтому крайне удивлена каким образом данное произведение занесло в мой виш лист. Причем, читать на такую тему мне всегда скучно и кажется, что такая книга больше моему парню понравится, чем мне.

И не смотря на то, что автор пишет просто отличным и легким слогом, умудряясь тонко расставлять грустные, тоскливые моменты, но увы, не сложило. Просто, потому что не моя тема.

Мне понравилось, как автор иногда мог выдавить из меня грустинку. Были такие моменты, когда ты понимаешь, что люди дураки, раз не послушались главного героя, как например, случай с пропавшей девочкой.

По итогу мне даже сказать особо нечего. Книга меня не тронула, было очень скучно и я понимала, что это не мой жанр и такой сюжет мне не подходит. Увы.

Когда человек имеет в жизни два больших увлечения, рано или поздно каждому приходит мысль попытаться их совместить. Себастьян де Кастелл, помимо бытности литературным творцом, не на шутку увлекся фехтованием. Как известно, лучше всего писать о том, в чем хорошо разбираешься. Видимо, этот принцип и лег в основу первого авторского цикла.

"Клинок предателя" - дебютное произведение канадского писателя Себастьяна де Кастелла, открывающее перед читателем цикл о плащеносцах. Давайте попробуем разобраться, что в нем примечательного и стоит ли за него браться.

Концепция у автора весьма стандартна. Действие разворачивается в королевстве Тристия, разделенном на противоборствующие между собой герцогства, каждое из которых возглавляет алчный и жаждущий власти местный правитель соответственно. Над герцогами, как водится, стоит король - верховный владыка из королевской династии.

Из вводного экскурса в здешнюю историю мы узнаем, что некогда Тристией владел король Грегор, правитель с весьма суровыми взглядами на чернь, однако либеральный по отношению к чиновникам-герцогам. Народ угнетен, знать уважена - одним словом, все "довольны и счастливы", как при любой уважающей себя монархии. Но, как известно, ничто не вечно, и внезапная кончина нынешнего правителя помогает взойти на трон Пэллису, сыну прежнего суверена. Будучи во всем ярым противником своего отца, Пэллис ставит во главу угла борьбу с зажравшимися герцогами, а помогает ему в этом Орден Плащеносцев - особая организация королевской стражи.

Повествование ведется от лица одного героя по имени Фалькио валь Монд. Родившись в бедной крестьянской семье, Фалькио всю жизнь мечтал вступить в Орден Плащеносцев и встать на защиту короля. По счастливой случайности одним из соседей Фалькио оказывается опытный фехтовальщик, по доброте душевной всё детство тренировавший парня навыкам ведения ближнего боя.

Проходят годы, Фалькио взрослеет, обзаводится дамой сердца и домашним очагом. Устремления юности уходят в прошлое, уступая место размеренной сельской жизни. До тех пор, пока порог родного дома внезапно не переступает сам король Грегор, путешествовавший с собственной свитой. Фалькио безропотно принимает у себя знатных гостей, беспрекословно выполняя все их сумасбродные требования. Выжрав все запасы, знатная чета уходит дальше, забрав "на сладкое" единственную любовь нашего главного героя. Отправившись позднее на поиски возлюбленной, валь Монд находит ее изнасилованной и убитой в одном из местных трактиров. И дает клятву отомстить королю и герцогам, во что бы то ни стало.

И вот тут происходит внезапное преображение героя в Марти-Стью. Впав в безумие, Фалькио начинает свое странствие к королевскому дворцу, по пути без лишних объяснений кроша в мясо всех встречающихся герцогов и королевских особ. Однако, дойдя до заветной цели, валь Монд обнаруживает, что того короля уже не осталось в живых, а на смену ему пришел робкий и слабый Пэллис, который, к тому же, люто ненавидит своего отца. Фалькио хотел было убить его, но, как известно, от ненависти до любви один шаг, и, вместо кровавой резни внезапно проникается симпатией к новому правителю, и решает осуществить мечту детства, вступив в возрожденный Орден королевских Плащеносцев.

Сюжет "Клинка предателя" начинается после смерти, а точнее сказать, кровавого свержения короля Пэллиса. В стране царит хаос и разруха, наследника правящей династии не осталось, и герцоги рвут и мечут чтобы возвести на престол того, кто будет наиболее выгоден всем местным элитам. Орден Плащеносцев, главное оружие прежней власти в борьбе с тиранией герцогов, низложен, и все его члены объявлены де факто персонами нон-грата при любом дворе. К плащенсоцам относятся с максимальным уничижением все от мала до велика, презрительно называя последователей Пэллиса "шкурами" или "шкурниками". Большая часть Ордена либо была убита, либо подалась в разбойники. И лишь горстка честолюбивых мушкетеров под предводительством Фалькио, что остались верны старым идеалам благородства, пытаются найти свое место в мире, резко развернувшимся к ним спиной.

Мне понравилось то, как автор постепенно раскрывает перед читателями мир, в котором разворачивается действие. Понравилось, что, не смотря на одного главного героя, многие второстепенные оказались вовсе не лишены шарма и самостоятельности.

Мне не понравилось... многое, если честно. Главный герой, с его сомнительной мотивацией. Нелогичная логика (простите за тавтологию) повествования. И да, обилие роялей в кустах. Всех мастей.

Стоит ли читать? После выхода первого романа цикла "Плащеносцы" многие литературные критики замечали, что "Клинок предателя" навевает мысли о "Трех мушкетерах" в фэнтезийной обертке. Действительно, читая де Кастелла вольно или нет, но иногда и правда ловишь себя на мысли о Дюма и его бессмертном произведении. Справедливости ради, основная мысль автора, как видится мне, несколько в другом. Красной нитью через весь сюжет проходит идея противостояния заученных идеалов добра, благородства и справедливости на одной стороне и принципов элементарного выживания в мире, где тебя не считают за человека. Сохранить достоинство, или уподобиться окружающим? Именно эти вопросы поднимает автор перед читателем, ставя своего героя перед самыми разными моральными дилеммами. Задумка, безусловно, вкусная, но когда дело доходит до воплощения... возникают вопросы.

"Клинок предателя" - это героическое фэнтези со всем полагающимся комплектом. Наивным главным героем, не слишком большим количеством жестких сцен, но обилием эпизодов с эпичными фехтовальными баталиями, расписанных во всех подробностях. Любовная линия затронута лишь номинально, подозреваю, что автор уделит этому больше внимания в последующих частях цикла. Одним словом, получился эдакий проходной середнячок, который ни хвалить, ни ругать сильно не хочется. Ну а читать или нет - решайте сами.

Я большой фанат цикла "История утраченной магии" и влюбилась в автора с первой книги "Творец заклинаний", а сейчас прикупила "Путь аргоси" и предвкушаю еще одну крутую историю.

Вот почему, когда в бумаге вышел "Клинок предателя", я очень боялась смазать себе впечатление об авторе. К тому же отзывы были не ахти, поэтому я опасалась разочарований и все оттягивала собственное счастье, как подтяжки на брюках.

Совет: не будьте мной, читайте сразу!

«Клинок предателя» - это как если взять все самое лучше из мушкетёрской темы Дюма, самые прикольные интриги у Мартина и знатно сдобрить все это невероятным талантом Себастьяна де Кастелла.

Король мерт.

Орден легендарных плащеносцев в полной *опе.

Мир раздирают на части жадные до власти герцоги.

И в этих декорациях несправедливости, хаоса и политических заговоров трое друзей пытаются выполнить последнее желание мертвого короля и найти чароиты.

Думаю, что никто не обвинит автора в том, что его персонажи картонные. (К слову, Фалькио кажется мне более живым, чем некоторые из моих давних знакомых). И уже точно никто не скажет, что здесь мало сюжетных поворотов и экшена.

И спасибо де Кастеллу за невероятно крутые сцены сражений с холодным оружие. Описать это так достоверно, ярко и точно, под силу далеко не каждому автору.

Искренне надеюсь, что 2 часть не подкачает, и будет так же увлекательно!

Не скажу, что книга вызвала восторга. В ней достаточно недочет, и сильнее всего бросается какое-то несоответствие того, что автор хотел показать, и то, как это пытался показать. У книги рейтинг 16+, в сюжете встречаются относительно взрослые темы, кое-какая похабщина. Но при этом язык книги больше похож на детско-подростковый. Простые предложения, простые мысли героев, отрывистое повествование. Нет глубины и красоты повествования, а словно подросток просто пересказывает все: где-то упрощает до минимума, потому что то ли забыл, то ли не считает эпизод важным, где-то сбивается.

Идея сюжета мне понравилась. История плащеносцев, преданных слуг короля, талантливых фехтовальщиков и просто довольно элитного отряда. Но король убит, а плащеносцы настолько в опале у народа, что им чуть ли не в спину плюют. Но они продолжают следовать своим принципам чести. Хотя у меня все-таки возникали вопросы к поступкам как самих главных героев, так и эпизодических персонажей.

В целом роман не претендует на какое-то грандиозное произведение, но поможет скоротать парочку вечеров.

Про что: члено...ээээ...плащеносцы бегают по локации, машут плащами, тычут шпагами. И ТРЫНДЯТ.

У меня не было сомнения, что слово "плащеносцы" в рецензии была меткой выдумкой рецензента. Плащеносцы! Смишно.
Но нет.
Это официальный перевод слова "Greatcoats" от изд-ва "Фантастика".
ПЛАЩЕНОСЦЫ.
"Члeнoносцы"... "яйцeнoсцы".
Интересно, переводчик не заметил, как смешно звучит это слово? Рифмуется с современными обзывательствами. (Переведена книга в 2020 году!)
И что вообще не передает смысла. Челы носили дословно great coats, т.е. крутые (прекрасные, удивительные, замечательные, великолепные, восхитительные) плащи, а не просто плащи, как будто кроме них плащи никто не мог носить, мерзли без верхней одежды.
И их плащи действительно были волшебные в прямом смысле. (Только это не объясняется... но это были бронеплащи-самобранки!)
Интересно, а если бы были Greathats или Greatpants, то как бы их обозвали по-русски?... "Шляпоносцы"? "Штаноносцы"?
Ну ладно.
В произведении есть взрослый контент (18+), поэтому по идее, это должен быть янгадалт.
Но по содержанию - похоже на подростковую литературу. Нет логики, продуманности мира, какая-то детская условность. (Кино и немцы.) Персонажи ведут себя как заскриптованные мобы... мобы из "Cyberpunk 2077". Ездят там по своим рельсам, не реагируя на окружение и происходящее. При появлении препятствия (типа главгероев) пытаются переть дальше по рельсам, проваливаются в текстуры.
Например, есть такой флэшбек прямо в начале.

А главные персонаж - ещё и непрерывно ТРЫНДЯТ. (Это три мужика, ничем не отличимые друг от друга, кроме класса. Лучник, шпажник и просто мелишник. Паладин где?)
Даже во время драки с врагами, рассосавшись по локации, умудряются обмениваться длинными осмысленными диалогами. (Враги при этом стоят и ждут, когда герои наговорятся. (Или наорутся, наверное, скорее?) И иногда ведут диалоги с героями, но почему-то никогда - друг с другом.)
И во время без экшона - тоже ТРЫНДЯТ.

С логикой совсем неважно что-то. Пытаешься забыться условностью подростковой лит-ры, но нет, тут выпрыгивают эти 18+ сцены и всё портят.
Членоплащеносцев ВСЕ ненавидят. Так сильно, как обычно ненавидят за злые дела. Как будто он фашисты, которые в каждом селе устраивают 120 дней содома. Но нет, они ничего такого не делают. Они вообще благородные!
Как было дело? Версия местных кнехтов:
Король, которому служили члeноплащеносцы был тиран и звали его Пенис... Простите, Пелис. (Кстати, в оригинале одна "л", а в русском - две. Сообразили?)
А когда "хорошие" герцоги объединились, то они...
Члeноплащеносцы, в смысле..
Они предали тирана Пениса!
Вот такие нехорошие они.
И хотя даже девочка, которой взрослые картинно рассказывали эту историю, согласилась, что ведь хорошо, предать тирана, он же тиран, но НЕТ, Ы-Ы-Ы-Ы!
Потому что... нужно служить господину, даже если он Пенис... тиран то есть.
Вот так вот.
И теперь в них все кидают тухлые помидоры, и никто из "хороших" герцогов не хочет нанимать. (Хотя... они же опытные вояки, пригодились бы.)
А они сами продолжают выполнят волю убитого Пениса. (Что-то там искать.) Хотя у него нет наследников и, видимо, даже земель своих у него не было. (Куда делись земли-то?)
Зачем служить мертвому, если даже приемников нет? Смысл?
Они выглядят как современные пионеры. "Мы за добро и справедливость, Ы-Ы-Ы-Ы!" Пофиг, что нет давно ни страны, ни Ленина...
(Но ведь местные считают, что добро и справедливость - это как раз свергнувшие короля герцоги. Они-то должны знать, хорошие или плохие их хозяева? Или это просто скрипт такой у них?)
А потом, оказывается, что треть члeноплащеносцев у Пениса были женщинами! (Но здесь их что-то нет. Видимо, просто галочка напротив пункта "Феминизм-френдли".)
Гм...
Т.е. плащeнeчлeноносцы, выходит?
Ы-Ы-Ы-Ы!?

Очень развратная книга, автор извращенец.

PS На самом деле, не то чтоб всё плохо, хотелось бы почитать, но... трындеж надоел.

В тридевятом царстве, которое мелкими шажками подбирается к научно-технической революции, о централизации власти говорить не принято: короли не выпендриваются и не строят из себя самодержцев, а герцоги, в свою очередь, учтиво кланяются монарху в коридорах, наслаждаясь безудержной деспотией в собственных владениях. Увы, последний король вырос проклятым комми и вбил себе в голову всякие бредни о правах человека, которые вздумал насадить сверху капризным феодалам, и взволнованные герцоги быстренько собрались вместе и сняли с него голову - при полном попустительстве королевской не-такой-уж-тайной полиции, Greatcoats (мне хочется пафосно перевести это деревенским надмозгом как "Великие Польта"). Опозоренные бездействием ребята в бронированных шинелях с тех пор оказались вне закона, и эта книжка наводит прицел на самое главное Великое Пальто - Первого Кантора Фальцио валь Монда - через несколько лет после означенных событий.

Я не люблю сравнения в духе "Вещь А meets Вещь Б", потому что рекламируемый таким образом продукт обычно не делает чести ни А, ни Б, но поначалу "Клинок изменника" действительно напоминает помесь "Трех мушкетеров" и "Обманов Локки Ламоры": бодрый приключенческий боевичок с колоритными, изобретательно переругивающимися приятелями в главной роли, которых то и дело припечатывает ненастьями прямиком с острова Невезения, и все это вдобавок присыпано флэшбеками и тайнами мадридского двора. Живописные сцены фехтования поставляются в комплекте. Увы, после экватора книжка начинает давать сильный крен в сторону гротеска и повышенной невнятности обоснуя, из-за чего воспринимать ее серьезно с какого-то момента не получается даже близко. Злые злодеи занимаются злой вивисекцией, прыткие старушки-портнихи выпрыгивают роялем из самых неожиданных кустов, протагонист зажигает революционный пламень в сердцах плебса одной пафосной речью и, при всех своих немалых мозгах, до самого эпилога не способен узреть у себя под носом то, на что ему прозрачнее некуда намекают большую часть книги. Пожалуй, дебютное сочинение канадца все-таки не уходит на дно, а кое-как доплывает до гавани с оценкой выше среднего, но желания так уж пристально следить за развитием серии оно не вызывает.