Dune

Давно я мечтал добраться до "Дюны", и вот я здесь.
Начнем с минусов книги. У неё крайне занудное и затянутое начало. Оно необходимо для представления всех действующих лиц, но в любом случае, я познакомился с ними в ходе сюжета, так что можно было и убрать эти долгие разговоры. Концовка книги напротив происходит ужасно быстро. Финальные события наваливаются настоящей лавиной, и половина моментов просто сообщается в паре предложений. А я, наивный, ожидал грандиозных батальных сцен.
Теперь о плюсах. Невероятно интересная вселенная. Мир, где люди решили сделать упор не на технологии, а на собственное тело, сделав его иделальным механизмом. И все это при помощи медитаций и физических тренировок, что очень мне близко. Невероятно круто придумано. Сюжет - интерестен, держал в напряжении до самого конца. И, хоть батальные сцены описаны очень скупо, сцены индивидуальных дуэлей между героями мне понравились, очень напряженно.
Немного спойлеров, это тем, кто не читал. По поводу жалоб многих читателей насчет того, что ГГ уж очень крут. Вот тут я в корне не согласен. Его крутость объясняется тем, что он по сути "идеальный человек", искусственно выведеный Бене Гессерит на протяжении сотен лет. И при этом, у него есть чувства и переживания. Книга показывает размышления того, кто рожден быть мессией, эдакого избранного. Пауль знает это, и старается принять разумное решение, вечно терзаясь в муках выбора. Хоть он и может просматривать будующее, Пауль все равно не в силах выбрать идеальный, ведь у каждых его поступков есть и плюсы и минусы (спас Арракис, но потерял сына).
И, на мой взгляд, главная идея книги. Она состоит в том, что традиции зачастую лишь мешают жить, и нужно приспосабливаться. Пауль все время отказывался от старых обычаев, замечая, что нужно меняться и двигаться вперед, выбирая выход, который будет лучшим для большинства. И тут, на мой взгляд, лучшей концовкой было бы, если бы Пауль позволил Фейд Рауте убить себя (они бы убили друг друга, как он и думал в какой то момент). Так он прервал бы эксперимент Бене Гессерит, и показал бы, насколько традиции дуэлей глупы и бессмысленны.

Сегодня дочитала трилогию Дюна. В полном восторге! Аплодирую стоя!
Великолепно созданный мир вышел из под пера автора. Невероятно реалистично описание событий, чувств, эмоций героев, заставляют окунуться в мир Дюны, Арракиса. Мастерски продуманна политическая составляющая произведения, желания и мотивы героев. Любовная линия так же присутствует и занимает свое место. Необычные условия жизни, верования и климатические условия заставляют задуматься о жизни на нашей планете и о тех, проблемах, которые создается человечество и самим себе и планете. Невероятные возможности человеческого тела напоминают о существовании специално обученных бойцов, находящихся под управлением вышестоящей правящей элиты нашего мира, которая восхищает и пугает одновременно.
По истине, Фрэнку Герберту удалось создать целый мир и что самое невероятное, более чем за 60 лет от сегодняшнего дня, хотя складывается такое ощущение, что он наш современник.
С интересом продолжу знакомиться с продолжением данной истории и советую к прочтению, хотя бы ради общего развития:))

В целом книга понравилась, но...то ли это перевод такой неудачный, то ли время написания книги, мне - становление главных героев, как почти обожествлённых людей, показалось нераскрытым. Весь народ Дюны принял героев, как лидеров, просто-напросто на "словах". За то время (а я так поняла, что около 4-х лет), что тот же Пауль провёл среди фрименов, он становится их лидером, при этом не сделав ничего существенного (в отличии от его матери!). Я не увидела не пройденного обучения либо испытаний, которые бы закалили главного героя и подтвердили его статус, как будущего мессии. Детский сад! Сюжет порадовал - не банальный и любопытный, но вот герои... совсем не прописанные!

Друзья советовали прочитать Дюну ещё несколько лет назад. Однако другие книги, фильмы и соцсети говорили голосом Арьи Старк "Не сегодня!". Классика фантастики была отложена в долгий ящик, называемый книжной полкой! Но тут, как гром среди ясного неба, на Ютуб свалился трейлер Дени Вильнева. А поскольку он один из моих самых любимых режиссеров, Герберт тут же оказался в наушниках! Да, к книжной полке я так и не притронулся... Ладно, переходим к сути, но сначала глупый анекдот:

- Почему на Арракисе нет воды?
- Потому что она утекла в предисловие этой рецензии!

Первым делом хочется отметить глубину  проработки лора Дюны. Размах мысли автора поражает до глубины души. Далёкое от нас грядущее время, но вместо стандартного киберпанка - мир, где мыслящие машины (искусственный интеллект) оказались под строжайшим запретом. Вследствие этого мы получаем смесь средневековья с будущим, что отличает роман от других представителей жанра.

Герберт детально продумал историю своей вселенной, ее географию, флору, фауну, религию и противоборствующие стороны со своими мотивами. Магия, "суперспособности" и высокие технологии лаконично и логично вплетены в произведение. Практически все элементы фантастики Дюны оригинальны и не имеют аналогов. Особенно мне приглянулись придворные ментаты, дистикомбы и пряность. Ах да, ещё черви навечно в сердечке!

На протяжении романа я трижды открывал рот от удивления и улетал от происходящих твистов. Пару раз был на грани того, чтобы прослезиться (но плакать в электричке как-то не комильфо!). Книга подарит огромный спектр переживаний и эмоций, а часы чтения пролетят как миг (особенно если скорость чтения аудио ускорить :D).

Единственный недостаток Дюны для меня - ее злодеи. Да, они ужасные (в хорошем смысле!), пугающие, умные, опасные и в некой мере харизматичные, но описать каждого из них можно одной фразой "Он злой, потому что злой".

Резюмируя, могу сказать следующее: я очень расстроен. Расстроен тем, что откладывал книгу столь долго. Роман безусловно более чем достоин внимания и по праву считается заслуженной классикой. Всем, кто не читал - зелёный свет! Оценка - высший балл с маленьким минусом!

А я налаживаю связь с Гильдией для межпланетного путешествия к сиквлу! Гейрат к Мессии Дюны!

P.S. Фримены были готовы ждать воду на Арракисе 500 лет, а нам до фильма Вильнева всего лишь год нужно! Так что не отчаивайтесь ;)

Продираясь через крайне тягучее, словно патока, начало, я было подумала, что чтение сей книги будет для меня испытанием. Однако дочитав её до конца, я понимаю почему эта история стала культовой.

Меня поразил масштаб лора этой вселенной. Не часто встречается на столько проработанный, логичный и интересный бэкграунд. Но не единым миром полниться история. Персонажи не менее потрясающе проработаны. Они не воплощение архетипов, они живые многогранные люди. И за подобных персонажей хочется сказать автору отдельное спасибо.

Не стоит и сомневаться, что я продолжу чтение цикла.

Когда-то давно мне пришла в голову мысль, что многие книги и фильмы являются такой своеобразной современной заменой мифам и сказкам. Если раньше люди сочиняли про богов, героев, нечистую силу и так далее, то теперь они сочиняют про ... да про всё то же самое они сочиняют, только немного в других декорациях. И есть книги и фильмы, которые ты читаешь или смотришь, потому что ну как-то надо же быть в культурном контексте.

Вспомнилась строчка из песни Юрия Юлиановича "Контрреволюция": "Че Гевара, Вольтер, Гарри Поттер и Ленин". Тут слишком много исторических персонажей, а мифологический только один, но настроение примерно такое.

Я, например, некоторое кино смотрела именно ради этого - чтобы знать, о чём идёт речь. В частности, всю серию "Мстителей". Да, у меня там есть любимая серия, где Железный Человек с Капитаном Америкой меряются ... силами, но в целом ничего такого особенного там нет.

С "Дюной" примерно так же. Я решила, что пора бы ее наконец прочитать, потому что она такая известная и знаменитая фантастика, и если ты много чего такого читаешь, то просто полезно знать про нее, ведь в этом жанре всё взаимосвязано и ноги у разных книг и авторов друг из друга растут, и вообще скоро выйдет новый фильм, и я надеюсь, что на тот момент уже будут открыты кинотеатры.

Отвлекаясь на кино, скажу, что молодой агент Купер, на мой взгляд, очень хорош в роли Пола Атрейдеса, не знаю пока, как с этим справится Тимоти Шаламе в новом кино, я его видела в более ... скользких ролях.

Возвращаясь к книге - нет, не впечатлило. Да, сюжет интересный, слушать было не скучно. Есть какие-то занятные кусочки и мысли. Партизанская война. Выживание в пустыне. Перестройка планеты силами самого народа (вот отсюда наверняка терраформирование Марса у Джеймса Кори). Система подготовки Бене Гессерит. Но в целом "Дюна" - просто ещё одна история о сверхчеловеке.

И да, вероятно, не самая лучшая мысль при чтении любой фантастики обращаться к Ефремову, но чёрт возьми - серьёзно, фантаст, писавший в ХХ веке, полагал, что будущее у нас будет вот с такими средневековыми нравами? То есть привет, рабство, гладиаторские бои, отравления, феодализм, власть, передающаяся по наследству, евгеника и династические браки (ладно, про гендерный вопрос умолчим, я не планировала делать этот блог феминистским. Странно, однако, что расизма там нет). И вот правда, что у автора в голове было, если ему нормально было писать про такое будущее и не как про антиутопию? Не удивлюсь, если товарищ мир своей мечты описывал.

Да и что сразу Ефремов, полно других авторов, которые рассматривали будущее человечества как более гуманистическое, а не как возврат к средневековью. У Ле Гуин та же Экумена, по крайней мере, функционирует достаточно мирно и успешно. И если уж на то пошло, даже в "Звёздных войнах" есть Республика. Так что есть фантасты ... и фантасты.

Попробую послушать вторую книгу, может быть, там будет получше.

Понятное дело, книга вышла в 1965 году, и требовать чего-то запредельного от нее вряд ли можно. Но на минуточку: к 1965 году уже написана тьма-тьмущая действительно оригинальной фантастики.

Начал я читать с большим энтузиазмом, и осилил почти половину этого кирпича и потом посмотрел сюжет(одним словом бросил), и чем дальше я углублялся в повествование сюжета, тем больше росло мое разочарование, а к концу оно усилилось настолько, что я посчитал время потраченное на книгу, потраченным впустую.
Сюжет смело может входить в топ с самым предсказуемым сюжетом. Главный герой всю книгу методично идет к своей цели, которая ему предсказана, и достигает ее. За главного героя можно не бояться, развязка становится ясна с первых же страниц, все враги получат по заслугам, да здравствует хэппи энд.
Персонажи картонны и однозначны так же, как сюжет. Мне не удалось испытать симпатию, сочувствие или вообще какую-либо эмоцию по отношению ни к одному герою. На более-менее хорошо выписанных персонажей тянут герцог Лето Атрейдес и Суфир Хават. Но первый довольно быстро скончался, а второго просто слили. Харконнены не вызывают ни страха, ни отвращения, фримены явно не доработаны, а Пауль и Джессика, несмотря на все их великие "чуйства" и способности, похожи на двух перемещающихся по Арракису манекенов. Нет фокального персонажа, каким мог бы быть Пауль, вместо этого мы зачем-то знаем мысли всех героев (да и не очень-то интересные мысли). Все изрекают громкие слова, но по сути это простое сотрясание воздуха.

Из действительно удачных моментов могу выделить прежде всего дистикомбы - реально оригинальное изобретение, полностью синие глаза, необычные ритуалы фрименов и местами глубокую философию. А также описания мира и планеты Аракис(это вот прям в точку). Но только эти моменты книгу не спасают, этого очень мало.

Вердикт: скучно и вторично.