
Экранизированные книги
youkka
- 1 811 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Нет, конечно, "Курьер" — это прежде всего замечательный фильм с неподражаемым Олегом Басилашвили, Инной Чуриковой, Светланой Крючковой, Александром Панкратовым-Чёрным и молодым Федором Дунаевским. Я в свое время не хотела читать эту повесть, боялась испортить впечатление. И ведь права была! Нет, мнение о фильме у меня не поменялось. Это просто невозможно! и хотя сценарий написан очень близко к самому тексту повести, но вот не хватает ей жизни.
Сухое изложение событий: молодой человек Иван, не поступив в институт, устраивается на работу в издательство на должность курьера. В свой первый рабочий день он отвозит рукопись профессору Кузнецову и знакомится с его дочерью Катей. Смешной, раскрепощенный шутник Иван понравился девушке. Они начинают встречаться. Но постоянный стеб Ивана, его несерьезность, нелепые выходки доканывают не только профессора, но и саму Катю...
Это если коротко. А вообще — фильм о многом. О вечном конфликте отцов и детей. О быстром взрослении. Об отрицании старого, но не нашедшего своего идеала потерянного поколения. О том, как трудно быть молодым.
Все это есть и в книге, но... Как же ей не хватает шедеврального исполнения дуэтом "Травы у дома"! Сценок в редакции, на дне рождения Кати, на вечеринках молодежи! Интонации, шуток, взглядов...
Все-таки режиссер-кинематографист даже если и пишет книгу, то мыслит все равно категориями кино. Так что в данном случае, просмотр фильма будет более занимательным и плодотворным!

Одноименный фильм Шахназарова давно обожаю и считаю культовой вещью советского кинематографа. А вот насчёт произведения даже не уверена, что знала о его существовании. Повесть Карена Георгиевича ничуть не хуже экранизации. А кое в чем оказалась даже интереснее.
Итак, роман взросления, неприкрытого конфликта поколений, личностного самовыражения с примесью любви, меланхолии, классного юмора, граничащего с иронией и сарказмом.
Выпускник средней школы Иван Мирошников, провалив вступительные экзамены в вуз (а не очень туда и хотелось), устраивается в редакцию газеты курьером. Вернее, продвигает его туда мама.
В один из рабочих дней по заданию редакции Иван привозит рукопись на квартиру к профессору Кузнецову, где знакомится с его дочкой Катей. Между молодыми людьми завязывается интересный диалог, без какой-либо неловкости и напряжения. Сразу приходит понимание фразы "быть на одной волне". Несмотря на социальное неравенство, общение подростков продолжается...
Главные герои нравятся мне своим поведением, разговорами, прямотой и откровенностью, в которых проскальзывает даже нахальство. А ведь общение в семье Кати это целых три поколения (подросток, родители, бабушка). Надо сказать, у ребят классные мамы. И если за Кузнецову можно вроде как и не волноваться — благополучная девушка, то с Мирошниковым уже сложнее. Ни учебы, ни профессии, а в голове лишь фантазии и вольнодумство. При этом мама Ивана чутко и с пониманием относится к происходящему, даже на фоне пережитого развода.
В отличие от фильма книга интересна повествованием от первого лица, рассуждениями главного героя. В ленте зритель наблюдает больше эмоции персонажа, актерскую игру, а здесь Ваня рассказывает читателю о своих переживаниях. Ну, и есть второстепенные герои, о которых в экранизации не упоминалось. Например, странный старичок-писатель, вооруженный подзорной трубой.
Прошло более сорока лет с момента написания произведения. Многое в жизни меняется и уходит безвозвратно. Но поймут ли когда-нибудь друг друга отцы и дети? Противоречия между ними кажется, живут вечно…
С удовольствием советую книгу поклонникам советской прозы, а главное тем, кто сетует на нынешнюю молодёжь, забыв себя, развесёлых и бесшабашных.

Всё
Было не так давно,
Но...
Но
Что-то ушло на дно -
I don`t know.
Что-то выпало в осадок,
Кто-то впал в оцепененье,
И не счесть душевных ссадин
Плюс плохое настроенье.
Ты,
Видимо, стал другим -
Так, слегка.
Льды
Года превратили в дым,
В облака.
Ты еще не слишком старый,
Ты - как бомба без запала,
Эти песни под гитару
Не мурлычешь, как бывало
Зимовье Зверей - Пять лет назад
Прочтение главного книжного разочарования года – «Гарри Поттер и проклятое дитя» надолго испортило мне настроение. К тому же закончилось бабье лето и то, что до тепла еще практически полгода тоже не особенно радует. Для поднятия настроения я решил провести небольшой эксперимент и прочитать книги, которые мне очень нравились в старшей школе и сильно повлияли на меня. Крайне интересно узнать насколько изменились мои взгляды за прошедшее с того момента время.
Я познакомился с «Курьером» в самое подходящее для этого время. Я учился в 11 классе и нас повели в небольшой кинотеатр, где показывали различную классику кинематографа. Именно там я увидел «Войну и мир», «Иваново детство» и множество других отличных фильмов, но именно «Курьер» поразил меня больше других. После просмотра я пришел домой и поделился восторгом от увиденного с мамой. Она посоветовала мне прочитать повесть послужившею основой фильма и дала потрепанный сборник «Юность 1955-1985». Следующей ночью я прочитал повесть дважды.
В центре сюжета несколько дней из жизни Ивана. Иван обычный подросток конца XX века. Он оканчивает школу, но провалив вступительные экзамены в вуз, устраивается курьером в журнал «Вопросы познания».
Казалось бы, сюжет самый обычный и банальный, чем же он смог так меня зацепить? В Иване я увидел самого себя, мне были очень близки его мысли и переживания. Я так же оканчивал школу и абсолютно не зал чем заняться дальше. Фильм и книга подтолкнули меня к поступлению на истфак и я не разу не пожалел об этом решении.
Для меня «Курьер» это именно то о чем пел Вася Обломов «русская «Над пропастью во ржи». Обе книги обращается к подросткам на их языке и пытаются дать, что-то без морализаторства. Много общего и у Ивана с Холденом Колфилдом. При этом «Курьер» абсолютно оригинальное произведение и во многом отличается от знаменитого собрата. Схожи у них, могут быть «недостатки» в глазах некоторых читателей. В сюжете отсутствуют неожиданные повороты. «Курьер» по большому счету показывает просто несколько дней из жизни Ивана, поэтому повествование начинается он «неоткуда» и так же резко обрывается. Главный герой некоторым может показаться грубым и нахальным бездельником. Мне же видится, что это зашита доброго и мечтательного молодого человека, который не хочет делать, что бы то не было просто, потому что это «правильно». Иван и является камнем преткновения – если вы сможете его понять, то произведение вам понравится. Мое отношение и к нему и к произведению за прошедшее время абсолютно не изменилось.
Отличная повесть, послужившая основой хорошего фильма. Стоит ознакомиться в подростковом возрасте.

– Я, мы, наше поколение хочет знать, ради кого мы жили и боролись. В чьи руки попадет воздвигнутое нами здание?!
– А что вы, собственно, беспокоитесь? – поинтересовался я.
– Любопытно было бы узнать, молодой человек, те принципы, по которым вы намереваетесь существовать в обществе, – спросил, в свою очередь, Кузнецов.
– Да принципы самые несложные, – ответил я. – Секрета тут никакого нет. Хотелось бы иметь приличный оклад, машину, квартиру в центре города и дачу в его окрестностях, хотя бы небольшую. Желательно, чтобы все это появилось как можно скорее. Да, еще… Поменьше работать.

«Я родился в провинции Лангедок в 1668-м году... Мой род, хотя ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец граф де Бриссак сражался в Голландии в полку г-на Лаваля и был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где, благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу, был прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту черных гвардейцев его величества».

– Сегодня, Агнесса Ивановна, – значительно заявил профессор, – вы имеете честь познакомиться с типичным представителем современной молодежи. Этакая смесь нигилизма с хамством.
<...>
Я встал и поклонился.
– Видите?! – торжествующе воскликнул профессор. – Все принимается в штыки. Из всего делается спектакль – шутовство, возведенное в принцип. Нам ничего не надо, мы все сами знаем!












Другие издания


