
Ваша оценкаРецензии
Lenisan18 января 2014 г.Читать далее- Понимаете ли, мистер Комсток, в Голсуорси чувствуется что-то поистине великое. Такая широта, такая мощь, столько чисто английского и вообще человеческого. У него каждое произведение - человеческий документ.
(весьма ироничный отрывок из романа "Да здравствует фикус!")Вступительная статья утверждает, что трилогия "Конец главы" связана с "Сагой о Форсайтах" и "Современной комедией" идейно и некоторыми общими персонажами. Пока "Конец главы" - это единственное, что я читала у Голсуорси, но скоро обязательно закрою этот пробел, потому что трилогия меня по-настоящему впечатлила.
Возможно, эта книга и не попала в число любимых, но написана она мастерски, я бы даже сказала, добротно. Да, так вернее. Это не семейная сага в полном смысле, поскольку читатель видит всего несколько лет из жизни семьи Черрел, но что-то от духа этого жанра, несомненно, присутствует. Такая же неторопливость и размеренность, такая же масштабность, такая же широта - Голсуорси создал величественную картину Англии своего времени, не упустив при этом ни одного её недостатка.
Очень интересно выстроена система персонажей: главная героиня - Динни Черрел, это сразу ясно. Её образ связывает воедино трилогию, чувствуется, что автор симпатизирует ей, вкладывает в неё всё самое дорогое и лучшее. Но основным действующим лицом её не назовёшь - события по большей части происходят не с ней, а с другими людьми; Динни живо участвует в их проблемах, помогает и поддерживает, но это тем не менее не её проблемы, не она стоит в эпицентре. Даже во втором романе, "Пустыня в цвету", где в центре внимания оказывается её возлюбленный Уилфрид Дезерт, все силы общества и самого Уилфрида направлены на то, чтобы оттолкнуть Динни от происходящих событий.
Вообще Динни - удивительно сильный персонаж, и для меня основным поводом для размышлений стал тот факт, что её образ - это образ сильного, безупречного человека, который защищает довольно сомнительных людей и их дела. Вступаясь за кого-либо из родственников или друзей, она наделяет их светом своей непогрешимости, своей цельности, заставляет читателя им безусловно сочувствовать.
Если бы не она, возможно, читатель не был бы так добр к Хьюберту, брату Динни, считавшему нормальным бить людей во время экспедиции - не рабов и не слуг, заметьте. Если бы не она, читатель мог бы презирать Уилфрида, малодушие которого действительно трудно оправдать. Если бы не она, то и Клер Корвен, сбежавшая от мужа-садиста, вызвала бы не только сочувствие - всё же Клер считает нормальным отдаться нелюбимому, но влюблённому в неё человеку, чтобы "расплатиться с долгами".
Вместе с тем у Динни есть и настоящее занятие, такое же безупречное и важное, как и она сама. Это - забота о Кондафорде, "родовом гнезде" Черрелов. Кондафорд олицетворяет собой не только семью, но и Англию, такую, какой её хотел бы видеть автор: аристократия, тесно связанная с простыми деревенскими людьми, не чурающаяся интересов народа, плывущая с ним вместе - "либо вместе потонем, либо выплывем", как говорит Динни. Чувствуется, что если Черрелы потеряют Кондафорд (а эта угроза постоянно над ними нависает), то ещё один кусочек настоящей, старой Англии канет в Лету. И вот это настоящее занятие, понимание его важности, выгодно отличает Динни от остальных персонажей, превращает её в тот стержень, который всех их удерживает вместе.
Пожалуй, из всей трилогии самый сильный роман - "Пустыня в цвету", в нём больше всего эмоций, действия, резче всего выражен конфликт, ядовитее всего показаны общественные пороки. Однако если говорить о красоте, то, как мне кажется, пальму первенства следует отдать роману "Девушка ждёт". К тому же в нём заключены самые интересные наблюдения о людях и обществе, о религии, о влас
- Кто-то сказал, что бог - это помощь человека человеку. При любых обстоятельствах это единственная рабочая гипотеза, оправдывающая его существование.
- А что тогда дьявол?
- Зло, которое человек причиняет человеку.
Заключительная же часть трилогии несколько разочаровывает - понимаешь, что всё закончилось наилучшим образом из всех возможных, и вместе с тем ловишь себя на мысли, что если это - "наилучшее", то даром такого наилучшего не надо.Отличная книга, над которой приятно размышлять, в которой неизменно побеждает добро, которая не станет удручать читателя и не заставит его хвататься за сердце.
14177
elenaV14 ноября 2012 г.Читать далееЧтоб отразить интенсивность влияния на меня книги, скажу, что рецензию я пишу из арбитражного суда, через 20 минут у меня слушание, а все мысли лишь о Голсуорси.
Книга меня парализовала, медленно, хладнокровно и абсолютно бесповоротно.
Невероятно приятный глазу и уху слог автора. Такой трогательный для любой девушки и справедливый для каждого юноши сюжет. Даже как юриста Голсуорси смог заинтересовать меня всеобъемлюще.
А Англия..какова англия, она современна, она традиционна, она нова для меня в этой книге, для меня так же новы чувства от книги. В ней не было невиданной яркости, экспрессии, несдержанности, она просто и тонко проникает внутрь тебя, ненавязывая сюжета, помещает тебя в свою среду, передавая всю суть каждой строки и даже больше.
Эта книга вдохновляет и дарит новый взгляд на мир.
Жаль лишь Динни, я предпочла бы хэппи энд в отношении такого удивительного человека.14150
Veta200126 октября 2025 г.Читать далееДинни Черрел — главная героиня романа — молодая девушка из семьи, родственной известным нам Форсайтам. Её брата обвинили в убийстве человека, после того как он во время участия в боливийской экспедиции из самообороны застрелил местного жителя, погонщика мулов. Динни вместе с новоиспечённой женой брата пытается спасти его от выдачи властям Боливии. В то же время, муж Дианы,подруги дяди Динни Эдриена, возвращается из психиатрической больницы, считая, что выздоровел. Но Диана боится за свою безопасность и за своих детей. Динни старается помочь и ей.
Роман необходимо читать сразу после Саги о Форсайтах, так как здесь появляется Флёр, дочь Сомса Форсайта. Честно говоря, произведение показалось мне скучным. Я прочитала много работ автора, и у меня сложилось впечатление, что он использует одни и те же характеры для персонажей разных романов. Такое однообразие стало утомлять. Сюжет тоже не зацепил. Так же не получилось погрузиться в чтение полностью, персонажи настолько безлики, что я постоянно отвлекалась от повествования, пытаясь вспомнить кто есть кто. Хуже то, что это первая часть последней трилогии автора и впереди ещё две части.1375
Efro6 ноября 2015 г.Читать далееЕсть произведение и авторы, о которых вообще можно ничего не писать. Достаточно сказать, что это Голсуорси и это завершающий цикл "Саги о Форсайтах". ВСЁ. Те, кто читал, те понимают то, что заложено в этих имени и названии. Кто не читал, вряд ли и после рецензии поймет. Потому что Голсуорси надо читать и в его произведениях нужно жить.
Редко встречаются авторы, которые одинаково хорошо могут описывать природу, атмосферу произведения, героев, психологизм. Обычно сила в чем-то одном. Но Голсуорси - ПИСАТЕЛЬ и то, что выходило из-под его пера- шедевры.
ДА, в этой трилогии мало Форсайтов, но семья Черрел- достойна того, чтобы о ней написали. Леди и джентельмены, люди, которых уважаешь. Молодые Черрел подвергаются испытаниям, из которых с честью выходят. Мудрое старшее поколение горой стоит за "молодняк".
Динни. Наверное главное лицо. "Шипучка", которой суждено было неудачно влюбиться. Так всегда бывает: хорошие девочки влюбляются в плохих мальчиков. Но разве любовь выбирает? И я очень рада, что в конце концов рядом с ней оказался любящий и надежный человек.13237
hedgehog29 июня 2010 г.Читать далееВысококлассная классика, пардон за каламбур. =)
На мой взгляд, очень уступает и "Саге", и "Современной комедии". Но! учитывая то, что обе названные трилогии являются венцом творчества Голсуорси, да и вообще одними из лучших произведений мировой художественной литературы, "Конец главы" - очень и очень достойное творение, нисколько меня не разочаровавшее. Люблю Голсуорси все так же трепетно и нежно. =)
То, как тонко он подмечает нюансы человеческих взаимоотношений, как умело у него получается раскрыть характеры и настроения своих персонажей (нередко в двух словах!), как по-человечески он абсолютно к каждому из них относится, не может остаться незамеченным и, думаю, не может не полюбиться. Ну и, как всегда: миллион дядюшек и тетечек, водоворот любовных переживаний и пара-тройка обаятельнейших героев. =)13167
N_V_Madigozhina14 ноября 2019 г.Куда ж нам плыть?
Читать далееИз трилогии Голсуорси "Конец главы" этот роман понравился мне меньше всего... Тема, конечно, интересная : бракоразводный процесс. Одна из известных уже читателю представительниц семьи Череллов пытается уйти от мужа - садиста, а он вчиняет ей встречный иск - обвиняет в прелюбодеянии, которого она не совершала. Но сама пострадавшая у меня не вызывала большого сочувствия или симпатии. Я ей, как говорится, не верила, как не поверили и присяжные. Не верила я и потому, что она единожды - и даже не единожды!- солгавши под присягой, и потому, что мотивы своих поступков она даже себе объясняла слишком упрощенно.
А вот ее помощница Динни как всегда хороша и верна себе.
Заканчивается произведения оптимистично, но ведь это всего лишь "конец главы"...121,8K
Tusja7 октября 2018 г.Итак.... Сага, трилогия, о Форсайтах + Черрелах, прочитана. А жаль.... Жаль, что нет четвёртой, пятой, десятой части повествования о жизни этих семейств, о жизни страны в определённые отрезки времени, о любви, дружбе, корнях и поросли единого. Англия, Лондон, усадьбы, колонии и судьбы, пересечения судеб, истории - трагические, любовные, политические, детективные,...- настоящие, трогающие за живое и клан, мощный, стойкий, любящий.
В любимое, навсегда. В книги года.121,7K
JewelJul13 марта 2014 г.Читать далееВот и еще одна книга попадает в список любимых с подачи Livelib. Я даже уже не удивляюсь. Кажется, я даже в себе стала лучше разбираться благодаря Livelib. Такой заочный психотерапевт.
Чуть-чуть спойлеров!
Итак, история нескольких лет трех наследников аристократической семье Черрелов, ни в коем случае не Черруэлов, старшего Хьюберта, военного, средней Динни, духовной опоры всей семьи, и младшей Клэр, которая славится отсутствием терпения. Видимо, в 20х годах XX века в Англии дам можно было характеризовать только по степени душевного спокойствия и благоразумия.
Так вот, на протяжении нескольких лет каждого из героев, иногда по очереди, мучают проблемы, опять же характерные для английского общества: Хьюберта обвинили жестоком обращении, а то и убийстве, боливийских носильщиков, Динни влюблена в труса, которого под дулом пистолета вынудили принять ислам, Клэр так и вовсе вышла замуж за садиста.И можно долго рассматривать все происходящее в книге под ироническим углом, если бы не неспешное очарование английской сельской глубинки, если бы не неряшливые описания английских садов, если бы не тихие семейные встречи "как помочь?", если бы не стойкие характеры английских леди, если бы эта эпоха не была пронизана щемящей грустью по уходящей Англии.
Честно, это самая любимая моя пора в истории Англии. Сколько книг ни читаю, всегда очаровываюсь. А уж когда я узнала, что есть-таки мини-сериал по этой книге... А ведь впереди еще Сага о Форсайтах. Ох, сколько счастья!
12218
danka18 апреля 2023 г.Читать далееС удивлением узнала, что многие ценители "Саги и Форсайтах" считают, что "Конец главы" по своим художественным достоинствам и силе уступает "Саге". Мол, "Сага" - это могучее эпическое полотно, а "Конец" - так, фанфик. Меня же при первом прочтении поразил именно "Конец главы", да и двадцать лет спустя мнение мое не изменилось. "Сага", безусловно, прекрасна в своей эпичности, но "Конец" в чем-то ярче и беспощаднее.
Вернуться к эпопее Голсуорси меня побудил найденный на "Старом радио" спектакль по "Концу главы". Я очень люблю советские радиоспектакли и могу высказать к ним только одну претензию - сокращение текста основного произведение из-за невозможности уместить весь сюжет в рамки двух-трехчасового спектакля. Но здесь история другая: спектакль длится более 13 часов, причем в нем практически нет слов автора - все проговаривается персонажами, а в некоторых моментах спектакль даже расширяет вселенную книги. Например, в книге мы узнаем о злоключениях Хьюберта в Боливии и об отступничестве Дезерта с чьих-то слов, а в спектакле как бы наблюдаем эти сцены. Поистине ювелирная работа сценариста Зои Чернышевой! Кроме того, роли исполняют замечательные актеры - Алина Покровская, Алла Балтер, Эммануил Виторган, Всеволод Ларионов. Я с удовольствием прослушала спектакль два раза.
Как известно, из Форсайтов в "Конце главы" осталась только Флёр. Из горячей, страстной девушки получилась строгая, сдержанная женщина - впрочем, подспудный огонь все равно ощущается. Майкл - такой же хороший, честный и добрый. Но, хотя они играют немалую роль в трилогии, в центре событий находится уже семья Черрелов (родственники Майкла по материнской линии) и в первую очередь, Динни - настоящая душа семьи, настоящий рыцарь без страха и упрека, сказала бы я, не будь она девушкой. Она всегда первой кидается на защиту семьи, что бы ни было.
Каждый из трех романов трилогии посвящен одному из детей Черрелов - Хьюберту, Динни и Клер. Каждый из романов ставит читателя перед дилеммой. Можно ли оправдывать и поддерживать человека, совершившего преступление? Имеет ли человек, предавший веру, право на счастье? Почему вину всегда возлагают на женщину и справедливо ли, что ни в чем не виновные люди должны нести ответственность перед законом? Каждый из героев выходит из испытаний с потерями и самые горькие потери снова выпадают на долю Динни...
В то же время книга эта очень светлая. И закончить рецензию хочется любимой цитатой о пользе пудры:
Когда она взойдет на костёр, вовсе не обязательно, чтобы у нее блестел нос.11826
agata7730 ноября 2018 г.Читать далееЗаключительная часть эпопеи Голсуорси мне понравилась меньше, чем «Сага о Форсайтах». Здесь мы тоже встретим Флэр, но она отошла на третий план. Роман посвящен родственникам ее мужа, Майкла Монта. Аристократии, которая в начале двадцатого века уже утратила роль привилегированного класса. Мир шагнул далеко вперед и аристократы Черрел выглядят совершенно не приспособленными к современному миру. Поместье Кондафорд так прекрасно, но содержание его стоит огромных денег, которых в семье нет. Молодое поколение Черрелов уже не может позволить себе быть просто «цветом нации». Необходимо работать, чтобы выжить.
На этот раз в центре повествования Динни Черрел. Она и похожа, и нет на Ирэн. В ней есть красота и благородство. Но она не статуя. Она совершенно другой тип женщины. Из тех, кто любит самопожертвование. Служение брату, еще можно объяснить сестринской любовью. Но, дальше мы увидим ее желание служить опорой и защитой всем слабым и униженным мужчинам. Эта жертвенность меня лично раздражала. И не скажешь, что Динни безвольна и попадает под влияние мужчины. Совсем нет, она сама выбирает объект своей помощи и очень даже энергично принимается помогать. Я так понимаю, Голсуорси в Динни Черрел хотел показать характер истинной англичанки, все самое лучшее, что есть в этой нации.
Я очень старалась полюбить Динни, но не смогла. Я даже не смогла ее понять. Ее энергичная жертвенность меня ужасно раздражала. Я также не верила, как ее «патологическая застенчивость» может сочетаться с тем, что буквально все мужчины влюбляются в нее с первого взгляда. Она же при этом остается холодна к мужественным и сильным, предпочитая сломленных и слабых.
Я вынуждена признать свое поражение. Голсуорси написал огромные тома, а я так и не поняла характер ни Ирэн, ни Флэр, ни Динни. И сейчас могу лишь сказать, что все трое меня раздражали, но все по-разному. Ирэн своей холодностью. Флэр духовной пустотой, Динни «энергичной жертвенностью». Я не вижу души, эмоций, страсти. Они так холодны и пусты.
Странно, но из всех женских образов в английской литературе для меня к Динне ближе всего Джейн Эйр. Да, они обе «настоящие англичанки». Но, почему Динни вызывает у меня раздражение, а Джейн я обожаю? Не знаю. Может быть, образ Динни создал мужчина и я не увидела в ней живого человека, со своими желаниями и страстями. Образ Джейн создан женщиной, я знаю, что она стремилась к любви, чтобы ее полюбили, она ее и добилась. У Голсуорси женщина достойна любви, потому что она красива. И только тогда.
Еще, что мне не понравилось. Голсуорси пишет о закате аристократии. При этом все его герои удивительно лишены пороков. Только муж Клэр оказался садистом. Но, никаких алкоголиков и наркоманов. А ведь в то время, наркотики были очень даже распространены среди того слоя общества, о котором пишет автор. Но, он предпочитает обсуждать секс, только это. Алкоголь и наркотики для него слишком грязное дело. Мне кажется, такое лукавство не к лицу автору, который взялся за описание времени во всех подробностях. Может это и пустячок, но для меня — минус автору.
111,9K