Рецензия на книгу

• 

  Lenisan18 января 2014 г.

  • Понимаете ли, мистер Комсток, в Голсуорси чувствуется что-то поистине великое. Такая широта, такая мощь, столько чисто английского и вообще человеческого. У него каждое произведение - человеческий документ.

  
  (весьма ироничный отрывок из романа "Да здравствует фикус!")
  

  Вступительная статья утверждает, что трилогия "Конец главы" связана с "Сагой о Форсайтах" и "Современной комедией" идейно и некоторыми общими персонажами. Пока "Конец главы" - это единственное, что я читала у Голсуорси, но скоро обязательно закрою этот пробел, потому что трилогия меня по-настоящему впечатлила.

  Возможно, эта книга и не попала в число любимых, но написана она мастерски, я бы даже сказала, добротно. Да, так вернее. Это не семейная сага в полном смысле, поскольку читатель видит всего несколько лет из жизни семьи Черрел, но что-то от духа этого жанра, несомненно, присутствует. Такая же неторопливость и размеренность, такая же масштабность, такая же широта - Голсуорси создал величественную картину Англии своего времени, не упустив при этом ни одного её недостатка.

  Очень интересно выстроена система персонажей: главная героиня - Динни Черрел, это сразу ясно. Её образ связывает воедино трилогию, чувствуется, что автор симпатизирует ей, вкладывает в неё всё самое дорогое и лучшее. Но основным действующим лицом её не назовёшь - события по большей части происходят не с ней, а с другими людьми; Динни живо участвует в их проблемах, помогает и поддерживает, но это тем не менее не её проблемы, не она стоит в эпицентре. Даже во втором романе, "Пустыня в цвету", где в центре внимания оказывается её возлюбленный Уилфрид Дезерт, все силы общества и самого Уилфрида направлены на то, чтобы оттолкнуть Динни от происходящих событий.

  Вообще Динни - удивительно сильный персонаж, и для меня основным поводом для размышлений стал тот факт, что её образ - это образ сильного, безупречного человека, который защищает довольно сомнительных людей и их дела. Вступаясь за кого-либо из родственников или друзей, она наделяет их светом своей непогрешимости, своей цельности, заставляет читателя им безусловно сочувствовать.

  Если бы не она, возможно, читатель не был бы так добр к Хьюберту, брату Динни, считавшему нормальным бить людей во время экспедиции - не рабов и не слуг, заметьте. Если бы не она, читатель мог бы презирать Уилфрида, малодушие которого действительно трудно оправдать. Если бы не она, то и Клер Корвен, сбежавшая от мужа-садиста, вызвала бы не только сочувствие - всё же Клер считает нормальным отдаться нелюбимому, но влюблённому в неё человеку, чтобы "расплатиться с долгами".

  Вместе с тем у Динни есть и настоящее занятие, такое же безупречное и важное, как и она сама. Это - забота о Кондафорде, "родовом гнезде" Черрелов. Кондафорд олицетворяет собой не только семью, но и Англию, такую, какой её хотел бы видеть автор: аристократия, тесно связанная с простыми деревенскими людьми, не чурающаяся интересов народа, плывущая с ним вместе - "либо вместе потонем, либо выплывем", как говорит Динни. Чувствуется, что если Черрелы потеряют Кондафорд (а эта угроза постоянно над ними нависает), то ещё один кусочек настоящей, старой Англии канет в Лету. И вот это настоящее занятие, понимание его важности, выгодно отличает Динни от остальных персонажей, превращает её в тот стержень, который всех их удерживает вместе.

  Пожалуй, из всей трилогии самый сильный роман - "Пустыня в цвету", в нём больше всего эмоций, действия, резче всего выражен конфликт, ядовитее всего показаны общественные пороки. Однако если говорить о красоте, то, как мне кажется, пальму первенства следует отдать роману "Девушка ждёт". К тому же в нём заключены самые интересные наблюдения о людях и обществе, о религии, о влас

  • Кто-то сказал, что бог - это помощь человека человеку. При любых обстоятельствах это единственная рабочая гипотеза, оправдывающая его существование.
  • А что тогда дьявол?
  • Зло, которое человек причиняет человеку.

  .


Заключительная же часть трилогии несколько разочаровывает - понимаешь, что всё закончилось наилучшим образом из всех возможных, и вместе с тем ловишь себя на мысли, что если это - "наилучшее", то даром такого наилучшего не надо.

Отличная книга, над которой приятно размышлять, в которой неизменно побеждает добро, которая не станет удручать читателя и не заставит его хвататься за сердце.