Недостойный

История, оказавшаяся в центре повествования, вовсе не нова: отношения учителя и ученицы перешли в новую плоскость. Любовь - это прекрасно. Об растлении несовершеннолетних в данном случае говорить не приходится (скорее, наоборот), но мне вовсе не понравилось, какими словами это все описано. Ситуация подается с точки зрения трех персонажей - учителя, ученицы и ученика. Каждый вносит в понимание что-то свое, но невольно замечаешь, что подчас ученик-подросток оказывается морально взрослее, чем идеализированный учитель. Книга получила бы и вовсе низкую оценку, если бы в ней не было несколько интересных идей относительно методики преподавания литературы.

Я удивлена. Да что там говорить, я просто поражена! Я взяла в руки роман с очень крутым и оригинальным названием «Недостойный» и с какой-то непонятной ванилькой в мужской рубашке на обложке - и мне понравилось. Хотя нет, не так. Мне чертовски понравилось! Я даже была бы не против прочитать ещё страниц двести про похождения похотливого, но очень романтичного препода по литературе. На самом деле я купила книгу только потому, что заинтересовала фамилия автора - Максик. Кажется, так звали собачку одного из моих знакомых в деревне. Но это не так уж и важно. Первые страниц пятьдесят я откровенно плевалась. Пик моего раздражения пришёлся на следующий монолог (внимание, это обращение школьного учителя к своей студентке): Мне нравятся очертания твоей груди, нравится твой зад, то, как ты двигаешься, словно направляешься в самое важное для тебя место. Мне нравятся твои волосы. Нравятся твои губы, такие же полные, как твоя грудь. Вот что мне нравится. Во всяком случае, из того, что я видел. А теперь маленький спойлер: в следующей сцене Мари (та самая обладательница красивого зада) покажет своему преподу всё то, что он не видел. Ну а потом начнётся такооооооое… Ни за что не догадаетесь! (Она залетит и несчастного педагога попросят с его должности). А если серьёзно, линия учитель-ученица далеко не главная в произведении. Да и вообще, «Недостойный» - роман не о запретных отношениях. Это удивительно проникновенная книга об одиночестве. О том, какая пустота может разворачиваться в душе любого человека: будь то преподаватель литературы, молодой парень или юная девушка, впервые охваченная настоящей страстью. В романе происходит масса событий: главные герои ходят на протесты против войны в Ираке, на платформе какой-то сумасшедший сбрасывает мужчину под мчащийся поезд, ученица вступает в интимные отношения со своим тридцатитрёхлетним преподавателем. С другой стороны, много страниц посвящено диалогам персонажей на тему Бога, выбора, самоубийства и смерти. В общем, и лирики, и динамики в «Недостойном» хоть отбавляй. Роман советую не всем: произведение наверняка не понравится читателям, слишком восприимчивым к обилию чёрных мыслей и описанию серых и беспросветных дней. На остальных книга должна произвести впечатление: всё-таки это не просто любовный роман. Возможно, это вообще не любовный роман. Это скорее повествование о нашем поколении - не менее потерянном, чем нам предшествующее. Читайте. И наслаждайтесь.

Несмотря на философские потуги, довольно интересный подход к образованию, необычную аналитику литературных произведений, книга слабая. Сюжет распадается на части, концовка предсказуема и обрывается на самом интересном месте, проблематика стара как мир: связь учителя с ученицей, аморально ли, возможно ли учить подростков доброму и светлому, одновременно не являясь идеалом и героем. Честно говоря, я всецело адвокатирую за лишение девственности не со сверстником в машине и пьяные минеты на заднем сидении автобуса, а за более взрослых и опытных мужчин, способных облегчить трансформацию девушки в женщину, не нанеся ей при этом психологических травм. Но Силвер, главный герой книги, живет как будто по инерции, он в некотором смысле овощ, который берет, что дают, его решения спонтанны и ничем не обоснованы - например, так я и не узнала, почему он ушел от любимой жены, почему после увольнения из школы вообще пропал, бросив ученицу-любовницу. Сбегать от проблем, когда до этого рассказывал ученикам, что во всех поступках мы несем ответственность сами, а не перекладываем ее на Бога, судьбу, случайность и т.д. ну... непедагогично. Возможно, его несколько переломило, когда у него на глазах человека столкнули под поезд в метро и стало ясно, что не во всем мы несем ответственность, иногда обстоятельства бывают сильнее нас. Но он плыл по течению и до этого трагического случая. В общем, сумбурная книга, много вопросов и роялей в кустах. Создается впечатление, что автор просто хотел написать о сексе с подростком, а для объема навернул экзистенциализма, зачем-то приплел третьего персонажа с его историей и мыслями, и из этого получилась неудобоваримая хрень