Отзывы о книге Недостойный

История, оказавшаяся в центре повествования, вовсе не нова: отношения учителя и ученицы перешли в новую плоскость. Любовь - это прекрасно. Об растлении несовершеннолетних в данном случае говорить не приходится (скорее, наоборот), но мне вовсе не понравилось, какими словами это все описано. Ситуация подается с точки зрения трех персонажей - учителя, ученицы и ученика. Каждый вносит в понимание что-то свое, но невольно замечаешь, что подчас ученик-подросток оказывается морально взрослее, чем идеализированный учитель. Книга получила бы и вовсе низкую оценку, если бы в ней не было несколько интересных идей относительно методики преподавания литературы.

Я удивлена. Да что там говорить, я просто поражена! Я взяла в руки роман с очень крутым и оригинальным названием «Недостойный» и с какой-то непонятной ванилькой в мужской рубашке на обложке - и мне понравилось. Хотя нет, не так. Мне чертовски понравилось! Я даже была бы не против прочитать ещё страниц двести про похождения похотливого, но очень романтичного препода по литературе. На самом деле я купила книгу только потому, что заинтересовала фамилия автора - Максик. Кажется, так звали собачку одного из моих знакомых в деревне. Но это не так уж и важно. Первые страниц пятьдесят я откровенно плевалась. Пик моего раздражения пришёлся на следующий монолог (внимание, это обращение школьного учителя к своей студентке): Мне нравятся очертания твоей груди, нравится твой зад, то, как ты двигаешься, словно направляешься в самое важное для тебя место. Мне нравятся твои волосы. Нравятся твои губы, такие же полные, как твоя грудь. Вот что мне нравится. Во всяком случае, из того, что я видел. А теперь маленький спойлер: в следующей сцене Мари (та самая обладательница красивого зада) покажет своему преподу всё то, что он не видел. Ну а потом начнётся такооооооое… Ни за что не догадаетесь! (Она залетит и несчастного педагога попросят с его должности). А если серьёзно, линия учитель-ученица далеко не главная в произведении. Да и вообще, «Недостойный» - роман не о запретных отношениях. Это удивительно проникновенная книга об одиночестве. О том, какая пустота может разворачиваться в душе любого человека: будь то преподаватель литературы, молодой парень или юная девушка, впервые охваченная настоящей страстью. В романе происходит масса событий: главные герои ходят на протесты против войны в Ираке, на платформе какой-то сумасшедший сбрасывает мужчину под мчащийся поезд, ученица вступает в интимные отношения со своим тридцатитрёхлетним преподавателем. С другой стороны, много страниц посвящено диалогам персонажей на тему Бога, выбора, самоубийства и смерти. В общем, и лирики, и динамики в «Недостойном» хоть отбавляй. Роман советую не всем: произведение наверняка не понравится читателям, слишком восприимчивым к обилию чёрных мыслей и описанию серых и беспросветных дней. На остальных книга должна произвести впечатление: всё-таки это не просто любовный роман. Возможно, это вообще не любовный роман. Это скорее повествование о нашем поколении - не менее потерянном, чем нам предшествующее. Читайте. И наслаждайтесь.

Несмотря на философские потуги, довольно интересный подход к образованию, необычную аналитику литературных произведений, книга слабая. Сюжет распадается на части, концовка предсказуема и обрывается на самом интересном месте, проблематика стара как мир: связь учителя с ученицей, аморально ли, возможно ли учить подростков доброму и светлому, одновременно не являясь идеалом и героем. Честно говоря, я всецело адвокатирую за лишение девственности не со сверстником в машине и пьяные минеты на заднем сидении автобуса, а за более взрослых и опытных мужчин, способных облегчить трансформацию девушки в женщину, не нанеся ей при этом психологических травм. Но Силвер, главный герой книги, живет как будто по инерции, он в некотором смысле овощ, который берет, что дают, его решения спонтанны и ничем не обоснованы - например, так я и не узнала, почему он ушел от любимой жены, почему после увольнения из школы вообще пропал, бросив ученицу-любовницу. Сбегать от проблем, когда до этого рассказывал ученикам, что во всех поступках мы несем ответственность сами, а не перекладываем ее на Бога, судьбу, случайность и т.д. ну... непедагогично. Возможно, его несколько переломило, когда у него на глазах человека столкнули под поезд в метро и стало ясно, что не во всем мы несем ответственность, иногда обстоятельства бывают сильнее нас. Но он плыл по течению и до этого трагического случая. В общем, сумбурная книга, много вопросов и роялей в кустах. Создается впечатление, что автор просто хотел написать о сексе с подростком, а для объема навернул экзистенциализма, зачем-то приплел третьего персонажа с его историей и мыслями, и из этого получилась неудобоваримая хрень

"Недостойный" – роман Александра Максика – автора двух романов, переведённых более чем на десяток языков, покоривших критиков всего мира и удостоенных десятка восторженных рецензий.

Что могу сказать, название здесь говорит само за себя – НЕДОСТОЙНО. Недостойно такое чтиво называться литературой и быть удостоенным премиями.

Сюжет ужасен. Он рассыпается как пирамида, разбиваясь на части, которые ничем не заканчиваются, концовка предсказуема и обрывается. Проблема, поднятая в романе избита до невозможности: связь учителя с ученицей, негодяй и герой одновременно и прочее. Силвер бежит от проблем, хотя ученикам рассказывал, что надо их решать. И вообще ему удавалось всю жизнь (38 лет) плыть по течению и особо не заморачиваться. А вот в этой ситуации, просто так не поболтаешься в проруби как бревно, надо решать проблему, но Силвер этого делать не умеет. Он бросает жену, потом увольняется из школы, а ещё бросает любовницу-школьницу – зачем? совершенно не ясно.

Сумбурное, аморальное произведение, в котором множество вопросов и ни одного ответа. Сложилось впечатление, что автора заставили стать писателем, а ему хотелось быть кем-то другим, поэтому накося выкуси читайте, что получилось. Язык обрывочен. Предложения, состоящие из одного или нескольких слов, наполняют всю книгу, что дико раздражает при чтении и не создаётся нужного ритма, для удобства. Оба героя раздражают, а третий, вообще непонятно к чему здесь был введён в сюжет.

Я в смятении, чего уж тут сказать! Книга не стоит потраченного времени. А теперь по порядку. Изначально я не возлагала больших надежд на неё. "Chicago Tribune" утверждает, что роман полон напряжения и страсти. Страсть? Напряжение? Всё перечисленное попросту отсутствует. Сюжет посредственен, подобные истории нередко встречаются в наше время. Книга пошлая и чересчур откровенная. Концовка предсказуемая и...сухая. НО! В данном издании присутствуют два плюса. Во-первых, изумительная методика преподавания литературы главного героя. Во-вторых, производные от первого рассуждения о вечных вопросах нашей жизни: о смысле жизни, о религии и о многом другом. Эта книгу можно читать. Частями. Но главная сюжетная линия абсолютно бессмысленна.