Друг-апрель

Начиная читать книгу Э.Веркина "Друг-апрель", я готовила к худшему: слова "для подростков" и "первая любовь" из анонса объединились в не самые приятные ожидания от книги. Однако она меня приятно удивила.

Сложная проза о реальности, как она есть, без украшений или сглаживания углов. В книге параллельно развивается два повествования: выживание в суровых условиях нищеты и первая любовь, которая не знает, как правильно выражаться. И всё это две стороны жизни главного героя - Ивана Аксеньева, он же Аксен.

Мать - пьяница, дядя, использующий любой способ, чтоб нажиться на людях, Чугун (старший брат), который разворовывает чужие дачи, и Тюлька - младший брат, которому кроме Сони плейстейшн ничего и не хочется. Вот такое окружение у главного героя. Каким он может быть? Суровым, замкнутым в себе, пытающимся найти любые способы выжить.

Его воспитание и окружение наложило отпечаток и на то, как он проявлял свои чувства. Он жестоко расправлялся со всеми, кто хоть как-то не угодил ему или что-то сделал его любимой. Только сила и агрессия - единственные способы выражение его любви. Однако именно искренняя первая любовь помогала ему держаться на плаву в болоте его жизни. Он до последнего не сдавался, не становился похожим на брата или дядю, ожидая, когда же приедет милая его сердцу девушка.

Читаешь, и становится страшно, потому что такая нищета и разруха окружает нас везде, стоит только уехать не далеко за пределы Московской области (хотя и тут можно найти такие уголки). Алкоголизм, драки, воровство, вранье - как образ жизни, который выбрали члены семьи Аксена. И хотелось бы отмахнуться, сказав, что повесть - это гротескное изображение реальности, но нет.

В мире всё так и существует, и в этом мире живут и растут такие наивные дети как Тулька, которые соглашаются пролезть в форточку чужого дома, когда им обещают желанную игрушку (соньку), а попадают в капкан суровой реальности.

Несмотря на весеннее название книги, она мне показалась больше осенней по настроению, оставляющей после себя меланхоличное послевкусие. Так осенью грустишь о том, что летние дни уже закончились, но еще остались в памяти яркие моменты счастливых солнечных дней. Вроде и солнце продолжает светить за окном, но уже не греет своим теплом. Так и должно быть, потому что речь тут пойдет о первой любви. А она оставляет самые сильные душевные переживания в переходном возрасте. Конечно, книга ориентирована больше на подростковую аудиторию, но даже взрослому читателю будет приятно предаться ностальгическим воспоминаниям о первых любовных переживаниях вместе с главным героем. Мне больше понравились отрывки с флэшбэками, когда только-только начала завязываться крепкая дружба между Иваном и Ульяной еще в детском саду. Когда читаешь о детской влюбленности, о совместных планах на будущее, то это вызывает умилительную улыбку. Это так наивно, но подкупает как раз своей детской искренностью и непорочностью. Чем старше становились главные герои, тем скорее приближался неизбежный финал. Ведь мы понимаем, что он и она принадлежат к абсолютно разным слоям общества и рано или поздно их жизненные пути разошлись бы.

Вторая линия как раз и переносит читателя в современное время, где мелодраматические перипетии отходят на второй план. А на первом уже оказывается социальная драма о непростой жизни в глубинке. Автор красочно передает ощущение безнадеги. Все кругом пьют, не просыхая, а затем ругаются и упражняются в мордобитии. Живут в ужасных условиях, где крысы становятся почти членами семьи. Работы нет, поэтому обогащаются либо за счет воровства, либо за счет попрошайничества, если на станции повезет встретить сердобольных пассажиров. Автор намеренно сгущает краски, чтоб на фоне всей этой нищеты и мерзости первая любовь казалась еще чище и возвышенней, чем есть на самом деле. Хотя с романтикой явный перебор. Образ Ивана стал приторно слащавым. Ну, прям истинный рыцарь. Бедный, но с достоинством и благородством. Понятно, что девочки полюбят образ смелого парня, который сможет в драке отстоять свою правоту, не поленится пройти несколько километров пешком, чтобы провести домой, сделает приятный сюрприз своими руками и т.п. Но этого оказалось недостаточно. Иван же еще заботливый брат, который постоянно носится с младшеньким, рассказывая всякие байки и заботясь о его здоровье. Да к тому же в верности может соревноваться с самим Хатико в ожидании поезда с Семиволковыми.

Это, конечно, здорово, что он не пасует перед трудностями, а идет напролом к достижению своих целей, но мне не нравится его бескомпромиссность. Это уже попахивает тиранией. Всё должно быть именно так, как хочет он. С чужим мнением он не особо считается. А с такими людьми очень сложно находить общий язык. Я не думаю, что Ульяна была бы с ним счастлива, несмотря на то, что он проявлял заботу о ней. Мне кажется, что основная проблема началась именно тогда, когда он стал ограничивать ее свободу. И да, я понимаю ее поступок. Тем более, что в подростковом возрасте всё познается в сравнении. Именно поэтому мне не нравится, как автор разворачивает историю, типо вся беда в том, что он бедный, а она из более обеспеченной семьи, поэтому стыдится его. Неправильно делать из него великомученика, а ее выставлять избалованной стервой. Тем более, что ситуация показана однобоко. Вот почему книга оставила весьма неоднозначные впечатления. Сама по себе история трогательная и жизненная. Но мне хотелось бы, чтоб другая сторона тоже имела право высказаться. Только после этого можно с уверенностью сказать, была ли права главная героиня, сделав свой выбор. А автор предлагает концовку в стиле "осталась у разбитого корыта". А кто знает, как там сложилось бы? Возможно, это было самое разумное решение в ее жизни.

Не откладывая в долгий ящик после прочтения повести "Через сто лет" я решила познакомится с ещё одним произведением Веркина и мой выбор пал на эту книгу. Второе знакомство меня порадовало не меньше первого, наоборот, я убедилась, что автор может писать как абсолютную фантастику, так и суровый реализм. Речь снова идёт о подростках, проживающих в неблагополучной семье на разъезде Ломы Костромской области. Честно говоря быт главных героев поражает своей неприглядностью, но прописан так точно, что в него веришь. Просто мы привыкли не замечать этого быта, этих проблем. Мне из Костромы не нужно ехать и до Ломов, чтобы увидеть всю неприглядность этой стороны жизни. Конечно, в основном люди стараются жить лучше, не падать духом и воспитывать детей, но есть и те, которым наплевать на всё кроме сиюминутной выручки и стакана. И самое обидное, что плевать даже на собственных родных. Вот в такой семье живёт главный герой - Иван и его маленький братик Тюлька. Последнего мне было очень жалко, ведь лучшим выходом из положения для него оказалось - попасть в детский дом. Увы. Правда, как и положено в книгах это было ненадолго - до совершеннолетия старшего брата. А всё равно грустно, что при живой матери ребёнок оказался не нужным, вернее нужным только для того, чтобы попрошайничать и лазить воровать. Что касается Ивана, то он личность сложная, неоднозначная. Когда я слышала о его поведении в детском саду и в школе то проблема сложности (а порой и неадекватности) его характера на самом деле объяснялась просто - у него не было примера нормального мужского поведения перед глазами, только пьющий старший брат-тунеядец Чугун, да сидевший "понтовоз" дядя Гиляй, может и не такой уж плохой человек, но уж точно не пример для подражания, да и появился он в семье поздно, когда уже было понятно, что это не семья, а полная разруха. Но всё сказанное ранее в книге только фон странной истории любви Ивана и Ульяны, с самого детского сада и до того момента когда она уехала, хотя нет даже после... Ведь Иван и после её любил или думал, что любил. Не знаю на сколько эта любовь была настоящей любовью, скорее это стремление быть привязанным к чему-то к родственной душе, которая может понять и принять таким, какой ты есть, хоть и старается сделать тебя чуточку лучше. Впрочем, как не назови это чувство, я думаю, что именно оно не дало Ивану скатиться в пропасть за старшим братом и изменить свою жизнь.

"Дядька Аксёна как-то рассказал ему о непреложных законах жизни, которые, что бы ты ни делал, не изменить. Один из них – первая любовь не бывает счастливой. С этим можно спорить, не соглашаться, но в конце концов придется смириться и все забыть: прогулки до дома со школы, драки с соперниками, их с Ульяной мир «на двоих», отвоеванный им у сверстников еще в детском саду, весну… Забыть и просто жить. Но Аксён так не может. Он ждет апреля, потому что в апреле Она вернется в их сонный город, и он попробует обмануть лживые правила взрослой жизни, попробует все исправить...."

Сначала о неудачном.
Выше - очень плохая аннтоция. Книга - совсем не об этом, ̶п̶е̶с̶н̶я̶ ̶с̶о̶в̶с̶е̶м̶ ̶н̶е̶ ̶о̶ ̶т̶о̶м̶̶.
Выше - обложка, и опять не про то. ̶П̶о̶з̶о̶р̶и̶щ̶е̶ ̶г̶о̶р̶е̶-̶р̶е̶д̶а̶к̶т̶о̶р̶а̶м̶. Эта картинка рассчитана на феечек пред- и постпубертатного возраста, вслед за мамой почитывающих нечто "в жанре любовного романа" для подростков. Этот книжный фантик нацелен на привлечение именно их, но содержание их же и разочарует. Аудитория более широкая - мужская, мальчишеская, в частности - пройдет мимо книги.

Чтоб не быть голословным: обложки того самого жанра:
Олег Рой. След ангела
Ксения Беленкова. Вьюга юности
Елена Усачева. Игра по чужим правилам.

Да, иллюстратор один и тот же. И вообще все книжки из одной серии - "Первый опыт любви".п̶р̶и̶в̶е̶т̶ ̶в̶с̶е̶м̶ ̶р̶е̶д̶а̶к̶т̶о̶р̶а̶м̶ ̶Э̶к̶с̶м̶о̶. Прикол в том, что эта книга Веркина в категорию "современный роман для девочек", "ах, где моя юность", "хочу чего-то ванильного" не попадает. Плохое позиционирование. В ущерб автору, в первую очередь.

Теперь о хорошем.
В книге описаны несколько месяцев жизни парня из среднестатистически неблагополучной семьи, в которые случается многое, меняющее его эту самую неблагополучную, но привычную жизнь. Книга четко структурирована: есть суровое настоящее, и есть ретроспектива: воспоминания о самом дорогом и сокровенном - собственно, о Ней. В реальном времени ГГ с Ней так и не встретится, на его постоянном ожидании и держится внутренний конфликт. А внешних конфликтов вокруг него будет с избытком.

Все очень реалистично - без излишнего закатывания глаз, без нарочитого позитва, без чернухи, без размазывания слез и соплей по бумаге. Ничего "over": переслащенного, пересоленного, - все в допустимой концентрации.

1. Узнаваемые российские реалии.

• Нет шахматных героев: черных и белых. Все окрашены по-разному и оттого достоверны.
• Лиризм в описании чувств умеренно-деликатный и правдоподобный.
• Решение конфликта автором не навязывается и даже не предлагается. См. последнюю строчку книги.

  Диалог в конце мне лично показался надуманным. А вот итог - как у кого все сложилось - правдоподобным. Да, так бывает.

Знакомство с автором у меня началось с книги «снарк.снарк». Долго мучила первую книгу, вторую даже не собираюсь начинать. Не люблю безнадегу и алкоголизм, так популярные в русской литературе последних лет. А особенно когда это романтизируют. Понадеялась, что эта ранняя работа автора, почитала кучу положительных отзывов. Да и что греха таить, стало интересно, за что получены награды. Хтонический градус здесь пониже, да и образ Ульяны добавляет нормальности в пропащий мир. Сам Аксён хочет вырваться из подобной жизни и брата Тюльку прихватить. Так что получилось жизненно и с горькой усмешкой.

​​Книга Эдуарда Веркина "Друг апрель" лежала у меня в списках на прочтение уже года 2 или 3, когда она мне несколько раз попалась в отзывах. Поэтому и знакомство с автором вместо  свежих и сейчас обсуждаемых его книг я начала с этой.

Эта история как раз из тех, какие я не люблю в современной отечественной прозе. Не потому что плохая, а потому что депрессивная. Главный герой, Аксён, он же Иван, живет в маленьком поселении с пьющей матерью, метящим в уголовники старшим братом и ещё наивным младшим. События постоянно скачут от прошлого, где Аксён вспоминает дни, проведённые с девочкой, в которую влюбился ещё в детском саду, к настоящему, где в гости приезжает мутный дядя, брат планирует незаконные способы заработка, а мать ругается с соцработницей и кусает участкового. И всё вот это настоящее мальчик может вытерпеть лишь потому, что скоро на каникулы приедет Она.

Сюжета в книге мало, это скорее некий срез жизни главного героя в конкретный момент, и тут как раз это уныние нищей российской глубинки. И главный герой, который шагает по грани между нормальной жизнью и жизнью по накатанной. Во многом именно первая любовь помогает ему не переступить черту, но может ли она быть счастливой? В конце нам немного приоткроют завесу, смог ли Аксён на морально-волевых вытащить себя из этой бездны или остался в ней.

И при этом читается книга легко, то есть все мучения, которые вы можете испытать — они от происходящего в книге и в жизни. Поэтому если вас эта тема не ввергает в бесконечную тоску от очередного витка осознания тщетности бытия, то чтение обязательно принесет удовольствие.

Дети не выбирают в какой семье родиться. Бывает семья оказывается неполной и неблагополучной. И тут у каждого своя судьба, свой выбор. Старший брат катится по наклонной. А средний брат - человек как человек - с заботами, переживаниями, с повышенным чувством ответственности. Его никто не заставляет заботиться о младшем брате, а он его не только кормит, но воспитывает.

По большому счёту эта книга о любви - большой, глубокой, когда люди предназначены друг для друга.

Иван знаком с Ульяной с детского сада. Он ухаживает за ней как может, как умеет. Вспомним, что нищета безнравственна, его поступки становятся чаще всего ''черезчур'', но он совершает их от полной уверенности в своей правоте. А что, сейчас разве не бывает, что молодые люди стремяться переделать друг друга под влиянием нахлынувших чувств? Не бывает, что идут на шантаж, чтобы добиться своего? Иван до шантажа не опускается - он просто может сломать пальцы своей возлюбленной.

Автор так подробно и методично прописывает эту историю жизни и любви, что она проникает внутрь, заставляет почувствовать, где щемит душу...

Уверена, книга не оставит никого равнодушным - ни молодых людей, ни более взрослое поколение. Читать всем обязательно!