Эммануэль

Скачала, чтобы ознакомиться, о чем мир так сходит с ума.
Эротическая книга. Мило. Эротические моменты красиво описаны, не вызывают отвращение.
Красивая эротика. Я вообще люблю красивую эротику в книгах, а уж в фильмах и подавно. Когда все очень красиво, эротику воспринимаешь как искусство.
Так вот эта книга наполовину красивая эротика, а другая половина ужасно скучна. Такие скучные диалоги, что хочется оставить книгу и больше не прикасаться к ней никогда.
И еще один минус этой книги, пропаганда гомосексуальности. Это очень и очень огромный минус. Считайте меня гомофобом:)

Сначала посмотрел фильм, который в американском прокате был обозначен тремя иксами (ХХХ), что означало очень жесткую эротику. Фильм особых эмоций не вызвал, порой просто было неприятно смотреть. Поэтому, когда в руках оказалась книга, я долго не начинал ее читать. Когда же начал читать, то она оказалась более пристойной по сравнению с фильмом, но все-же это эротика на грани с порнографией и, по-моему, иногда эта грань пересекается. Эта женщина переступила все выработанные многовековой историей человечества правила приличия и человеческой морали в угоду своих низменных желаний, преподносимых как свободная любовь.

Книга попала в руки ещё когда я училась в школе, году наверное в 2008,мне было лет 14-15 .Тогда мы с подругой решили обменяться книгами и она принесла эту.
Книга была выпущена в 1959 году и навела много ажиотажа, а так же скандала. В источниках пишут что книгу написала жена одного дипломата и Эммануэль, разумеется, её псевдонимом. После чего её муж лишился должности. Но зато книга принесла славу)))
Для меня, как для подростка, книга была откровением . Сейчас, думая об этом я понимаю, что сейчас столько разврата, что Эммануэль кажется не такой и плохой)))
И всё же, если брать за основу поведение героини...не знаю...осуждать её или нет, по крайней мере, это её жизнь и её тело и это полностью её дело, что с этим телом делать....но сама я считаю, что это ненормальное поведение , я бы наверное сказала, что это болезнь.
Второй раз я бы не стала её читать, да и подросткам не советую , но увы, запретный плод сладок.

Да.Нашумевшая в мире книженция имеет вполне себе противоречивый характер.Кажется,весь мир поделился на "за" и "против" этого творения.
Мне лично,понравилось.И я здоровый на голову человек!Как по мне,каждый имеет право на свои эротичиские фантазии,ведь они есть и будут.Вот и автор решил "выплеснуть" а мир свою "экзотическую" фантазию.
Книга представляет собой дивный мир эротических грез Эммануэль,прототипом которой и являэтся сам автор,эти грезы переступают моральные устои и дарят незабываемое и острое наслаждение!

Все время, пока читала, думала, что автор мужчина. И очень удивлялась, как же он додумался до такого откровенного г**на! Может автор нетрадиционной ориентации, думала я, но, когда выяснилось, что автор дама, то все сошлось. Даже женские романы из серии Шарм гораздо приятней читать, чем это. У этого романа очень много защитников, говорящих о шикарной философии в диалогах персонажей, о чувственности, о том, что эротические сцены просто великолепны, и в таких как я летят камни, мол вы не поняли глубокую суть, ну и самый главный и просто великолепный аргумент, что мы ограничены моральными рамками и т.п. чушью. И я вот думаю, что с вами люди!? Философия? Серьезно? Просто впихнули ссылки на некоторых известных людей, типа Фрейда, и все, философия. Глубокий смысл? В чем? В истории малолетней нимфоманки бисексуалки может быть смысл? Возможно, если бы вопрос стоял о психологический травме, например. Но нет, все что нам рассказывают, о том что спать надо со всеми подряд, мужья и жены не помеха, если сами такие же, а если нет, то на фиг нужны такие ограниченные люди и вообще держись от них подальше. Это даже не эротика, а откровенная порнуха, читать это неприятно, не эстетично. С таким успехом лучше просто порнуху посмотреть и не засорять свой мозг. Хотя я до самой последней страницы, думала, что в итоге закончится все какой то моралью, ну типа как в баснях))) но закончилось все тем, что она совратила девушку не религиозную ( скажем так), решила что жить она будет с ней и ее мужем, и пошла спокойненько на пляж для половых утех с тремя мужиками. Я не поняла, почему эту книгу советую к обязательному прочтению, особенно девушкам. Это скорее пособие для врачей изучающих нимфоманию как болезнь. Кроме того что она и правда скандальная для своего времени, в ней нет ничего примечательного. Вообще я люблю, такого рода романы, но с красивой эротикой, где есть баланс между грубым порно откровением и таинством секса. Эта книга не оправдала моих надежд. А ещё у неё есть продолжение, и не одно. Ни за что не буду читать.Тут я пожалуй вольюсь в ряды ограниченных моралью и законами людей.
0/5

Моя первая прочитанная эротическая книжка) Было это лет в 13, и как продали такое ребенку? Но 90е годы особое время - деньги решали все. Сигареты, пиво и такие вот книги продавали деткам без проблем.
Покупалась конечно же ради любопытства, ну и почувствовать себя немного взрослее.
Читалась книжка тайком, пряталась под матрасом от предков. Через год ее нашли, прочитанную уже раза 3, и изъяли.
Книжка про зуд в известном месте + беспорядочные связи + однополые связи + наркотический дурман. НО так как все это про них (иностранцев), то воспринималась она как сказка и никакого негативного влияния на мой подростковый разум не имела.
Так что, если я найду ее у своих детей под подушкой в 8 классе - в шоке не буду.

Классика эротической прозы. Уж не буду докапываться, кто там в большей мере является истинным автором — сама Марайя Ролле-Андриан, или же ее супруг. Как бы то ни было, книга скорее хороша. Довольно-таки неторопливое чтиво, полное самосозерцания, пространных рассуждений о внутренних переживаниях, столь же многословных диалогов со странной мешаниной из интересных, почти философских идей и скучных банальностей (все как в жизни, хехе). Такое ощущение, что всю эту философию в книжку добавили для большей благообразности, чтоб совсем уж порнографично она не выглядела.

По части эротики — примерно в равной мере роман состоит из очевидно устаревших моментов «ретро-эпатажа», не способных нынче уже особо никого шокировать, так и из эпизодов, и сейчас вполне зажигательных (напр. начало в самолете), а то и вызывающих некоторое офигевание даже (напр. очень специфическая сцена необычного тройничка между Эммануэль, Марио и извозчиком), и далее со всеми остановками. Вообще тема сексуальности освещена довольно обширно, в широком спектре разных проявлений. Даже самых ээ.... бывалых и закаленных в боях граждан книга удивить способна, думаю. :)

Почитать стоит, я бы сказал — роман не особо увлекательный, но любопытный. Гораздо лучше фильма с Сильвией Кристель (при всем моем к ней уважении и обожании).

Мнение моё об этой книге сложилось в несколько парадоксальную фигуру. Так как повествование кишит описательными моментами, а язык автора довольно прост для восприятия, я легко и быстро погрузилась в обстановку, окружающую ГГ. Это не сложно. Но почти сразу встречается эротическая сцена, а условия, в которой она происходит, внезапно включают во мне ярую моралистку и даже ханжу (вот чего я за собой ещё не замечала!). Само же описание ситуации оказалось на удивление эротично, даже соблазнительно. На столько, что я умудрилась полностью абстрагироваться от поразивших меня условий, окружающих героев. И тут госпожа (мадам? как ни назови, двусмысленно в её отношении получится) Арсан как будто ушат холодной воды на меня опрокидывает, вновь напоминая ГДЕ, С КЕМ и ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ всё происходит. И так ведь на протяжении практически всего, с позволения сказать, романа! Местами даже хлеще, чем в упомянутой сцене. Чего только стоит поездка в буддистский монастырь или Ночь Малигата...

Средняя часть книги меня порядком утомила. Вся эта "расчудесная" теория эротизма Марио Серджини показалась мне излишне надуманной, его учение безосновательно и даже сумасбродно, на мой взгляд. Некоторые абзацы мне приходилось перечитывать неоднократно, чтобы понять о чём он разглагольствует. А потом еще раз перечитывала, потому как Марио часто противоречит своим собственным догмам, хотя, быть может, это моё закостенелое мировоззрение сопротивлялось пониманию его норм морали и нравственности. Как результат, книга получилась неопределимого жанра: вроде бы и эротика, но со своей философией. Философией, надо сказать, поверхностной, может даже не нормальной, извращённой, я даже не побоюсь прибавить приставку ПСЕВДО. Или я всё-таки ханжа?

В таких условиях непрекращающихся кульбитов от эротических сцен до философских диалогов и монологов я и провела незабываемые часы чтения этой книги. И столкнулись во мне две противоборствующие эмоции: благодарность к автору за столь яркое и живописное описание сексуальных сцен и возмущение самой сутью происходящего.

Мозг мой вроде бы цел и не вредим, психика так же не шибко пострадала, быть может, обросла уже бронёй. Но если честно, боюсь представить, что бы со мной было, прочти я сие творение лет десять назад, или даже больше. Однозначно, ЭТО читать лучше людям с полностью сформированным личным мнением относительно сексуальности, эротизма и с должным опытом интимной жизни. И ни в коем случае нельзя воспринимать сие произведение как какой-либо учебник, а поведение ГГ как эталон или пример для подражания.

Оценку выставлять поостерегусь. За иные моменты можно поставить хоть десять баллов, а за остальную часть мне и единички жалко. Спорное произведение, очень спорное. И однозначное мнение о нём мне оказалось тяжко составить.