Эммануэль

Сейчас попробую высказать свое мнение на эту ПИСАНИНУ. Будет жестко и горячо. Кто не привык к матам прошу не читать)
Нет, я не ханжа и не старомоден. Я не против чего-то новенького и интересного в плане секса, но если все это только с одной единственной, которую ты любишь. Когда люди вместе уже достаточное время и любят друг друга, то почему бы и не разнообразить свою сексуальную жизнь (в пределах разумного).
Давайте теперь перейдем к самой книге. Поначалу идет все как надо для произведений данного жанра. Все это нормально и читаемо. Лучше бы так все шло и дальше.
Первый звоночек прозвенел для меня, когда появляется некая 13 летняя Марианж и заводит не детские разговоры с нашей главной героиней. Да ладно бы только разговоры, так они еще на пару и самоудовлетворением занимаются. Ладно это кое как прочитали едем дальше.
Самая блевотина начинается когда появляется этот го...ик Марио. И начинает вести какие то"философские" беседы с Эммануэль. Зачем они в книге вообще не понятно. Только грузят читателя своей фигней. Своими "гейропейскими" взглядами. Мне лично из всего чего он там наплел противно все.
Вот пару его фраз не дословно конечно, так как это бред не возможно запомнить: "лучшим десертом для сестры является кусочек торта со спермой брата" или " вы должны всем сос...ть так как вы очень красивы"
К тому же этот Марио не только гей так еще и педофил.
Да и вообще если посмотреть там где живет Эммануэль (дипломатический квартал в Бангкоке) все дают друг другу, ходят голые, мужчины, женщины без разницы.
Думал книга просто о похождениях некой нимфоманки, а оказалась о блевотной псевдофилософии европейского заднеприводного педофила.
Читать не советую и не рекомендую.

Признаюсь, я уже читала некоторые книги из самой пикантной подборки на LiveLib. Среди них были и произведения уже ставшие классикой, и что-то совершенно новое. Стоит отметить, что ни одна не заслужила оценки выше тройки. И "Эммануэль" так же не стала исключением.

Очевидно, что подобные книги (исключая классику, конечно) покупают и читают не ради захватывающего сюжета, а, скорее, из любопытства. Так вот, для удовлетворения того самого любопытства, в "Эммануэль" достаточно прочитать всего четыре главы. Стыдливо прикрывая разнообразными словосочетаниями интимные места, автором за это непродолжительное время тема ( . )( . ) раскрывается полностью. Главная героиня Эммануэль с энтузиазмом и исключительно из любви к прекрасному, с завидным (нет) постоянством демонстрирует свои прелести и отдается всякому желающему, будь то мужчина или женщина.

К пятой главе невероятная абсурдность происходящих событий, глупость диалогов, то, с какой готовностью Эммануэль выпрыгивает из трусов и однообразные половые акты, не вызывают ничего, кроме чувства раздражения и пресыщения. В добавок ко всему, текст начинает пестрить малопонятными псевдофилосовскими рассуждениями на тему эротизма. Неимоверная чушь, которую автор излагает аки проповедь.

"Эммануэль" для современного читателя - скучное старомодное порно с претензией на философию, которое по большей части отталкивает, чем возбуждает. Если и читать эту книгу, то только до пятой главы и с единственной целью. Ну... Вы знаете с какой.

Я привыкла к тому, что любая книга, любая! несет в себе какую-то мысль, мудрость, идею или призыв.
Да даже бульварный роман может содержать в себе какую-либо идею-мысль о любви, дружбе или предательстве например. Я уж не говорю о классических произведениях.
⠀
Так вот...
Я познакомилась с романом Эммануэль Арсан "Эммануэль".
Эта книга стала признанной классикой эротического жанра.
⠀
По-моему мнению, абсолютно бесполезная классика.
⠀
Вся книга пронизана некой "эротической теорией" о том, что эротизм-это эстетика. "Это не движения чувств, а упражнение ума. Не эксцессы наслаждения, а наслаждение эксцессами. Это не распущенность, а строгие правила. Это - мораль!"
В конце романа главные герои приходят к тому, чтобы "достичь совершенства" путем брака, состоящего из 3пар-6 человек. Такой брак у них считается идеальным.
⠀
Я не ханжа но больше мне не хочется ни говорить, ни писать об этом романе.
"Лолита" Набокова оказалась и то интереснее, хотя до этого времени я считала "Лолиту" ужасной книгой.
А еще на днях я узнала о том, что роман состоит из 3 томов. Я прочитала первый, но знакомится с последующими нет абсолютно никакого желания.
⠀
В общем, читать или не читать - решать все равно вам, но я к прочтению не советую!

Мда...не такого я ожидала.
Начало меня позабавило, эти сравнения запретного слова "член", со всем чем только можно и вообще первая эротическая сцена шла у меня под громкий ржач)
А дальше...дальше было хуже...скукаааааатище....полнейшее...просто наиполнейшее, разглагольствование Марио просто усыпляет....я так и не поняла почему Эммануэль решила его соблазнить? Хотя он редкостный муд*ак, и мне даже кажется что сама Эммануэль в течении его тирады засыпала периодически, только из-за того что он гей, и ей хотелось самоутвердиться? Так же Майра, я плохо поняла, что в ней ТАКОГО? Кроме рыжей ....?
Но больше всего убило меня в книге педофилия. И тут и там...и сям, и что самое ужасное, так между словом, вроде как самособой разумеещееся. Да меня не поразили эти демагогии о свободном сексе и прочии задурялки, ну у всех же свои тараканы в головах, но меня убило именно описание с педофил- наклоном, как само собой разумеющееся, это отвратительно...
Описание, как возбуждает девочка 13 или 14 лет, как она мастурбирует...блиииииннн, несите тазик меня стошнит.
Бал в самом конце в честь др, с описанием кучу всякого г...а (по другому не скажешь) просто заставлял меня засыпать....не ужели кто-то находит это возбуждающим?
Тема с Би вообще какая то не раскрытая....
Ну пожалуй, самый маленький плюсик добавила концовка (ВНИМАНИЕ спойлер), не в плане морали, а в плане сошедшейся какой-то мысли...о ребенке не от Жака, а ребенок их двоих.

Удивительно, как много людей, которые так яростно обижают книгу, и как мало тех, кто может сказать хоть слово за. Чистой воды ханжество. А теперь, когда пуритане умыли свои невинные руки, дайте же слово более непредвзятому человеку– мне. Я не буду однобоко заявлять, что книга ужасна, но и распыляться в гениальности не стану. Просто это произведение не совсем простое, чтобы давать ему однозначную оценку, о нет. Женщина, что написала данную книгу, пыталась играть сразу в несколько игр и примеряла на себя две личины. Настоящий Янус! И получилась "Эммануэль" - книга явно больше, чем порно-роман.
Стиль повествования простой и непринужденный, порой даже слишком банальный. Автор, наверное, в силу отсутствия должной практики, часто повторяется или же, чтобы этого не допустить, забавно романтизирует вещи, отчего хочется прыснуть. Иногда слог слишком напыщенно-торжественный, напоминает попытку неумелого или незнающего человека, который ведом только штампами, писать красиво. Но на меня, честно говоря, язык не произвел никакого впечатления: главное не отторгает, и уже хорошо. Так что, любители высоко слога, мой вам совет: если не сами пришли к желанию почитать что-то эдакое – даже не пробуйте.
Персонажи, к слову, еще забавнее, чем слог. Все такое идеалистическое и приторное, что смешно, а не тошно. Порой у меня мысль, что мадам Арсан не имела никакого представления, как развивается книга и все ее составляющие. Ну, а как еще предположить иное, когда главная героиня - молода и прекрасна (а главное, эдакая жрица любви в 19 лет, имевшая до этого лишь одного партнера), муж ее взрослый и опытный в любовном плане человек, имеющий большие возможности и статус дипломата, а все ее пассии - исключительно симпатичные люди? Никакого темного пятна или белой вороны в книге: ни один человек не идет на конфликт. Была надежда на одного персонажа, да и он не оправдал. То есть, я хочу сказать, никто не выделялся, все будто под копирку и никто не выступает грудью вперед против подобной философии эротизма. Что странно. Но если отбросить всех персонажей, то стоит выделить только четырех: ГГ, Марио, Анну-Марию и Мари-Анж, они хоть не похожи друг на друга.
И следует, конечно, сказать о самом главном. Не покидает меня чувство, что вся эта розовая обертка из стиля и персонажей была задумана, чтобы спрятать лакричную конфету - идею. Все пудрит мозги, а идея пудрит еще больше. Но почему же я не возникаю по поводу аморальности данной философии эротизма? Всему есть место. И такой идеи в первую очередь. Где вы еще услышите, что предаваться любви и каждый раз с новым любовником - это норма? И что делить тело с другим человеком - высшее удовольствие и искусство. Что если любишь - радуйся, когда твой возлюбленный возлежит с другим любовником, радуйся, как радуется он. Идея этой книги выглядит очень занятно, особенно с действами, которые происходят по сюжету. Эммануэль предается эротизму и течет по нему. Книга с подобной концепцией хороша просто идеей. Но не всем идеям есть воплощение в жизни. Хотя я в принципе такой человек, который не любит судить других, поэтому кроме как восхищения такой откровенностью, подобранными словами чего-то нового высказать не могу. Можете набрасываться, что все здесь сугубо физиологичное и до боли простое, мне все равно, зато КАК это сказано. Такое на кухне не расскажут, девочки по секрету тоже, да и сам вряд ли дойдешь до подобной мысли. Хорошо, что есть подобные книги и авторы - лишний раз понимаешь, что вся наша жизнь это весьма занятная штука.
Итог: читать стоит ради того, чтобы пошатнуть ваши мысли, но серьезно над всем задумываться - это кому как зайдет. Но это вам не "50 оттенков" и не книга, где есть только секс, если захотели прочитать, чтобы убить время - не стоит. Все-таки до подобной литературы нужно дозреть.
P.S.:
Во время прочтения не задумываешься, что книга о нимфомании. Она так не воспринимается, хотя многие очень любят называть так Эммануэль. При внимательном прочтении, отбросив кое-какие ужимки и стереотипы, можно заметить, что скорее нет, чем да.

Не знаю, что я хотела от этой книги, но точно не то, что получила. Красивых эротических сцен здесь не нет, а вот порнографии - хоть пруд пруди. Принципы жизни Эммануэль мне далеки и ее размышления вызывают отвращение. Единственное, чему можно поучиться у главной - плевать на общественное мнение и поступать так, как считаешь нужным.

Прочитав книгу, понимаешь, почему ее прятали. Наличие постельных сцен не так уж и страшно по сравнению с той "философией", которую продвигает автор. Так же книга - пропаганда гомосексуализма.

Р.S. Видела, что есть продолжение книги - "Эммануэль и ее дети ", даже страшно представить, что там может быть написано...

Кто не слышал про Эммануэль?
Про этот фильм говорили таинственным шепотком...а книга, по которой был снят фильм, в свое время стала  поводом для скандала.
Эммануэль - роман отчасти  автобиографический.
Автор Эммануэль Арсан - была женой французского дипломата, после выхода романа в свет, муж лишился своего места.
Я не любительница эротического жанра, но Эммануэль решила прочитать  из любопытства.
В свое время этот откровенный роман стал сенсацией, сейчас же, с интернетом и информационной свободой, эротикой уже не удивишь.
Большая часть книги навевала на меня скуку: она состояла из подробных механических  описаний эротических утех Эммануэль, в которых не наблюдалось особой  сюжетной линии.
Я бы назвала  эту книгу и вовсе бессмысленной, если бы не редкие философские диалоги Эммануэль о любви и свободе.
Современное европейское общество своими запретами убивает в женщинах  истинную страсть, чувственность, умение дарить и получать удовлетворение в плотской любви. Сейчас эта тема актуально и часто  пестрит в постах блогерах.
Что же касается Эммануэль, удовлетворив свое любопытство, больше к этой книге я никогда не вернусь.

После прочтения книги, пытаюсь понять, собственно, для какой она аудитории? Её точно нельзя читать подросткам лет 13-15. Пометка 18+ стоит точно и удачно, но не из-за постельных сцен или жанра эротики. Взрослые, осознанные люди? Тоже мимо. Так для кого она? Не понимаю.

Лично у меня эта книга вызывает смех. Девятнадцатилетняя девушка по имени Эммануэль, которой в жизни явно не хватает, автор всячески пытается доказать, что секса, а я считаю, что ума. Настолько всё перенасыщено, некрасиво и ужасно, что тошно. Нет, я прекрасно понимаю, что не стоит воспринимать сюжет и некоторые детали всерьез, но раз так, что тогда должна оставить эта книга после себя?

Пытаюсь вникать в слова героев. Тоже не понимаю. Какое-то равнодушное, я бы сказала, легкомысленное отношение к браку, отношениях между людьми. А этот то ли философ, то ли учитель эротики Марио? Выглядит как неудовлетворенный мальчишка. Ну и Эммануэль с ним заодно.

Всё время хотела бросить эту книгу, но привыкла дочитывать до конца. Думала, что может, в конце-концов начнется что-то эстетическое и элегантное? Дочитайте и вы. Может, найдете. Я, почему-то, нет.