
Ваша оценкаРецензии
ElenaPolovynka8 марта 2021 г.Душа невольницы
Читать далееЯ являюсь поклонником восточной литературы. Но с данным обьемным трудом я познакомилась только сейчас. Наши дороги постоянно расходились, наверное, сейчас прийшло время.
Книга П.Загребельного рассказывает о судьбе украинской девушки, которую взяли в плен, доставили по морю в Стамбул, продали на рынке, как товар. Купил ее близкий друг султана Ибрагим, заплатив огромные деньги, выше запрошенной стоимости. Покупал он рабыню для себя, его пленила ее красота, но подарил ее для гарема самого султана.
Султан в то время был молод, только заняв место на престоле. Роксолана вызвала у него чувства такие, как ни одна другая женщина до нее. А вот украинка долго питала ненависть к своему повелителю, хотела привязать его в себе, презирая в душе.
Шли годы... Автор рассказывает нам об истории Турции, о завоеваниях и походах, о культуре и традициях. Хуррем (так называли Роксолану в гареме) стала женой султана, родила ему 5 детей. Ее сердце смягчилось и у нее появились искренние чувства к мужу.
Украинка отличалась от других девушек в гареме своим веселым характером и страстью к обучению. За годы жизни в уединении она изучила турецкий, арабский, персидский и другие языки. Время она не любила проводить в безделии, всегда находила чем заняться (читала, учила песни и стихотворения). Больше внимания она уделяла развитию ума, а не красоты, в отличае от других невольниц.
Повестование ведется очень подробно и именно из-за этого я и снизила оценку. Некоторый текст, по моему мнению был излишний.
181,2K
Burmuar12 октября 2016 г.Читать далееКогда садишься писать рецензию на такую книгу, наступает некоторое зависание. Ведь непонятно, о чем говорить - о книге или вызванных ею эмоциях.
Если о книге, то она, честно говоря, скучноватая - много-много текста, доказывающего, что автор активно работал над источниками, но мало что дающего для понимания героини и, как по мне, нарушающего динамику произведения. Потому за сам роман с литературной точки зрения поставила бы твердую тройку, возможно, с половинкой.
А вот эмоции в конце книги другие. Это и сочувствие, и сопереживание, и недоумение, и боль. Ведь не сжиться с персонажами, когда читаешь о них две недели (а быстрее я сейчас не способна осилить такой объем), невозможно. И начинаешь по настоящему верить в то, что чувствовали они именно так, что переживали именно это, что думали именно о том.
Хотя даже абстрагировавшись от книги понимаешь, что Роксолана, украинкой она была или полькой, была женщиной незаурядной, смелой, властной и сильной. И, конечно же, безмерно несчастной. Потому что рожать детей на убой, знать об этом с первого дня их жизни - такого не пожелаешь ни одной женщине. А власть? Что власть, если она не дает тебе сил защитить самое родное, да и выбрала тебя она, а не ты ее.
Сложная и страшная книга о сложной и страшной жизни. И хотя я не влюбилась в нее, все же довольна, что прочла.
182,4K
tatelise28 июня 2012 г.Читать далееЧитать эту книгу я начала под воздействием сериала,но это была ошибка.Хотя и идет речь об одних и тех же людях-но рассматривать надо сериал и книгу как две разные вещи.С удовольствием посмотрела сериал "Великолепный век",после чего прочитала "Роксолану".Книга написана немного документальным языком,суховато написано,я бы сказала.Но на мой взгляд позновательно.
Автор этого романа решил пойти по пути тончайшего соблюдения исторической истины,используя для этого только достоверные источники и документы и безжалостно отбрасывая все неопределенное.
Хочется отметить что и после просмотра сериала и прочтения книги личность Роксоланы осталась для меня под завесой тайны.Однозначно это была очень умная женщина ,которая много читала,интересовалась многими вещами,которая любила своих детей,не могла забыть свою Родину,но для меня остался не выясненным вопрос-а любила ли она своего мужа?То что он любил ее-это однозначно,действительно ли оказывала на его правление свое влияние.Даже у каторжников на турецких галерах ,кажется,было больше свободного времени,чем у этой женщины ,невыносимо одинокой ,изнуренной борьбой за свою жизнь ,за свою индивидуальность.
Прочитав книгу ,впитав в себя восточный колорит,одурманена я Турцией.Хочу посетить эти места,съездить на экскурсию ,вдохнуть запах исторических мест этой страны.17344
LoraG22 мая 2013 г.Читать далееПечальная повесть об украинской девушке, всю жизнь прожившей в чужой стране и чужой вере, ставшей законной женой владыки мира (небывалый случай для рабыни), любившей его и ненавидившей, родившей ему шестерых детей, казнившей и миловавшей по прихоти или велению своего сердца.
Никогда не дано нам узнать всю правду ни об одном историческом персонаже. Есть исторические факты и есть более-менее достоверные их интерпретации. Я довольно скептически отношусь к авторам, утверждающим, что во время написания романа им удалось найти какие-то неопровержимые доказательства или решить историческую загадку, над которой бились многие века. Писатель не историк, его дело – материлизовать из мрака времен живого человека с его чувствами, мыслями и страстями. По возможности объективно и непредвзято. Желательно талантливо и не слишком заумно.
В принципе, Загребельному это удалось. И в крайности не скатиться и идеализации избежать. А ведь какой благодатный материал, прямо «Тысяча и одна ночь»: красавица-рабыня, жизнь в гареме, великие завоевательные походы, несметные богатства и безжалостные казни. Абсолютная власть падишаха и придворные интриги. Восточное коварство и сказочные приключения. При всем при том Роксолана получилась вполне «нормальной», земной женщиной. Способной и на великую любовь и на величайшее коварство. А иначе не выжила бы она в гаремном серпентарии!
Из минусов – лично меня несколько утомило обилие дат, событий, битв и т.п. Иногда становится похоже на хроники: завоевал-казнил-построил-… (хотя как в историческом романе без этого?). Ну и поменьше бы пафоса, книга бы только выиграла
Прикоснувшись к величию, она не испугалась, не бежала, не погибла, а сама пошла по пути величия и даже достигла невозможного - преодолела величие.16310
num14 августа 2013 г.Читать далееВсе началось с игры Трижды Три, где мне посоветовали эту книгу. И знаком судьбы можно считать, что я заказала ее на подарок человеку, которому после выяснения некоторых фактов и дохлую кошку дарить не хотелось...
В итоге я получила прекрасное иллюстрированное издание на хорошей бумаге. Иллюстрации - реальные гравюры XVII-XVIII века. Я еще и удивилась - почему не художник? Начала читать, и поняла - если книга настолько историческая, то уж иллюстрациями не обойдешься.
Читала долго, признаюсь. Местами долго и нудно. А все потому, что смотрела старый сериал "Роксолана" с Сумской в главной роли, а ведь книга - всегда другое. Может быть, хотелось бы больше самой истории, чем исторических фактов. Может быть, хотелось текста полегче. Но мало ли чего мне хочется?!
Но вот увесистый том осилен, поставлен на полку. 5/5, конечно, но перечитывать - к старости!15285
Wise_owl31 марта 2015 г.Читать далееС высоты эпохи, когда никто ничего открыто не завоевывает, не отбирает чужие земли, не забирает людей в рабство; когда рабство стало страницей истории, которую хочется по-скорее перевернуть, читать историю Роксоланы было трудно. Трудно понять, найти логическое объяснение тому, что за один день вся жизнь может измениться до неузнаваемости. Еще вчера ты беззаботная девчонка и одновременно прилежная ученица, что для деревни немножко редкость, ты любимая папина дочка, мамина помощница, заводила среди подружек и и у тебя в целом все отлично, а уже сегодня... Сегодня у тебя нет ни мамы, ни папы, ни дома, ни родного языка, ни даже привычного имени, а есть только твоя красота, твой смех и нечеловеческое желание жить, выжить любой ценой, во что бы то ни стало. Получится? - Вполне, но этого ли хотелось? Хотя, лучше так, чем в невольницах...
Признаться, до прочтения этой книги я даже не догадывалась, что Роксолана - реально существовавший человек, а не разыгравшееся воображение автора. И с этого момента оценивать книгу вдруг стало тяжело. С какой стороны подойти? - с точки зрения исторической достоверности или абстрагироваться от истории и представить, что это художественное произведение? - если первое, то Википедию перед написанием книги автор точно прочел, шутка. Не могу сказать больше,: в истории Турции не сильна. Если второе, то слегка суховато, слишком много титулов и названий, в которых несведущему человеку разобраться нелегко; также тяжело продираться сквозь украинские песни, не зная языка. Не спорю, переводить их - адская работа, но непонимание подчас конкретно раздражало.
Если совсем абстрагироваться от истории, то в первую очередь было непонятно, любила ли Роксолана своего господина, мужа, человека, который ее боготворил, был готов сложить к ее ногам весь мир? - Сегодня она бежит к нему с распростертыми объятиями, а на завтра встречает со "скалкой", вот и пойми этих женщин! Что у нее получалось хорошо, так это вить из султана веревки. Хотя он и сам был человеком думающим, но в итоге делал все так, как требовала любимая жена. Даже гарем позабыл. Наблюдать как она ревновала мужа к другим наложницам было крайне забавно. Где другая и не додумалась бы, там Роксолана ныряла в омут с головой. Интересно, она и правда чувствовала, когда еще можно было настаивать, а когда уже нельзя, или делала на авось? Но этого мы никогда не узнаем: история - наука не точная, а чужая душа - вообще страшное дело...
Честно говоря, я предпочла бы не читать о походах на другие страны. Описаны они весьма красочно, а нам, впечатлительным, переживать чужие беды ой как нелегко! Ну да ничего не поделаешь, издержки исторического романа.
Исторический роман, кстати, перенасыщен духом патриотизма: украинцы молодцы, а турки - сволочи, и так всю книгу. Ну да, судя по событиям - поспорить трудно, но все равно как-то не по себе. Хотя, в годы написания книги СССР был столицей мира, и подобная манера была вполне естественной, так что придираться прекращаю.
В целом же это хорошая книга, огромный исследовательский труд, который удалось превратить в отличное художественное произведение. Немного тяжеловесное, но от этого только выигравшее: слишком легкими такие книги быть попросту не должны. Всем, кто интересуется историей Турцией, эту книгу однозначно рекомендую.13576
LoraDora25 мая 2021 г.Читать далееНе вдохновило.
Хотя стоит добавить, пожалуй, что книгу мне пришлось читать по игре. Если бы не это, я бы даже не посмотрела на нее. Не люблю я все эти восточные прелести с султанами и гаремами. Ни вымышленные, ни типа реальные. Но! мне книга могла бы даже понравиться, если бы была написана другим языком, в другом стиле. Большая часть ее - это сухой пересказ неких событий, я бы назвала их околоисторическими. И подавляющая часть этих событий происходит совсем не в гареме и даже не в покоях султана, а в походах, войнах, грабежах, набегах и прочая. Сухо, сухо и сухо, как исторический трактат. Ничего общего с тем, что пишет, к примеру, Жюльетта Бенцони - которой прощаешь любой вымысел…
И у меня большой вопрос к автору: к чему была сцена с убийством дельфина? Я вот совсем не уверена, что турки убивали их просто так, ради забавы. К чему она в сюжете? Чтобы отсеивать особо нежные натуры прямо на его подступах? (:
И еще вопрос: как характеризует Роксолану сцена на корабле? где ее везут в чужую страну с другими невольницами? Те закованы в цепи, она на них никакого внимания не обращает, смеется, расчесывает волосы, плюет в воду за борт. Если честно, мне ее саму хотелось за борт кинуть уже на этом этапе… Дальнейшие картины моей симпатии ей не добавили, скорее, наоборот. Плюс, как по мне, рабыня есть рабыня, неважно, султанша она или нет. В книге очень много сцен, которые вызывают оторопь, отторжение - каждый волосок на теле встает “дыбарем” (как говорила моя бабушка)). И общее настроение книги не назовешь ни светлым, ни хоть чем-то приятным - это боль, слезы, унижения, смерть. Если вы ждете книги о любви (хотя бы), то это и не о ней тоже.
Еще: было бы в книге не 620, а 310 страниц, ей это только на пользу пошло бы - потому что затянуто и растянуто по максимуму.121,1K
cat_on_the_shelf13 августа 2018 г.Историей не всегда можно только утешаться...
Читать далееСериал "Великолепный век" пробудил интерес к Турции и истории Османской империи, показав нам ее расцвет и те супружеские пары, женские половины которых сыграли роль в политических решениях, принимаемых османами. Не говоря уж о решениях личных, субъективных. Благодаря ему многие узнали и титулы (паша, ага, калфа), и прозвища, вошедшие в историю (так, Роксолану в сериале называют Хюррем - смеющейся, под именем, что дали этой женщине в гареме). К сожалению, не все линии в сериале имеют под собой историческую основу, некоторые из них нужны для поддержания интриг (к примеру, Хюррем-Махидевран).
Роман Загребельного углубляет наше погружение в османский мир, но не ограничивает происходящее интригами, которые есть суть сериала. Затихнет борьба и противоречия - уйдут зрители, разочарованные тем, что ничего не происходит. Жизнь же не такова - есть периоды войны, а есть и периоды затишья. За расцветом следует угасание. Без субъективного мнения не обойтись, но Загребельный построил свой роман в том числе и на исторических документах, письмах султана и Хюррем. Его прозу читать нелегко, но она обладает особой мелодикой, которая находит отголосок и уже в твоих собственных словах. Но это хорошо, ибо не грех - подражать талантливым и умелым. Все же, книгу читать непросто - много в ней невеселых размышлений о смысле жизни, построении империй и тьме, таящейся в душах человеческих. Автор задает вечные вопросы, иногда сам на них отвечает, а бывает, нам надо и самим задуматься, что сами мы во что-то вкладываем и как думаем. Чтение, короче, отнюдь не радостное и не совсем развлекательное. Но и не чугунно-тяжелое, как можно подумать по отзывам тех, кому роман не пришелся по вкусу.
Как в любом хорошем историческом романе, отдельным его "персонажем" является время. Автор разворачивает перед читателями панораму, что происходило в остальном мире в то же время, когда жила Роксолана. У бумажной версии, прочитанной мною, есть еще и послесловие автора. Так как книга написана в конце 70-х, в позднесоветские годы, она содержит небольшое количество цитат Маркса. Но в целом, оно очень дополняет книгу и проливает свет на то, как автор выстраивал образы. Помимо любви и интриг, Загребельный решил сделать ставку и на любовь Анастасии-Хюррем-Роксоланы к родной Украине. Завершает послесловие прекрасная фраза: "Историей не всегда можно только утешаться, у нее необходимо еще и учиться".
11521
spring_jazz24 июля 2012 г.Ярко, пестро, поначалу даже интересно, но к середине начинают утомлять бесконечные повторы и однообразие. Сократить бы книгу вдвое - цены бы ей не было, а так - на троечку. Впрочем, стиль хороший, тут придраться не к чему, только вот за красивой оберткой стиля напрочь потерялось содержание, жаль.
10222
EkaterinaSharipova4 декабря 2024 г.От рабыни до великой Султанши.
Читать далее
Кто же не знает о турецком сериале "Великолепный век ", история о жизни Османов, история любви Сулеймана Великолепного и его наложницы ,а потом и жены Хюррем султан. Ещё задолго до знакомства с сериалом книга Павло Загребельного стала моей любимицей. Не один раз перечитана, но все также оставляющая после себя какое-то горькое, но в то же время очень чувственное и восхитительное "послевкусие".
Анастасия Лисовская, дочь приходского священника из Рогатина , в шестнадцать лет была похищена с родной земли татарами и продана на невольничьем рынке в Стамбуле. Великий визирь Ибрагим купил ее в свой гарем, но девушка не привлекла его , к тому же она показалась ему слишком строптивой и он решает подарить ее своему Повелителю Сулейману . Так началось восхождение великой Султанши . И имя Хюррем навсегда останется в истории Османской империи , вышитое золотом , слезами и кровью.
У автора восхитительный язык. Он прекрасно передает ту эпоху, придает истории красок, раскрывает нам весь внутренний мир героев. Здесь мы видим не только жизнь Хюррем, ее путь от рабыни до Хасеки , но и жизнь Сулеймана, путь его становления , политические игры и конечно же военные походы.
Не перестаю удивляться ,как же все таки простой рабыне, ведь,как известно, красавицей Хюррем не была, удалось так возвыситься. Она несомненно была очень мудрой женщиной, оттачивала свой ум, учила языки , любила искусство и поэзию, что сыграло свою роль. Сулейман увидел в ней не только любовницу, но и собеседника , партнёра. А это очень важно в отношениях. Можно сказать, что вот она , настоящая любовь. А то,что много времени султан проводил в военных походах, не давало их любви угаснуть или превратиться в рутину. Какие письма они писали друг другу...
Жизнь конечно же вносила и свои коррективы в эту идиллию. Страх за себя и детей , потери , смерть , жестокость -все это по описанию автора заставляет задуматься Хюррем, а действительно ли она любит султана, или просто это борьба за жизнь , желание возвыситься, отомстить за унижения. Это одна из версий ,которых множество, но мы никогда не узнаем, как же всё-таки это было на самом деле.
Много интересного, отличного от сериала можно найти здесь о Мустафе, здесь он ближе к исторической личности, о Махидевран, о детях Хюррем и о великом визире Ибрагиме.
Факт остаётся фактом, Хасеки Хюррем султан - великая женщина. Ради нее Падишах нарушил многовековые устои Османов, она правила на равных со своим царственным мужем, старалась помочь бедным и нуждающимся.91,4K