
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 января 2019 г.Книга-открытие
Читать далееТочно не думала, что Булычёв сможет меня удивить, ибо это Алиса, Громозека и миелофон, так ведь? Но после того, как старший ребёнок в 15 лет читал ее до 5 утра, решила тоже попробовать. В общем-то, и фантастические твари, и соцреализм присутствуют в лучших традициях. Не скажу, что это плохо, делаем поправку на правила. Но эти чудища такие детальные, кажется, продолжаешь смотреть Тайну третьей планеты. В то же время, размышления о цивилизации и месте в ней человека присутствуют (для мыслителей). Книга удивительно добрая, местами даже наивная, человеческие отношения чистые и предсказуемые. Основное достоинство, на мой взгляд, это лихой сюжет. Под конец кажется, что несёшься на тройке, но все лошади независимы, и неизвестно, какая вырвется вперёд и чем же дело кончится. Финал эпичен, сценарий для Голливуда. Местами забывала дышать
7365
Аноним6 декабря 2018 г.Читать далееЭтот отзыв не претендует на объективность, поэтому, если вы ищете взвешенное и беспристрастное мнение о книге – ищите его дальше. Здесь я буду визжать, пищать и петь дифирамбы советской фантастике.
Все началось в далеком детстве. У девочки, которая родилась в девяностые в маленьком городке, не было возможности покупать книги в том количестве, в котором она их проглатывала, и она ходила в библиотеку. Фонды этой библиотеки не пополнялись годами, поэтому на полках стояли в основном советские писатели и писатели, чии произведения подходили для нравственного воспитания советских детей. Благодаря этим книгам, космос для меня так и остался очень опасным местом, где человечество лишь маленькая букашка, охваченная жаждой познать мироздание. Покорители космоса для меня остались храбрецами и мечтателями, которые подобно мореплавателям древности, расширяют границы известного мира.
От «Поселка» Кира Булычева я получила ровно те же эмоции, которые я получала от подобных книг в детстве. Здесь есть все, что я люблю - планета, которая так не похожа на Землю, но уже ставшая родной; робинзонада, когда горстка людей не только выживает, но и умудряется наладить сносный быт; герои, смелые и светлые, готовые на подвиги и жертвы; динамичный сюжет, который заставляет тебя быстрее и быстрее листать страницы и держит в напряжении до самого конца.
Первая часть - «Перевал» мне понравилась больше второй. Во второй, меня немного раздражал доктор Павлыш – уж очень положительным он мне показался. Я бы советовала книгу тем, кто соскучился по старым приключенческим романам, не только об освоении космоса, но и тем, где главные герои смельчаки и авантюристы и у них далеко не всегда все гладко, но они никогда не унывают. В романе почти нет советской пропаганды, и он удивительным образом не устарел, читается живо и захватывающе.7410
Аноним20 сентября 2018 г.Очень качественная фантастика
Читать далееЯ не очень люблю фантастику, как жанр. Слишком много стало в ней современных писателей, возомнивших себя фантастами и эксплуатирующих одни и те же сюжетные линии. Но есть особая фантастика, где сюжет является, безусловно, интересным, но второстепенным. Главное в этой книге - те мысли, которые потом роятся в твоей голове после прочтения.
Человечество столько сделало и придумало! Бумага, книги, топливо... Цивилизация не топчется на месте. Но задайте себе единственный вопрос: вы смогли бы выжить на незнакомой планете? Смогли бы стать Робинзонами? Хватило бы у вас багажа знаний и умений? Ведь, если говорить честно, мы же умеем только мемасики и котиков постить в интернете. Мы используем гениальные изобретения человеческих умов, но не знаем, как они работают. В жёстких условиях отрыва от цивилизации вы смогли бы сделать порох, чтобы выжить? Вот и я не смог бы... Мы не обременяем себя задачей знать устройство и изготовление, потому что блага цивилизации есть и всегда находится под рукой. Мы, изнеженные потребители, наверняка, не выжили бы в экстремальных условиях. А в этой книге люди выживают. Устало, зло, из последних сил, но выживают.А ещё я подумал, что "Посёлок" очень трудно было бы экранизировать, хотя произведение так и просится стать фильмом!
Автор с любовью описывает своих героев. Но не акцентирует большого внимания на внешнем виде поселенцев. И когда Казика начинают рвать шакалы, он бежит к космическому кораблю в надежде на помощь, а Клавдия увидела лишь смертельное противостояние обезьяны с чудовищами - переломный момент во всей книге. Ты понимаешь, что поселенцы выглядели совершенно не по-человечески, оставаясь людьми по духу. Это был шок и для Клавдии, и для меня, как читателя. Фильм бы не смог этого передать...В общем, друзья, хотите интересной захватывающей истории о космических робинзонах на далёкой планете, читайте "Посёлок". Книжка увлекательнейшая. Даже удивляюсь, как она прошла мимо меня в детстве и юности? 9 из 10
7816
Аноним22 июля 2018 г."Дикушка, где Казик?" (c) Марьяна
Читать далее«Посёлок» — это уникальное произведение. Не в рамках научно-фантастического жанра — нет. В общем уникальное произведение.
Сперва слеудет сказать, что в принципе роман построен из двух взаимосвязанных частей. Первая часть — «чистокровная» повесть «Перевал». Написана она была ещё в 1980-ом году, то есть вырастил из неё роман Кир Булычев толкьо спустя восемь лет. Но не о творческом процессе сейчас. Сейчас о конечном результате: «Перевале».
И вот что хочется сказать насчет этого произведения... Вы хоть раз читали, например, «У меня нет рта, но я должен кричать» Эллисона, или «Один день Ивана Денисовича» Солженицына. Нет? Тогда, если вы не переживали нечто схожее в жизни или знакомы с иными схожими произведениями, которые я вспомнить не смог, вряд ли осознаете глубину атмосферы безысходности, проработанность антуража неумолимого холода и пронизывающего ветра лишь на основе моих слов. Настолько грамотно передать положение этих пропащих людей на границах малоизвестной, недружелюбной планеты, которые цепляются за жизнь не имеющими кальций, срывающимися с пальцев ногтями (образно говоря) в отзыве лично у меня не получится. Это надо взять и прочесть. Это необъяснимо притягательная ситуация, в которой я бы лично не выжил, в чём я отдаю себе отчет, но в которой благодаря сказаниям Булычева я побывал и считаю её одним из ярчайших событий своей литературной жизни. Притом, сюжет здесь прост до безобразия. Но уровень проработки судеб и характеров, умение их преподнести и обосновать, вместе с тем явив окружающий мир столь скурпулёзно и проникновенно — это нечто. Любовь к таким историям зиждется на сонове любви к атмосфере этой истории. И моя любовь впредь к «Перевалу» огромна.
Но ведь не им единым, так как это — лишь повесть. Роман получается благодаря её соединению со второй частью, а именно с «За Перевалом». Благодаря именно ей роман в целом вклинивается в одну из множества вселенных Булычева — во вселенную произведеений, построенных вокруг доктора биологических наук Павлыша. И так как вторая часть уже куда более объёмное и самостоятельное произведение, сконцентрировать его состоятельность на основе одной лишь атмосферы уже не выйдет. И Кир Булычев это понимал, пойдя по совершенно иному пути.
Он взял за основу привычные истории из поджанра робинзонады, снабдив его непрекращающимся «увеличением ставок» на пути прохождения героями задуманного автором сюжета. То есть, умелое построение драматургии с её преодолением постоянно возрастающих холмов трудностей захватывают настолько сильно и не отпускают столь длительное время, что даже тяжело поверить в то, что именно в таком, постоянно возрастающем напряжении, проходит половина, даже чуть больше, данного творения. Это не передаваемое ощущение, когда ты сидишь, цепляешься за сюжетную нить какого персонажа, она подходит к апогею, а автор перебрасывает тебя на рассмотрение судьбы иного персонажа, у которого также не всё гладко и ты сперва злишься, а после вовлекаешься но вдруг, бац, и вновь перекидываешься уже на третью судьбу и всё посторяется с долгожданным возвращением к первому герою, и ты всё читаешь и читаешь, не в силах оборвать ход событий, не в силах отвлечься. А в это время ещё многограннее показывают себя герои, ещё четче вырисовываются картины их взаимоотношений, ещё глубже осознаётся сам мир. И в таком контексте вообще нельзя как-то отойти от книги, прекратить ознакомление ибо, один момент «из вне», и всё, ты вновь окажешься в реальнсоти, когда нужем там, в мире Булычева, где разыгрывается драма, трагедия, на повышенных тонах история играет на твоих нервах... Это необыкновенное волшебство литературы, это то самое глубочайшее проникновение в мир романа или повести. Это и есть то, за что любят книги, то, почему они никогда не сойдут со своих пъедисталов лучшего проведения досуга человеком. Сказано смело и с неким вызовом, я знаю и понимаю. Но поверьте, после данного произведения Кира Булычева я говорю это с полной, возможно в некоторой степени надуманной, но всё-таки полной уверенностью.
«Посёлок» — уникальное, запоминающееся, захватывающее, глубокое, прекрасное произведение. Это всё, что я могу сказать.
7477
Аноним21 мая 2018 г.Прочитала запоем, концовка держала в нервном напряжении до самой последней строчки. Захватывающее и увлекательное путешествие в мир иной планеты. Выживание, борьба, тяжелый ежедневный труд. Чувствуется советская закалка автора, много между строк про моральный выбор, нравственность, про взаимовыручку, важность образования, получения и передачу знаний через поколения и ни слова про деньги.
Браво, советую к прочтению!
7371
Аноним29 апреля 2018 г.Читать далееОчень увлекательная история о выживании небольшого отряда "космических робинзонов" после крушения космического корабля на неизвестной планете. На первый взгляд это приключенческая фантастика: здесь и выживание в условиях не самой дружелюбной к людям планеты, сложный поход небольшой команды смельчаков к останкам корабля, еще один поход в поисках спасения. При этом в ней есть и "второй слой", та самая социальная составляющая старой научной фантастики, которая цепляет чуть ли не больше самих приключений жителей Поселка. Это и вопрос о том, как быстро может откатиться небольшая группа людей, оказавшихся в экстремальных условиях, от цивилизации к практически первобытному укладу жизни. Есть в этом понимании, что остатки цивилизованности живы только пока остаются в живых представители поколения, помнящего Землю, что-то трагичное. И вопрос, что важнее для выживания группы сила или ум, рассматриваемый на примере Олега и Дика. Не то чтобы автор сталкивает их лбами, но задуматься над тем, кто тебе ближе все иногда приходится. И сдается мне, что ответ Булычева здесь довольно прозрачен.
Ну и нельзя не отметить все разнообразие флоры и фауны этой планеты, которое можно выделить чуть ли не как отдельное действующее лицо.
Если говорить о входящих в книгу повестях, то первая мне все же нравится больше, она больше сосредоточена на жизни поселка и поселенцев, а еще там есть "коза" )). Во второй несколько мешали мне лично эти взаимоотношения внутри исследовательского треугольника Салли - Павлыш - Клавдия. Мне интереснее было бы прочитать про их встречу с поселенцами, чем про их терки внутри команды. Хотя, конечно, последние страницы держали в напряжении.
В целом, прочитано мной с огромным удовольствием! Мне кажется, это именно тот образец фантастики, которая подойдет для всех возрастов и понравится даже нелюбителям жанра.7397
Аноним27 апреля 2018 г.Читать далееИнтересная книга, в которой, несмотря на легкость жанра, поднимаются вполне серьезные вопросы. Что значит быть цивилизованным человеком? Можно ли сохранить моральные принципы, если стоит вопрос выживания не отдельной личности, а всех окружающих?
Кир Булычев создал отличную историю космической робинзонады. Крушение космического корабля происходит вдалеке от привычных космических маршрутов, поэтому выжившим приходится пытаться выжить. Выжить на планете, где одно время года длится несколько земных лет, где грибы бегают, шакалы являются пресмыкающимися, а деревья - плотоядными... Но люди остаются людьми, поэтому они не просто пытаются выжить, но и сохранить и передать своим детям хотя бы знания.
Вообще, интересно читать о том, как поселенцы решают вопросы воспитания и образования подрастающего поколения, как появляются и развиваются особые традиции и правила "нового мира".
Финал истории, конечно, счастливый. Все живы, здоровы и возвращаются в лоно цивилизованного мира. Но чем-то мне такой финал не нравится, возникает ощущение недоработанности... Поселенцы старались, пытались развиваться.. а все это оказалось как-то не очень и нужным. "Прилетел вдруг волшебник в голубом вертолете" в виде исследовательской экспедиции.
Небольшой "ложкой дегтя в мёде" истории стала любовная линия. Она как-то развивалась, развивалась... Автор показывал нам то "любовный треугольник, то преобразовывал его в "любовный четырехугольник". Чтобы в итоге лопнуть с тихим пшиком.
Также автор вроде старается прописывать характеры героев, но потом срывается и герои совершают какие-то странные поступки. Хотя все равно остаются отдельные типы характеров, характерных для приключенческих романов - мудрый старец, ученый-изобретатель, смелый охотник...
Как и многие другие книги Булычева, эта история читается легко, текст без не перегружен лишними описаниями, но не теряет свой живости и увлекательности. Поэтому книга читается быстро.7334
Аноним30 июля 2017 г.Читать далееЭто было неожиданно. Я знала, что советская фантастика бывает довольно посредственная, а бывает и качественная, но чтобы такааая! Я вот уже несколько часов как дослушала, а всё никак отойти не могу. Я и не предполагала, что в принципе могу плакать во время прослушивания аудиокниги, да еще и на ускоренной озвучке. Пожалуй, по эмоциональному накалу рядом с "Посёлком" только "Пикник на обочине" может постоять.
Ничего, казалось бы, не предвещало: ну очередная робинзонада, к тому же довольно уныленькая поначалу. Незнакомая враждебная планета с суровым климатом, с непредсказуемыми и опасными флорой и фауной. И горстка людей с разбившегося надцать лет назад космического корабля. Люди живут живут впроголодь и, кажется, далеко не все уже надеются на чудесное спасение.
Когда намёк на чудо всё же случается, повествование как будто преображается. Унылости уже как не бывало, события развиваются стремительно, и когда одна сюжетная линия прерывается другой, параллельной, только раздражаешься, что как же не вовремя, но и за новом поворотом событий следишь с неослабевающим вниманием. И так буквально до самых последних строк. Я и плакала, наверно, не только потому, что мне жалко было этих людей - бедных, жалких, в отчаянии цепляющихся за жизнь, но и от нервного напряжения, которое в кульминационные моменты просто прорвалось наружу.
Я пока об этом произведении могу только так: сумбурно о собственных эмоциях. Когда-нибудь обязательно перечитаю и, может, смогу что-то сказать более внятно. А книгу однозначно в любимые.772
Аноним8 февраля 2017 г.Читать далееУф, думала меня кондрашка хватит пока дочитала!
Робинзон Крузо может отдохнуть, "Марсианин" нервно курит в сторонке. Что там милый, уютный островок затерянный в теплом, синем море. В какое сравнение может идти технически оснащенная и благоустроенная станция на Марсе? А необитаемую, враждебную во всех проявлениях планету не хотите? А лютый мороз, угроза голодной смерти, флора и фауна не оставляющая попыток схрумпать вас при любом удобном случае? А полудикое существование, угроза деградации общества, болезни и эпидемии? А снежные блохи?
Господи, какое счастье, что Кир Булычев так любит людей! Страшно подумать в каком кровавом и мрачном отчаянии погрязло бы население "Поселка" у менее гуманного автора.
Прекрасная, действительно захватывающая книга!755
Аноним11 января 2017 г.Читать далееФантастику читал подростком. Кира Булычева как-то пропустил. Автор пишет хорошим языком, никаких пошлостей, грубостей и избитых фраз. Читать легко.
Автор создал персонажи пусть и идеализированные, но обладающие характерами. Герои добрые и отзывчивые, другим нет места в поселке.
Откровенно говоря, планета, созданная автором осталась для меня какой-то мутной. На мой взгляд не хватило хороших описаний, метафор, сравнений - всего того, что могло сделать образы животных и растений (того же огромного дерева) более запоминающимися, живыми и объемными. Если брать во внимание сюжет - там полный хаос из несуразец и ляпов. Возможно автор ставил себе другую задачу, делая упор на раскрытие темы проявления человечности и личных качеств героев и их душевных драм и размышлений. На мой взгляд, это все очень топорно и стереотипично.
Подводя итог:- Фантастика - не мое
- Кир Булычев - как художник и писатель меня не впечатлил
- Больше стоит бывать на солнышке, ведь недостаток витамина D может приводить к маразму.
7146