Загадка Ситтафорда. Тринадцать загадочных случаев. Человек в коричневом костюме. Часы

Машинистку Шейлу Уэбб отправляют по работе в дом мисс Пебмарш. Но как только она заходит в дом, то видит труп мужчины, а вокруг 6 часов, показывающих одно и тоже время. Хозяйка утверждает, что никого не вызывала. Сможет ли кто-то разобраться в этой загадке?
Ещё одна отличная книга Агаты Кристи. То, что она об Эркюле Пуаро - это условность, т.к. детектив мелькает всего пару раз. Но тем не менее книга как всегда на высоте: загадочное убийство, странные часы, никаких свидетелей и фееричная разгадка. Само расследование ведут детектив Хардкасл и Колин Лэм, затем факты получает Пуаро и, самостоятельно найдя разгадку, направляет героев к ней. Кто убийца, я предположила изначально верно, но история на только изворотлива, что я сбилась с пути)
Единственное, что не очень понравилось - личное расследование Колина. В самом начале он не заметил очевидного, и в итоге всё растянулось до конца истории. Хотя финал всё же необычен.

И снова роман Агаты Кристи не из моих любимых серий. Я как-то уже говорила, что больше всего мне нравится серия про Пуаро, на втором месте - мисс Марпл. Остальные книги Агаты Кристи неплохи, но далеко не всегда персонаж, который заявлен как сыщик, привлекателен. Томи и Тапенс мне вот совершенно не нравится. И Анна Беддингфелд из этой книги - тоже.

Главная героиня всю дорогу мне казалась слишком навязчивой, легкомысленной, непутевой. Не скрою, она отлично догадалась, кто стоит за всеми преступлениями, и что на самом деле произошло. Хотя и не до конца. Но при этом само поведение Анны во многом безрассудное и местами даже глупое.

А вот идея составить роман из записок самой Анны и дневника сэра Юстаса - идея интересная. Получается, мы видим события с двух разных точек зрения. И в какой момент становится ясно, кто преступник, я так и не поняла. Хотя последовательно подозревала всех тех же лиц, что и Анна. Да, признаю, что детектив из меня никакой, потому что вычислять преступника я явно не умею.

Также хочу отметить, что роман показался мне несколько нудноватым. Это не камерный детектив, где действие происходит в закрытом пространстве, тут герои перемещаются из страны в страну, при этом само преступление происходит в Англии, но по факту - это всего лишь продолжение преступления, произошедшего еще раньше в Родезии. И отследить связь можно только по исповедям самих героев. Но в какой-то момент начинает казаться, что подробностей слишком много, и ты запутался. Хотя вот действующих лиц, наоборот, мало, но при этом они постоянно выдают себя за кого-то другого.

В целом я бы сказала, что этот детектив - на один раз. Впрочем, для детективов это логично.

Книга прочитана в рамках совместных чтений. А так же стала первой книгой 2024 года.

Первую часть книги я читала, как настоящий детектив. Вела записи место действий, описание героев, даже любое упомянутое время. Конечно, такой способ замедляет процесс, но добавляет изюминку. Советую, попробовать хоть раз почитать таким методом.

К сожалению, я не успела к концу совместных чтений и случайно проспойлерила себе убийцу. По факту - это был первый на кого я подумала, но мотив! Дослушав книгу, я опешила. Чего, чего не ожидала так - это такой мотив преступления.

Очень понравилась не большая примесь мистики, конечно же это объясняется потом. Но вызов духа на сперетической доске - добавляет свой шарм истории.

Отдельно хочу отметить персонажа "Эмили" - не женщина, а просто мечта. Если бы не она, то ее мужа, которого ложно обвинили, посадили бы на долгие годы.

Книгу советую, к прочтению.

Прекрасный и неспешный детективный роман. При его прочтении даже не хочется самому размышлять о личности убийцы и его мотивах, ведь намного интереснее узнавать все по ходу повествования. Хотя стоит признать, что месье Пуаро задаёт очень правильные вопросы, которые во многом помогают понять что происходит. Невольно начинаешь искать нестыковки в происходящем. Не менее прекрасны в этом романе и побочные линии. Расследование Колина, история Шейлы и их взаимодействие довольно любопытны. Хотя намеки на политику и коммунизм выглядят несколько наигранными. Хотя возможно это влияние времени.

Мисс Пебмарш вызвала именно машинистку Шейлу Уэбб на дом, прибавив, что, если её не будет дома, чтобы девушка её подождала. Однако девушка нашла в комнате мёртвого мужчину и, выбежав в ужасе на улицу, наткнулась на Колина Лэма, давнего друга Эркюлю Пуаро и по совместительству агента разведки на задании. Убийство показалось бы более понятным, однако мисс Пебмарш никогда не заказывала машинистку и ничего не знает о часах, которые появились вместе с таинственным трупом.

У меня сложилось двоякое впечатление от этой книги. С одной стороны, очень интересный сюжет (за исключением вставок с деятельностью разведки), но с другой - отсутствие некоторой живости происходящего. А ещё я, пожалуй, впервые в недоумении с названия. Оно, конечно, отражает атмосферу, которая встретила детектива и его друга при вхождении комнату с трупом, но это не исключает того, что оно какое-то нелепое.

Мне снова нужно признаться, что я так сосредоточилась на Колине Лэме (привет, "Убийство Роджера Экройда") и Шейле Уэбб, что проворонила все раскиданные по книге намёки: детективные романы, которые читал Эркюль Пуаро, секретарское бюро, упоминание авторов детективов и, конечно же, я не следовала самому первому закону - тот, кто кажется наиболее вероятным, тот менее вероятно окажется убийцей.

По итогу это прекрасно выверенная часть про Эркюля Пуаро, который ушёл на покой, но, но на мой взгляд, у неё просела динамика, хотя, конечно же, разгадка оказалось прекрасной в своей очевидности.