Загадка Ситтафорда. Тринадцать загадочных случаев. Человек в коричневом костюме. Часы

На этот раз у Агаты Кристи вышел весьма запутанный детектив. Даже догадавшись о некоторых сюжетных ходах, основной замысел угадать всё равно не получится. Вопросы, которые поднимает в детективе автор, стары, как мир. Куда может завести человеческая алчность? Что сильнее - фанатичная преданность идеалам или семья? На что можно пойти во имя великой цели или своих близких? Как всегда, каждый решает сам. В "Часах" есть разные примеры, и очень интересно читать о совершенно разных характерах людей и разных решениях, принимаемых в почти одинаковых ситуациях.
Как всегда, прочитала с удовольствием.

Когда я пытаюсь рассказать об этом классическом детективе, в голове начинает вертеться донельзя затертое слово «атмосферный». Ну вот такой это атмосферный, зимний детектив! С сугробами, которые, как по волшебству, вырастают до крыш. С английскими деревенскими пейзажами, словно бы сошедшими с рождественских открыток. И с зимними вечерами, которые так приятно провести, собравшись тесной компанией у камина, за игрой в карты или милой беседой. В этот раз компания, пришедшая в гости к хозяйке арендуемого ею домика, затеяла игру в спиритический сеанс. Знали бы они, чем обернется эта нехитрая на первый взгляд забава...

В этом детективе есть все отличительные черты стиля Агаты Кристи, которые мне так нравятся. В их числе, конечно же, последовательное раскрытие всех маленьких и больших тайн Ситтафорда. Просто удивительно, сколько загадок может храниться за дверями коттеджей одного небольшого поселка! Разумеется, столь подробное освещение жизни Ситтафорда было задумано с целью навести читателя на ложный след. А если читатель попадется особо въедливый, то в его мозгу - под воздействием стольких намеков - рождается множество гипотез. Благо, в этом романе есть несколько персонажей, готовых разделить с читателем бремя труда детектива. В какой-то момент даже начинаешь задумываться - так кто же ведет расследование? И это ещё один повод порадоваться сюжету этого детектива, который так приятно читать зимним вечером.

Леди Агата постаралась поэкспериментировать с жанрами - уйти от классического детектива. Детектив, здесь, конечно есть - леди Агата далее и не пытается уйти от него окончательно. Но и не Пуаро с мисс Марпл. Главную героиню чаще посещали озарения, нежели дедуктивные логически выстроенные умозаключения. Поля для разгадки читателю оставалось мало - и это расстраивало. И если сама композиция намекала, и очевидность подставного лица намекала, и законы жанра... - читателю всё могло быть очевидно с самого начала, но вот как именно Анна догадается о личности главного злодея - опять озарение? Нет, леди Агата не разочаровала - вовремя она одумалась и вспомнила, что из под ее пера выходит детектив.
Как бы он не прикидывался приключенческим романом. Шпионским романом. Ироническим... Или любовным. Всё это есть - и смесь получилось вкусной и притягательной.

"Часы" Агаты Кристи — это один из романов, демонстрирующих мастерство писательницы в области детективного жанра. Кристи известна своим умением создавать запутанные сюжеты, неожиданные повороты и незабываемые персонажи, и "Часы" не исключение.

Сюжет разворачивается вокруг находки трупа в квартире слепой женщины. Что делает эту сцену необычной, так это наличие четырех часов, все из которых показывают разное время, и ни один из них не принадлежит хозяйке квартиры. Расследование ведет инспектор Баттл, но в дело вмешивается и Эркюль Пуаро, знаменитый сыщик, известный своим острым умом и дедуктивными способностями.

Одним из ключевых аспектов книги является сложный и интригующий сюжет. Кристи создает множество запутанных нитей и ложных зацепок, заставляя читателя постоянно размышлять над тем, что происходит на самом деле. Эта игра с ожиданиями и неожиданные повороты держат в напряжении до самого конца.

Персонажи в романе тщательно проработаны. Эркюль Пуаро, как всегда, очаровывает своим интеллектом и необычным подходом к расследованию. Второстепенные персонажи также вносят свою долю в историю, добавляя контекста и глубины.

Одним из достоинств "Часы" является умение Агаты Кристи создавать атмосферу таинственности и напряжения. С каждой главой читатель погружается все глубже в загадку, пытаясь понять, как все элементы сложатся в единое целое. При этом финальное раскрытие тайны вполне удовлетворяет, связывая все концы воедино.

Однако некоторые читатели могут посчитать, что определенные элементы сюжета остаются недостаточно раскрытыми или что концовка кажется немного надуманной. Тем не менее, "Часы" остается захватывающим детективом, который демонстрирует непревзойденное мастерство Агаты Кристи в создании сложных головоломок и неожиданных развязок.

В целом, "Часы" — это отличный пример классического детектива, который будет интересен поклонникам жанра и любителям загадочных историй. Роман привлекает внимание, поддерживает интерес на протяжении всего чтения и оставляет приятное послевкусие после финального раскрытия тайны.

Вещица очень хорошенькая, но есть одно “но”: я угадала убийцу(. Прям обидно оказалось. Хотя сеть подозреваемых была достаточно широкой. Впрочем, все детали я все равно не докрутила.
Но расскажу немного о романе. Самой первой подозрительной личностью является одна мама с дочкой, которая приезжает из колоний, в Англии ее дочь якобы ни разу не была, и поселиться они решают в далекой деревеньке, которую на зиму заметает так, что к ней не провехать по несколько дней. Словом, скука смертная в этой глуши, и непонятно что там делают такие обаятельные красотки. А дама становится душой местного общества, приглашая к себе гостей, устраивая вечера. Вот об одном из них, на котором устроили спиритический сеанс, мы и поговорим. Именно на нем один дух поведает нам, что капитан (сдавший дом этой даме в наем) был убит. Конечно, это глупости или чья-то дурная шутка. Его друг, майор, решает все-таки проведать старого товарища. Каков будет результат этой проверки, вы, уважаемые любители детективов, думаю, уже догадались.
А дальше на сцене появляются родственники, которые унаследовали деньги от весьма небедного, но прижимистого при жизни капитана. Одного из этих родственников, молодого недотепу, даже сажают в тюрьму. Ну, а его девушка берет дело в свои руки и намеревается доискаться, кто же на самом деле убийца. Помощником в этом деле ей становится один необыкновенно везучий журналист.
Что касается моего отношения к героям - выбрать себе в женихи недотепу уж слишком сентиментально, в духе романа. Разве что нашей героине и нужен тюфяк по жизни, которым она сможет вертеть как хочет. Потому что ее характера хватит на двоих. Но, скорее, он так и будет попадать то в одну, то в другую неприятность, а она будет его вытаскивать оттуда. И, в итоге, оба друг друга возненавидят. Она за несбывшиеся надежды и зря потраченное время, а он за постоянный контроль с ее стороны и невозможность ввязаться в очередную авантюру. Вот такой вот у меня пессимистичный взгляд на вещи). Да, я считаю, что журналист больше подходил ей по характеру. С другой стороны, она могла бы потеряться за ним, или быть вынужденной слишком часто уступать, пока он будет делать карьеру. Так что опасные моменты могли быть в обоих случаях. Я слишком много говорю о любовной линии, а не о детективе? Ну, именно она здесь привлекает внимание. Большая часть сведений открывается нашей героине либо случайно, либо с помощью совершенно наивных уловок, либо из-за ее красоты, когда все мужчины наперебой хотят залучить ее в гости или просто подольше побеседовать. Это слишком простой и маловероятный способ сбора сведений. Впрочем, как иначе еще могла бы действовать наша юная героиня? У нее нет такой изощренной логики, которая присутствует в действиях Пуаро, или опыта и наблюдательности мисс Марпл.
В первую очередь я ожидала от романа зимней атмосферы. Вот этого пронизывающего холода, снегопадов и прочего. Это было, но не слишком много. И вообще было маловато всяких обследований следов, карточек с временем, кто где находился. В основном, мы совали нос в супружеские отношения, хотя и было заранее очевидно, что один напропалую изменяет жене, другая чересчур влюблена и не видит дальше своего носа и т.д. Забавно, что свой наивный адюльтер он даже рвался спрятать от полиции. Зачем такие ухищрения? И вообще, почитав про родственников капитана, я все бльше понимаю его мизантропию и нежелание делиться капиталом с кем-нибудь из них. Честно говоря, симпатии там никто не вызывает. Даже этот невинно оболганный юноша. Так что как детектив, роман был несколько скучноват.

Один из немногих романов Агаты Кристи, где нет ни Пуаро, ни мисс Марпл, здесь следствие ведет юная особа мисс Энн Бедингфелд, дочь умершего профессора археологии. Еще несколько интересных моментов - действие разворачивается в Южной Африке, и среди героев есть "русские" шпионы.

Однажды мисс Энн становится свидетельницей несчастного случая - в лондонском метро человек падает на рельсы, к нему на помощь сразу бросается доктор, но Энн замечает, что проверяя сердце больного, доктор слушает его справа, а не слева. Девушке это кажется подозрительным, а найдя рядом с телом записку с адресом, Энн уже не сдерживает своего любопытства. В итоге адрес приводит Энн на корабль, отправляющийся в Южную Африку - и уж там-то девушка найдет приключений, которых так жаждет! Ну и любовь, конечно, найдет, куда ж без этого.

Хоть детектив для Кристи несколько не типичен, мне роман понравился. Да и юная сыщица не сказать, чтоб особо бесила (хотя были моменты), но понятно было, что автор написала свою героиню несколько с иронией к светским английским девушкам того времени, преувеличивая некоторые черты до абсурда, но при этом умом и наблюдательностью Энн не обделила. Так, если не воспринимать Энн слишком серьезно, а снисходительно улыбаться её слабостям, как это очевидно делает сама леди Агата, то история получилась по-женски милой, хотя и загадка интересная тоже присутствует, тут автор себе не изменяет.

Вышедший в 1924 году «Человек в коричневом костюме», относится к ранним произведениям Агаты Кристи и по жанру представляет собой некое сочетание авантюрно-приключенческого романа и ироничного детектива, или, говоря короче, лёгкий триллер. Характерным для книг писательницы того периода можно назвать образ молодой очаровательной авантюристки (столь похожей и одновременно столь не похожей на её саму), на сей раз носящей имя: Анна (или, всё-таки, Энн?). А описываемые в книге реалии, как выяснилось из «Автобиографии», стали прямым отображением впечатлений А. Кристи от первого этапа предпринятого ею незадолго до этого кругосветного путешествия (включавшего плавание по Атлантическому океану и посещение Южной Африки), причем организатор последнего, по его личной просьбе, был выведен в романе в образе главного злодея! В связи с этим, пожалуй, можно лишь пожалеть о том, что последующие этапы путешествия: Австралия, Новая Зеландия, Гавайи… в художественных произведениях Агаты так и не отобразились…
По духу и антуражу «Человек в коричневом костюме», пожалуй, больше всего напоминает романы Жюль Верна и Луи Буссенара, да, в общем-то, и подходит он больше всего той же читательской аудитории (если не учитывать некоторые мелочи, связанные с любовной линией). Фактически это просто сказка для детей среднего школьного возраста (к тому же, довольно сумбурная, сбивчивая и местами весьма наивная), которая основана на непреложном принципе: с положительным главным героем никогда ничего страшного случиться не может. И тем не менее, она по-настоящему увлекает и читается с большим удовольствием – в основном за счёт тонкого юмора, которым пропитана, и вышеупомянутой деффчонки – по-настоящему классной, которая, наверное, ещё и не такое смогла бы превратить в шедевр!
Кстати, определённые симпатии вызывает и её главный враг.

А еще позабавила личность некой русской румынки, родом из Южной Африки, по имени Надина (сразу вспомнилось: «ох я в Венгрии на рынок похожу, на немецких на румынок погляжу»). Да и упоминание о том, чем один из персонажей занимался во время Второй мировой войны тоже обратило на себя внимание (ляп переводчика?).
Как бы то ни было, подобные моменты общее впечатление от книги совершенно не портят. В целом же её, безусловно, можно оценить как отличную вещь для лёгкого чтения.

Убийство - загадка, в этом деле странно всё, личность убитого раскрывается только в конце романа.

В доме слепой женщины, во время ее отсутствия обнаруживают тело мертвого мужчины, примечательно, что тело нашла стенографистка, вызванная не хозяйкой дома, а преступником. На месте преступления с непонятным посылом убийца оставляет часы. Соседи ничего не видели, зацепок нет.

Когда читала, даже не знала какие предположения строить. Все очень загадочно и непонятно. Мне не хватило объема и более подробного повествования, хотелось побольше узнать о героях и их мотивах.

Моя любовь к детективному жанру началась как раз со знакомства с творчеством Агаты Кристи. Не знаю, насколько это подходящее чтение для ребенка лет 10, и скорее всего "догоняла" я далеко не все. Тем не менее, Кристи и конечно же Конан Дойл навсегда поселили во мне страсть ко всему загадочному.

Я не очень часто сейчас обращаюсь к классическому детективу, тем приятнее было окунуться в уютную атмосферу сельской Англии, созданную Кристи. В отличие от многих современных авторов леди Агата не пыталась эпатировать своих читателей красочными описаниями различных жестокостей и сверхнатуралистичных подробностей. Убийства у нее как бы не в фокусе, оно вроде как скрыто от взгляда читателя целомудренной ширмочкой - ни разлетевшихся мозгов, ни раскиданных внутренностей, упаси боже. Так что любители жанра, утомленные современной "кровавой бойней" почти в каждом романе, вполне могут устроить себе передышку и почитать детективчик Агаты Кристи.

Ещё я невольно обратила внимание на подход к раскрытию героев у наших современников и у классических детективных авторов. Сейчас стараются показать героя, особенно главного, с точки зрения всех трагических событий в его прошлом. Мы узнаем всю подноготную сыщика или полицейского начиная с детства, про его сложные отношения с родителями и несчастные браки и. т.д. Преступники тоже не остаются без внимания, само собой. Иногда это получается действительно увлекательно и к месту, но довольно часто автор, в погоне за психологизмом, хоронит свой же детективный сюжет под тоннами словесной воды.

Кристи же предоставляет нам героев готовенькими, без глубоких экскурсов в их травмированное прошлое. Ее персонажи уже сложившиеся образы, и она больше сосредоточена на самом сюжете, чем на их развитии и раскрытии. При этом ни одного героя, даже совсем дальнего плана, не назовешь картонным. Они могут иметь совершенно узнаваемый типаж - "старый вояка", "сельская пожилая леди", "эмансипированная девица" - но при этом у каждого из них есть яркие индивидуальные черты и какая-то живость.

Я не могу выбрать, какой из подходов мне нравится в детективах больше, скорее всего оба - если исполнены они мастерски. Просто в одном случае ищешь, условно, ответ на "почему все так произошло", а в другом "кто и как умудрился прихлопнуть".

Конкретно про "Загадку Ситтафорда" долго распинаться, наверное, и не имеет смысла. Открывая книгу ты получаешь ровно то, на что рассчитываешь, увидев имя автора на обложке: хорошо продуманный сюжет, логичных и "жизнеспособных" героев, и + к ЧСВ - если успел угадать убийцу раньше, чем его назвал автор. Я бы не назвала "Загадку" особо выдающимся романом в творчестве автора, к тому же здесь нет полюбившихся ее "сериальных" сыщиков, но написано все крепко и плотно. А пересказывать сюжет детектива дело обычно неблагодарное)