Мое любимое убийство. Лучший мировой детектив

"Приключения Тома Сойера" - одна из самых моих любимых детских книг. Все помнят замечательный случай с забором: ну, когда Тома заставили работать в виде наказания, а он потом другим мальчишкам продавал право покрасить забор, представив это привилегией. А как он благородно вел себя по отношению к девочкам, особенно Ребекке! Помните, как Тома учитель выдрал за проступок, совершенный Бекки? А как он отдал ей последний кусочек кекса в лабиринте?! А как Том с другом Геком искали сокровища?!
Долгие годы «Заговор Тома Сойера» оставался неизвестным русскому читателю. В Америке эту повесть смогли прочесть только в 1967 году, а спустя еще почти сорок лет, у нас в стране. Том и Гек повзрослели, и забавы их стали не такими безобидными. Рассказ ведётся от имени Гека Финна, но главным изобретателем игровых сюжетов является, разумеется, выдумщик Том.
И вот... то ли время сейчас такое, что не радуют войны и заговоры, то ли отношение к Америке у меня изменилось, но с самых первых страниц мне стало не весело. Первая идейка, которая приходит в голову Тому, - устроить гражданскую войну. Когда негр Джим спрашивает, что такое "гражданская война", то умный мальчик отвечает, что это означает " война хорошая, добрая, правильная... христианская". Негру идея войны категорически не понравилась, тогда ребенок согласился спровоцировать революцию. Том объясняет друзьям, что революцию может устроить кто угодно, любая кучка людей. Марк Твен, передавая рассуждения от лица ребенка, по сути иронически высказывает свои соображения по поводу войн и революций, которые устраивают в разных странах нехорошие взрослые. "Зато у них Слава, я тоже хочу!" - заявляет Том. Потом герой соглашается на восстание и лишь после длительных уговоров Гека и Джима - на таинственный заговор.
Заговор оказывается делом чрезвычайно опасным для всех участников, и только Провидение спасает Тома от мучительной смерти, а любимого его негра - от виселицы. Дети не ведают что творят, но замыслы их страшны, опасность для друзей и близких - безусловна. И сатирик Марк Твен это усиленно педалирует. Даже бесшабашному наивному Геку много раз на протяжении повести становится не по себе - и он лишь по привычке продолжает подчиняться Тому, чьи идеи его радуют все меньше.
Если в детской книжке о приключениях Тома Сойера я восхищалась фантазией героя и завидовала играм мальчиков, то здесь мне слишком очевиден сарказм автора повести над взрослыми "игроками", убивающими ради славы и денег тысячи невинных людей. Масштаб игр Тома, конечно, не столь значителен, но жертв даже здесь избежать не удается...
Повесть создает ощущение незавершенности, но мне хватило. Я не хочу играть в гражданскую войну, инициировать революцию и даже устраивать заговор. Мне не смешно.

Неожиданное продолжение, найденной в архивах книги очень даже в стиле настоящего Тома Сойера!
Если не брать в расчет не очень удачные: Том Сойер - Сыщик и Том Сойер - Путешественник, то Заговор Тома Сойера получился у Марк Твена хорошим заключением истории.

Да, книга не дописана, но это ничуть не мешает ее прочесть и интрига раскрывается буквально на последних страницах. По ощущениям, для хорошей завершенной концовки, не хватает всего лишь каких то десяти страниц. Однако это вовсе не критично и никак не сказывается на удовольствии от прочтения книги.

Очень неожиданно в этой истории появились Герцог и Король, тем самым, автор раскрыл нам дальнейшую судьбу бандитов и удачно поместил их в сюжетную линию. Видимо читателей уж очень заинтересовали две эти личности, если спустя столько лет в новой книге упоминаются именно они. Справедливость восторжествовала, правосудие свершилось, вот такой счастливый конец, затянувшийся еще с приключений Тома и Гека.

Эрнест Уильям Хорнунг «Мартовские иды»

Английский писатель Эрнест Уильям Хорнунг известен прежде всего не как супруг сестры незабвенного Артура Конан-Дойл-а, a как создатель гениального взломщика - любителя времен викторианской Англии Артура Раффлз-а и его верного компаньона и летописца Банни Меднерс-а, которого в некоторых переводах так-же величают Кроликом. Мистер Раффлз одет с иголочки, хорошо образован, он ценит искусство и неплохо разбирается в поэзии, отлично играет в крикет и является истинным патриотом своей Родины. Данный рассказ первый в обширном цикле о похождениях этой колоритной парочки, а события описанные здесь происходят в середине месяца, на мартовские иды, в тот самый день когда для древних римлян начинался новый год. Неудачник Банни, умудрившийся спустить собственное внушительное наследство в течение нескольких месяцев, в пух и прах проигрался в карты, причем при этом пройдоха Раффлз оказался одним из его кредиторов. Во имя школьной дружбы обаятельный мошенник изъявляет желание помочь давнему другу, но только в том случае, если и сам Банни примет деятельное участие в ночном ограблении ювелирного магазина расположенного неподалеку, но примерного подданного королевы терзают смутные сомнения... На мой скромный взгляд прелесть этой и всех других историй о Раффл-зе вовсе не в изысканной детективной загадке, а в напряженном сюжете, заставляющим читателя раз за разом усиленно думать и лихорадочно просчитывать ходы, попутно размышляя о том, каким же неожиданным способом изобретательный воришка выпутается из опасной передряги в очередной раз. Причем при этом совершенно не важно, кто окажется соперником находчивого жулика – опытный инспектор Скотленд-Ярда или бывалый собрат по преступному миру. A самое главное заключается в том, что от всех этих историй буквально веет очаровательной старомодностью, позволяющей отменно расслабиться и неплохо отдохнуть от суровых реалий наших дней...

Вместо обыкновенной рецензии, я просто помечу плюсами и минусами то, что стоит читать из содержания этой книги, и что можно спокойно пропустить

Артур Конан Дойл:

"Встать на четвереньки" (-)
"Случай в полку" (-)
"последний довод" (-)

Оскар Уайльд:

"Сфинкс без загадки" (-)

Бертрам Флетчер Робинсон:

"Пропавший миллионер" (+)
"Тайна нефритового копья" (+)

Марк Твен:

"Том Сойер - заговорщик" (+++)

Гилберт Кит Честертон:

"Омут Езуса" (-)
"Загадка поезда" (-)

Хескеч-Причард:

"Убийство в Утином клубе" (+)

Эрнст Брама:

"Трагедия в коттедже Брукбенд" (+)
"Последний подвиг Гарри-Артиста" (+)

Эдгар Джепсон и Роберт Эсташ:

"Чайный лист" (+)

Жак Фатрелл:

"Тиара миссис Розвелл" (-)

Брэм Стокер:

"Криминальный талант" (МИНУС!!!)

Эдгар Уоллес:

"Домушник" (-)
"Незнакомец из гольф клуба" (-)
"Белые чулки" (+)

Эдгар По:

"Ты еси муж сотворывый сие!" (+++)

Натаниэль Готорн:

"Черная вуаль священника" (-)

Роберт Говард:

"Оскал золота" (+)

Роберт Эсташ:

"Так говорит Шива" (+)

Эдит Несбит:

"Автомобиль из неоткуда" (+)

Амброз Бирс:

"Вдовец Термор" (-)
Мое любимое убийство" (-)
Из цикла "Возможно ли такое?" (-)
"Следы Чарлза Ашмора" (-)
"Не добежавший до финиша" (-)

Редьярд Киплинг:

"Окопная мадонна" (+)

Уильям Дж. Уинтл:

"Зов тьмы" (-)

Малькольм Кларк Дэй:

"Призрак Джозефа Харпендера" (+)

Джером К. Джером:
За перед кулисами
"Главный герой" (-)
"Авантюристка" (-)
"Главный злодей" (-)
"Детектив" (-)

Роберт Барр:

"Великая загадка Пеграма" (-)

Говард Четт:

"Тайна гробовой доски" (+)

Саки (Гектор Хью Манро):

"Игрушки мирного времени и не только" (-)
"Корм для перепелок" (-)
"Белый призрак" (-)
"Путь в Каноссу" (-)
"Бродячая редакция" (-)

О. Генри:

"Методика Шенрока Джольнса" (-)

Эрнст Хорнунг:

"Мартовские иды" (+)
"Подарок императора" (-)

Ждек Лондон:

"Золото краеугольных камней" (-)

Грант Аллен:

"Случай с мексиканским ясновидящим" (+)
"Случай с бриллиантовыми запонками" (+)

Саймон Брентли:

"Искушение Брауна Лысого" (-)

Уильям Хоуп Ходжсон:

"Охотник за бриллиантами" (-)
"Бриллианты леди" (-)

Давно не попадались небольшие детективные рассказы в которых ясно, понятно и по делу.
Необычный детектив, которого называют мыслящей машиной очень похож типажом на Шерлока Холмса.
В этом небольшом произведении мы сразу погружаемся в возникшую проблему, которую мастерски решает профессор Ван Дузен.
Скандал, который возник в одной семье не должен выйти за пределы поместья и надо было срочно предпринимать шаги для его ликвидации. А для этого надо разобраться кто и зачем похитил драгоценные камни из тиары.
А дальше как мы знаем в классическом детективе начинается расследование, но немного необычное. Здесь немного мистики, немного нестандартных решений и вуаля, вот она разгадка.
Сам профессор любит свою лабораторию, он готов там проводить дни и ночи. Вынуждаемый обстоятельствами, он все же решил оказать помощь и помочь в решении проблемы.
В произведениях малых форм самое главное не растягивать ситуацию, а преподнести все так читателю, чтобы заинтриговать и заинтересовать своим произведением.
Так вот, скажу вам, что автору это удалось. Жак Фатрелл мастерски справляется со всем происходящим и в довольно любопытной форме рассказывает о тайне произошедшего.
Это цикл рассказов и после прочтения первого, возникает желание познакомится и дальше с деятельностью профессора. Будет интересно узнать, какие еще тайны он раскроет.
А еще хотела ваше внимание обратить на биографию автора. Самым поразительным для меня стало, что он погиб при крушении Титаника. И вместе с ним часть его рассказов. Да, вот так впервые я воочию встретила человека, связанного с великолепным и могучим Титаником.
Впереди меня ждет продолжение серии, с рецензиями на которые вам познакомлю.

Этот рассказ - первый в цикле про профессора, которого многие называют «Мыслящей машиной».
Начинается рассказ в стиле Шерлока Холмса. В мирок ученого, полный научными исследования вдруг вторгаются двое: друг Ван Дузена и миссис Розвелл. Они приносят с собой загадку, от которой зависит благополучие и спокойная жизнь последней. Дальше все конечно разворачивается в стиле классических рассказов такого плана. Детектив (в данном случае это просто ученый, который легко справляется с такого рода загадками и видимо помогает иногда в их решении другим) собирает информацию, уточняет, выясняет и в конце представляет решение.
Здесь ситуация была такой: из тиары миссис Розвелл ночью крадут бриллианты, сама же тиара лежит в сейфе и код известен лишь ей одной. Щекотливые положение, которое точно не сыграет на руку, если ситуация всплывет.
Разгадка этого происшествия интересная и необычная. Тут не будет классического злодея, лишь стечение обстоятельств, которое создало такую неоднозначную ситуацию. Вор тут конечно есть, вернее был, и даже одна смерть присутствует, хотя это можно назвать карой за грехи.
Сам ученый показался немного жестким человеком, который конечно по доброте душевной только помогает решать такие несущественные происшествия, ведь его желание трудиться над настоящими открытиями.
По стилистике очень напоминает Холмса. Особенно этими следственными экспериментами, которые и помогают выяснить истину.
Понравилось, что есть логическое начало и конец. Рассказ не затянут, поместились и затравка, и расследование и заключение. Читается легко и интересно, в общем понравилось.

Очень интересный рассказ в плане героев. Так как это По, то тут замешано убийство и вроде все просто и понятно, но все равно остается какая-то недосказанность и интрига, что несказанно радует, ведь благодаря этому этот рассказ хочется читать и проглотить не прожевав. С Эдгаром По у меня так практически всегда. Читая начало рассказа, кажется, что ты самый умный и знаешь, что будет потом, но автор предлагает тебе обстоятельства, которые не складываются в твою картину видения и именно это и затягивает. Но это только если ты не знаешь другой версии названия этого рассказа, которая могла бы явиться неким "спойлером".
Как итог: рассказ динамичный, не скучный, герои радуют, слог прекрасный. Всем советую к прочтению.

Вырезка из просторов интернета:

"Например, в рассказе «Сфинкс без загадки» переосмысливается жанр фельетона, которому свойственна актуальность, динамичность, сатирическое и пародийное отношение к событиям. Таким образом, Уайльд разрушает художественную форму, иллюзию упорядоченности и гармоничности вселенной, ставя превыше всего красоту, эстетическое в реальном мире.

Лорд Мэрчисон живёт по стереотипам романтической картины мира, согласно которой жизнь полна неразрешимых загадок. Лорд не может примириться с тем, что загадки не было, что леди – обычная женщина, ведь обыкновенность презираема романтиками.

Уайльд, в свою очередь, насмешливо наблюдает, как рассказчик разрушает правду и стереотипы друга, а заодно и читателя. Несмотря на правдивое название, читатель ожидает, когда будет дана разгадка к загадке. Но модернист Уайльд не только не разгадывает загадку, но и отрицает само её наличие. Мир интересен и красив сам по себе, а не согласно какой бы то ни было концепции."

goldlit.org