Сестра Керри. Дженни Герхардт. Рассказы

Драйзер, конечно, хорошо пишет, за что и высокая оценка. Характеры героев понятны, но не внушают симпатии. Дженни позиционируется как эдакая великая мученица, я же в ней этого не вижу. Если бы к ней также относился любой другой мужчина, а не Лестер, она также бы за ним ушла и также бы его "любила". Любовь же её заключается только в привычке, как по мне. И при этом она типо жертвует собой. Смех, да и только.
Больше всего мне понравилась Летти, вот ей и её чувствам я верю. Лестер же, не любил никого, как мне кажется. Просто к Дженни он был наиболее привязан и она его устраивала. Хотя сам по себе он человек неплохой. Очень жаль Весту. И сенатора Брэндона. Вот он уж скорее любил Дженни, если сравнивать с Лестером. Ей же было абсолютно всё равно. Всё равно, кого любить. "О, красивый, взрослый, представительный, умный, добрый и богатый человек, буду-ка я его любить". Вот родителей она любила, да. Родителей и дочку.

Классическое произведение потому и считается классическим, что поднятые в нем вопросы и проблемы остаются актуальными независимо от эпохи. История Керри Мибер, написанная более ста лет назад, отнюдь не нова. Вот наивная провинциалка Керри переезжает в большой город, вот она встречает обаятельного мужчину, который сразу же предлагает ей помощь и дружбу - разумеется, не только по доброте сердечной, - вот она встречает другого мужчину, который тоже моментально проникается к ней симпатией, вот она уходит от одного к другому...
Чем-то Керри напоминает другую классическую героиню американской литературы - Скарлетт О'Хара, вроде бы легкомысленную девушку, у которой на уме лишь платья да танцы, но проявившую недюжинный характер, стоило ей только оказаться в по-настоящему трудной ситуации. Конечно, случившееся с Керри бесконечно далеко от того, через что прошла Скарлетт, но что-то общее между ними все-таки прослеживается.
Керри легко осуждать, но в то же время легко и посочувствовать ей - достаточно попробовать поставить себя на ее место и задать себе вопрос "А как бы поступил(а) я?". То же самое верно и в отношении Джорджа Герствуда - мужчины, сыгравшего важную роль в ее жизни. Как бы поступили вы, какой выбор сделали, окажись вы на месте Герствуда или Керри?

В который раз задумываюсь о том, что мужчины и женщины в определенные моменты жизни пользуются друг другом. Хотя книга совершенно о другом.
Роман о бедности и богатстве, о любви, о стремлении к лучшей жизни, о том как одни люди, будучи "никем", добиваются всего, а другие, имея все, становятся "никем". Роман о том как набраться сил в трудные для тебя времена, чтобы выжить и стать лучше. Роман о мире, в котором мы живем, и человеке, живущем в этом мире. Роман помогает задуматься над своей жизнью и не уйти с головой в свои проблемы. Читается легко и непринужденно.

Історія яка актуальна до нашого часу і думаю буде актуальною ще на довгі роки . Історія провінційної дівчини яка покинула своїх батьків і їде в місто шукати кращого життя…
«Когда девушка восемнадцати лет покидает родной кров, то она либо попадает в хорошие руки и тогда становится лучше, либо быстро усваивает столичные взгляды на вопросы морали, и становится хуже. Середины здесь быть не может.»
Головна героїня має досить сильних характер, вона готова на рішучі кроки заради здійснення мрії свого життя( мрії кожної дівчини)- бути відомою і жити заможно.
Керрі немає на кого покладатись в своєму житті тільки на себе. ЇЇ сестра поглинута будньою рутиною немає часу щоб переживати за проблеми сестри .І тому Керрі шукає підтримки в чоловіка якого майже не знає , і можливо через досить юний вік кидається у вир з головою, який неї є єдиним шансом вирватись від сестри та її чоловіка який терпіти не може «нахлібницю».
Вир життя закрутив Керрі і з часом їй довелось пережити ще один невдалий «шлюб» з Герствудом ,який також не справди її мрій про ідеально чоловіка який буде задовольняти всі її примхи.
"О Керри, Керри! О, слепые влечения человеческого сердца! "Вперед,
вперед!" - твердит оно, стремясь туда, куда ведет его красота. Звякнет ли
бубенчик одинокой овцы на тихом пастбище, сверкнет ли красотою сельский уголок, обдаст ли душевным теплом мимолетный взгляд, - сердце чувствует, отвечает, летит навстречу. И только когда устанут ноги и надежда обманет, а сердце защемит и наполнится томлением, знай, что для тебя не уготовано ни пресыщения, ни удовлетворения. В своей качалке у окна ты будешь одиноко сидеть, мечтая и тоскуя! В своей качалке у окна ты будешь мечтать о таком счастье, какого тебе никогда не изведать!"

Наконец-то состоялось моё знакомство с великим американским классиком - Теодором Драйзером. Честно признаться, я собиралась начать с «Американской трагедией» или «Сестрой Керри», но благодарю флешмобу первой книгой, которую я прочитала, стала «Дженни Герхадт», но я ничуточку об этом не жалею.

Произведение безумно тяжелое, оно насквозь пронизано безнадежностью. Здесь очень ярко показана, как же мы все с вами зависим от судьбы. Никому не секрет, что все мы живём в разных условиях, и сама жизнь у всех складывается по-разному: у кого-то все замечательно и прекрасно, а у кого-то на пути встречаются одни сплошные неудачи. Я даже не хочу рассматривать материальный вопрос, хотя безусловно он тоже очень важен; я говорю про обычное человеческое счастье: про любовь, про семью. И ведь все мы стремимся к лучшей жизни, строим грандиозные планы; кому-то везёт, и у него все получается, а кому-то, к сожалению, нет.

В данном романе автор рассуждает, кто является хорошим человеком, а кто плохим. Так бывает, что человек, который по меркам общества просто ужасен, обладает такими человеческими качествами, как забота и доброта к примеру, какими не обладает самый законопослушный гражданин.

Помимо того, что автор затрагивает острые социальные проблемы общества и поднимает множество философский вопросов, очень важно ещё и то, что роман написан очень красиво, поэтично, и в то же время просто и понятно.

Что касается главной героини романа, Дженни, то личность вызывает множество эмоций. В первую очередь, это конечно же жалость. Мне было безумно больно пропускать её историю через себя, потому что сколько всего выпало на долю этого бедного существа, врагу не пожелаешь. Но в какие-то минуты я была яростно на неё зла: меня раздражала её слабость, её бессилие, её неумение сказать "нет". Но с другой стороны, а как бы поступила я, оказавшись в таких жутких условиях, сказать не могу.

Лестер же я считала подлым и гадким. Но и его история вызывает жалость в сердце. Этот человек является примером того, что человек, имеющий много денег, не всегда счастлив, а бывает даже и наоборот.

Теодор Драйзер безусловно покорил моё сердце. А «Дженни Герхадт» стала одной из моих самых любимых книг.

Жизнь очень не справедливая. Вообще. Сильно.
Сейчас должна последовать рецензия на книгу, но я тут буду большей частью оплакивать Герствуда.
Так потерять голову от любви, что бросить свою обеспеченную жизнь и сбежать в неизвестность - это подвиг. Герствуд вообще единственный, на мой взгляд, кто совершал настоящие поступки. Ну вот что сделал, например, Друэ? Заплатил за квартиру Кэрри? Купил ей пару нарядов? Это не поступок, это расходы. Тоже самое можно сказать и про Кэрри. Разве она пошла на сцену потому, что это была мечта её жизни? Нет, просто деньги закончились.
Конечно Гэрствуд тоже не идеален. Это было очень эгоистично и самонадеянно украсть Кэрри, уехать в другой город и решить что там всё как-нибудь образуется и встанет на круги своя. За всё нужно платить, и жизнь с него эту плату взяла в полной мере. Оглушительное падение, дорога вниз, ночлежки...черный пароход, медленно отошедший от пристани в конце Двадцать седьмой улицы.
Но, всё равно, он - молодец.

Все же Драйзер определённо что-то знал. Второе его произведение, хронологически, и мне не оторваться! Следить за тяготами жизни Дженни вроде бы и мучительно, так как радоваться особо нечему, а с другой стороны, захватывающе. Думаешь, ну должна быть справедливость! Вообще этот фатализм, эта реальная безнадежность жизни, их общества того времени безумно завораживают. Кем родился, тем и судьба умереть, и только попробуй сломай систему. Вообще, Лестер не особо и старался, что называется, не дожал. Но таких как Дженни святых, наверное и не бывает, как и сказал Драйзер, одна в сто лет.

Насколько бы человеку не было безразлично мнение общества, он вынужден с ним считаться. Рано или поздно. Так есть и так будет. И как бы ни менялись условия нашей жизни, как бы не вольны мы были поступать, как нам хочется, все равно нам придется оглянуться на мнение общества, все равно нас, так или иначе, затронет осуждение или одобрение. Казалась бы, что вообще за утверждение – мы должны подчиняться, должны соответствовать заданным нормам и правилам общества. Ведь общество – это мы сами. Это единицы личностей, которые поймут меня, которые однажды были на моем месте. Так почему же, меня должны осудить? Но складывается впечатление, что социальные законы существуют сами по себе, что предрассудки неискоренимы. И пусть меняются времена и нравы, а человек по-прежнему должен считаться с мнением этой толпы, что его окружает. И пусть рвутся родственные связи, семьи из традиционных превращаются в нуклеарные, пусть религия уже не контролирует нашу духовную жизнь, общество как таковое связывает нас, сковывает нашу свободу. И в конечном счете, определяет нашу жизнь…

Дальше...

Теодор Драйзер один из самых любимых моих писателей. Я готова перечитывать до бесконечности «Американскую трагедию», я могу смаковать каждую фразу «Финансиста», я утоляю свою жажду по женским романам его «Сестрой Керри», впадаю в меланхолию, читая «Стоика». Я не могу сказать, что люблю все его творения. Мне не нравится Драйзер социалист. Читая его рассказы о нищих рабочих, холодных и серых буднях Великой депрессии, километровых очередях за работой, чувствуется, что его слог сильно отдает коммунистическим максимализмом. А я это не люблю. Почему-то мне не пошел роман «Оплот». Возможно, его время еще не пришло. Но я обязательно к нему вернусь. И после этого мне казалось, я знаю Драйзера. Знаю, каким он бывает, о чем он может написать и как. Но «Дженни Герхардт» - нечто совсем иное…
Да, пожалуй, только великие могут так удивлять. .

Когда я начала читать роман, меня начали одолевать сомнения. «Так… - думала я. – Преемница «Сестры Керри»… Ну что ж, романы тоже нужны». Через 50 страниц мое отношение еще более ухудшилось – «Этот роман столь плох, что слов нет. Так сентиментален, что в голову приходит только «Бедная Лиза» Карамзина!» - думала я. Казалось, что все очевидно. События развивались столь логично, что я готова была поспорить на что угодно, что Дженни к концу книги покончит жизнь самоубийством. Через 100 страниц, я с удивлением поняла, что ошибалась, еще через 100 я поняла, что совсем не знаю Драйзера. Со-ве-р-шен-но. Но, не смотря на то, что мои ожидания не оправдались, буквально дважды, «Дженни Герхардт» мне понравилась. Это очень нетипичный роман. Это не история страсти как вспышки, не рассказ о волнующих свиданиях беззаботной юности, не о Золушке в Нью-Йорке, не о безответной любви. Не о первом и последнем мужчине в жизни. Здесь любовь взаимна, страсть где-то на вторых планах, свиданий в полном смысле этого слова нет. В этой книге описана жизнь в гражданском браке начала 20 века. Здесь слабости мужчин, и их потакание собственным желаниям. Здесь годы привязанности, спокойствия и семейного уюта проигрывают спокойному и взвешенному решению рассудка. Здесь добровольный отказ от близкого человека ради перспектив и денег, кажется самым разумным решением. И то, как уживаются такой беспросветный сентиментализм и здравый, трезвый ум просто удивительно. Я читала много произведений об оковах общественной жизни, о том, как общественные рамки и условности сковывают жизнь. Но каждый пишет об этом по-разному. А Драйзер пишет так, что читатель просто заново «открывает Америку», по-другому смотрит на эту проблему.

«Дженни Герхардт» - это не «Сестра Керри», и тем более не «Американская трагедия». От нее не следует ждать большего, чем она есть – роман о любви. Об одном из вариантов любви.