
Ваша оценкаРецензии
adept_1 октября 2025 г."Дорога вниз имеет мало остановок"
Читать далееСказать, что мне понравилось, не сказать ничего. Очень понравилось. В конце даже всплакнула. Давно книга так меня не перетряхивала.
История о крушении надежд и планов, истории об их воплощении, история о быстротечности жизни, история о власти большого города над человеком и, прежде всего, история об отношениях.
Все начинается с того, что главная героиня — Керри — приезжает в Чикаго. Она поселяется у сестры в тесной квартирке и начинает искать работу. Найти ее оказывается не просто, да и платят сущие гроши, на них не разгуляешься, только и можно обеспечить себя самым минимумом для жизни. А вокруг разноцветными огнями сияет город, ездят дорогие экипажи, витрины магазинов манят всевозможными товарами.
Мерцание тысяч огней действует не менее сильно, чем выразительный блеск влюбленных глаз. ... Море оглушающих звуков, бурное кипение жизни, гигантское скопление человеческих ульев — все это смутно влечет к себе ошеломленные чувства.Керри хочет ходить в рестораны, ездить в экипажах и красиво одеваться. Она быстро понимает, что ее работа не про список выше, потому хватается за возможность, которая может предоставить ей это всё: и рестораны, и экипажи, и красивую одежду. У возможности мужские черты лица, имя ему Друэ, и он очарован юной провинциалкой. Так начинается ее путь наверх (наверх ли?).
Немного времени спустя жизнь связывает ее с другим человеком (Герствуд), который безумно влюбляется в нее и решается на отчаянный поступок. С этого момента начинается его путь вниз.
Очень понравился этот момент в романе, когда два человека встречаются, но не делят одну судьбу, а движутся в разных направлениях. Рядом, но не вместе.
Часто простым разговором можно решить большинство проблем. Они забыли об этом. Или просто не знали. В самом начале романа, когда Керри ещё жила у сестры и пришла домой после тяжёлого рабочего дня, она не услышала слов поддержки. Не принято. Все терпят, и ты терпи.
...единственное, что могло бы порадовать Керри после такого дня, — это возвращение в приветливый дом, сочувствие семьи, уютно накрытый стол и чтобы кто-нибудь догадался сказать: «Ну, ничего! Потерпи немного. Ты еще найдешь что-нибудь получше!»Не слышал слов поддержки в своей семье и Герствуд. И он, и Керри жили в упреках, потому и не смогли в нужный момент спокойно поговорить друг с другом. Друг друга понять. Уверена, их история могла сложится совсем иначе, если бы они хотя бы попытались. Вместо этого опять и опять взаимные обиды. Спираль стала сильнее закручиваться и в какой-то момент лопнула.
Вверх забраться сложно, а "дорога вниз имеет мало остановок". Видимо поэтому часто в книгах встречается простая констатация падения. Драйзер же подробно, но без лишних эмоций, описал "дорогу вниз" Герствуда. Страшно. Потому что правдоподобно.
Керри же продолжает упорно идти вперёд. У нее есть всё, о чем она мечтала, когда приехала в большой город: красивая одежда, экипажи, ее приглашают в рестораны. Только есть одно "но"... Керри больше не доверяет людям и потому обречена на одиночество.
Жёстко, даже жестоко, обошёлся Драйзер со своими героями. Они не выдержали испытание большим городом, который и после их истории продолжил сиять и манить своими огнями, против которых не выстоять, если ты одинок. Ну как тут не вспомнить: «Город — это злая сила... Сильные приезжают, становятся слабыми, город забирает силу... Вот и ты пропал»... Они оба пропали. Каждый на своей дороге.8385
Irina_SH14 сентября 2025 г.Блеск и нищета капитализма
Читать далееДобралась я, наконец, до Драйзера. Вот поначалу не нравилось. Описание персонажей пафосное. Примитивный слог (после Мопассана, Уортон, Пруса и др.). Не нравилась мне главная героиня. "В ее глазах не было ничего похожего на расчетливость содержанки..." Ха! Только вот мечтала она об особняке, а не о трехкомнатной квартире, в которой и жила-то на халяву. Как старуха из Золотой рыбки. Откуда такие потребности у девицы, не богатой по рождению? И только благодаря своей внешности отлично устроилась. Ничего не умела и не сильно хотела. "Для него все женщины были эгоистичны, невежественны и пусты..." А типа главная героиня лучше. Она мечтала о богатстве. И даже страдать готова была в богатстве.
Очень жаль одного из героев романа. Ради любви бросил всё - положение, достаток, семью, имя, - чтобы через пару лет прозябать в нищете и ненавидеть свою любовь. "Он слишком долго жил с этой женщиной, чтобы преклоняться перед нею". Любовь в нужде чахнет.
Чем больше я читала книгу, тем больше мне нравился слог. Автор так реалистично описывал жизнь бедноты, что читая, словно видишь это своими глазами. Грустно. Такие книги не для легкого чтения.
Содержит спойлеры8330
dariagauttsel21 июля 2025 г.В чем же счастье?
Как же я люблю читать классическую литературу и Драйзера в частности. Какой это красивый язык, какие обороты речи, какая глубина и внимание к деталям! Все, чего касается повествование имеет какую то смысловую нагрузку, а не просто, чтобы набрать объем книги. Как интересно «идти» за историей героев и проникать в смыслы их поступков и смаковать детали событий, с ними происходящих.Читать далее
Очень интересные вопросы поднимает Драйзер и заставляет подумать о смысле счастья и сути бытия. Что не в деньгах счастье - истина давно озвученая, но как на контрасте жизни Герствуда показывающая, деньги все таки имею значение не маленькое в поиске того самого счастья.
Безусловно рекомендую эту книгу к прочтению!8274
allerauthtre10 июля 2025 г.«мир гордыни и алчности косо смотрит на идеалиста, мечтателя»
Читать далеепревосходная, лаконичная история с острыми и изувеченными темами
не уверена, насколько уместно в данной ситуации кого-либо одного считать виноватым – царит классическое патриархальное общество, жаждущее сожрать всех, чьё социальное положение в нём отличается от другого, золотого класса, которому разумеется дозволено всё – играть людьми, словно пешками, и им абсолютно всё равно, что каждый имеет свою душу и сердце, жаждущее успеха и любви
молодая девушка из бедной, большой семьи с слегка (шуткую) чувствительным религиозным отцом и благосклонной, любящей матерью, пытается как-то выжить в мире, где она может быть лишь продавщицей или гувернанткой, если хочет зарабатывать гроши, но всё таки бо́льшие, нежели где-либо ещё.
первые для невинной, наивной девушки отношения с взрослым, богатым мужчиной оканчиваются крахом – смерть любимого человека, разлад в семье и рождение ребенка, который теперь медленно морально разрушит девушку.
а далее всё происходит так, как и должно быть – новая работа, отношения с молодым (по сравнению с прошлым) и выдающимся наследником Лестером, сокрытие факта существования ребенка, медленно охлаждающееся сердце отца и покупка нового, большого дома иии переезд в другой город) казалось бы, всё хорошо, но разве у Драйзера может быть «хорошо» без страданий?
верно, нет!
поэтому у героини стремительно заболевает мать, Лестер узнает о ребенке и, на удивление читателей, принимает и любит девочку, внезапный приезд сестры гг, а после, следующий за этим разлад в его семье, разрыв отношений из-за завещания умершего отца и внезапно появившейся богатой старой знакомой – вдовы, любившей его, смерть дочери, переезд в другой город, девочка и мальчик, взятые на воспитание, и, что весьма логично – смерть главного героя
даа, что тут можно сказать? невероятно прониклась трагической судьбой Дженни! чаще всего в классических романах, которые мы читаем, после первой любви и рождения ребёнка героиня бросается в первый попавшийся канал и забывает о том, что у неё вообще-то ещё родные люди остались... однако Дженни борется до последнего, несмотря на все трудности, встречающиеся на пути – настолько самоотверженно и кропотливо, что ей наверняка позавидовали бы героини из других произведений) и нет, мне не показалась «чересчур» – она такая, какая есть – да, мягкая, да, невероятно бескорыстная, однако вы действительно считаете, что она могла вырасти другой в семье, где царили настолько непонятные читателю нравы? весьма логично было бы, если бы она сломалась и стала строгой и бесчувственной, но разве тогда Дженни осталась бы собой?
неспешная, медленно протекающая история с острыми «отступлениями» в начале глав – всё то, что тепло отзывается в сердце – читатель словно проживает историю «рядом» с героями, чувствует и смотрит на картину неподалеку)
моё любимое отставила на конец – вспоминайте о том времени, в котором написано произведение8346
annadrey1617 мая 2025 г.счастье - оно не в достижении цели, они внутри и сейчас
ВНИМАНИЕ, ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫЧитать далееСоциально реалистический роман.
История о девушке, которой все никак не везет с личной жизнью. Она приехала из маленького городка в Нью-Йорк, пытается устроиться на работу. Но все равно у нее не получается свести концы с концами.
В итоге она становится содержанкой. Но и на этом ее злоключения не заканчиваются.
Автор показывает, что путь к успеху зачастую это не веселая прогулка между благоухающими цветочками. И достигнув вершины человек зачастую остается все также несчастлив, как был вначале.
Драйзер подводит читателя к тому, что достигнуть величия человек может только утратив свои морально-нравственные качества.
Мне понравилось, как автор показал трансформацию главных героев, в частности Керри. Она смела, юна и неопытна, с одной стороны. С другой же - весьма эгоистична, стремиться всеми средствами к материальному благосостоянию, зачастую забывая о духовности. В погоне за американской мечтой она теряет свою нравственность и вступает на путь порока и разложения, потому что каждый ее шаг к успеху сопровождается моральным паданием.
Думаю, что основная мораль произведения заключается в том, что люди стремятся к большему и большему, но, достигая цели, не останавливаются даже на минуту, чтобы порадоваться и насытиться состоянием счастья. Они никогда не получают то, на что рассчитывали, хоть формально и достигли желаемого. Потому что счастье - оно не в достижении цели, они внутри и сейчас.
А люди стремятся забыть прошлое, надеясь на будущее, но забывают жить настоящим (кто это сказал, цитатник Стетема? ).
8212
Owls_are_cool5 января 2025 г.Могут быть спойлеры, осторожно
Читать далееОх, и противоречивые эмоции меня охватывали на протяжении всего чтения... В итоге просто бесили все, хехе))
Ни к кому я не смогла проникнуться искренней симпатией и сочувствием.
Дженни страшно жертвила всю книгу. Что, наверное, нормально для воспитания того времени. В итоге автор развил характер героини. Она похорошела, поумнела и набралась житейской мудрости. Но в конечном итоге все равно была раздавлена и несчастна, когда осталась одна. Каждый раз, когда автор писал о ее "незавидном положении" я закатывала глаза к небу и вздыхала. Серьезно? Видимо Дженни совсем позабыла из какого сословия она вышла и как бы ей пришлось выживать, если бы она не встретила Лестера, который в конечном итоге позаботился обо ВСЕХ дорогих ей людях. И какие блага приобрела ее дочь. И вдвойне глупо сетовать на свою "несчастную судьбу", когда Дженни изначально понимала, что он не сможет на ней жениться. И сама же не позволяла ему отказаться от его миллионов в пользу этого брака. Мне было странно читать "вот если бы он ее ЛЮБИЛ, он бы не ушел". Дамочка в конец оторвалась от реальности.Лестер. Он меня оттолкнул тем, что вообще втянул Дженни в эти отношения. Девушка не хотела этого. Он давил, воспльзовался ситуацией. Но... В конечном итоге, Дженни от этого только выиграла. Я думаю, что он любил ее. Он никогда ее не обижал, он действительно шел как домой, он заботился о ней, баловал, защищал, обучил манерам. В конце концов, он ГОДЫ жил в терзаниях как ему поступить. Бесит нерешительность? Ну так это свойственно всем мужчинам, которым тепло и комфортно с любовницами/содержантками. Она стелится перед ним и создает рай на земле. Зачем что-то менять?
По поводу того, что так сложно было ему принять решение по поводу жениться, но ведь это простой человеческий выбор. Вы бы выбрали "любовь" когда перед вами богатство и миллионы? А ваш избранник из совершенно другого сословия и всегда будет неможко до вас не дотягивать ни умением держаться в обществе, ни образованностью? Чтобы было понятней представьте, что вы полюбили какого-нибудь нищего индуса. Он верный, заботливый, в рот вам заглядывает и целует пол по которому вы ходили, но... если вы остаетесь с ним, то вам светит нужда, тяжкий труд, вы теряете весь свой круг знакомств... если отбросить романтику, то вы будете так же метаться. Впрочем, дизлайк за столь долгие выборы. Это было не по мужски.
Хотелось бы уделить внимание и Герхарду отцу. Персонаж тоже претерпевает некие душевные изменения. В конечном итоге, он понимает что мир не черно-белый, можно жить по законом общества, но быть эгоистичной сволочью. А можно совершать ошибки, но быть в то же время светом и чистотой. Однако, его религиозность порой превращали его в упрямого осла и это вызывало досаду.
Пожалуй наибольшую симпатию вызывала только мать Дженни. Пока отец топал ногами, кричал и гнал из дому, мать тверже всех стояла на земле и заботилась не о нравственности и чести, а о насущных вещах - еда, уголь, обувь... На все это нужны средства... Она прожила трудную, полную страданий жизнь. И она искренне любила всех своих родных.
Роман интересный. Герои живые, реальные, противоречивые, как и мы с вами в реальной жизни. И благодарна, что на сегодняшний день социальные слои не настолько ярко-выражены, уже и принцы женятся на актрисах и мир не переворачивается вверх дном от этого.
Содержит спойлеры8654
Valeri_Z27 декабря 2024 г.Читать далееЭта книга о девушке из бедной семьи. Дженни добрая, отзывчивая, наивная, но готова на жертвенность.
Начинается книга как добрая и милая сказка, но потом писатель добавляет понемногу огонька до самого конца.
Вся история от и до завязана именно на жертвенности Дженни. Сначала это происходит ради семьи, потом добавляется ребёнок, далее еще и появляется в ее жизни любимый мужчина.
Драйзер мне нравится тем, что его герои, а именно семья, не бросают друг друга в беде, как например у того же Кронина. Однако трагедии тут тоже имеется сполна.
Герои описаны прекрасно и очень жизненно. Я так и не обрела ни любимчика, ни отрицательного героя. Они все для меня остались 50/50, я их одинаково и ругала и хвалила.
Однозначно книгу рекомендую.
8483
OrregoChield12 сентября 2023 г.История, от которой мне было не по себе
Читать далееКниги Теодора Драйзера всегда были где-то поблизости, начиная книжными полками в доме родителей и заканчивая курсом истории зарубежной литературы, но я все как-то ухитрялась обходить его стороной. Не лежала душа. Познакомившись с "Сестрой Керри" могу сказать, что обходила я этого автора не напрасно, потому что на протяжении всей книги мне было довольно-таки некомфортно от всего подряд: от героев, от обстоятельств, от безысходности, от поверхностности их жизней, устремлений и чувств.
Каролина Мибер, она же сестра Керри - совсем юная девушка, которая из какого-то безымянного американского захолустья отправляется покорять большой город Чикаго (события начинаются в 1889 году, по указанию автора), где уже живет ее замужняя сестра с мужем и маленьким ребенком. Очарованная совсем новыми для себя обстоятельствами и роскошью жизни в большом городе, Керри сперва мучительно ищет работу, затем кое-как устраивается на фабрику, но быстро заболевает и теряет такими усилиями найденное место. Случайно познакомившись еще в поезде с коммивояжером по имени Друэ, она становится его содержанкой и сбегает от сестры.
Прежде всего меня поразила потрясающая сухость Керри по отношению к ее семье, а впоследствии и к другим окружающим ее людям. О родителях она не вспоминает, по-моему, за весь текст вообще ни разу. К сестре у нее особой теплоты как-то тоже не наблюдается. Что касается ее взаимоотношений с мужчинами, то там очень малая толика душевного тепла очень тесно переплетается с соображениями выгоды и комфорта, и это вызывает какое-то трудноопределимое ощущение сродни так называемой "зловещей долине": а точно ли человек передо мной?
Впрочем, другие персонажи от нее недалеко ушли. Чувство Герствуда к Керри автор именует любовью, но по мне гораздо правильнее было бы это назвать "страстью обладания" или чем-то вроде того.
Сам тон повествования подчеркнуто отстраненный, нейтральный и сдержанный. Автор практически не дает никаких оценок, очень обыденно рассказывает об очень обыденных вещах и как раз поэтому, возможно, становится так страшно.
Еще одно зацепившее - это, конечно, линия Герствуда, его сумасбродного поступка, его взаимоотношений с Керри, хитрости, которой он выманил ее из Чикаго, их совместной жизни, а потом - его погружения в глубочайшую депрессию.
В общем и целом произведение с весьма выраженным депрессивным эффектом, так что читать на свой страх и риск. Сама я в ближайшее время точно за Драйзера больше не возьмусь с таким-то знакомством.Содержит спойлеры8326
LuluMiranda19 февраля 2023 г.Блеск и нищета содержанок
Читать далееМои отношения с Теодором Драйзером не задались ещё в университете, с прочтения романа "Дженни Герхардт". Помню, что читала его и злилась, никто из героев не вызывал симпатию (ну ладно, Дженни в конце было жалко), а в довершение я единственный раз в жизни завалила зачёт именно по этой книге и сдала его только со второй попытки. Надо ли говорить, что я осталась предубеждена против творчества Драйзера и больше никогда не читала его книги?
Но жизнь - штука непредсказуемая. Записываешься на Новогодний флешмоб - и вот американский классик снова настигает тебя, но уже с романом "Сестра Керри". На самом деле, я все же рада, что получила эту рекомендацию, иначе читать точно бы не стала.
То, что роман не оставил равнодушной - это факт. Я, правда, ожидала чего-то другого, более трагического, наверно, но написано ровно и об очень тривиальных вещах и обычных людях. Первая половина шла у меня тяжело, напоминало сериально-мыльные страсти, но вот вторая половина определенно произвела впечатление и навела на выводы и некоторые аналогии с нынешним временем.
Юная девушка приезжает в Чикаго с мечтами вырваться из провинции, найти работу и начать жизнь с чистого листа. Как и в наше время, без опыта работы ты никому не нужен, и Керри приходится скитаться в поисках и в итоге согласиться на тяжёлую работу на фабрике, только бы не сердились сестра и ее муж, рассчитывающие на ее заработок, раз уж она поселилась у них. После череды неприятностей девушка теряет работу, и перед ней маячит потенциальное возвращение в родные края, куда совсем не хочется (а родственники не горят желанием помогать, лишь переживая о потерянном взносе за проживание в их квартире). Очень кстати Керри получает предложение от попутчика во время переезда в Чикаго предложение о помощи и, не без мук выбора, это предложение принимает, фактически став содержанкой этого мужчины без заключения брака.
В наше время такая история никого не удивит (и едва ли вызовет возмущение поведением главной героини), но тогда это был скандал. Постепенно Керри разочаровывается в своем ненадёжном избраннике (который только обещает жениться и оказывается не так умён и неотразим) и сближается с его лучшим другом, не зная, что тот женат. Вокруг этого любовного треугольника и крутится первая часть.
Во второй части судьба некоторым образом делает выбор за Керри, и она с одним из кавалеров (не буду "спойлерить") переезжает в Нью-Йорк. И вот здесь для меня началось самое интересное, с неожиданным развитием персонажей, описанием обычной и богемной жизни, рассказом о забастовке трамвайщиков, о закулисье театров и о буднях нищих. Концовка получилась очень современная и в чем-то даже в духе феминизма всех времён.
Что не понравилось: главная героиня периодически в описаниях Драйзера предстает очень умной и одарённой, однако сюжет и происходящие события это никак не подтверждают, скорее наоборот. Поэтому целостная картинка Керри в моей голове так и не сложилась и особой симпатии персонаж не вызвал. Образы мужчин, на мой взгляд, получились более точными и хлёсткими (хоть и не очень приятными).
Что удивило: оказывается, так называемый бартер между знаменитостями и людьми и местами, нуждающимися в рекламе, начался ещё во времена Драйзера (это совсем не явление нашей эпохи). Понятие "содержанки" с тех пор, конечно, претерпело существенные изменения, и мы им так легко не бросаемся (например, вряд ли в наше время язык бы повернулся назвать так Керри, больше подошёл бы термин "гражданская жена"). В остальном описанная история читается актуально и злободневно, но с немного по-другому расставленными акцентами.
И, пожалуй, самая неожиданная и полезная идея лично для меня была в том, что, даже если ты всю жизнь плыл по течению и не хватал звёзд с неба, у тебя всегда есть возможность выбрать себя и начать всё с начала - это достаточно прогрессивно и провокационно для своего времени.
Думаю, мои предубеждения против Драйзера развеялись, и спустя какое-то время я ещё обязательно что-нибудь у него почитаю (и даже без заржавевших студенческих обид).
8642
YuliyaChebanyuk14 февраля 2023 г.Из грязи в князи и из принца в нищего
Читать далееПервое произведение, прочитанное мной у Драйзера, заставила меня заинтересоваться творчеством автора и накупить других его романов.
——«Сестра Керри» - это динамичный и интересный сюжет, тонкий психологизм характеров героев и неоспоримая реалистичность.
——За время повествование мое отношение к героям скакало будто на американских горках (за исключением, пожалуй, Друэ - он у нас товарищ понятный и простой как три рубля).
——Керри: поначалу ее розовоочкастые представления мне были понятны (видимо, в силу ностальгии по моим 18 годам, когда переехала в другой город). Так же я ей сопереживала в период когда она устроилась на тяжелую неблагодарную работу, а отношения с сестрой и ее мужем не складывались. И даже тогда, когда с Друэ у нее завязались взаимовыгодные отношения я тоже понимала ее. Но чем дальше в лес, тем больше Керри начала меня откровенно раздражать. Рыба, просто бесхребетная рыба, к тому же с поверхностным мышлением, без какой-либо глубины в умозаключениях. Она сидела на попе ровно как приживалка что с одним, что с другим мужиком, и не делала ровным счетом НИЧЕГО ради самореализации. У нее не было амбиций, она не старалась себя как-либо реализовать, она просто плыла по течению. Да, слава богу, она взяла себя в руки, когда совсем подперло. Но сказать о том, что она собственноручно и упорным стремлением заслужила того положения, которое имела по итогу, я не могу. Потому что это все только благодаря врожденным внешним данным и случаю, а не стараниям или её внутренним личностными качествам и талантам.
То есть остаётся ощущение, словно не совсем заслуженно это Керр
Обычно, когда мы говорим про «американскую мечту», то подразумеваем какое-то деятельное стремление к красивой жизни, а не пассивность.
——Герствуд: мужчина с кризисом среднего возраста, который увлекся юной пассией, чтобы почувствовать себя молодым рыцарем. Но увлечение Герствуда переросло в падение с крутой социальной лестницы. Мне было его очень жаль, искреннее и по-человечески, в какую глубокую яму он скатился. Но при этом очевидно, что он собственноручно разрушил свою жизнь. Своему увлечению молоденькой девушкой он придал слишком много чувствительности и эмоциональности, оно не стоило тех глупых жертв, которые он совершил:
1. Наплевал на свою семью (окей, с женой у тебя отношениях охладели, но как же дети?! И по ходу сюжета он ни разу о них даже не вспомнил, где они, что они, скучаем ли он по ним - ни слова об этом…это как вообще?!?! Где отеческие чувства?!).
2. Совершил кражу, тем самым поставил крест на своей кристально чистой и безупречной репутации, на прежней жизни во всех ее проявлениях, потерял доверие всех своих знакомых.
——В общем, книга определено заслуживает оценки 10 баллов, так как есть над чем задуматься, есть чему поучиться и сделать выводы. Слог, к слову, прекрасный, читается на одном дыхании, не смотря на то, что книга довольно объемная.
Содержит спойлеры8408