
Ваша оценкаРецензии
Anafael15 ноября 2011 г.Читать далееВысочайшая честь, о которой мужчина может только мечтать, - это возможность заслонить своим телом любимый дом от того опустошения, которое приносит война.
Как это часто бывает, сначала я посмотрела одноименный фильм "Звездный десант" с Каспером Ван Дином в главной роли. Конечно, я знала, что это экранизация и даже знала автора книги, но после просмотра даже не могла подумать о том, чтобы пойти читать книгу. С меня было достаточно крошилова и мочилова фильма. Книга попалась мне на глаза в самый разгар моей увлеченности Хайнлайном и фильм я тогда даже не вспоминала. Лишь прочитав ее, я поняла, что фильм лишь грубо претворяется экранизацией (как чаще всего и бывает).
Да, книга описывает множество сцен битв, подготовку солдат и многие другие моменты связанные как с войной, так и с расой "жуков".
Но не зря это произведение называют одним из самых неоднозначных у Хайнлайна. На протяжении своего романа мы переносимся в классы на уроки истории и нравственной философии. Именно они представляли для меня наибольший интерес. Множество спорных вопросов поднято на них - что есть война и почему ее ведут, почему гражданами являются только военные, что есть истинная и абсолютная стоимость и какова цена жизни одного пленного.
Не менее интересны взаимоотношения солдат. Все передано легко и ненавязчиво, с присущим Хайнлайну стилем.
В завершение хочу сказать, что книга интересная и увлекательная))1752
SeverianX12 июля 2024 г.Роман о войне и устройстве общества
Читать далее«Звездный десант» – один из самых известных романов Роберта Хайнлайна, удостоенный премии «Хьюго». Однако судьба романа была довольно неоднозначна. За свои взгляды, описанные в романе, Хайнлайн был окрещен фашистом и милитаристом. И если второго в романе довольно много, то вот первого – нет вовсе. Первый раз я читал роман в юности и разглядел в нём в первую очередь качественный боевик. Однако, если бы «Звездный десант» был просто романом о космической войне с жуками, он бы не был так популярен до сих пор. В первую очередь роман повествует нам о становлении личности главного героя.
Главной изюминкой романа, на мой взгляд, является политическая система Земной Федерации. В этом мире демократия и либерализм потерпели полный крах. Отныне избирательное право не давалось автоматически и полное гражданство не прилагалось к свидетельству о рождении. Его нужно было заработать службой в армии. Служба была сугубо добровольным актом, и любой человек мог на нее претендовать. Если это нельзя было сделать, например, по состоянию здоровья, добровольцам находились небоевые специальности. Также человек уже во время прохождения службы мог от нее отказаться, но при этом навсегда потеряв статус гражданина. Основная идея тут состоит в том, что любой политический деятель своей нелегкой службой доказал – интересы общества для него гораздо важнее собственной выгоды. Подобная система привела к настоящему рассвету человеческого общества и небывалым личным свободам. При низких налогах общий уровень жизни поднялся на огромную высоту. Преступность была практически побеждена, чему в немалой степени способствовали физические наказания, которым могли быть подвергнуты даже несовершеннолетние. Мало кто хотел второй раз пройти через прилюдную порку плетью. Сюжетная линия о подготовке и службе главного героя, Джонни Рико, содержит немалое количество его размышлений и воспоминаний об обучении в школе. Таким образом постепенное понимание принципов Земной Федерации стало неотъемлемой частью становления главного героя. Подобную систему управления Хайнлайн придумал не сам. Ею пользовались ещё в Древнем Риме времён Республики. Стоит признать, то, что описал Хайнлайн больше напоминает утопию. В реальной жизни ничто не мешает человеку поменять свои взгляды уже после воинской службы. Наиболее честные деятели окажутся в проигрышном положении перед более хитрыми и изворотливыми собратьями. Однако в романе Хайнлайна все высшее руководство оказывается максимально честным и преданным своему делу.
Джонни Рико вопреки желанию своих родителей решает поступить на службу в армию. Он до конца сам не отдает себе отчёта, зачем это делает. По распределению главный герой попадает в элитное подразделение – мобильную пехоту. Сначала он проходит тяжелейшую подготовку в военном лагере под руководством блестящего сержанта Зима. Цель подобной подготовки состоит не только в тренировке будущих бойцов, но и в отбраковке неподходящих. В тяжелейших условиях из десятка потенциальных бойцов остаётся только один. Кто-то, не выдержав нагрузок, переводится в другие части, иные уходят на гражданку, некоторые даже погибают. Нужно, чтобы в будущих боевых подразделениях остались только проверенные бойцы, готовые беспрекословно выполнять приказы и прикрывающие товарищей. Слабое звено в отряде опасно не только для себя, но и для товарищей по оружию.
Отличительной чертой мобильных пехотинцев являются боевые скафандры. Сейчас подобное встречается повсеместно. Стоит хотя бы вспомнить Астартес из Warhammer 40000 или космодесантников StarCraft. В то же время это было новшеством. Стоит упомянуть, что в экранизации Пола Верховена подобных бронескафандров не было. Там пехотинцы сражались в достаточно лёгкой броне и с оружием, больше подходящим для ХХ века. Да и в общем-то представляли собой слабо подготовленное пушечное мясо. Мобильные же пехотинцы шли на войну не погибать, а убивать. Этому способствовали прекрасное вооружение и броня. Весил скафандр около 900 килограмм, а броня по прочности могла сравниться с танковой. По полю боя пехотинцы передвигались при помощи реактивных ранцев, за что и получили название мобильных. Мощная броня позволяла нести на себе тяжелое вооружение по типу огнемета и гранатомёта. Превосходная мобильность и огневая мощь позволяла одному пехотинцу покрывать огромные территории, из-за чего работали они небольшими отрядами. Было в их арсенале даже маломощное ядерное оружие. Работали скафандры по принципу обратной связи, благодаря чему управлять ими было очень легко. Пехотинцы десантировались на поле боя при помощи специальных капсул прямо с борта космического корабля. Сами звездолёты перемещались по космосу с огромными скоростями благодаря двигателям на черенковской тяге. Названа она была так в честь нашего соотечественника – лауреата Нобелевской премии по физике Павла Алексеевича Черенкова. Проще говоря, военные силы Земной Федерации были очень сильны.
Кто же мог противостоять столь грозной силе? Такая раса нашлась, и ими стали «жуки». Эти членистоногие по своему образу жизни напоминали муравьев. Рабочие и воины не обладали разумом – ими управляли жуки-мыслители и королевы. Во время сражений мозговой центр находился в глубоких подземельях, а на передовой сражались солдаты. Благодаря единому разуму жуки обладали колоссальной координацией действий, превосходя в этом людей. Плазменные орудия воинов могли прожигать даже скафандры мобильных пехотинцев. Жуки-воины, только вылупившись из яйца, обладали всеми необходимыми воинскими навыками, в то время как на подготовку пехотинцев уходили месяцы и даже годы. Поэтому жуки могли себе позволить закидывать на поле боя огромное количество пушечного мяса. Помимо этого, членистоногие пришельцы научились направлять метеориты на поселения людей, из-за чего было уничтожено несколько городов, и погибли миллионы жителей. Главной целью людей стало пленение жуков-мыслителей.
У романа было несколько экранизаций: аниме, полнометражные фильмы и сериалы. Правда все они очень далеко ушли от идей оригинала. Самая примечательная из них – фильм Пола Верховена 1997 года. Сам режиссер не скрывал, что не дочитал роман. Слишком он показался ему праворадикальным. Поэтому Верховен решил снять пародию на творение Хайнлайна, высмеивая излишний милитаризм. Фильм провалился в прокате, но позже стал культовым.
Итог: «Звездный десант» стал для меня одним из лучших романов Роберта Хайнлайна. Прекрасные описания боевых действия в нем соседствуют с глубокими философскими размышлениями об устройстве человеческого общества. На мой взгляд, с ним стоит ознакомиться всем любителям фантастической литературы.
16247
devga11 июня 2017 г.Читать далееЕще одна книга, которая не оправдала моих ожиданий. Было скучно. Увлекательных боевых действий было на несколько страниц, а остальное книжное место отведено нудным философствованиям о гражданстве и службе в армии, а также почему пехота круче всех. х) Главный герой меня не впечатлил совсем. Он сам толком не понимал почти всю книгу, почему пошёл в армию. Чуть ли не всю книгу об этом размышлял и подумывал оттуда свалить. Особым умом и тактическими способностями, на мой взгляд, он не обладал, если верно сужу по его блеянию в разговоре с командованием. А еще меня поразило то, что он все начальные страницы разорялся, какой у него клёвый не разлей вода друг Карл, а потом походя сказал, что его убили где-то там ну и ладненька. х) Кто меня заинтересовал как персонаж - девчонка-пилот Кармен, которая промелькнула совсем немного, оставив разочарование от отсутствии еще и любовной линии, и клёвый сержант Зим - вот уж кто изрядно оттянул на себя интересность книги. Сцены с сержантом были яркими и порой забавными, а бой с жуками - впечатляющ. Я была правда рада, когда было названо имя этого сержанта, которое изначально умалчивалось в ходе боя.)
16377
OlgaRodyakina8 сентября 2023 г.Читать далееЕсли не знаешь, чем в жизни заняться? Армия ждёт тебя, сынок! Учиться пойти или делом заняться? Армия ждёт тебя, сынок! Или родителям сделать назло? Армия всё ещё ждёт тебя сынок! И выжить лишь потому, что тебе повезло! Это Армия, сынок!
Итак, Хуан, теперь в Армии! Оууоу! В армии, дальше идёт непереводимая игра слов. Мобильная Пехота, где один за всех и все за одного. Готов? Не уверен? Говоришь, стоит попробовать. Чтоб, тогда "Роджер Янг" готов принять тебя в объятия. Но готов ли ты, Хуан, выживать и боишься ли ты пауков?
Поняла, что Хайнлайна нужно читать молодым и зелёным - когда не видишь политических камней в огороды чужих государств, когда нет опыта выживания взрослой жизни. В студенчестве я зачитывала его книги с удовольствием.
А сейчас было скучно - пауков мало, политики много, а Хуан не совсем понимает, что делать и во имя чего ему воевать. Сначала ещё интересна была армейская жизнь, но от постоянных уходов героя в прошлое тоже стала приедаться. Поэтому, когда началась самая крутая развязка, я уже настолько заскучала, что встретила ее с пофиг-фэйсом.
Есть интересные моменты - отсев добровольцев, названия кораблей, сам бой с инопланетными существами. Но все портят эти уроки истории и нравственной философии от американского писателя - вырубало не хуже гипносна.
Так что, к сожалению, иногда не стоит возвращаться в перечитывания любимых произведений юности, можно словить разочарование. Уж насколько я не люблю экшен, настолько мне его тут не хватило.15488
EkaterinaMyasnikova10510 февраля 2023 г.Советовать? Но кому?
Читать далееЯ искренне не знаю, кому советовать книгу от которой сама чуть не заснула. Тем у кого бессоница? Как вариант.
Возможно тем кто тащится по "войнушкам"? Бесконечные перечисления званий и техники, расчеты скорости и как весело петь строевые песни - этого тут достатке.
Если же описывать мое более полное впечатление, то просто "Не моё". Взгляды автора на мир крайне далеки от реальности. Но нам их скармливают с уст всех героев, таким образом лишая нас выбора (если все твердят одно и тоже, смысл вообще клепать стольких героев?).
Да, я читала что Хайнлайн занимался политикой и примерял на свои выдуманные миры различные теории, но... Не зацепило меня такое будущее. И уж явно не в то время я выбрала, чтоб читать такое!
Столь военизированная ситуация поданная с положительной стороны, мне претит. Особо интересного сюжета - нет. Наш герой просто описывает будни в кадетском корпусе, со всеми занудными мелочами (хотя он пишет что не со всеми! Спасибо за это!), потом учеба на офицера, пара невнятных операций и финал.
Эм... следить за карьерной лестницей конечно может быть интересно, но не тут.
Плюс повторюсь - бесконе-е-е-ечное перечисление званий и перетрубаций где кто какое место займет. Я не понимаю кто за кем идет! Мне не интересно!
Ну и как финал. Если вам, по какой-то причине, нужно прочитать эту книгу, советую слушать аудионачитку. Она Спасает!
15581
Oblachnost29 ноября 2018 г.Дублер
Читать далееАудиокнига
Надо сказать, что у этого романа несколько переводов, и все под разными названиями: Двойная звезда, Двойник звезды, Дублер. И по моему мнению название "Дублер" подходит лучше всего, так как наиболее точно отражает смысл романа. Но слушала я тот перевод, название которого Двойная звезда. И в общем, кроме названия, все остальное оказалось отличным.
Здесь главным героем является не слишком удачливый актер, которому предложили величайшую роль его жизни, стать заменой крупного политического деятеля космического масштаба, так как политические интересы вместе с планетарной экспансией вышли за пределы матушки Земли. Самого политика похитили перед очень важным для союза Земли и Марса событием, и все наработанное за долгие годы его политической деятельности грозило рухнуть.
Но эта роль оказалась последней в жизни ГГ. Стала не только вершиной актерской карьеры, но и ее могилой, так как в силу тех же политических обстоятельств главный герой так и не вышел больше из созданного образа.
Очень много думала на эту тему, наверное очень тяжело полностью отказаться от своей жизни, а ведь Лоренцо нравилась его жизнь. Тяжело отказаться от всех своих планов, стремлений, мечтаний. Жениться на женщине и знать, что на самом деле она всю жизнь любила и будет любить не тебя самого, а человека, которого ты изображаешь. Но тем не менее он пожертвовал своей личностью ради миллионов других людей, стал полностью другим человеком, своим персонажем. Хоть и остался в глубине души самим собой.Озвучка понравилась. И тут тоже голос чтеца очень подошел главному герою. Книгу озвучил Доронин Максим.
15419
LikaTimoha13 августа 2017 г.Читать далееЭто было нечто поразительное! Слов не хватает, чтобы передать в каком я восторге от книги. Самое удивительно, это то что Хайнлайну не нужно ни каких интриг или особых приемов, чтобы полностью завладеть вниманием читателя, лишь простой язык, чудесные и приятные герой, а так же сама история, ровная, но от этого не менее интересная.
Однажды, незнакомец предлагает Лоренцо Смайту, безработному актеру с завышенным самомнение (по крайней мере на первый взгляд), одну выгодную работенку, сыграть роль, а точнее побыть двойником, чтобы скрыть от общества похищение политического лидера. Всего и делов-то на пару часов, но обстоятельства складываются так, что Лоренцо приходится не только вжиться в роль внешне, но и проникнуться идеями и мыслями этого человека, чтобы выиграть выборы и продолжить правое дело Бонфорта. Лоренцо Смайт сам по себе удивительный персонаж, на первый взгляд ни чем не примечательный актеришка с огромным эго и самомнением великого лицедея, но он оказывается и вправду настоящим талантом, я бы даже сказала самородком, настолько вжиться в роль и проделать такую работу может не каждый. После первого же выхода «Бонфорта» в свет моё мнение в отношении этого персонажа начинает менять, а уж финал и вовсе невероятен, его сила воли невероятна, могу лишь представить, насколько тяжело далось ему такое решение, ведь "забвение", для актера хуже смерти.
Как я уже говорила, в книги нет какой-то особой интриги, в ней интересно другое, то как меняется человек "влезая" в чужую шкуру, если точнее, как внешнее меняет внутреннее, и финал лишь подтверждает это. Лично для меня было удивительно насколько интересно описана политическая часть, я вообще не любитель политической тематики в книгах, но Хайнлайн описывает всё настолько интересно и просто, что я не могла оторваться не на минуту, что уж говорить о скуке. Подобное ощущение у меня было при чтении Академии (ссылка) Азимова, кстати говоря Бонфор и Гардин чем-то даже похожи, своим грубым обаянием уж точно.
После прочтения этой книги я понимаю, что в некоторой мере недооценивала Роберта Хайнлайна, а потому пора наверстывать упущенное и браться за его книги в серьез.
15367
Wender5 января 2016 г.Читать далееКогда-то давно фильм, снятый по этой книге был одной из моих детских страшилок: жуки, кровища, отстрелянные головы. Почему именно Звездный десант, а не Чужой или Хищник, для меня до сих пор загадка.
Так что какая-никакая, а веха в собственной киноистории, поэтому с первоисточником давно хотелось познакомиться.Это конечно не потрясающая книга, но чтение было интересным. Проводя параллели с фильмом: тут герои получились более реальными и живыми без совсем уж откровенных голливудских штампов. Да и акценты немного смещены. Хайнлайн воспринимает войну намного лояльнее, чем авторы фильма. И тут намного больше времени уделено подготовке военного, чем самой войне.
В целом, мне понравилось, хотя ожидания были несколько выше.
15207
Flight-of-fancy25 ноября 2013 г.Да прославится имя, да прославится имя Роджера Янга!Читать далее
Как легко догадаться, началось все с одноименного фильма, который я в детстве просто обожала. Безумно боялась жуков, с ужасом глядела на хлещущую во все стороны кровяку, терпеть не могла мисс Кармен, а все равно фильм любила просто до неприличия.Естественно, к внезапно обнаруженному первоисточнику подошла с иронией: ну-ну, что там можно было понаписать, с фильмом наверняка не сравнить. И действительно, сравнение невозможно в принципе, настолько разительно книга и экранизация отличаются друг от друга. А если и сравнивать, то всяко не в пользу последней: ну как можно было взять нечто среднее между философским трактатом (в меньшей степени) и полевой прозой (в гораздо большей), и снять на основе этого стандартный боевичок? Откуда взялись женщины в армии и тем более общие душевые? Откуда вообще половина эпизодов, в том числе и аж три любовные линии? Откуда там Карл-экстрасенс в принципе и почему он жив в конце фильма? Америкаааанцы.
Но что-то отошла я от темы. Итак, будущее, войны на Земле давно прекратились за счет установления военной диктатуры и создания Земной Федерации. Право голоса на выборах имеют только прошедшие военную службу люди, поскольку они осознают свою ответственность перед обществом. Уж не знаю, насколько эта идея верна в практическом плане, но Хайнлайн так здорово ее объяснил и разложил на уроках истории и философии (а во время чтения мы присутствуем аж на двух), что с эффективностью такого общественного устройства поневоле соглашаешься. Земная Федерация уже давно вышла на межпланетарный уровень взаимодействия, имеет целую кучу планет-колоний и некоторое количество инопланетян-соседей. Хайнлайн знакомит нас с двумя видами: скинны, с которыми земляне то воюют, то заключают союзы (и которые здорово ошарашили меня своим появлением в начале книги), и жуки, о состоянии дел с которыми всем и так все известно.
Собственно, самой войны в книге чуть – несколько выбросов, и некоторое количество рассказов о состоянии дел в целом. Все остальное – что самое замечательное! – процесс обучения главного героя Джонни Рико, становления его как военного. А это означает не только бесконечную учебу и упал-отжался, но еще и множество сомнений о правильности сделанного выбора, тяжеленный груз ответственности сначала за себя, а потом и за подчиненных, серьезный личностный рост. Просто удивительно насколько роман Хайнлайна не похож на все, что обычно называют фантастикой, это скорее «Юнкера» Куприна, чем «Война миров» или «Звёзды — холодные игрушки». И уж конечно в миллион раз лучше фильма, который, боюсь, теперь без возмущенного фырканья я смотреть вообще не смогу.
Спасибо, мистер Хайнлайн. Думаю, это не последняя наша с вами встреча.
1581
Teneri12 октября 2011 г.Читать далееВ процессе чтения увлеченно советовала всем «Звездный десант».
- Его написал Хайнлайн? - спросили меня. - Тогда точно надо читать!
Хайнлайн действительно не подвел — книга отличная. Уверенный, аргументированный, ладно скроенный рассказ о том, что происходит в мозгу штатского человека, когда он становится военным: какие шарики заезжают за какие ролики, какие тараканы плодятся и размножаются, а какие наоборот собирают вещи и уезжают в непонятном направлении, не обещая писать.
Гениально прописанная учебка, шикарно обрисованная пехота со своими принципами и заглюками, очевидное для читателя, но постепенное для ГГ смещение жизненных акцентов, понижающийся по ходу действия эмоциональный уровень и в итоге — совершенно новый взгляд на мир.
Есть кстати, одноименный фильм 90-х годов, который якобы снят по книге: по сути да и по сюжету практически совершенно разные произведения.
1463