The Associate

И снова Гришэм, в творчество которого я недавно влюбился, на этот раз книга оказалась послабее предыдущих, но всё равно интересная.

Главный герой совершил ошибку в студенческие годы, но тогда всё вроде бы замяли, и вот спустя время неизвестные люди начинают шантажировать его. Главному герою нужно устроиться в юридическую фирму, пробиться на верх и сливать информацию шантажистам.

Хороший юридический триллер, в котором во всех подробностях рассказывается о работе юриста в огромной престижной фирме. Показан путь молодого юриста, который только выпустился из университета и двигается с самого низа карьерной лестницы вверх.

Но все равно к сюжетной составляющей книги у меня было много вопросов, которые автор так и не раскрыл во время повествования. Да и концовка книги тоже как будто подвела немного, очень много недоговоренностей осталось после прочтения.

"Шантаж и вымогательство.
Выкладывай, давай без отлагательства.
Жизнь яйца твои зажала в тиски,
Не умрёшь ты от тоски."
ПОРТ(812)

У этого романа, определенно, немало достоинств, но детективная линия к ним, увы, не относится.
С самого начала показался совершенно неубедительным компромат, на который подцепили главного героя. Не буду расписывать подробно, чтобы не спойлерить, да и с американским уголовным правом, слава богу, я не знакома, чтобы быть совсем уж уверенной в реальности нарисованной угрозы, но там не улики из пальцы высосаны, а их просто нет. Из-за такого химерного обвинения влезать в дело, за которое можно получить гораздо более суровое наказание, точно не стоило. Разве что только в попытке защитить друзей, которых как раз и можно было бы осудить на основании имеющегося материала. Да и то не факт… И уже практически полноценный юрист не мог этого не понимать. И даже если основная причина его согласия сотрудничать в том, что он опасался скандала, то по сравнению с тем, что ему предлагали, скандал выглядел явно предпочтительней.
Хотя, конечно, общественный уклад в Америке другой, поэтому допустим, что такая ситуация вполне реальна. Но дальше несуразностей тоже хватает: главный шантажист, якобы сильнейший профессионал в своем деле, не замечает, как его подопечный под самым носом у него ведет двойную игры (и делает это, кстати, довольно коряво), а его люди не могут даже грамотную слежку организовать. Да и вообще сама ситуация, когда успех нешуточной шпионской операции зависит от огромного количества совпадений (возьмут – не возьмут на работу в нужный отдел; поручат или не поручат нужную работу; будет допуск – не будет допуска)… слишком много тут всяких «или» для грамотного планирования.
И опять-таки ладно, все эти спорные моменты можно успешно игнорировать, если история в целом выглядит яркой и захватывающей. Но и с этим тут тоже не так, чтобы все в порядке… К стилистике автора претензий нет: Джон Гришэм пишет отлично, легко для восприятия, профессионально раскрывая все тонкости сюжета. Но в то же время повествование здесь ведется настолько ровно и упорядочено, настолько лишено всякой остросюжетности, что о захватывающем детективе и речи вестись не может. Искра отсутствует полностью.
Конечно, надо отдать должное автору, подноготную американской юридической системы он раскрывает шикарно: очень подробно, не стесняясь нелицеприятных деталей, он показывает во всей красе этот конвейер по выкачиванию денег с клиентов. И если бы роман был заявлен, как производственный, цены бы ему не было.
Но детектив с неубедительной завязкой, с вялотекущим и малоэмоциональным развитием и совершенно никаким финалом, выглядит печально.
Да-да, финал тоже не смог порадовать, его здесь просто нет… никакого, ни счастливого, ни трагичного. Вроде бы кризис кое-как разрешен, но открытых линий и вопросов осталось множество: злодеи не пойманы, заказчики неизвестны, другие шпионы тоже не найдены, кто изначально слил компромат на героя непонятно, ну и так далее.
В результате я с большим интересом познакомилась с организацией юридического дела в Америке, отдохнула с легко написанной книгой, но детектив оставил легкое недоумение. Сложилось впечатление, что автор изначально стремился именно показать различные стороны работы юристов, и для увлекательности разбавил их незатейливой шпионской историей.

Внимание, спойлеры!

"Юрист" Гришэма оказался довольно-таки пустяковой книгой. Я ждала чего-то более глобального. В плане полученных ощущений. Ведь в сюжете мы видим чуть ли не мировую теорию заговора. И все было бы ничего (я же художку читаю), но финал книги меня убил! Приступим.

Молодой юрист Кайл Макэвой после окончания Йеля планировал поработать pro bono, чтобы через пару лет устроиться в огромную юридическую компанию и начать зарабатывать баснословные деньги. Но планы, они такие планы! Некто Бенни, предоставив Кайлу видеозапись, которая может погубить его еще не начатую карьеру и репутацию, шантажом заставляет Кайла устроиться в крупную фирму в качестве промышленного шпиона под прикрытием.

В принципе, сюжет книги, развитие событий, герои, язык меня полностью устраивали, но только до тех пор, пока я не увидела, что осталось всего три главы. Тут я расстроилась. Ведь уместить адекватную развязку в три главы нереально! А значит, будет очень сумбурная каша. Но даже здесь меня ждало разочарование... в этой книге нет развязки. Автор не раскрыл (не сумел, не захотел) главной загадки - кто за этим стоит?

Дальше. Видеозапись, которой Бенни шантажировал Кайла. Вы серьезно? Да ведь его даже на записи не было! Единственная зацепка - события происходят в его квартире. Я, конечно, не юрист, но мне кажется, что ни один судья не вынесет обвинительный приговор по этому видео (единственной улике, между прочим).

Еще один момент. Кайл боится Бенни, считает его непобедимым и недосягаемым. Но он вполне может (оказывается!) обнаружить и сбросить хвост. Он мастерски не замечает жучков, хотя знает о них, он водит за нос шантажиста, чтобы как можно дальше оттянуть время, когда ему придется преступить закон. Девять месяцев он боится всего вокруг, каким-то чудом он не становится параноиком, а потом вдруг он начинает рассказывать о происходящем чуть ли не каждому встречному. Что это еще за смена стратегии? Необоснованное и необъясненное автором поведение.

В итоге, что я вижу. Очень много нестыковок и непоняток. Какие-то моменты явно притянуты за уши, некоторые вещи вообще упущены из виду. Кайл трусоват, но мнит из себя супер-детектива; ФБР не может справиться с ситуацией; крупная юридическая фирма со множеством уровней безопасности не видит происходящего. Отсутствующий финал и, как следствие, пустота и разочарование в душе. Может это цикл, и чтобы все узнать нужно прочесть еще пару-тройку книг? Если это и так, то я еще подумаю, стоит ли оно того.

Позволю себе в заключении указать несомненный плюс, по крайней мере, для меня. А ведь у Гришэма вышел неплохой производственный роман! Если убрать всю эту мишуру с шантажом, шпионажем и детективом, то мы увидим прекрасно описанные рабочие будни младшего юридического персонала в крупной конторе. Я бы с бОльшим удовольствием прочитала такой роман, где в итоге Кайл Макэвой станет фамильным партнером (или как это правильно называется?) фирмы.

«А кто юрист? Моральный трубочист,
Но должность у него похуже даже!
Он часто сам становится нечист
От нравственной неистребимой сажи;
Из тридцати едва один юрист
Нам душу незапятнанной покажет».
Джордж Гордон Байрон, «Дон Жуан»

Бывший адвокат и политик Джон Гришэм, известный как основатель жанра юридического триллера, давно добился писательского успеха. Его романы о теневых отношениях в области юриспруденции, где он выступает обличителем нечестных юристов, работающих на толстосумов, пользуются большим успехом у читателей. Юридический триллер, в отличие от другой детективной литературы, всегда противопоставляет человека, личность бесчеловечной системе коррумпированных корпораций, банков, транснациональных компаний, а главным его героем является юрист, вступивший в схватку с преступной системой, чтобы добиться справедливости и возмездия.

В остросюжетном романе «Юрист» Гришэм так же не отступил от законов жанра, окунув своего главного героя, Кайла Макэвоя, выпускника юридической школы и имеющего блестящие перспективы, в жестокую авантюру, возникшую вследствие его беспринципности и легкомыслия в студенческом прошлом. Его шантажируют мнимой виной в грязной истории, ведь уголовное дело давно закрыто, но Макэвой, будучи полностью уверенным в своей невиновности, всё же становится ренегатом, согласившись работать на профессиональных корпоративных шпионов, в надежде их перехитрить.

В двадцать пять лет Кайл ощущает себя человеком взрослым, превосходно образованным, не имеющим дурных привычек, и абсолютно целостной личностью. Он ещё не подвержен влиянию денег, системы корпоративных проституток, чётко знает, что есть добро, а что зло, мечтает стать хорошим юристом, жертвующим своей выгодой и временем ради блага других людей, работающим в интересах общества бесплатно или за символическое вознаграждение. А денег заработать он всегда успеет: на способных юристов всегда есть спрос. Он знает маститых юристов, для которых юриспруденция не пустой звук, а «краеугольный камень демократии, инструмент разрешения самых острых социальных конфликтов», убеждённых в том, что профессиональный альтруизм – это их святой долг. Один из них его отец, честный провинциальный юрист, настоящий мистер Pro bono (ради блага общества - от лат. pro bono publico), не сколотивший огромного состояния, но пользующийся любовью и уважением своих клиентов. Макэвой-старший всегда говорил сыну, что самое ценное, что есть у юриста – это доверие. Кайлу так хочется быть похожим на этих людей, и он не может смириться с крушением планов и со своей жалкой участью шпиона поневоле. Он чувствует себя предателем.

Интрига романа строится вокруг решения Кайла переиграть шантажистов, не нарушив при этом этических и профессиональных норм. Динамично развивающиеся события приводят героя в престижную нью-йоркскую юридическую фирму, где он попадает в реальный мир власти и денег: изматывающий труд и сумасшедшая конкуренция «орлов» юриспруденции, аморальная корпоративная культура, промышленный шпионаж, сверхсекретность хранения документов, абсурдность амбиций и безграничные алчность и цинизм корпоративных юристов, имеющих весьма искажённые представления о профессиональном успехе, стремление руководства всегда, любой ценой быть первыми. Писатель наглядно показал жестокую жизнь солидной фирмы, все недостатки корпоративного судебного процесса, регулируемого не только законом, но и огромными суммами денег. Всё это не по душе Макэвою, ценящему тихую и неторопливую жизнь в провинции, убеждённому в том, что юрист должен быть морально чист, а в противном случае он становится заложником системы, в чём он имел возможность убедиться лично.

Драматическое напряжение романа растёт: положение Кайла всё больше ухудшается, становясь смертельно опасным. Конец романа немного разочаровывающий, но вполне укладывающийся в рамки триллера.
И, конечно, читателям интересно узнать, на кого же, всё-таки, работали люди, шантажировавшие Кайла? Автор смело говорит устами своего героя: на американское правительство. Я же могу предположить, учитывая упоминания в тексте русской, китайской и израильской разведок, охоту зарубежных разведслужб за новейшими военными технологиями, в которой используются и крупные юридические кампании, участвующие в судебных процессах, связанных с научными исследованиями.

P.S. «Черт, рука отсохла, не хватает только чернильницы с перочисткой!» Д. Гришэм, «Юрист»

Писано от руки

Долгая прогулка 2018, январь, уровень 1. Команда Кокарды и исподнее

"...И я кричу - остановите плёнку,
Это кино я уже смотрел..."
(Brainstorm)

Место действия - женский туалет юрфака ФигГУ
Действующие лица: Мила, Плакса Мила, привидение, живущее в женском туалете
Энисе, студентка юрфака ФигГУ


Энисе входит в туалет. Под мышкой у неё книга, на обложке крупными буквами "ЮРИСТ". Возле окна стоит призрачная фигура. Энисе видит её и от неожиданности роняет книгу.
Энисе (Э): Ой! Ты кто? Как же ты меня напугала!
Плакса Мила (ПМ): Я - Плакса Мила, привидение из женского туалета.
Э: Серьёзно? Как в...
ПМ: Да, как в "Гарри Поттере". Но увидела я кое-что пострашнее Василиска - межбюджетные трансферты!
Э: Ааа! (делает вид, что собирается упасть в обморок)
ПМ: Ага! А что это у тебя за книга? Никак Гришэм?
Э: Он самый! Одногруппница на одну ночь всего дала почитать. Говорят, если не читал Гришэма - не юрист.
ПМ: Ну да, ну да... (в сторону) Ещё обязательно надо посмотреть "Адвокат дьявола", "Крамер против Крамера" и "12 разгневанных мужчин".
Э: А ты читала?
ПМ: Естественно.
Э (с интересом): Ну и как?
ПМ: Как тебе сказать... Сюжет прост. Юный, но дофига талантливый и перспективный Макэвой...
Э (мечтательно): Макэвой?!
ПМ: Да нет же! Не тот! Кайл Макэвой, главный герой, по молодости и глупости сидел, где пили, стоял, где курили, и лежал, где... Короче, выяснилось, что существует видеозапись, на которой присутствует он и девушка, которая потом заявила об изнасилования. Девушка была пьяна.
Э: Что-то такое я недавно видела по телевизору.
ПМ: Не перебивай! Некая одиозная фигура начинает шантажировать вьюношу, чтобы принудить его устроиться в крупную фирму и шпионить.
Э: Не могу избавиться от дежа вю.
ПМ: В том-то и дело, что книги Гришэма - это сплошное дежа вю. Стоит тебе прочитать больше одной, как начинает казаться, что ты читал все.
Э: Что ж, так бывает. А в книге есть любовная линия?
ПМ: Эм-м... И да, и нет. В этом плане (да и не только в этом) Гришэм напоминает мне Хейли. Он пишет не о героях, а о профессии, об особенностях определённого вида деятельности. Поэтому герои и отношения между ними напоминают одновременно советскую производственную драму и спектакль о Диком Западе в провинциальном театре. Картонные кактусы и удар доской по столу вместо выстрела.
Э: Тогда, может быть, есть крутые сюжетные твисты?
ПМ: Вынуждена тебя огорчить. Концовка "Колобка" кажется более логичной и неожиданной, чем финал "Юриста". Книга заканчивается мягко говоря ничем. Всё время ты ждёшь неожиданного поворота аки манны небесной, а на последней странице чувствуешь себя обманутой, как Белокурая Жози.
Э: Ну, хоть что-то тебе понравилось? Может быть, автор поднимает проблему сексуального насилия и оговора?
ПМ: И снова нет. Поднять поднимает, но походя и нехотя, "для антуражу". Это слишком серьёзная проблема, чтобы упоминать её просто так и решать по взмаху волшебной палочки, причём лично меня одинаково волнуют оба аспекта: и половая свобода, и оговор с целью получения денег. Гришэму эти проблемы нужны исключительно как "сюжетный костыль".
Э: Да-а... Может, и читать не стоит?
(Задумчиво смотрит на книгу)
ПМ: Да нет, почему же... Гришэм хорошо знаком с американской юридической практикой, знает устройство системы изнутри. Если хочешь почерпнуть такого рода информацию, you are welcome.
Правда, через пару месяцев ты вряд ли вспомнишь сюжетные твисты, извини за слов "твисты" в контексте этого повествования. Да что там... Если не обладать суперспособностями привидения, ты через месяц не сможешь вспомнить, в какой из книг Гришэма Герасим Муму под паровоз бросает... А сейчас беги отсюда, а то мало ли опять межбюджетные трансферты с кафедры административного и государственного права заявятся. А в этом туалете есть место только для одного призрака...

Скучная книга, полная нытья и жалоб на жизнь главного героя. Талантливый юрист? Как бы не так. Кайл Макэвой после окончания колледжа и 3 лет юридической школы попадает в крупную известную юридическую фирму. Попадает он туда по принуждению, хотя на самом деле хотел заниматься помощью неимущим беженцам за мизерное жалование. При этом он неустанно жалуется, что ему надоело жить в нищете (для сравнения заработок на выбранной работе около 30 тыс. долларов в год, а на вынужденной - около 200 тыс. долларов в год) и ему неприятна работа в состоянии стресса (а защита мигрантов наверное происходит в какой-то другой юридической системе нежели работа на Уолл-Стрит). Вот не могу я понять, как человек, столько лет обучавшийся по избранному профилю неожиданно узнает, в каких условиях ему придется работать годы и годы ради достижения партнерства.
Мало того, мне показались очень спорными его мотивы якобы защитить своих друзей от огласки. Скорее он стремился прикрыть себя и избежать собственных репутационных потерь.
Ну и в финале Кайл получает то, чего он и хотел - непыльную работу в юридической конторе собственного отца, где ему совершенно точно не придется испытывать ни стрессов, ни финансовых трудностей, ведь отец всегда обо всем позаботится.
Итого: герой не вызывает ни малейшего сочувствия, описание существования в юридическом мире унылое и не интересное (и не надо мне говорить, что роман про юристов не может быть захватывающим, тому же Хейли производственные романы из различных областей удаются несравнимо лучше).
Не моя книга, не мой автор.

Ну, что сказать? Книга так себе.

Сначала мой интерес к сюжету нарастал по экспоненте: мне было любопытно, как складывалась сложная для героя ситуация морального шантажа, почему он её принял как руководство к определённым действиям и какой план он придумал, чтобы из этого выпутаться. Собственно, как надо бы поступить в случае, когда человек не совершил реального преступления и нет прямых свидетельств его участия в нём, было очевидно с самого начала, но он «созрел» для нужного решения почему-то только к середине книги, рассказав обо всём отцу-юристу и детективу. Это «возвращение к истокам» заметно разрядило драматизм повествования и сделало его значительно менее интересным.

Наверное, ценность проступков определяет для себя каждая личность самостоятельно, а для героя – автор, и с этим нельзя не согласиться, но завязка этого романа выглядит как-то уж очень неестественно: если ты не виноват в ситуации, свершившейся в твоей университетской юности, почему ты оказываешься во власти иллюзорного чувства вины, почему соглашаешься сломать себе жизнь, почему не оказываешь прямого сопротивления и не поступаешь разумно? Когда непонятным оказывается основной мотив, все остальные фантазии автора несколько «провисают» в читательском восприятии. Но и конец истории, скажем прямо, жидковат: колоритный и всемогущий антигерой, совершив своё злое дело и неизвестно каким образом разгадав тайные замыслы секретных служб, привлекших к операции задержания свой мощный кадровый арсенал и интеллектуальный потенциал, тихо растворяется в ночи, не будучи ни пойманным, ни даже опознанным. Зло не наказано, герой не отмщён, и у читателя остаётся чувство оскорбительной незавершенности и неоправдавшихся ожиданий.

Конечно, такую книгу можно позиционировать как интеллектуальный детектив, только, похоже, большого интеллекта она не требует и не демонстрирует, оставаясь на уровне средненького криминального чтива.

Первое знакомство с автором прошло очень даже не плохо. Книга мне понравилась несмотря на то, что профессия юриста меня никогда не интересовала. На мой взгляд автору удалось донести и раскрыть некоторые прелести и недостатки этой специальности, поэтому читать было интересно. Сюжет у книги увлекательный, динамичный, события развиваются быстро, язык лёгкий и читается книга очень быстро и легко.

Главный герой - Кайл Макэвой, выдающийся выпускник юридического факультета Йеля, будущий юрист, впереди у которого прекрасное будущее и карьера. Но все его планы с треском рушатся, когда в настоящее плавненько влезают проблемы и ошибки прошлого. И теперь Кайл должен устроиться работать в престижную юридическую компанию или иначе не видать ему и его друзьям светлого будущего. Но кроме этого, Кайлу сразу дают знать, что на новом рабочем месте ему придётся выполнять не только основные требования своей специальности, но и заниматься шпионажем, чтобы добыть некую ценную информацию для плохих парней.

Не знаю, имел ли Гришэм когда-нибудь дело с профессией юриста, но автор точно знает о чем пишет. Людям, которые интересуются юридическими делами эта книга будет не только интересна, но и информативна, ведь здесь, как ни где лучше, можно увидеть и найти ответы на многие вопросы касающиеся этой сферы. Также книга очень жизненная и реалистичная, хорошо раскрыта жизнь новичка в компании, повседневная реальность, ведь изначально многие из нас думали, что жизнь юриста это шпионаж, раскрытие громких дел и много, много секретных материалов к которым никого не подпускают. Но, как мы видим реальность плачевна, юристы вынуждены днями напролет копаться в никому ненужных бумажках и писать отчёты, которые потом легко окажутся в мусорном ведре.

Книга мне понравилась не смотря на затянутую середину и открытый финал. Любителям жанра эта история должна понравиться, но вот рассчитывать на запутанную детективную линию не стоит, потому что ее здесь нет, но зато есть повседневная рутина и тёмное прошлое, которое отравляет жизнь нашего героя. В общем интриг хватает, можно смело читать и ничего не бояться.

В детстве я мечтала стать адвокатом, ну или работать кем-нибудь по юридической специальности. Но со временем я о своей мечте позабыла. Однако меня до сих пор привлекает атмосфера судебных процессов, метод работы адвокатов, расследование уголовных, экономических и политических преступлений и т.д.

Поэтому для меня стала большой находкой книга Джона Гришэма «Юрист». Это не просто детектив, а скорее юридический роман. Это мое первое знакомство с автором, и я уверена, что не последнее.

Кайл Макэвой – золотой мальчик, у которого впереди безоблачное будущее, прекрасная карьера. Он выпускник престижного университета, будущий юрист, мечтающий работать во благо народа. Но его планы резко меняются, когда однажды ему напоминают о некой ошибке, совершенной пять лет назад, которая может разрушить не только его жизнь, но и жизнь его друзей. Кайла начинают шантажировать. Условия таковы: он должен устроиться в крупную юридическую компанию, чтобы выведать важную информацию. Выбора у Кайла нет. Но сможет ли он пойти против своей совести, ради спасения своего будущего? Или же у него найдется шанс выйти из этой передряги сухим?

Я получила огромное удовольствие от романа! Благодаря этой книге, я окунулась в жизнь юридической фирмы, посмотрела со стороны на их метод работы. Сложная и рутинная работа в юридической компании, скажу я вам. Ненормированный рабочий график, строгие правила, люди чуть ли не ночуют на работе. Хотя такой адский труд оценивается по заслугам.

Вот что больше всего понравилось в романе, так это отсутствие долгого и нудного вступления – автор сразу берет быка за рога. Начало бодрое и интригующее. С первых же страниц погружаешься в историю. А к главному герою проникаешься симпатией, и сожалеешь ему в том, что он оказался в такой ситуации (хотя его поступок может показаться нелогичным), где нужно поступиться своими принципами, отказаться от того, что тебе дорого. Даже не знаю, как я поступила бы на его месте. А каково жить двадцать четыре часа в сутки под слежкой? Как избавиться от паранойи преследования? Ты начинаешь шарахаться от любого звука, подозреваешь всех вокруг. И самое отвратительное в этой ситуации то, что ты вынужден отвечать за чужие ошибки. Может, вина Кайла тоже во всем этом есть, но, на мой взгляд, не такая значительная.

Еще один герой, который запомнился – Бакстер. Вернее, не он сам впечатлил, а то, как автор ярко описал сцену, где он борется со своей алкогольной зависимостью. На себе ощущаешь ту дилемму, в которой оказался Бакстер: поддаться искушению и взяться за старые привычки или поставить на прошлой жизни крест и начать жизнь с чистого листа.

Роман нельзя назвать детективным. Тут есть некая интрига, но она показана совсем в другом ключе. В детективных романах сначала что-то произошло, и ты пытаешься распутать этот клубок. Тут же все дело в ожидании какого-то яркого события. Любителям погонь, перестрелок, чего-то захватывающего дух, ожидающих от романа какого-нибудь боевика или триллера, увы, огорчу вас, этих сцен вы в романе не найдете. Но это не значит, что роман плох. На мой взгляд, в этом и заключается его изюминка. Роман плавный, медлительный, сюжет нельзя назвать динамичным и действий тут не так много - в основном весь роман посвящен работе юристов. Так же в романе показано разное отношение к своей работе между сотрудниками огромной известной компанией и простой маленькой фирмой. Чем меньше город, тем фирма относиться лучше и дружелюбнее к своим клиентам. В больших же компаниях только и знают, что вытягивать из них деньги.

Показана жизнь новичка в компании. Устраиваясь в фирму, он думает, что его будут ожидать громкие дела, что он ночи напролет будет проводить над раскрытием дела или собранием материала. А на самом деле, нужно будет копаться в ненужных архивах, заставят побывать шофёром, ради смеха прикажут работать над какой-нибудь бумагой, которая потом окажется и никому не нужна.

Если вступление романа было стремительным, то середина его может показаться затянутой для тех, кого не интересует повседневная работа юридической компании. А вот само дело, из-за которого весь сыр-бор, раскрывается ближе к финалу. Финал можно назвать открытым, так как на многие вопросы не дано ответов. Прочитав я даже подумала, что может книга относиться к какой-то серии, или электронная версия книги не полная, но оказалось, что нет. У меня у самой было несколько вариантов того, как могла закончиться эта история, но ни одна догадка не оказалось верной. И я этому рада, финал меня удивил. Концовка показалась правдоподобной. Не типичная американская концовка, в которой супергерой или американские службы спасают фирму от злодея или что-то в этом роде. Финал получился правильным, и поэтому вполне можно представить, что такая ситуация могла случиться в реальной жизни. И поступок героя я оценила, думаю, в его ситуации это был правильный шаг.

Неплохой юридический - шпионский роман получился у Гришэма. Читать было абсолютно не скучно, не смотря на скудное наличие событий. Читается роман на одном дыхании. Роман написан легким, приятным языком. Отсутствуют какие-либо пошлости или грубости, что очень порадовало. Чувствовалось, что написан роман мужчиной, да и к тому же юристом. Все четко, просто, без каких-либо лишних эмоций.

Джон Гришэма можно назвать голливудским автором, так как многие его романы были экранизированы, и к тому же успешно. Я смотрела «Время убивать» - один из лучших фильмов, которые я когда-либо видела! «Юриста» тоже должны были экранизировать в свое время, и в главной роли должен был сыграть Шайа ЛаБаф, но съемки забуксовали. Потом через некоторое время было объявлено, что продюсером фильма стал Зак Эфрон (как раз его я и представляла в главной роли, когда читала книгу), и именно он и сыграет главную роль. Но съемки опять притормозили. А жаль, отличный фильм получился бы.

Джон Гришэм входит в пятерку любимых писателей Америки, и в десятку читаемых авторов Европы. Теперь и в моем списке любимых авторов пополнение.

Начав читать книгу, я думала, что история будет в духе Харлана Кобена, но по итогу получила массу ерундистики и нудятины.

По началу история захватила. Думаю, вот сейчас начнется жара : адреналин, борьба и прочее, но нет, интерес с каждой новой главой стал угасать. Очень много воды и не нужных деталей в сюжете. Привлекло только описание судебной системы и по какому принципу берут на работу молодых юристов. Все таки сложная эта работа.

К самому герою, по началу испытывала симпатию, но и она потом прошла. Оставив только раздражение. На протяжении всей книги он только и делал что жалел себя. Много не понятных действий с его стороны. Да и вообще в сюжете много дыр. Развязки как таковой нет. Так и осталось не понятным, кто за всем этим стоял. Ведь такой был шикарный заговор, чуть ли не вселенского масштаба.

И запись, которая была предоставлена герою, как улика вызывает сомнения. Как? Как, можно ею шантажировать героя, если его даже не было и близко на этом видео. Бред какой-то да и только.

В целом остались смазанные впечатления. Слог и задумка прекрасны, но исполнение сильно подкачало. Но все же продолжу в будущем знакомство с другими книгами автора.