Собрание сочинений в десяти томах. Том 2

Мое знакомство с великим Артуром Конан Дойлем произошло довольно давно. Я прочитала почти все (или все) рассказы о Шерлоке Холмсе, однако по некоторым причинам до "Собаки Баскервилей" никак не доходили руки. И вот настал этот день, и я наконец прочитала эту книгу.Итак, каковы мои отзывы?
Браво, браво, браво! Автор не подвел и оправдал все мои надежду на книгу! Гениальный, как всегда, Шерлок Холмс; захватывающий и напряженный сюжет; красочные и подробные описания местности, которые буквально за мгновение рисуют у тебя в воображении нужные картины, погружают в книгу и ставят плечом к плечу с Холмсом, доктором Ватсоном, Генри Баскервилем и другими персонажами.
Кроме всех этих слов, хочется добавить еще, что я, как и многие другие читатели, все время пыталась отгадать тайну, сопоставляла факты и события из книги, чувствовала себя настоящим сыщиком, как бы это наивно не звучало. Не буду здесь спойлерить, скажу только одно: я была очень близка к догадке, потому что виновник всех описанных событий довольно долгое время вызывал у меня подозрения. Просто невозможно описать тот момент, когда я узнала, что моя дедукция не в таком плачевном состоянии, как я могла предположить:)
Спасибо, сэр Артур Конан Дойль, за очередной шедевр! СПАСИБО!

Моя первая прочитанная книга о Шерлоке Холмсе. Начинается всё с того что умирает сэр Чарлз и приезжает его сын сэр Генри, который является наследником владений отца. А Холмс уже выясняет причину смерти сэра Чарлза, он обнаруживает собачьи следы(и собака не проста...) на месте преступления и выясняет , что Чарлз умер от сердечного приступа. А дальше закручиваются события ведущие к разгадке преступления. Ключевой момент - это то, как Шерлок замечает сходство лица на картине со Степплтоном, а уже потом, благодаря логике он приходит к разгадке.

Шерлок Холмс - это образец детективного мышления. В нём сочетаются такие качества как логика, он умеет увидеть то, что другие не замечают, да и вообще он гениальный сыщик.

Нет большой интриги или сложной схемы, но есть фирменный почерк Дойла. Сначала кажется, что это обычное происшествие в тихой деревне: мелкая кража и неприятный случай у соседей. Однако постепенно появляются детали, которые не дают Холмсу покоя. И именно из этих мелочей он шаг за шагом складывает цельную картину. История читается легко, в ней нет лишних отвлечений. Атмосфера сельской Англии с её землевладельцами, соседскими тяжбами и скрытой враждой прекрасно оттеняет метод Холмса, который одинаково уверенно работает и в столичном тумане, и в провинциальной тиши. Как итог: Небольшой, но очень «шерлоковский» рассказ — с хорошим ритмом, ясной моралью и привычным удовольствием от наблюдательности великого сыщика.

Рассказ, который показывает Холмса ещё на заре его карьеры. Это одно из первых его дел, когда он только оттачивает свой метод, и потому особенно интересно видеть, как работает юный сыщик. Здесь есть всё, что делает историю «по-английски» привлекательной: старое родовое поместье, таинственный ритуал, загадочное исчезновение дворецкого. Атмосфера рассказа пропитана духом старины и лёгкой мрачности. Загадка обряда выглядит как бессмысленный набор фраз, но в руках Холмса превращается в точную карту, а будничное исследование — в настоящее приключение. Концовка остаётся напряжённой. Отличный рассказ для спокойного вечера — с интригой, английским колоритом и блеском юного Холмса.

Всё начинается спокойно: студенческая дружба, каникулы в имении, лёгкий интерес к дедукции. Но потом появляется Хадсон, и уютная атмосфера рушится. Дом, где ещё недавно царили покой и радушие, превращается в место страха и напряжения.

История "первого клиента" делает рассказ особенно мрачным. Он сумел прожить долгую жизнь честным человеком, но прошлое всё равно вернулось и разрушило его. В этом и есть главный смысл — от своих ошибок не убежишь, какими бы старыми они ни были.

Для Холмса это не столько расследование, сколько первое серьёзное применение его метода. Он учится видеть больше, чем другие, и эта способность впервые показывает свою силу. Хорошая история, тревожная и мрачная, где Холмс только начинает путь, а прошлое оборачивается трагедией для человека, который пытался его забыть.

Один из тех рассказов Конан Дойла, где нет сложных тайн или изощрённых схем, но есть хорошо поданный обман, построенный на доверчивости человека. Читателю вместе с Пикрофтом рассказывают о подозрительно выгодной работе, о странных заданиях и о «двух братьях», которые на самом деле оказываются одним и тем же человеком. Уже на этом этапе можно заподозрить неладное, и именно поэтому рассказ особенно увлекает — есть возможность самому догадаться до сути, а потом сравнить свои выводы с рассуждениями Холмса.

Холмс в этой истории почти не тратит сил: он сразу видит главное и спокойно объясняет, зачем мошенникам было нужно заявление Пикрофта. Дело кажется лёгким, но оно показывает, что даже самый простой обман способен запутать обычного человека. Рассказ читается быстро, в нём нет лишних деталей, а развязка добавляет эмоционального напряжения. Итог понятен: честный клерк спасён, преступники разоблачены, справедливость восстановлена.

Не совсем обычная тема повлияла на моё решение освежить в памяти эту прочитанную когда-то давно в детстве и практически забытую мною классику. Тема болот. Как известно, в русском языке всего одно слово "болото", а в английском соответствующих слов и терминов - десятки. Лишь самых основных "болот" и то наберётся около десятка. Захотелось хотя бы немного разобраться в этой теме, чтобы знать, какие теги ставить к фотографиям природы.

Повесть "Собака Баскервилей" прочно вошла в нашу жизнь, в культуру, увековечилась во множестве анекдотов, шуток и отсылок. И причем увековечилась в прочной связке с болотной темой. Мне как раз непосредственно перед прочтением попался в Интернете плакат-предупреждение, очевидно, возле какого-то русского леса. "Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот и завалов лесных". Полуцитата из "Собаки Баскервилей". Очень уместное и правильное предупреждение. Только были ли болота в оригинале?

Скорее всего, это секрет Полишинеля, и вы и сами в курсе, что с болотами там туговато. Предупреждение "остерегаться болот" в детективе подразумевало совсем не те опасности, которые может таить переувлажнённая почва. Место действия, которое переводчик упорно и ежестрочно переводил как болото, в оригинале обозначается словами moors или moorland, которые гораздо точнее следовало бы переводить как "пустошь" или "вересковая пустошь". Это вполне себе сухая, хотя и мрачноватая местность. Торф там есть ("торфяные болота"), но сами болота уже давно высохли. На этой пустоши можно даже по ночам, вслепую совершать многокилометровые пробежки, не запачкав при этом ботинок, чем и занимаются в повести герои Дойла. На пустоши Дартмура, как выясняется в процессе чтения, можно встретить также и bog, и mire (болото и трясину), и трясина - это один из главных героев повести. Однако, видимо, решающего значения для рельефа местности это не имеет, и переводить всю пустошь как болото было опрометчиво.

В итоге, целым поколениям людей этот огрех переводчика создавал в голове какую-то странную сюрреалистическую картину, поскольку при слове "болота" в голове возникают совсем иные образы, нежели даёт текст повести. Вряд ли такой перевод поспособствовал психической стабильности читателей и приобретению необходимых знаний об окружающем мире...

Думаю, было бы куда интереснее, если бы местом действия "Собаки Баскервилей" были, например, Васюганские болота. Там где, если ориентироваться на всё те же дорожные знаки-плакаты, гигантский комар размером с вертолёт уносит свою жертву в своё гнездо, даже прежде чем она успеет добежать до ближайшей трясины. Или на кипарисовых болотах Луизианы с аллигаторами и прочей южноамериканской готикой. Или хотя бы на тех загадочных болотах под Петербургом, где, если только это не байки, пропадают люди, и их тела потом находят полностью раздетыми - говорят, так сводит с ума ядовитый аромат багульника.

Собственно по повести.

Более всего понравилось в детективе то, что он носит в себе все яркие черты готического романа и романтической прозы. Загадочный замок (поместье), живописная природа, привидение, семейные предания, огромное наследство, роковая женщина, загадочные плачи и стенания по ночам, то и дело смертельно бледнеющие персонажи, беглый каторжник, и даже — вишенка на торте — первобытным людям нашлось место в повествовании. Что не удивительно. Дартмур, если верить Википедии, весь сплошь покрыт древними мегалитами, каменными святилищами, следами и приметами доисторической древности, Конан Дойл ничего не выдумал.

Детективный сюжет увлекательный, хорошо закрученный и не слишком предсказуемый. Небольшая слабая сторона есть в условности поступков героев. Не всё выглядит в полной мере логичным и естественным. Не только я, в частности, заметила, что у злодея были весьма сомнительные причины для того, чтобы выдумывать весь этот сложный план и замышлять убийства. Следовало бы от него ожидать действий в легальной плоскости. Сюжет носит несколько декоративный характер.

Ну и скукотища! Даже от детектива тут рожки да ножки, одни рассуждения. Да и само расследование вялое какое-то. Пффф. Холмс с Ватсоном в каких-то дилетантов превратились. Ватсон шляется по округе, пытаясь что-то выяснить, а Холмс вообще решил в пещеру забраться, какого-то дикаря из себя строит. Чтобы, мол, не светиться. Ну и бред! В общем, одно разочарование.
Мне не понравилась эта книга, первая половина вообще ни о чём. Скучно, запутанно, расследование(или скорее лишь видимость расследования) какое-то вялое. Дилетантство, да и только.
Единственный плюс - это по-прежнему шикарная атмосфера, только теперь уже сельская, ну и наводящие жуть болота с их таинственным обитателем. Всё!
Сплошное разочарование. Уже не возлагаю надежд на оставшиеся части, но всё же буду читать дальше. Попробую, как пойдёт

А. Конан Дойль "Серебряный".
Раз за разом читая Дойля, восторгаюсь, из скольких областей
надо знать писателю детективов. В этой книге Дойль выступил как знаток лошадей, как опытный игрок на бегах, как ловелас, сам любовником не являясь, как ветеринар. И, конечно, сыщик.
Каждое дело Холмса влечёт новые обстоятельства, и он раз за разом раскрывает их, врываясь в новую для нас область знаний, которая затрагивает преступление. Это-то и интересно. Ведь после знакомства с делом Холмса и Ватсона мы не только задумываемся о мастерстве построения детективного сюжета. Затем интересуемся то кулинарией, то искусством возделывания сада, то, как тут, трудом ухода за лошадьми. Дойль приоткрывает новые миры своими книгами, спасибо ему за это.
Спасибо, что читаете. #мысли #мюсли #литература #пишу #слово