Вот что такое Жуковский для русской литературы? Ведь, правда, так сразу и не ответишь, да? Проворачивается кое-что из школьных пластов: "Лесной Царь", "Людмила" (непонятные для юного разума, и, откровенно говоря, жуткие аналоги детских частушек про маленького мальчика), учитель Пушкина, благосклонно улыбавшийся на том самом творческом вечере в Лицее... И всё.
И, наверное, память эта в принципе справедлива. Похвастаться томами своих поэм, од, один из первых классиков русской литературы, конечно, не мог. Собрание сочинений Жуковского, чего уж кривить душой, на 88% состоит из переводов западноевропейских легенд, немецких поэтов и проч. Удручающая картина для русского классика? А то! Но не всё так просто.
То, чем занимались такие столпы, как Карамзин, Крылов, Жуковский, было выше их самих, выше их индивидуального творчества. Признание современников, его ведь не обманешь. Вслед за за петровскими преобразованиями в страну хлынул поток дешёвой, плохо переведённой мути и чуши, которую взахлеб читало дворянство лишь потому, что "написано не по-нашему". Труды вечные и прекрасные так и продолжали вдохновлять лишь избранные пытливые умы, вроде Ломоносова. И здесь неоценима роль "столпов Литературы". Исполнив роль высокоинтеллектуальных, нравственных проводников лучших образцов западной прозы и поэзии в нашу литературу, они, наверное, увенчали вот этим последним штрихом, набор предпосылок к самому потрясающему чуду искусства человечества - Русской Литературы 19 века. Столь выдающаяся плеяда гениальных, воистину золотых и несравненных произведений вряд ли была бы такой без тех, чьё творчество нередко забывается за громадами Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Толстого. Жуковский своим талантом, потенциалом на создание своих собственных произведений пожертвовал ради того, чтобы добавить живительную молодую кровь в прекрасный своей суровостью русский литературный колорит.
И потому рифмы Василия Андреевича так солидны.
6 понравилось
