Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Пока что первое, что прочитал у Ремарка. Обязательно прочту вскоре "Три товарища", потому что этот роман мне очень понравился. Не скажу, что читал "взахлеб". Не скажу, потому что мне эта метафора не нравится. А так, повествование держит прям вот со второй страницы и до последней. Всего пару раз за эти 2-3 дня, на какую-нибудь минуту мне становилось скучно за чтением, а потом я снова погружался с головой в эти волнующие и ужасающие события, которые для этих 20 летних пацанов давно уже приобрели статус быта. Он разительно отличается от всего того, что подразумевается под "мирным" или лучше "невоенным" бытом. Потому эти парни с фронта и не могут найти общий язык с гражданскими, не важно отец это, мать или бывший школьный преподаватель. В этом быту не хватило места "нормальным" человеческим стремлениям, желаниям, беседам и идеям. В нем хватило места сарказму,стойкости и терпению, умению быстро обучаться, хорошему аппетиту, звериной ярости и конечно же крепкой мужской дружбе. Словом, все, что поможет тебе выжить. На остальное времени и мыслей остаться вроде бы не должно, но если и остались, то время и мысли солдата всегда есть чем занять. Хотя некоторые из них часто размышляют очень адекватно и не предвзято

Хороший роман. Очень атмосферно, правдоподобно, искренне и проницательно. Очень проницательно! И, к величайшему сожалению, все ещё актуально на сегодняшний день!

В который раз мне везет с выбором чтеца аудио варианта книги. Непередаваемая игра голосом меня впечатлила!
Я снова таки не читала рецензий до того, как познакомилась с произведением, и почему-то по названию ожидала увидеть историю о войне. Слово "товарищ" у меня именно с военными товарищами ассоциируется. Конечно, так оно и оказалось, что трое друзей именно фронтовыми и были, но история гражданской жизни меня в общем-то поразила своей откровенностью и, можно сказать, "голой правдой".
Одно засело у меня в уме... неужели во все времена люди столько пьют и так много курят...?

Смелый роман Ремарка покорил не только участников войны, но и другие поколения. Это правдивое изображение бойни, в которые были ввергнуты народы. Молодые парни погибали и вынуждены были убивать чтобы жить. Ведь если не они - то их.
Гонение этой книги в 30-х годах на мой взгляд лишь только подтверждает её искренность и великолепие.

Это одно из моих самых любимых произведений у Ремарка. До глубины души потрясает сочетание жестокости войны и юмор, с которым описываются некоторые аспекты солдатской жизни. Книга зачитана мною до дыр. Уверена, что ещё не раз буду читать и поражаться, как человек, не принимавший участия в данных военных действиях мог настолько ярко их описать. Остался неприятный осадок от описания русских пленных.. Ведь плен не красит человека любой национальности. Но даже это не затмит моего почтения к данному шедевру.

У войны не человеческое лицо

Так получилось, что в моей семье не было тех, кто прошел войну. По крайней мере из тех родственников, о которых я знаю. Мои бабушки и дедушки в то время только родились, а из более старшего поколения я знаю только о женской линии. Тем не менее, и в нашей семье есть свои воспоминания о войне.:
Деревню, где жила моя прабабушка, заняли немцы. Они чувствовали себя хозяевами и вели себя довольно нагло. Однажды моя прабабушка с моей бабушкой на руках шла по деревенской улице, и на встречу ей шел немец. Вокруг никого не было, и она испугалась. Немец подошел к ней и попросил подержать ребенка на руках. Отказать ему было страшно. Немец нежно взял на руки младенца, покачал ее, поцеловал в лоб и отдал матери. У него на родине тоже остался ребенок и он скучал по семье.

Когда я впервые слышала эту историю, я очень удивлялась. Ведь до этого я читала наши советские детские книжки о войне, в них немцы представлялись чуть ли не животными, без совести, без чувств, циничными и злыми чудовщами. Я думала «наш немец» уникален. Как оказалось позже - это не так.

Ремарк пишет как раз о таких, «уникальных» обычных немцах. О солдатах - людях, о молодых парнях, которые скучают по дому, по матерям, по девушкам и друзьям, по детям и женам. На протяжении книги ты забываешь о ком идет речь, забываешь на чьей стороне воевали эти бедные молодые ребята, ты начинаешь переживать за них, плакать над их смертью и надеяться, что хоть кто-то из них выживет в этом кровавом аду. Это не книга о героях, к каким привыкла я, читая о Зое Космодемьянской или Гуле Королевой. Главный герой «На западном фронте без перемен» это не даже не люди - это война. Только она как главный персонаж остается до самого конца, диктует свои правила, именно ее ты ненавидишь и о ней размышляешь. Война разрушает души и жизни, ломает психику и забирает беспечность молодости. Это по-настоящему страшная книга, больше всего тем, что такое действительно происходило и происходит, тем, что это правда.

Говорят, что «у войны не женское лицо». Ремарк показывает, что это лицо не просто «не женское», оно вообще не человеческое. Молодые солдаты и сами сравнивают себя с животными, главным для которых становится выживание и первобытные инстинкты. Они переживают за раненных умирающих лошадей, потому что чувствуют с ними близость. Один из друзей говорит о том, что «это самое бессердечное отправлять на войну животных» и не сразу понимаешь, только ли животных он имеет ввиду.

P.S. Интернет подсказал мне, что в ноябре 2016 года состоится премьера нового фильма "На западном фронте без перемен", я обязательно пойду.

Как-то утром я пил чай и включил новости.Рассказ о деятельной работе Правительства,рассказ об очередной аварии,а потом...рассказ о боевых действиях в Сирии.Раньше бы я,наверно, поддержал Путина,говорящего о том,что нужно послать в эту часть Средиземноморья наши истребители и даже войска.Согласился бы с ним.Ага.Но это было после прочтения "На западном фронте без перемен" Э.М.Ремарка.И я был немного разозлён.
Почему?Потому что, прочитав эту книгу,понял,что войны хороши только для тех,кто их начинает.Потому что война несовместима с понятиями "справедливость","добро"и даже "спасение".Убивая убийц мы не изменяем их число,так как сами становимся убийцами. Ремарк смог показать мне,что современная война не чета более-менее честным битвам допороховой эры,где физическая сила и умение могли спасти тебя.Теперь спасает умение вгрызаться в землю,и крот,как ни смешно, является самым живучим бойцом на поле боя. Здесь развинчивается миф о патриотическом воспитании в школе и связанной с ним защитой Родины.Человек,словно доказывает Ремарк,-обычное орудие в руках государства,которое нужно заточить с помощью ура-патриотизма и кинуть в бой против таких же орудий.
И всё это будут доказывать вам на примере достаточно жёстких сцен главные герои романа.Они "под ручку" проведут вас по окопам,полных грязи и крови,по дорогам фронта и заброшенным деревням.Вы будете наблюдать за медленной смертью в глазах молодёжи любви,надежды,радости и детской наивности.У них ничего не останется:всё убьёт война.
И мне хотелось вернуть обратно тех,кто,внушённый,ушёл воевать за тридевять земель "за Родину".Мне хотелось отправить на поле боя политиков и дипломатов,где бы они решали вопрос сами.Но я не мог.Потому что сам пока являюсь субъектом этой машины.Но я могу продолжить идеи Ремарка и просто посоветовать Вам прочитать эту книгу. Мне она понравилась.

А Вы знаете, зачем ведутся войны? Почему они начинаются? Почему из-за разногласий одних людей вынуждены погибать другие, ни в чем не повинные люди? Посмотрите на это глазами обычных солдат.

Со школьных лет я собиралась прочитать эту книгу, и наконец это свершилось. Впечатлений много, и я рада, что прочитала ее гораздо позже, чем изначально планировала. Потому что мне кажется, что детям воспринимать ее сложно.

Самое страшное в книге - это даже не ужасы войны, а то, насколько она меняет людей. И ты вроде бы и понимаешь, что рассказ ведется от имени 19-летнего парня, но его рассуждения отражают все то, что ему пришлось пережить. Страшно то, что он, в свои 19, называет 18-летних ребят, только что пришедших на фронт, слишком молодыми и зелеными, почти детьми, когда он сам должен быть таким же.

При изучении истории всегда уделяется большое количество времени Второй Мировой Войне, а вот про Первую Мировую Войну говорят намного меньше. Однако, каждая война ужасна и забирает множество жизней самым страшным образом, буквально высасывая все силы из солдат. Об этом книга Ремарка.

Мы не видим героев, которыми рисуют полководцев, государственных деятелей и других важных фигур. Мы видим обычных людей. Потерянных. Способных испытывать страх. Сходить с ума. Пытающихся убежать от самих себя, когда мысли становятся невыносимыми. Но при этом способных быть верными своей Родине.

Ремарк пишет проникновенно, эмоционально, с ужасающими подробностями - бои описаны настолько детально, что можно представить себе картинку в голове, и от этого что-то внутри начинает сжиматься и холодеть. Поистине мастерски написанное произведение, "На Западном фронте без перемен" не оставит ни одного своего читателя равнодушным.

Я уверена, что его стоит прочитать каждому. Приятного чтения!

Это было моё первое знакомство с Ремарком. Он заставил улыбаться, смеяться и плакать. Познакомил с главным героем и его замечательными друзьями. Зацепил короткими, но трогательными диалогами. Показал действительный мир с ее беспощадностью. Угостил неимоверным количеством алкоголя. Подарил надежду.

Понравилась ли мне книга? Бесспорно! Как же давно я не читала настолько увлеченно. Книга написана такими простыми словами, но в то же время содержит столь пронзительные мысли!

Ремарк показал,что не стоит бояться влюбиться. Да, это может причинить боль, но мы сами выбираем того, кто сделает нам больно. В конце концов, ничто не вечно под луной, всему приходит конец. Но главное быть рядом, держать за руку,беречь, любить.

Книга вовлекла в послевоенную Германию с её политическими оборотами, кризисом, безработицей и неуверенности в завтрашнем дне, но несмотря на это, роман говорит о сильном желании жить. Ведь жизнь - самое лучшее, что могло с нами случиться, правда?

После того, как я дочитала эту книгу, у меня возникло ощущение будто кто- то окатил меня из ведра с ледяной водой. Я пребывала в каком то оцепенении и никак не могла взять в толк, что же все-таки произошло и чем же в итоге все закончилось. Когда наконец осознание дошло до меня, в моей душе словно образовалась дыра. Ремарк, на мой взгляд, один из немногих способен писать так, что внутри все сворачивается от боли, но ты не можешь не продолжать чтение его книг дальше. Абсолютное погружение в историю, полное ощущение себя участником происходящего и трудность возвращения к реальности, пускай она порой гораздо лучше, чем та, что описывается в книге. Очень трудно, невыносимо больно и обидно,но оно того стоило!

Простите меня, честной народ, но я не могу заставить себя проникнуться духом трагизма Ремарка. Разочарованная "Жизнью взаймы", взялась за всюду воспеваемых "Трех товарищей". Кажется, заявленная на первых страницах грация бегемота не покидает всё произведение. У Ремарка, безусловно, тяжелая судьба и, вероятно, было бы странно ему писать без драматизма Пьеро. А может нынешнему поколению не понять смятения того времени в целом. Но до чего же густая, зыбкая тоска! И до чего же похожи герои двух упомянутых мной произведений. За исключением редких эмоциональных моментов читалось через силу, потом слушалось в мягкодушном прочтении, которое делало произведение похожим на малиновый кисель. Так и не осилила, не знаю, но чувствую в итоге еще как минимум одни похороны, что делает ситуацию окончательно безнадежной.

СПОЙЛЕРЫ!

Очень долго читала эту книгу и, закончив её, не могу сказать точно, понравилась она мне или нет. Были моменты, когда мне хотелось все бросить и не дочитывать до конца. Но в силу своего упрямства и уважения к Всемирно-известному автору решила закончить. И лучше бы заканчивала. Остановилась бы, когда у них все было хорошо, и Пат ещё не болела, и не было ни санатория, ни крови.

Но, как ни странно, на меня больше всего подействовала не смерть Пат или описания её жуткой болезни. Несколько моментов, которые действительно затронули мою душу:

1) Смерть Хассе. Бедный мужчина, повесившийся из-за ухода жены. Читала ночью, и эта сцена действительно навела ужас.

2) Гибель Ленца. Романтик простился с жизнью первым. И по такой глупой причине. Сцена описана таким повседневным языком, что даже не сразу понимаешь, что из трёх товарищей осталось только двое.

3) Единственная сцена, которая вызвала у меня слезы. Продажа "Карла". Символ, соединяющий вместе троих друзей, ушел от них на лечение Пат. И не то, чтобы я была не рада, что деньги у героев появились, но сам факт, что машина вместе с мастерской больше не являлись их собственностью, вызывала у меня слезы.

Если сложить все вместе, то книга мне понравилась. Жизненная и тяжелая, она читается довольно легко именно из-за своей естественности. Несмотря на то, что все оценивают её на 5, я ставлю оценку 4 и добавляю в избранные