Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

«На Західному фронті без змін» — роман, який відкрив для мене великого Еріха Марію Ремарка. Свого часу цей твір мене вразив тим, як просто й в той же час реалістично авторові вдалось описати війну та те, як люди намагаються вернутись до свого мирного життя. Я не здивувався, коли довідався, що автор провів три роки на фронтах Першої світової війни, адже історія, яка постає перед нашими очима дуже і дуже інтимна.

Це надзвичайно сильний роман, у якому є все, він змушує тебе відчути увесь спектр емоцій. Проте якщо на початку твору багато епізодів ще можуть викликати щиру посмішку, то ближче до кінця це видається уже неможливим через жах крізь який проходять головні герої цього роману.

Роман «На Західному фронті без змін» актуальний сьогодні як ніколи через свою антивоєнну тематику, яка прослідковується від першої та до останньої сторінки. Твір доволі важкий, але тим не менш обов’язковий до прочитання кожному.

Своїм творінням Ремарк бажає щоб ми зрозуміли нарешті, що війна не змінюється, вона руйнує людські долі й навіть якщо вдасться зберегти тіло, то після пережитого навряд чи вийде вилікувати душу.

Мне понравилось. Во-первых, у романа очень легкий язык. Его легко читать. Во-вторых, достаточно много перипетий сюжета. В-третьих, речь в романе идет о в общем-то хороших людях. Читать этот роман было приятно по этой причине. Грустный он, да. И это я не могу причислить к недостаткам. А еще мне было неприятно читать, как меняется лицо человека после смерти. Так на самом деле есть, но по моему мнению, не следовало упоминать это в книге. Но я могу быть не права.

А еще лично мне не хватило деления на более мелкие главы. Но это копирайтерская привычка.

Начнём с плюсов, а точнее, с плюса:
ОЧЕНЬ динамичный сюжет, не каждый погрузиться в книгу, но на сон не потянет уж точно.
На этом, к сожалению, плюсы закончились. :(

Начнём с первого, что бросилось в глаза:
алкоголь. Его слишком много. Самый красивый роман о дружбе и любви напичкан алкоголем и сигарами от начала и до конца. Найти без них главу почти невозможно.

Второе: Слишком картонные персонажи. Скажу честно: до страницы так 300 думал, что Патриция водит за нос Роберта, и взаимной любви у них нет. Ремарк вообще не раскрыл Пат. Её любовь к гг просто высосана из пальца. Когда она успела влюбиться — непонятно.
Мне кажется, второстепенные персонажи были более проработанными. В Альфонсе души больше, нежели во всей троице. "Последний романтика" Ленца назвали так "потому что". Где проявляется его романтичность мне не очень понятно. Одними стихами до романтизма жуть как далеко.

Третья проблема это язык. Какой-то он слишком простой. Такой же, как в "Над пропастью во ржи".

Четвертая проблема: Предсказуемость. С Пат всё было понятно с самого начала. История с романтиком и Хассе были интереснее.

Итог: Интересное как классика произведение, но очень переоценён. Восхищаться и плакать на тем, что уже понял, когда оставалось 300 страниц - такое.

3/5.

Широкой аудитории известны книги Ремарка о сложной, несправедливой и, чего уж скрывать, грустной любви среди которых «Триумфальная Арка», «Ночь в Лиссабоне», «Три Товарища» и др. Но многие читатели обходят стороной его произведения о войне, которые написаны с не меньшим трепетом и вовлеченностью. «На Западном Фронте Без Перемен» – болезненно точный рассказ об ужасах войны. Самобытный, трогательный роман о мальчишках, которые ещё и школы не успели закончить, а уже держат автоматы и зарываются в окопы. Автор показывает войну со стороны солдат. Солдаты, которые идут на войну, не зная о том, что впереди их ждёт не слава героев, а инвалидность и смерть. Не понимали за что воюют, за что убивают и за что проливают кровь.

Война калечит, страшит, ломает, забирает, а отдаёт взамен лишь боль и страдание. Эрих Мария Ремарк видел самолёты, рассекающие небо, слышал вопли раненых в госпиталях, знает боль от потери близкого товарища. И от этого «На Западном Фронте Без Перемен» до жути правдоподобная, живая история, ведь Ремарк написал её со своего опыта. Без лишнего пафоса, геройства и оправданий, лишь страшную правду. Именно этим и ценна эта книга.

Эта книга не обвинение и не исповедь. Просто попытка рассказать о поколении, загубленном войной, хотя оно и избежало её снарядов.

Глубокий, тяжелый роман о тех, кто стал и кого можно считать потерянным поколением Первой мировой войны. повествование ведется от лица Пауля Боймера, простого молодого человека, которому не в войну играть бы, а наслаждаться юностью.

Читаешь и понимаешь, как ведь это все бессмысленно и беспощадно. Эти парни, дети, с обеих сторон, вы вынуждены страдать, бороться за чьи-то идеалы, за чью-то мысль о завоевании. Ты видишь, как герои, еще иногда по-детски рассуждая, совершают уже совершенно взрослые и осознанные мужские поступки, ибо война в них взрастила некий стержень, только благодаря которому они могли идти вперед и сражаться. И ведь даже не важно в этот момент, на чьей они стороне, потому что на любой стороне происходит одно и то же, страшное и гнетущее, пугающее и бесконечное.

Трудно читать про войну, трудно переживать, представлять то, что чувствовали люди на фронте, но эти "трудности" - ничто по сравнению с тем, что происходило на самом деле.

«Сколько все-таки горя и тоски умещается в двух таких маленьких пятнышках, которые можно прикрыть одним пальцем, — в человеческих глазах»

Стр.: 224
Изд.: Кристалл
Livelib: 9.08

Мы привыкли говорить о Ремарке как о ком то возвышенном, мудром и хорошем авторе. И правда, ведь его истории будто реальны, где-то в прошлом или параллельном мире. Почему нет?

Ремарк знает как рассказать и показать, но есть за ним один грешок. Однотипные выходят картины.

Это история не исключение. Перед нами вновь молодые солдаты, их боевые будни, жизнь и смерть, любовь и ненависть, дружба и предательство. Так можно описать каждую его книгу, и я буду врать если скажу, что она лучше.

Много в ней жутких и кровавых подробностей, это мне понравилось, как всегда. И все таки хочется чего то иного..хотя бы чуть чуть.