
Ваша оценкаРецензии
margo00023 ноября 2008 г.Читать далееЧитала этот роман спустя лет пять после просмотра экранизации (с Ж.Бинош), причем впечатления от фильма еще оставались ярчайшими и я боялась, что читать будет просто неинтересно.
Ничего подобного!
Мощь страстей, глубокие переживания, неординарные образы, сочный язык - это покоряло, подкупало и заставляло читать "от и до" не отрываясь.
Какая женщина!
Какой мужчина!
Какая любовь!
К слову, для меня все сестры Бронте и Остин стоят все-таки в одном ряду и, как допинг, чтение и перечитывание их становится порой просто необходимым.
Рекомендую всем любителям английской литературы, средневековых замков, мистики, романтических, хотя порой спорных, отношений.
Я получила большое удовольствие.56 понравилось
123
AlenaSchollz31 октября 2025 г.Грозовой перевал — или как я научилась страдать за чужих людей
Читать далееАх, «Грозовой перевал»… или как я теперь понимаю, идеальный способ провести несколько вечеров, страдая за чужими людьми и одновременно испытывая чувство собственной моральной стойкости.
С первых страниц думаешь: «О, роман о любви!» — и тут же понимаешь, что это не просто любовь, а любовь, которая напоминает эмоциональный торнадо. Герои кричат, мстят, строят планы и делают друг другу больно так, будто это олимпийский вид спорта. И да, я, конечно, сидел, думал: «Может, я что-то упустил?» — и тут же ловил себя на мысли, что я скорее жалко слежу за всем этим, чем понимаю.
Хитклифф — идеал, если вам нравится образ «страшно обаятельного эмоционального маньяка». Кэтрин — воплощение драмы и «я всех люблю, но только когда мне выгодно». А вы — бедный читатель, который хочет просто романтическую историю, но вместо этого получает бурю эмоций, месть, страдания и еще одну порцию дождливых вершин Йоркшира.
Сарказм в сторону: книга поражает своей силой. Она цепляет, несмотря на все абсурдные страсти и мелодраматизм. Вы будете смеяться, злиться, удивляться и, возможно, тихо завидовать энергии, с которой Бронте создала этот эмоциональный шторм.
Если вы хотите романтическую историю, которая одновременно заставит вас чувствовать себя взрослым, наблюдая за подростковой бурей чувств, «Грозовой перевал» — идеальный выбор. Плюс — отличный способ похвалиться, что вы читаете классику и при этом не потеряли чувство юмора.55 понравилось
883
zapiski_knigogolika24 апреля 2025 г.Читать далееГрозовой перевал — Эмили Бронте
Если бы мне нужно было описать эту книгу одним словом, я бы выбрала — удушающая.
"Грозовой перевал" — это история, где невозможно найти, за кого переживать. Здесь все герои словно соревнуются в том, кто глубже увязнет в эгоизме, злобе и саморазрушении. Хитклифф, Кэтрин, всё их окружение — не люди, а ходячие трагедии. И дело даже не в поступках, а в той ядовитой атмосфере, которая, кажется, просачивается через страницы.
Любовь? Нет, здесь нет любви в её настоящем понимании. Здесь есть только болезненная привязанность, выжженная ревностью и гордыней. Страсть, которая не возвышает, а уничтожает. Всё, к чему прикасаются герои, они ранят.
Читая, я больше злилась, чем сопереживала. Хотелось встряхнуть каждого персонажа и сказать: "Остановитесь!". Но они шли всё дальше, как будто иного пути для них не существовало.
"Грозовой перевал" — книга не для отдыха и не для романтических грёз. Это глубокое погружение в человеческую тьму. И, как бы ни было тяжело её читать, невозможно не признать: Эмили Бронте гениально передала эту душную, неотвязную боль. Книга оставляет послевкусие тяжёлого ветра, промозглого дождя и ощущения, что даже сама природа в этом мире не способна спасти людей от самих себя.
Не полюбила эту историю, но оторваться не могла.
54 понравилось
408
MaryVlasenko1 мая 2023 г.Любовь по принуждению
Читать далееКнига заставляет задуматься о правильности выбора своего будущего избранника и верить словам, которые говорят окружающие. Призыв к тому, что не нужно терпеть жестокого обращения к себе и бежать от этого человека дальше, чем видишь, и жить спокойно.
Книга мне совершенно не понравилась. Столько грубости и жестокости по отношению к женщинам, и совсем мало о любви. Здесь, скорее, дурная любовь и ложное представление о том, что нелюдима можно изменить любовью и лаской.
Не знаю что еще написать. Не рекомендовала бы читать подросткам, ведь их психика нежная и ранимая, но возможно, некоторые найдут ответ в этой книге.
54 понравилось
1,3K
namfe4 ноября 2020 г.Читать далееВпечатления, а не анализ. Пересказ сюжета посмотрите в Википедии.
«Грозовой перевал» меня удивил: я ожидала любовный роман, где на протяжении всей книги герои-любовники мирятся-ссорятся, совершают адюльтер, умирают в муках.
А получила роман, о том как нельзя воспитывать детей, о том как социальная среда и порядок в доме влияют на неокрепшие умы и как трудно потом корректировать огрехи воспитания. А также трагедию удаленных небогатых семейств связанную с очень узким кругом знакомых лиц, для того чтобы выдавать замуж дочерей и женить сыновей. (Сыновьям проще, ибо их можно отправить учиться, где они расширяют круг знакомств и могут найти невесту). А дочерям приходится совсем туго. Мало того, что социальный гнёт не видит для женщин иной роли, кроме жены и матери. Так в глуши ещё невозможно найти себе друга по сердцу и приходится страдать с тем, что попадается под руку.
И какое счастье, что сейчас с развитием технологий выбор юных девушек стал практически безграничным. Кроме того, сейчас есть возможность в случае неудачного первого выбора, легко поменять своё решение и выбрать другого. Это порождает другие трудности, но об этом в других книгах.
И ещё раз убедилась в том, какое бессмысленное занятие месть, особенно затянувшаяся месть: потратить свою единственную и неповторимую жизнь, чтобы сначала запомнить обиды, а потом долго и тщательно, лелея в душе яд и горечь, вымещать их на обидчиках, и не получить в итоге никакого удовлетворения. После исполнения мечты человек часто оказывается опустошённым: он пришёл к цели и некуда дальше идти. Но если мечта светлая, ее исполнение хоть на миг наполняет существование смыслом. А если мечта - месть, всё становится бессмысленным с самого начала.
Да трагичны истории всех героев, и хоть текст читался легко и приятно, картины жизни возникали яркие и живые, читать было тяжело от сочувствия к этим глупцам и страдальцам.
Понятно, почему книга в которой описаны такие противоречивые любовные отношения, стала любимой для героев сумеречной саги, но забавно было увидеть сравнение Хитклифа с вампиром в самом тексте Бронте.
Хорошая книга, о прошлом.
Но всё равно, Джейн Остин я люблю больше, чем сестёр Бронте.54 понравилось
2,9K
RayOfJoy26 июля 2025 г.Дом умалишённых
Читать далееНаконец-то и я добралась до этого классического произведения! И могу смело сказать, что отношусь к тем, кто оценил его по достоинству. Да, не спорю, здесь хлещет безумие, месть и злость со всех щелей, но основная мысль от этого не теряется: никогда злой помысел и безумно одержимая любовь не приведут ни к чему хорошему. Когда портишь чужую жизнь, живя лишь местью, сам останешься ни с чем. Правило бумеранга и карма всегда тебя настигнут)) Как же сложно было искать хоть что-то хорошее в персонажах книги, но я даже и не старалась их жалеть или оправдывать. Каждый получил по заслугам за свои решения в жизни...
Эмили Бронте рассказывает нам историю двух семей, Эрншо и Линтонов, которые с самого детства разделились по обе стороны лагеря: кто-то враждовал и с самого малого ненавидел соперника, а кто-то был влюблён нечеловеческой любовью, которая пожирала изнутри. Кэтрин Эрншо была очень своенравной девицей, которая была близка с найдёнышем Хитклифом, любимцем её отца. Так сложилось, что и он был весьма к ней расположен, пусть и по-своему. Но был ещё в этой истории и третий человек, и даже четвертый — Изабелла и Эдгар Линтоны, проживающие в доме, расположенном недалеко от Грозового Перевала... Крепчайшим образом судьбы детей переплелись. Все смешалось: брак из-за денег, разбитое сердце и жгучая жажда мести с нездоровой привязанностью, совершенно болезненной. Всю историю семейств узнает мистер Локвуд, приехавший арендовать дом у Хитклифа. Поделилась с ним всеми трагическими обстоятельствами ключница Нелли, которая была свидетелем всего произошедшего. И если бы не любопытство Локвуда, возможно, что детали семейных тайн она бы унесла с собой в могилу....
Скажу сразу: ни один из персонажей книги не вызвал во мне хоть какого-нибудь положительного отклика. Кроме Нелли, ключницы-рассказчицы. Они буквально все там травмированы психологически настолько, что при всяком удобном случае бьются головой об пол, диван или дерево, например. Устраивают истерики, словно во всем мире все должны им потакать, а что уж говорить о том, что каждый вокруг для них слуга и ничтожная букашка... Кроме того, здесь нет чувств, которые были бы светлыми и действительно чистыми. Вся любовь смешивается с грязью ревности или чувством собственничества, дружба — кроется предательством и желанием навредить в угоду себе, а про семейную жизнь я и вовсе молчу, потому что от неё решительно ничего не остаётся, кроме как печали и апатии. Герои ведут себя заносчиво, мерзко, каждому из них хочется лишний раз дать по лицу (с чем они сами справляются, друг друга нещадно лупася). Бывало ощущение, что страдальцы намеренно ищут причину пострадать (словно хейтерс гонна хейт, только вот со страдальцами). Бывает, они позволяли себе неделями томно вздыхать у окна и надеяться, что их пожалеют. Если сравнивать с нашей реальностью, то тебя бы уже пнули из квартиры, а желудок бы загнулся в три погибели от голода, что уж говорить о "прелестном" запахе немытого тела в комнате...
Но! Несмотря на все перечисленное, скажу, что книга очень хороша. Автор намеренно хотела показать всю абсурдность ситуации, весь негатив, собранный в персонажах! Она хотела показать, что такое отношение к близкому, такая жажда мести ведёт к разрушению всего вокруг и, в первую очередь, к разрушению своей личности. Посмотрите на Хитклифа, который буквально жил на желании убить, разозлить или свести кого-то в могилу... Ну и что дали его грандиозные планы по уничтожению рода? Шиш! Чего он, собственно, и заслужил. Кэтрин, которая была его зазнобой, которую он обожал и которая им помыкала, тоже получила по заслугам. Думается мне, что она его не любила, а просто сходила с ума от чувства, что её любимую игрушку отняли, лишив права обладать. Мне было жаль Эдгара Линтона, но он вёл себя настолько отрешённо и страдальчески, что тоже поплатился за свои деяния. Смущал меня ещё момент с внезапным рождением ребенка у Кэтрин, о котором не упоминалось ровно до его рождения... То есть она, апатично сидя у окна 24/7, в какой-то момент решала исполнить супружеский долг?
Я считаю, что Бронте прекрасно показала человеческие пороки. Но почему я поставлю 4? Всё дело в том, что страдальческие поведения персонажей меня порядком утомили. Они буквально всю книгу, все 400 страниц страдали, били друг друга и изнывали от злобы, что не может не заставить читателя заскучать от однообразия, а то и ужаснуться неприятному чувству у себя в груди. Были моменты, где мне хотелось скорее пропустить скучные кусочки и узнать, что же в итоге свершилось. Но в целом, если не брать эти мелкие недостатки во внимание, то книга мне понравилась. Она заслуживает должного уважения для своего времени, да и в наше время пользуется популярностью.
Если вы ещё не читали, то советую! Книга многому учит, если над ней действительно задуматься.
53 понравилось
1,7K
phantasm27 октября 2017 г.Цирк моральных уродцев
Читать далее"Грозовой перевал" - классика мировой литературы, книга, о которой сказано, наверное, все, что только можно было, а не анализировал ее только ленивый. Поэтому заострять внимание на сюжете я не хочу. И анализировать не буду, но не потому, что я ленивая. Хотя кого я обманываю? Лень-ленюшка одолела
Говорить тут по сути можно о языке и о персонажах. Если кратко, то язык прекрасный, а персонажи в основном мудаки. Если же нужны грязные подробности, то не переключайтесь.
Язык книги действительно прекрасен и читать было интересно, особенно на контрасте с книгами современных автором. Чувствуется эпоха, когда произведение было написано, так как она отражена в языке книги: в словах, фразах, структуре текста. Ну а отображаение особенности речи тех или иных персонажей позволяет практически услышать их голоса в своей голове.
Ну а сами персонажи в большинстве своем мудаки. Или идиоты. Или люди страдающие психическим расстройством. Или все вместе. Извините, но это правда. Я где-то видела такое объяснение, что видите ли Хитклифф и Кэтрин были такими сильными личностями, что не могли пойти друг другу на уступки и жить счастливо вместе. На самом деле это просто два дико неприятных человка, у которых не все впорядке с головой.
Переходящая все границы ненависть Хитклиффа мне непонятна. Отец Кэтрин приютил его, дал крышу над головой; веди себя в рамках приличия хотя бы ради человека, который по сути спас тебя от смерти. Нет, надо мстить его сыну (хотя и тот хорош), ломать жизнь его внуку, и вообще зацепить как можно больше людей, появляющихся на горизонте. Такой своеобразный кукушонок: принесли его в гнездо, так он всех из него повыпихивал, но и там ему спокойно не сидится, так что он проходящим под гнездом еще и на голову поднасрал. Собственно так и живет, упиваясь своей ненавистью.
Кэтрин же по большому счету не смогла усидеть одновременно на двух стульях. Говоря современным языком, есть у нее выбор между двумя парнями: один при деньгах и перспективный, но сердце к нему не лежит, хоть он и хороший, а другой без статуса, по сути никто, зато вот страсть и вах-вах, аж молнии из глаз. Дамочка повелась на статус, но вот покой не обрела - как же без страстей! Поэтому она страдает, потому что усидеть на двух стульях нельзя, никто ее не понимает, муж противится ее встречам с любимым (что не удивительно, потому что Хитклифф тот еще урод). Ведет себе Кэтрин как типичная королева драмы, устраивает истерики, скандалит, в конец рвет себе психику. Хорошо хоть наблюдаем ее в книге недолго.
К другим персонажам тоже нет особой любви. Рассказчица Эллен Дин выполняет работу, возложенную на нее автором, так что ее я пропущу. Эдгар Линтон добрый, любящий муж и отец, но бесхребетный. Его сестра... ну совершила глупость по молодости. Она кстати по большой части молодец и долго терпеть самодура Хитклиффа не стала. Сына правда воспитала нюней. Лично мне он (Линтон Хитклифф) был ну крайне неприятен, вот прямо фу таким быть. Кэтрин №2 в целом персонаж положительный, но не без изъяна. И вела себя иногда глупо, и обижала людей без повода, но это легко объяснить теми условиями, в которых она выросла. При этом Кэтрин хотя бы учится на своих ошибках, растет и развивается. Ну а действительно интересно наблюдать было за эволюцией Хэртона Эрншо, который несмотря на превратности судьбы все же занял свое место под солнцем (особо впечатлительные достают платочки и вытирают накатившие слезы).
А если честно о сюжете, то с подобным к Малахову приходят на диванчике посидеть, да себя показать. Спасибо, не мое это все.
53 понравилось
1,4K
dream_of_super-hero30 июня 2012 г.Читать далееВ каком-то околофэнтэзийном романе я читала историю о том, как девочка попала в западню самой грустной книги на свете "Грозового перевала". Она сидела и читала, и от её переживаний рушился мир вокруг. Вот же фигня, подумалось мне тогда, поскольку фильм я видела, а прочесть исходник всё как-то не доходили руки.
Хитклифф - это, конечно, да. Герой нашего времени, он, конечно, и тогда крайне удачно прижился, но теперь-то развернулся по полной. Настоящий делец, вижу цель, не вижу препятствий. Тот факт, что цель от его борьбы, мягко говоря, загибается - это только побочный эффект.
А ещё Хитклифф с Кэтрин (старшей) напоминают мне героев Достоевского, такие же будто оголённый нерв, и будут ковырять-ковырять свои раны до тех пор, пока не наковыряют.
На самом деле все герои, за исключением, пожалуй, Эллен Дин и мистера Локвуда такие не по-английски эмоциональные, бурные, истеричные.
В целом, мне очень понравилось, странно, что я дожилась до тридцати лет, не читая "Грозового перевала" Эмили Бронте, в то время как "Джейн Эйр" её сестрицы, в отрочестве фактически была моей любимой книгой. Впрочем, у Шарлотты такого надрыва не было, а тут пробрало, ага.
Флэшмоб-2012: 4/10. За совет спасибо syrikata53 понравилось
74
reader-86510747 февраля 2026 г.Читать далееИтак, я долго откладывала чтение "Грозового Перевала". И не потому, что знала о чем эта книга. Нет, я скорее подсознательно понимала, что она мне не понравится. От нее веет холодом и обреченностью.
История мрачная и беспросветная. Тяжело читать о том, как в семье безраличны к детям, а порой и суровы. Здесь нет любви и доброты. И только няня Нелли старалась в меру своих сил и возможностей вырастить детей и научить их быть счастливыми и добрыми. Увы, но ее сил было преступно мало.
В книге все краски сгущены. Если уж возобладала ненависть, то всепоглащающая, если же смелость, то дерзкая, а сумашествие и вовсе необузданное. Таковы главные герои в истории - Хитклиф и Кэтрин. Мальчишка-цыган, подобранный и взятый в дом отцом Кэти и Хиндли. И девчонка, которая резко и упрямо добивалась своей цели. Оба они оказались с дурнинкой.
Не могу придумать, кому же могли понравится герои этой истории. Кэти слишком истерична и часто впадала в крайние настроения, что говорило о ее неустойчивом душевном состоянии.
...ты должна разъяснить ему, как опасно отступать от такой политики, должна напомнить, что моя пылкость, если ее разжечь, переходит в безумие.И Хитклиф - жуткий мрачный тип, в его глазах только пропасть в бездну и бездушие, полное безразличие и волчья злость.
... - нет, он лютый, безжалостный человек, человек волчьего нрава.От них просто мурашки по коже бегают, а ведь сумашествие у них одно на двоих. Они играют чувствами других, зло, жестоко, в угоду своим желаниям. А желание у них одно - мстить. Мстить всем вокруг, чтобы хоть как-то справиться с мыслью, что в их положении виноваты они сами и никто иной. И друг другу они тоже жаждут отомстить. За любовь, за предательство, за одиночество, за смерть.
Это на самом деле тяжелое чтиво. Большая часть монологов звучит бредово, а диалоги направлены на то, как больнее уколоть собеседника. Даже няня Эллен Дин - единственный светлый и трезвомыслящий персонаж книги порой удивляет некой жестокой слабостью. Она тоже далеко не ангел в этом вертепе. Но порой ее слова или действия несут большой смысл. Ей бы побольше настойчивости и убежденности, или смелости разом порвать со всеми этими людьми и уехать. Всяко лучше, чем находится рядом с теми, кого покинул Бог и одолел Дьявол.
Мне непонятны мотивы автора, когда она сочиняла эту историю. Что двигало ею, какие чувства и эмоции? Откуда взялись эти персонажи, жестокость и бессердечие? И что в ее понимании есть любовь? Ведь то чувство, которое Хитклиф испытывал к Кэтрин нельзя назвать любовью. Тот, кто по-настоящему любил, не мог быть таким жестоким, бессердечным мстительным монстром. Да и Кэтрин ему под стать.
52 понравилось
707
Grahtatan20 августа 2020 г.Влюблённый мизантроп
Читать далееВот и «Грозовой перевал» преодолён, долго смотрела с сомнениями в его сторону, но пробежала почти без остановок. Вначале никак не могла справиться с именами. На каком-то этапе пришлось остановиться и начать свой путь с начала. На усвоенном материале дело пошло бодрее, и дальше читала не отрываясь, тем не менее сказать, что мне очень понравился роман не могу.
Интересно выстроен сюжет, мне нравится такая подача. Роман «Грозовой перевал», по своей сути, — это рассказ служанки о жизни целого поколения двух состоятельных семей, живущих по соседству. Семейство Эрншо испокон веку жили в поместье с названием Грозовй Перевал, а Линтоны проживали в поместье Мыза Скворцов. Хозяева не всегда замечают прислугу, однако эти неприметные люди наблюдают за ними, делают выводы, имеют собственное мнение. Зкономка, или ключница, как представилась сама Нелли Дин, от лица которой ведётся повествование, в семье с самого рождения, она больше, чем просто прислуга, она молочная сестра первой Кэтрин, потому и позволено ей чуть больше других. Она исподволь влияет на события и по чуть-чуть управляет поступками хозяев: где надо, доложит, когда надо промолчит. Влияние её на семьи, особенно на Линтонов, проявляется почти во всех ситуациях. Интересный персонаж, на каждого у неё есть свои характеристики и она может позволить себе не исполнить приказание господ, которым служит. В целом она очень преданный и добрый человек, и все её небольшие уловки направлены только во благо.
Много внимания уделено событиям в первом семействе Эрншо, импульс которым задавал найдёныш Хитклиф. Было интересно следить за тем, как дети взрослели, учились, дружили, как зарождались их чувства, как они разбирались в своих отношениях и принимали решения. Обиженный приёмыш сбежал, а через несколько лет вернулся другим человеком, со своим планом мщения. Сильный индивидуум, взрастивший в себе ненависть ко всем, кто имел хотя бы косвенное отношение к предмету его любви. Всё связанное с кознями Хитклифа не убедительно, как-то слишком черно, тоскливо и безвыходно. Мизантропия — чувство вызывающее неприятие, непонимание, отторжение. Как уживается настолько махровая ненависть с глубокой любовью мне не понять. На мой взгляд эти два чувства — антагонисты, им не дано ужиться в одном человеке, одно из них неминуемо разрушит другое.
Много ненависти, весь роман сплошное чёрное пятно. Изредка появляются светлые вкрапления, но и им не суждено принести радость и облегчение, всё поглощает тьма. Особых смыслов здесь нет. Роман о ненависти, о фанатике ненависти — мизантропе.
PS: К счастью случилось непредвиденное. Я уж думала, что Все умрут, по славной традиции романа, и останется один Хитклиф.
По-другому распорядилась Эмили Бронте, и, слава Богу!52 понравилось
1,8K