Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июня 2012 г.

  В каком-то околофэнтэзийном романе я читала историю о том, как девочка попала в западню самой грустной книги на свете "Грозового перевала". Она сидела и читала, и от её переживаний рушился мир вокруг. Вот же фигня, подумалось мне тогда, поскольку фильм я видела, а прочесть исходник всё как-то не доходили руки.
  Хитклифф - это, конечно, да. Герой нашего времени, он, конечно, и тогда крайне удачно прижился, но теперь-то развернулся по полной. Настоящий делец, вижу цель, не вижу препятствий. Тот факт, что цель от его борьбы, мягко говоря, загибается - это только побочный эффект.
  А ещё Хитклифф с Кэтрин (старшей) напоминают мне героев Достоевского, такие же будто оголённый нерв, и будут ковырять-ковырять свои раны до тех пор, пока не наковыряют.
  На самом деле все герои, за исключением, пожалуй, Эллен Дин и мистера Локвуда такие не по-английски эмоциональные, бурные, истеричные.
  В целом, мне очень понравилось, странно, что я дожилась до тридцати лет, не читая "Грозового перевала" Эмили Бронте, в то время как "Джейн Эйр" её сестрицы, в отрочестве фактически была моей любимой книгой. Впрочем, у Шарлотты такого надрыва не было, а тут пробрало, ага.
  Флэшмоб-2012: 4/10. За совет спасибо syrikata

  53

  72