Хрестоматия по русской литературе XIX в. 10 класс

Достоевский был очень необычным человеком, следовательно, и произведения у него тоже не отличаются лёгкостью. Честно меня это произведение не очень пробрало, но сам автор покорил.

Наверное, сюжет этой книги знаком многим. Бывший студент живёт в Петербурге на нищенское существование. Его мать и сестра живут очень бедно в глубинке. А сам Родион Раскольников, запутавшись в собственной теории, идёт на страшный грех, за который потом расплачивается на протяжении всей книги. Он убивает противную старушонку процентщицу.

Достоевский покоряет своим проникновенным умом. Заставляет чувствовать всё то, что переживает Родион. Вся злость, желчь и тоска отходит от этого персонажа, отравляя воздух вокруг. Это настоящий ужас, не удивительно, что люди после прочтения книги этого писателя сходят с ума. А Петербург? Ведь он так похож на тот Петербург, который нам описывает в своих Петербургских повестях Гоголь.

В общем, чтение явно не для всех, но прочитать советую. #ЮФ

Я восторгаюсь при прочтении книг Фёдора Достоевского. Настолько пронзительно он описывает своих персонажей, что ты не задумываясь начинаешь ему верить.
Трагедия романа ясна как белый день и я искренне сопереживала каждому герою. Начну по-порядку.

Родион Раскольников. Зацепил, он действительно зацепил меня. Уверена, этот молодой юноша явно не хотел подобных последствий. Нельзя сказать, что я была огорчена в нем после убийства старухи. Может я не права, но мне не было жалко её. Было жалко лишь его. С первых строчек произведения автор готовит нас к приближающемуся убийству. И оно, как я понимаю, совершенно неизбежно. Родион не выбирал свою участь, она выбрала его. Эта навязчивая мысль виновата в том, что случилось. Возможно только любовь могла его остановить, но она пришла к нему позже. В любом случае, этот персонаж достаточно настрадался и раскаялся в дальнейшем.

Сонечка Мармеладова. Красивая, невинная, наивная и совсем молодая девушка. Как жаль, что ей пришлось зарабатывать деньги таким образом. Но нет, я не осуждаю и её. Нищета в семье привела её к этому. Пьющий отец, строгая мачеха и чужие дети - всё это она делала ради них.

Семён Мармеладов. Его судьбу также нельзя назвать простой. Потеря жены, работы повлияла на него. Его смерть была такой же бессмысленной, как и последние несколько лет его жизни. Сонечка, конечно, очень переживала за отца и оплакивала его после смерти, но я не думаю, что он это заслужил.

Дуня Раскольникова. Сестра Родиона. Очень искренняя, добродушная и хорошая девушка. Она на все была готова ради своего брата и мамы. Даже на брак по расчёту. Как хорошо, что её судьба сложилась с любящим её человеком.

Пульхерия Раскольникова. Мама Родиона. Тоже очень приятная, добрая женщина. Откладывала последние деньги на обучение и проживание сына в Петербурге.

Пётр Лужин. Уважаемый и богатый человек, всем кажется хорошим и добропорядочным из-за своего статуса. Но так ли это на самом деле? Я считаю, что нет! Конечно, как он может быть хорошим человеком, когда всё, что он делал в романе было против людей? Да, он сделал предложение Дуне, но это, очевидно, было не от любви большой, а чтобы самоутвердиться и подчинить девушку себе. Также он подставлял Соню в краже и пытался оклеветать Родиона.

Аркадий Свидригайлов. Хозяин дома, в котором работала Дуня. Несмотря на наличие жены он пытался соблазнить Соню и однажды попался на этом. Позже его жена умерла и он осознаёт, что действительно влюблён в Соню. Она не отвечает ему взаимностью и, расстроенный из-за этой новости, Свидригайлов заканчивает жизнь самоубийством.

Лужин и Свидригайлов являются двойниками Раскольникова в романе, ведь во многом они похожи. И если бы не какие-то поступки Лужина и Свидригайлова, нам бы не до конца открылась истинная сущность Родиона Раскольникова.

В конце романа Родион признаёт своё преступление, но это случается лишь из-за Сониных убеждений и просьб. В эпилоге нам открываются сцены, в которых Родион, будучи в ссылке, холоден к Соне. Но она ждёт и вскоре он осознаёт свои чувства к Сонечке.

Первая прочитанная в этом году мною книга |01.01| «Отцы и дети» - одно из произведений школьной программы. Тургенев и его язык написания творят нечто с душами читателей.
Моя книга 1980 года. За 37 лет поистрепалась, потёрлась, но ценности своей не потеряла. Я не критик, чтобы судить произведение, да и его анализ на любом из сайтов даст вам полное описание, но я не назову себя поклонником этого романа. Возможно, мне не хватает мудрости жизни и терпеливости, чтобы спокойно, страницу за страницей читать его, но как один из источников информации о времени крепостнического кризиса в художественной литературе это произведение более чем насытит вас.

Вы никогда не задумывались правильно ли подобрана школьная литература, иначе говоря русская класика? Действительно ли она так интересна, как о ней отзываются учитиля и впринципе все взрослые? Задав себе эти вопросы, я решаюсь написать рецензию на произведения русской класики.
И первым на анализирующую лестницу взайдёт произведение И.А. Гончарова "Обломов".
Действие романа начинается в квартире главного героя произведения: Ильи Ильича Обломова. С первых же строчек мы начинаем узнавать о герое. В принципе вся первая часть посвещена его описанию. И самый главный вывод вынесенный из образа Обломова: он мечтатель и лентяй, любящий поспать. Именно из-за что автор наделил главного героя этими качествами, читая первую часть мне хотелось закрыть книгу и лечь спать. Начало произведения наполненное сонным царством, оставляет след и тележку бонусов в виде скукоты и сонливости, на последующие части. И если вы перебороли чувство сна и продолжили чтение, не давая мысли закрыть книгу и пойти пить чай, то вероятно вы сможете выделить что-то важное из части два и три. К счастью, кроме образа второстепенных персонажей, и взаимоотношений Ильи Ильича и лучший подруги Штольца-Ольги. Из момента перемен качеств Обломова в лучшую сторону, мне удалось выдавить из себя вывод , что любой может поменять себя, главное сделать первый шаг. Но этот вывод был лишь пустой тратой драгоценного времени, потому что к четвёртой части произведения, чувство сонливости рассеивается, и роман подталкивает нас к тому, что Обломов вернётся к своему прежнему состоянию. Дальше как и предполагалось, между Штольцем и Ольгой возникает связь...Обломов искренне радуется за лучшего друга, и тем самым даёт нам поразмышлять над темой "Дружба". Затем Илья Ильич женится на женщине, которая не будет пытаться его поменять как это делала Ольга, и чьё общество создаёт для Обломова тихую и удобную жизнь. Выбрав мирную жизнь из двух дорог: счастье и комфорт, Илья Ильич Обломов обрекает себя на верную смерть, в прямом смысле. Обломов не хотел отпускать прошлое, и это привело его к гибели, сначала к моральной, а после к физической.
Роман "Обломов" далеко не самая интересная книга в моей жизни. Но не смотря на это она поднимает такие актуальные по сей день темы как: "Настоящая дружба", "Счастье и любовь", "Влияние воспитания на дальнейшую жизнь". Это произведение я бы советовала почитать лишь для расширения кругозора и замедления деградации, но никак не для галочки в графе свободное время. Если вы прочитали данный роман, но так и не поняли суть слова "обломовщина", я настоятельно рекомендую вам прочесть раскрытие понятия этого слова в статье у критика Н.И. Добролюбова. Дальше выбор за вами: прочитать книгу, дабы оспорить моё мнение, или же открыть краткое содержание и деградировать вместе с остальным обществом, не имея собственных мыслей для размышления столь сложного произведения.
Всё выше сказанное сугубо моё мнение, и я не призываю вас отречься от этой книги, я лишь выражаю свою точку зрения по тому или иному произведению.